Off Topic Linkdump

Off topic linkdump

OffTopic

We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.

Door | 2018-03-05T15:41:14+00:00 5 februari 2009|210 Reacties

210 Comments

  1. Boels 13 juni 2018 om 07:46 - Antwoorden

    The debate: my presentation
    judithcurry.com/2018/06/12/the-debate-mann-titley-moore-curry/

  2. Boels 9 juni 2018 om 18:39 - Antwoorden

    ‘Dodgy’ greenhouse gas data threatens Paris accord
    https://www.bbc.com/news/science-environment-40669449

  3. Boels 9 juni 2018 om 08:44 - Antwoorden

    Energy Crisis: NSW can’t keep coal plants, or aluminium smelters running, prices hit $14,000MW/hr
    joannenova.com.au/2018/06/energy-crisis-nsw-cant-keep-coal-plants-or-aluminium-smelters-running-prices-hit-14000mwhr/

  4. Hans Erren 7 juni 2018 om 06:33 - Antwoorden

    Een oude, maar heel treffende, analyse van het frame “klimaatontkenner” door Andy West op Judith Curry’s weblog in 2016:
    https://judithcurry.com/2016/04/21/the-denialism-frame/

  5. Hans Erren 6 juni 2018 om 23:20 - Antwoorden

    Richard Lindzen over de drie groepen in het klimaatdebat
    https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=OwqIy8Ikv-c

  6. Boels 6 juni 2018 om 16:28 - Antwoorden

    Microsoft test volledig onderwaterdatacentrum met 864 servers voor Schotse kust.

    tweakers.net/nieuws/139439/microsoft-test-volledig-onderwaterdatacentrum-met-864-servers-voor-schotse-kust.html?nb=2018-06-06&u=1600

  7. Boels 4 juni 2018 om 06:56 - Antwoorden

    Climate Change Judge’s Homework: Was Industrialization Worth It?

    bloomberg.com/news/articles/2018-05-24/climate-change-judge-s-homework-was-industrialization-worth-it

    • Boels 4 juni 2018 om 06:58 - Antwoorden

      “Attorneys for the cities of Oakland and San Francisco and Chevron Corp. have homework from Judge William Alsup: prepare 10-page legal analyses on whether a century of American dependence on fossil fuels was worth the global warming it caused.”

      Zie ook:
      wattsupwiththat.com/2018/06/speculative-climate-chaos-v-indisputable-fossil-fuel-benefits/

  8. Hans Erren 2 juni 2018 om 15:53 - Antwoorden

    Boekbespreking Hans Rossling Factfulness.
    Het gaat heel goed met de “derde wereld”, maar niemand weet dat.
    http://www.liberales.be/teksten/2018/5/28/factfulness-hans-rosling

  9. Bart Vreeken 2 juni 2018 om 13:02 - Antwoorden

    Een paar dagen terug was er discussie over de vraag of extreme neerslag wel of niet in frequentie toeneemt in Nederland. O.a. Hans Erren dacht van niet, op basis van een blogbericht van ‘Klimaatgek’ Rob de Vos.

    Ik heb het eens uitgezocht, op basis van de gegevens van 13 neerslagstations verspreid over Nederland. Deze stations worden ook door het KNMI gebruikt voor de statistiek en hebben meetseries vanaf 1906.

    Het blijkt dat de extreme neerslag wel degelijk aantoonbaar vaker voorkomt, dagsommen van 40, 50, 60 of 70 mm worden steeds vaker bereikt. Wel is de statistiek grillig, en het valt op dat er ook in de 50-er jaren vaak grote hoeveelheden neerslag in een etmaal voorkwamen. Zie verder mijn bericht op weerwoord.be:

    https://www.weerwoord.be/m/2394834

  10. Realist 2 juni 2018 om 09:34 - Antwoorden
  11. Boels 1 juni 2018 om 14:47 - Antwoorden

    Temperatuurmetingen airport ‘te hoog’ door werkzaamheden

    omroepflevoland.nl/nieuws/160823/temperatuurmetingen-airport-te-hoog-door-werkzaamheden

    • Boels 1 juni 2018 om 15:01 - Antwoorden

      “De temperatuur wordt echter wel aangepast wanneer de data gebruikt gaat worden voor klimaatonderzoek.”

    • J. van der Heijden 1 juni 2018 om 15:31 - Antwoorden

      Snap je iets niet? Is het te moeilijk om het te begrijpen? Of ben je tegen homogeniseren en moet er niet voor worden gecorrigeerd?

  12. Boels 1 juni 2018 om 11:35 - Antwoorden

    Als je dit beeld bekijkt:

    nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/m15-162b.jpg

    Blijft het mij een raadsel waarom er geen direkte gemeten relatie tussen het CO2-gehalte en onderliggende oppervlakte temperatuur is.

    Zie ik het verkeerd?
    En waarom?

    • J. van der Heijden 1 juni 2018 om 13:40 - Antwoorden

      Ja je ziet het verkeerd, en dat is waarschijnlijk omdat je je er niet in wil verdiepen er is namelijk niemand die beweert dat CO2 het enige is wat invloed heeft op de oppervlakte temperatuur. Dus een mooie stropop! Zo kennen we Boels weer

      Stop met plaatjes kijken en ga beginnen met LEZEN van wetenschappelijk onderzoek.

      • Boels 1 juni 2018 om 14:22 - Antwoorden

        Je snapt niets van experimentele natuurkunde.
        Nu wordt er op theoretische gronden een verband gelegd tussen CO2 en klimaatverandering, met name een verandering in de oppervlaktetemperatuur.

        Als je op meerdere lokaties de satelliet CO2-concentratie boven die lokaties kent, de insolatie en de oppervlaktetemperatuur dan is het een tijdje afwachten tot je een wat lange tijdreeks hebt.
        En dan de grijze massa gebruiken.

  13. Jan 31 mei 2018 om 07:55 - Antwoorden

    https://nos.nl/teletekst#109

    De uit de Amazone duurzaam holistische sjamaan van CE Delft heeft in een visioen na het consumeren van een Amazone roesmiddel gezien dat het kan, als de bedrijven maar willen.

    Dat is zeer deskundig uitgeschreven en verspreid op dode CO2 slurper (boom).

    Dat zal ze leren in China en India…..een halve megaton uitstoot bespaard!!!

    De electrische lease auto’s worden immers (zeker op weer zo’n windkracht 0 dag als vandaag) opgeladen op windmolenstroom en zeker ’s nachts op zonne-energie.

  14. Boels 29 mei 2018 om 21:07 - Antwoorden

    Aedes: Hoe 2,1 miljoen huurwoningen te verduurzamen
    aedes.nl/artikelen/bouwen-en-energie/energie-en-duurzaamheid/routekaart/aedes-hoe-verduurzamen.html

    108 miljard voor 2,1 miljoen sociale huurwoningen tot 2050
    Bijna 52000 per woning.

  15. Boels 28 mei 2018 om 16:03 - Antwoorden

    Woonboerderij Ed Nijpels heeft Energielabel G (allerslechtste)

    interessantetijden.nl/2018/05/28/woonboerderij-te-koop-ed-nijpels-heeft-energielabel-g-allerlaagste/

    • Cathrien stroink 28 mei 2018 om 16:18 - Antwoorden

      De woning van Bernice Notenboom is zo oud dat die sowieso ongeschikt is om “klimaatneutraal” te maken.

    • Michiel de Pooter 28 mei 2018 om 16:54 - Antwoorden

      “Woonboerderij Ed Nijpels heeft Energielabel G (allerslechtste”.

      Boels,
      Als je “politieke maatregelen” strak analyseert, zou je kunnen weten dat die in eerste instantie bestemd zijn voor je buurman en niet voor jezelf.
      Leden van het Politbureau in de Sovjet-Unie stonden ook geen halve dag in de rij voor een halfje bruin. Leonardo DiCaprio heeft zelfs tot tranen toe in de UN gepleit voor minder gebruik van fossiele brandstoffen. Zelf heeft hij altijd een private jet warm staan en wordt eigenlijk nooit op de fiets naar zijn werk gezien. Do As I Speak Not As I Do.

  16. Boels 28 mei 2018 om 11:53 - Antwoorden

    Vijf lessen over omgaan met burgers bij energietransitie

    binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/vijf-lessen-over-omgaan-met-burgers-bij.9588841.lynkx

    “,,
    Overigens merken de onderzoekers op dat, ook in wijken met een actieve bewonersgroep, vaak een overgrote meerderheid van bewoners weinig van de energietransitie moet hebben.
    ..”

    • Cathrien stroink 28 mei 2018 om 16:27 - Antwoorden

      Die laatste alinea stemt me gerust. Er dringt dus iets van realisme door.

      Ik vraag me trouwens af hoe ingewikkeld/onwerkbaar jaren ’30 woningen voor transitie zijn. En hoe gretig (nette) huisjesmelkers zijn de door de strot gedrukte activiteiten ten uitvoer te brengen.

  17. Bols 25 mei 2018 om 22:32 - Antwoorden

    Volcanic Aerosol Optical Depths during the post-Pinatubo era, 1996-2018
    wattsupwiththat.files.wordpress.com/2018/05/volcanic-aod-post-pinatubo-gmac-poster-2018-keen-1.pdf

  18. Scheffer 23 mei 2018 om 21:23 - Antwoorden

    Milieu-zeloten vanuit de gesubsidieerde “groene” religie zijn volstrekt inconsequent en onlogisch te volgen en komen ineens verrassend terug op hun eerdere dogmatische stelling dat hout (biomassa) verstoken juist goed voor het klimaat is.

    “One reason Britain burns more wood than it has done for decades — a 2016 survey found 7.5 per cent of households in London burn wood — is that only recently, the Government and the greens told us burning wood to heat our homes was the best thing we could do for the environment.

    Wood is ‘sustainable’, we were told. It gives off less CO2 than any other heating. It will help us save the planet and meet CO2 reduction targets under the Climate Change Act.

    As a result of these persuasive arguments, about 1.5 million British homes have now wood-burning stoves and 200,000 more are sold every year.

    http://www.dailymail.co.uk/debate/article-5760051/CHRISTOPHER-BOOKER-political-classs-obsession-global-warming-rotting-brains.html

  19. Jan Dijk 23 mei 2018 om 13:51 - Antwoorden

    https://www.nu.nl/binnenland/5278988/rapport-bouw-geen-nieuwe-wegen-files-voorkomen.html

    Cashen in de rapportelarerij. Niks per onmiddelijk 500 niet als politieauto gemarkeerde toezichthouders de snelweg op sturen om de snelheidsduivels, kilometers lang onnodig linksrijders, bumperklevers, appers achter het stuur (zie er zelf al zo’n 5 a 10 PER DAG), inhalende vrachtwagens op tijdstippen waarop dat helemaal niet mag (nu ja, volgens niet gehandhaafde regels) eens stevig te beboeten. Kilometers file door auto of vrachtwagen met pech, komt dat nou niet een beetje total absurd over?

    Maar nee, minister van verkeer en waterstaat aanvaardt met dank een rapport waarin er gewauweld wordt over kansen op duurzame kansen, fossiele brandstoffen etc. etc. etc.

    Ongemakkelijke waarheid, vele miljoenen automobilisten in dit land zijn functioneel doorstromingsonbekwaam, oftewel, ze kunnen het gewoon niet meer.

  20. Boels 22 mei 2018 om 11:35 - Antwoorden

    Online game van Alliander en ThiemeMeulenhoff

    “Duurzame energievoorziening
    Alliander zorgt als netwerkbedrijf voor de energievoorziening in een groot deel van Nederland. Die energievoorziening gaat in de toekomst drastisch veranderen, vanwege de omschakeling naar duurzame energiebronnen als zon en wind. Het aanbod van de hoeveelheid elektriciteit is met deze duurzame energievoorziening echter minder makkelijk te sturen. Zo moet de energie worden gebruikt wanneer deze beschikbaar is. Lespakket Lights On! maakt leerlingen hiervan bewust.”

    liander.nl/nieuws/2018/04/20/online-game-van-alliander-en-thiememeulenhoff

    • Boels 22 mei 2018 om 11:48 - Antwoorden

      “Zo moet de energie worden gebruikt wanneer deze beschikbaar is.”

      Ach zo, we krijgen in de toekomst een sms-je als je weer mag sms-en 😉

  21. Twijfelaar 22 mei 2018 om 07:40 - Antwoorden

    Engeland aan het gas! Een must: Global Warming PolicyForum Newsletter 21/05/2018 zie https://www.thegwpf.com/ .

  22. Boels 22 mei 2018 om 07:24 - Antwoorden

    THE IRREPRODUCIBILITY CRISIS OF MODERN SCIENCE
    Causes, Consequences, and the Road to Reform
    DAVID RANDALL AND CHRISTOPHER WELSER
    NATIONAL ASSOCIATION OF SCHOLARS
    APRIL 2018

    nas.org/images/documents/irreproducibility_report/NAS_irreproducibilityReport.pdf

  23. Boels 16 mei 2018 om 21:27 - Antwoorden

    Consensus onder domme politici en het is globaal!

    “MPs criticise government clean energy policies

    The Environmental Audit Committee says ill-thought out policies caused a dive in clean energy investment, which fell 10% in 2016, and 56% last year.

    And the Public Accounts Committee says a government scheme to encourage clean heat is a failure that often produces dirty heat.”

    bbc.com/news/business-44129679

  24. Boels 16 mei 2018 om 07:45 - Antwoorden

    Privately, many climate and energy experts admit that the fastest, easiest, and cheapest way to decarbonize energy supplies is with nuclear power.
    forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/05/15/solar-and-wind-lock-in-fossil-fuels-that-makes-saving-the-climate-harder-slower-more-expensive/#3e87fb3221d4

    • J. van der Heijden 16 mei 2018 om 09:09 - Antwoorden

      Dus een opinie die zeker wel waar zou kunnen zijn, een klein probleem is natuurlijk dat de LCOE van een nieuw te bouwen kerncentrale hoger ligt dan die van wind en zon dit natuurlijk in tegenstelling tot de uitspraak van Michael Shellenberger

      https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-2017/

      Maar even voor de record

      Ik ben niet tegen nieuwe kerncentrale, wel tegen verder het verdraaien van de klimaatwetenschap om klimaatbeleid aan te vallen.

      Wees dan gewoon eerlijk en zeg

      de klimaatwetenschap is duidelijk, we moeten wat doen en ik heb meer vertrouwen in de duurdere kerncentrales dus we moeten kerncentrales subsidiëren.

      Of zeg gewoon, de klimaatwetenschap is duidelijk ik weet dat dit voor volgende generaties een probleem zou kunnen zijn, laat ze lekker verzuipen dan ben ik toch al dood

      • Boels 16 mei 2018 om 09:54 - Antwoorden

        Volgens mij is het heel eenvoudig:
        – Er blijkt/lijkt een probleem te zijn.
        – Dat probleem wil men oplossen
        – Dan kies je de oplossing die het probleem oplost

        Ik ben altijd voorstander geweest van kernenergie.
        Ik ken en herken de mogelijke gevaren bij ontbrekende kennis en aanwezige politieke bemoeienis, ook al omdat ik met radioactief materiaal heb gewerkt (tot Co60 toe).
        Het kostenplaatje is ook bekend en het is zeker behapbaar als je alle inherente kosten van “hernieuwbaar” er tegen afzet.
        Stekker uit de kolencentrale en inprikken in een kerncentrale, klaar is Kees; geen aanpassing nodig van het netwerk, geen meganomaal eu-netwerk en tenminste verdrievoudiging van het opgesteld vermogen van “hernieuwbaar”.

        • J. van der Heijden 16 mei 2018 om 10:01 - Antwoorden

          En natuurlijk een verschrikkelijk hoge rekening, maar over de kosten klagen doe je alleen bij hernieuwbaar want jouw geloof predikt dat kernenergie goedkoper is, maar enige feiten aandragen dat het mogelijk is om een nieuwe kerncentrale te bouwen die goedkoper stroom kan leveren dan een nieuwe windturbine ontbreekt.

          De kosten worden goed samengevat en als je ook alle inherente kosten meeneemt zijn kerncentrales duurder dan de energie van wind + zon + opslag

          Alles is natuurlijk makkelijk te controleren als we gewoon een belasting invoeren op CO2 en de markt zijn werk laten doen (maar daar vind je hier geen voorstanders voor, je zou je gaan afvragen waarom dat eigenlijk is)

          Heb je al eens overlegd met Davis hoeveel ton staal er trouwens in een nieuwe kerncentrale gaan?

          • Ivo 16 mei 2018 om 10:05

            Zolang opslag nog niet goed geregeld is, is wind+zon+opslag geen werkend alternatief voor gas, kolen of kernenergie

          • Boels 16 mei 2018 om 21:42

            @Janos:
            Breek eens je eigen klomp, ik kan ze niet meer aanslepen.

            Eerst met subsidies ‘hernieuwbaar” introduceren en daardoor de marktwerking uitschakelen en dan roepen om marktwerking?
            Daarnaast voeren GL en consorten al decennia een propaganda-oorlog tegen kernenergie.
            Nu er technieken zijn om misbruik te voorkomen hoor je ze niet.

            Honderden miljarden voor “hernieuwbaar” en 10 miljoen voor 5 jaar nader thorium-onderzoek in Delft.

            ODE is al bedoeld als een vorm van CO2-heffing, je moet mij niet aanspreken op het falen van “hernieuwbaar”.

Geef een reactie

Solve : *
2 + 17 =


Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe jouw reactie gegevens worden verwerkt.

Door deze site te gebruiken, gaat u akkoord met de opslag en verwerking van uw gegevens en gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten