De meer dan lauwwarme zender CNN heeft een nieuw wapen van stal gehaald in de persoon van Michio Kaku, een wetenschapper die duidelijk teveel afleveringen van de tv serie Star Trek heeft gekeken. Whattsupwiththat heeft het verhaal maar ik heb er een tweetal video’s bijgezocht.
De eerste video met beelden van New York vlak na de laatste ijsstorm. En een video waarin Michio Kaku uiteenzet waarom we een wereldregering nodig hebben. Waar Michio Kaku aan voorbij gaat is de grootschalige corruptie, op dit moment de grootste bedreiging van onze economieën en het feit dat vrije markten een betere garantie zijn voor groei en innovatie dan welk rigide totalitaire systeem dan ook. Het is duidelijk dat deze man niet spoort en het beste is hem net zoals het nieuws van CNN gewoon te negeren.
5 nieuws items al vandaag voor 10:00 uur. Beetje veel ineens!
Kunnen jullie aan spreiding en afstemming doen, redactie.
Ik moet ook nog werken tussendoor.
Groet
Michio Kaku is toch soms interessant om te volgen op NatGeoScience.
Hij schildert als futuroloog de toekomst. Niet altijd even helder als hij het heeft over "invasie van Mars voor het delven van schaarser wordende mineralen en van zeldzaam geworden grondstoffen op aarde"
Nu was het nieuwsitem van Michio Kaku, de intensieve landbouw en veeteelt in wolkenkrabbers zgn. "Urban agriculture"
Het landbouw areal schiet in de toekomst te kort (=alarmisme) en we gaan in de stad hoogwaardig gen-voedsel produceren met kunstlicht, climatecontrol en op steenwol, in wolkenkrabbers.
De voordelen zijn legio volgens Michio Kaku. Transport CO2-uitstoot (= Alarmisme) reduceert enorm. Productie en versheid neemt toe in de stadse omgeving, vergeleken met traditionele agrarische voedsel productie.
Dogmatisch Groen & Links zal wel geen voorstander zijn van dit soort toekomst-ideeën.
NB: Kaku is geen klimaatwetenschapper maar theoretisch fysicus (snaartheorie). Dit blijkt dan ook wel uit zijn verhaal…
Ps: world government? Voor deze keer ben ik het met meneer de Haan eens. We hebben al een berg bureaucratie in ons eigen kleine landje, nog een hele berg meer in de EU, laat staan in een world government. Bigger is not always better. Wereld samenwerking en echt vrije handel, daar ben ik wel voor!
Kaku doet me een beetje denken aan die andere fantastische futuroloog Fukuyama die na de val van de muur met z'n publicatie "The End Of History" nog aanbeden werd maar uiteindelijk bleek het volkomen aan het verkeerde eind te hebben. Evenals zijn standpunt over Irak twintig jaar later, wat hem niet weerhield een paar jaar later weer het tegenovergestelde te beweren. Zo blijft het vuur branden moet je maar zeggen. Zou bijna afvragen wanneer dit soort mensen eindelijk eens een normaal beroep gaan uitoefenen voor het geld wat ze verdienen.
Arjan,
World government is dus niets voor jou begrijp ik? Je hebt het dan over bureaucratie en schaalvergroting.
Mooi hoor, maar in werkelijkheid gaat het echt ergens anders over, nl. de totale inperking van de vrijheid van de burger.
Het verhaal hierboven is veel minder futuristisch dan het lijkt. In de BRD is de weg inmiddels vrijgemaakt voor het monteren van slimme energiemeters. Geen haan die er naar kraait. Nou ja hier en daar een Haan, maar niemand die het hoort. De betreffende wet is momenteel nog zonder gevolgen, betekenisloos. Geen burger weet ervan.
Maar het mag niets nieuws voor je zijn allemaal. Zonder het woord te gebruiken riepen ook Samsom en Kramer direct na het mislukte Kopenhagen om een New World Order. Geen haan die ernaar kraaide.
@Woedende Kok:
Voorloper van de slimme energiemeter was de aloude muntmeter.
Prima hulpmiddel om het eigen verbruik in de hand te houden.
Geen munt, geen energie.
Ik ben er voor slimme meters, mits het IP-nummer van de slimme meter alleen toegankelijk is voor de gebruiker en voor beperkte opsporingsdoeleinden (zoals bij het afluisteren van gesprekken).
De huidige privacywetgeving werkt in het voordeel van criminelen en via die omweg in mijn nadeel.
Er zijn diverse mislukte pogingen voor een "Worldgovernment" en nieuwe wereldregie gepasseerd. Allen zijn blijven steken in het simplisme, optimisme, utopisme van een dergelijke nieuwe orde en werden na een aantal jaren van interne "harmonie" uitgehold door corruptie, bureaucratie, ineffectiviteit en/of onderlinge meningsverschillen en machtsstrijd.
* Communistische Internationale
* Volkenbond
* Verenigde naties
* Veiligheidsraad
* Kyoto-verdrag
Je hoeft dus niet slechts klimaatscepticus te zijn!
Een wereldregering hoeft ook niet verkeerd te zijn, maar moet wel gekozen worden en niet benoemd en al zeker niet vanuit de VN voortkomen.
Er moet een controle- en correctiemiddel zijn die de macht van de wereldregering inperkt.
Maar zoals het al in de VN en de EU blijkt, zal dit niet gebeuren. De EU plaats zichzelf boven de naties van europa en de eurofielen helpen mee de soevereiniteit naar deze dictatuur over te hevelen. Ook maakt de EU misbruik van haar macht door zwakke landen nu te verplichten de noodfondsen aan te spreken om zo deze landen te annexeren en rechtstreeks hun wil op te leggen.