Is het torentje nou opeens kleiner geworden of lijkt dat alleen maar zo?
Ook deze laatste fase van de wording van Rutte II liet zich weer geheel voorspellen. Dat ik de uitruil met de werkloosheidsparagraaf alleen in privécommunicatie genoemd heb was omdat ik geen slapende socialisten wakker wilde maken. Niet dat daar veel kans op was: Samsom is een uitermate uitgeslapen type.
De onzalige zorgnivellering is dus van tafel, en de nivellering is naar de inkomstenbelasting gegaan. Waar hij thuishoort, zou ik bijna zeggen, als ik geen liberaal was.
De PvdA krijgt een prachtige beloning voor zijn coulantie, in de vorm van een veel minder harde werkloosheidsregeling. Hierdoor wordt de tot voor kort zeer reële kans dat het akkoord bij de PvdA achterban tot een opstand zou leiden geminimaliseerd. Daar heeft ook de VVD belang bij, en het bedrag is bescheiden, dus de PvdA heeft niet overvraagd. Dat siert Samsom.
Schuld en boete
Het kost me moeite om het te schrijven, maar ik moet toegeven dat de PvdA, voor het eerst in de geschiedenis wellicht, zijn zaakjes goed voor elkaar heeft. De partij is nu de sterke steunpilaar onder het kabinet, terwijl de VVD wankelt en zich zo snel mogelijk moet herpakken.
De schade voor de VVD kan door de snelle oplossing van de problemen overigens beperkt blijven. Bij de volgende verkiezingen speelt de formatie allang geen rol meer. Dat de Nieuwe Politiek kinderziektes zou hebben was te verwachten. Daardoor willen we nog niet terug naar niet-regerende kabinetten zoals de afgelopen decennia gebruikelijk was.
Rutte zelf zal als grote zondebok de meeste blijvende schade overhouden.
Dat is deels terecht, hij is hoofdverantwoordelijk voor de gemaakte fouten. Het is te hopen dat hij de laatste weken niet alleen jaren ouder maar ook jaren wijzer geworden is. Loutering is de snelweg naar wijsheid.
Maar ik verwijt het de mensen om hem heen méér: die hadden met de afstand die ze tot het proces hadden moeten inzien dat er fouten gemaakt werden en in moeten grijpen.
Met name Loek Hermans, die als wijze senator op het akkoord had toegezien en het vervolgens presteerde om vanuit de eerste kamer precies met de verkeerde reactie te komen. Het verwijtbare aan het zorgnivellering was namelijk helemaal niet de hoogte van de bedragen waarover hij zich beklaagde, maar de verloochening van de liberale principes. Moest er soms een straatje schoongeveegd worden?
De VVD moet lering trekken uit de gemaakte blunders, en ogenblikkelijk gaan werken aan een betere support door ervaren liberalen voor haar jonge toppolitici. Het voornaamste structurele verschil tussen de VVD en de PvdA is op dit moment gewoon Wouter Bos.
Vuurdoop
Het doet me overigens wel deugd om te zien dat deze ongekend zware vuurdoop de betrokkenen dichter tot elkaar gebracht lijkt te hebben. Het ziet er ook naar uit dat het akkoord de kans biedt om flinke stappen vooruit te maken met het gezond maken van de economie. En aangezien de coalitiepartners bij een kabinetscrisis een ongelooflijk electoraal pak slaag te wachten staat, is de kans dat ze de rit uitzitten vrij groot.
Europa
Mijn grote zorg blijft Europa. Dat is een voor deze coalitie onoplosbaar dossier, en daar zal Rutte dus met een zo groot mogelijke boog omheen blijven lopen. Intussen slaan de Eurofielen Timmermans en Samsom in Brussel hun slag en gaat Nederland zijn soevereiniteit inleveren aan een eco-socialistisch federaal Europa, terwijl bijna de gehele Nederlandse bevolking daar tegen is.
Ik pleit ervoor om binnen de VVD op hoog niveau een waakhond-commissie in te stellen van liberalen met een rechte rug, die elke beweging van het kabinet in de EU kwestie met argusogen volgt, met de taak om onverbiddelijk aan de bel trekken wanneer er onomkeerbare stappen gezet worden naar het inleveren van nog meer soevereiniteit. Als de VVD dit laat versloffen en de bevolking komt er opeens achter dat ze aan Brussel uitgeleverd zijn, en voor eeuwig honderden miljarden in bodemloos zuid Europa (inclusief Frankrijk) moeten gaan storten, wordt Europa bij de volgende verkiezingen wél het hoofdthema. Wie daarbij op rechts dan heel veel zetels van de VVD gaat afpakken mag u raden. Met een uitstekende Europa-woordvoerster bij je tegenstander mag je van goede huize komen om als VVD je slappe EU beleid na afloop recht te kletsen.
Hup Mark!
Rutte ging vandaag terecht door het stof voor zijn achterban. Zijn eeuwige optimisme en grote grijns waren anders voorlopig heel slecht gevallen bij de in hem teleurgestelde VVD’ers.
Maar nu is het klaar.
Niemand heeft een alternatief voor dit kabinet, of voor dit akkoord. Het land kan Rutte’s oude flair en positivisme heel goed gebruiken, dus moet hij ook persoonlijk deze twee zwarte weken van zich afschudden en er met volle kracht tegenaan gaan. Hoe eerder hij weer op stoom is, hoe beter voor de VVD en hoe beter voor het land.
Hup Mark, zet hem op!
In de PR geldt een stelregel dat elke schade te herstellen is mits je maar snel met een overduidelijk MEA CULPA komt. Sterker nog: mensen waarderen dat zo zeer dat ze je vergeven en nog meer van je gaan houden. Ik bedoel: als Lance Armstrong nu on air zou gaan en het hele doping verhaal zelf zou opbiechten en uitleggen kan Nike hem zo weer gaan sponsoren. Dan ben je een held. Maar dat is hij dus niet want hij blijft huichelen. Idem Bard Hari.
Wat dat betreft is Mark Rutte de grote overwinnaar. Ik bedoel: ik heb Jan Pronk en Joris Voorhoeve nooit sorry voor Srebrenica horen zeggen.
Diederik Samsom verdient ook een pluim voor zijn realisme.
En wie als scepticus zeurt over de milieuparagrafen die moet niet met de vinger naar het kabinet wijzen, maar eens goed in de spiegel kijken:
Hoeveel % van je inkomen heb jij de laatste jaren aan clubs als de groene rekenkamer gedoneerd? Hoeveel tijd heb jij al vrijwilliger gestoken in het overtuigen van mensen van de milieudwalingen? Hoeveel tijd heb jij als professional in deze dingen gestoken met bijdragen als advocaat, consultant, marketeer, ambtenaar of wat ook?
Groene Rekenkamer moet ook naar zichzelf kijken: zijn wij de laatste jaren een club geweest waar iemand met plezier een paar procent van zijn inkomen aan doneert? Het kan veel beter en ik streef daar ook dus naar!
Achterban en andere vragen
Als Samsom het heeft over zijn achterban …
heeft hij het dan over de burgers die PvdA stemden of over de sociale “onderklasse” voor wie hij op de bres zegt te springen? In hoeverre overlappen deze twee groepen elkaar? Vergis ik mij als ik denk dat deze onderklasse zijn stem naar de SP resp. de PVV bracht?
Andere vraag: Hoeveel PvdA-stemmers zouden door het zorgpremievoorstel even hard geraakt zijn als de boze VVD-aanhangers? M.a.w. zijn er niet ook heel veel PvdA-stemmers vreselijk blij dat dit voorstel van tafel is?
Zijn de nieuwe voorstellen al tot in de puntjes uitgerekend?
Mij bekruipt het gevoel dat de VVD zich al te gemakkelijk in de “sorry-stand” heeft laten spinnen. E.e.a. natuurlijk zonder kennis van de feiten en cijfers (zoals u van mij gewend bent) maar meer afgaande op het schijnheilige smoelwerk van Samsom waarop de mimiek van de zorgzame aartsvader en de triomfantelijke geslepen onderhandelaar om voorrang strijden.
“De PvdA krijgt een prachtige beloning voor zijn coulance, in de vorm van een veel minder harde werkloosheidsregeling. Hierdoor wordt de tot voor kort zeer reële kans dat het akkoord bij de PvdA achterban tot een opstand zou leiden geminimaliseerd. Daar heeft ook de VVD belang bij, en het bedrag is bescheiden, dus de PvdA heeft niet overvraagd. Dat siert Samsom.”
Veel begrip voor het feit dat de politiek in Nederland (en Europa) zich zo zoetjes aan op de toppen van perversiteit bevindt.
gaat verder lezen
“Schade beperken” Lees DDS: het begrip “De leugen-premier” is gemunt. Dat gaat nooit meer weg. Bekijk de beelden van de persconferentie. Wat je daar ziet is een jongen die jongen die tijdens het mondeling examen maar door blijft ratelen terwijl iedereen al weet dat hij GEEN van de boeken op zijn lijst daadwerkelijk gelezen heeft.
Nieuwe Politiek? Waa is daa? Niet liegen voor de vuist weg, maar volgens de methoden en technieken uit het KPMG-handboek voor opiniespinners?
gaat verder lezen
Ah,
om de Nieuwe Politiek wat meer body te geven moeten die frisse marketingjongens die nu ons land richting Brussel gaan besturen te raden gaan bij de vermaledijde ritselaars van de oude politiek die uit de tijd van de “niet-regerende Kabinetten van de afgelopen decennia”?
“Vuurdoop
Het doet me overigens wel deugd om te zien dat deze ongekend zware vuurdoop de betrokkenen dichter tot elkaar gebracht lijkt te hebben. Het ziet er ook naar uit dat het akkoord de kans biedt om flinke stappen vooruit te maken met het gezond maken van de economie. En aangezien de coalitiepartners bij een kabinetscrisis een ongelooflijk electoraal pak slaag te wachten staat, is de kans dat ze de rit uitzitten vrij groot.”
Ik geloof m’n ogen gewoon niet als ik dit lees! Mekaar indekken om de rit uit te zitten! En dan nog met droge ogen beweren dat het ze om het landsbelang gaat.
Liberalen met een rechte rug die het Europa-dossier gaan bewaken! Vindt u ook dat de stem van Lee Towers zo lijkt op de stem van … hoe heet ie ook alweer …
eh .. .. Frank Sinatra?
P.s. Die Waakhondcommissie is er al: Ben Verwaaijen, Winsemius, Edje Nijpels en EU-Nelie.
Mijn voorlopige conclusie:
U heeft de VVD als hoby.
Hajo,
Mea culpa’s allemaal leuk en aardig, maar juist van dit PR-leerstuk weten we dat het de sory-mensen niet of nauwelijks voor recidive behoedt.
Dat zijn een hoop groene duimpjes voor jou m'n waarde Kok.
Ik ben blij dat ik niet de enige ben die het politieke gezigzag van Theo ietwat uit de bocht vond vliegen.
Dat een mens zo krom kan gaan staan om de blunders van zijn politieke partij te verdedigen doet mij verbazen.
Het lijkt wel een sollicitatie naar het pluche met dat uitgedeelde pakket bruine veren..
De klapper van de week gaat echter naar de reactie van Hajo die zijn geheel eigen wijze heeft om "zijn" VVD te beschermen.
Tenzij we geld overmaken naar de Groene rekenkamer, mogen we niet meer naar de milieuparagrafen van dit kabinet kijken.
Gefeliciteerd Hajo. Dit is met afstand de belachelijkste opmerking die je hier ooit hebt gemaakt.
Waar politieke voorkeur en geldzucht een mens toch niet kunnen brengen…
Een teiltje graag.
a) Doe een stap(je) terug met de nieuwste plannen
b) Biedt excuses aan aan de mensen „die in verwarring zijn gebracht“ (waarbij ik mij dan afvraag, wie er nu precies in verwarring waren, de premier/regering of de mensen die tegen de plannen waren).
c) En dan hoop je dat men minder te hoop loopt tegen de nieuwste plannen, die eigenlijk ook niet meevallen. En dat is meestal wel zo.
d) Je laat een paar corifeen opdraven die zeggen dat het nu wel goed is..
Echter wat schrijft de grootste krant van NL (wat men ook van deze krant moge vinden, altijd nog beter dan een zogenaamde objectieve kwaliteitscourant, die dat eigenlijk gewoon niet is)
http://www.telegraaf.nl/overgeld/21068478/__Hoog_…
Had eerst 31 procent van deze groep te kampen met een koopkrachtdaling van 5 procent of meer, nu is dat 17 procent.
Ik zou zeggen eerst nog maar eens goed laten door rekenen (want dat is m.i. weer niet gebeurd).
Kort gezegd: (Parafraserend over wat Gruyters zei over KVP-politici) …als je Rutte een hand geeft, moet je de eigen vingers wel even natellen of ze er allemaal nog aanzitten.
Maar goed dit is klimaatblog.
Kijk,
het is heel eenvoudig. Rutte is een prima jongen voor de feestvereniging of evenementencommissie van een multinational en Samsom mag dan heel succesvol zijn in het coördineren van treinblokkades, het leggen van betonnen booby traps voor boomkorvissers en andere terroristische acties; maar dat is nog wat anders dan het besturen van een land in een vijandige, kannibalistische omgeving.
Dit Kabinet heeft geen bestaansrecht; het is garageboxsex tussen een zeropositieve heroïnejunk en een zwakbegaafde heilsoldate in de hoop een nestje gezonde koters op de wereld te zetten.
Rutte mag zich misschien publicitair gered hebben, voor mij is hij toch definitief door het ijs gezakt. Ik vertrouw hem absoluut niet meer als hoeder van het liberale gedachtegoed (los van het feit dat ik hem überhaupt niet meer vertrouw als persoon en als enigszins capabel bestuurder en politicus).
Nou had ik ook over de VVD de laatste jaren sowieso al twijfels. Ik ben dan ook blij dat ik Libertarische Partij gestemd heb in plaats van de VVD waar ik tot 21012 altijd op gestemd heb. Ik vind de VVD veel te veel ingebed in de socialistische verzorgingsstaat. Maar goed, als je de historie van de VVD bekijkt dan moet dat eigenlijk ook niet verrassen: het is een afsplitsing van een partij die later in de PvdA is opgegaan. Kortom, ik vind de VVD als geheel falen bij het verspreiden en verdedigen van liberale gedachten. Ze geven veel te weinig tegengas tegen de neiging van de staat om haar macht uit te breiden, de belastingen te verhogen, tegen de Europese superstaat, tegen de bodemloze put van de PIIGS etcetera.
Van liberalen mag je toch op zijn minst een serieuze discussie verwachten of stoppen met de Euro niet beter is dan doormodderen ? We zijn immers vrij onze eigen weg te volgen ?
Ook Joost Niemoller ziet Europa als het grootste probleem van de huidige politieke situatie.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/11/rutte-m…
Pechtold spreekt tevreden over een pro-Europa kabinet.
Volledig afwezig in de verkiezingen en de formatie, wordt de knieval voor Europa uiteindelijk het grootste probleem voor de in slaap gevallen VVD leiding.
Bij de volgende verkiezingen, als de bevolking heeft gemerkt wat er met onze soevereiniteit aan het gebeuren is, krijgt VVD haar pro-Europa opstelling keihard in het gezicht.
Dat wordt "nasty".
En mocht het niet al bij de volgende verkiezingen zijn, dan komt niet snel daarna het moment dat we de tientallen miljarden die we al toegezegd hebben en nog zullen moeten toezeggen van Timmermans, ook zullen moeten ophoesten. Bovenop de 46 miljard die we nu al moeten bezuinigen.
Daar gaat in ieder geval de VVD zwaar voor boeten, maar ook de andere pro-Europa partijen houden het niet droog.
Wilders kan gewoon zijn tijd uitzitten en wachten: de macht wordt hem door Rutte in de schoot geworpen.