
Janez Potocnik: meer Brusselse bureaucratie leidt tot innovatie, milieuverbetering, economische groei en meer democratie
U kent de folders wel van uw bank of verzekeraar waarin verdere uitkleding van dienstverlening tegen hoger tarief wordt uitgelegd als ‘gunstige wijziging om u nóg beter van dienst te zijn‘. En meer Brusselse bureaucratie leidt tot democratie, zo blijkt nu.
Onze Groet is Meer Europa
De Europese Commissie- qua democratische legimitatie vergelijkbaar met het bewind Seyss Inquart na de warme meimaand 1940- heeft nu ook een rapport uitgebracht dat ‘de kwaliteit van media moet waarborgen’: ‘A Free and pluralistic media to sustain European Democracy’. En ze zien zelf niet eens de ironie van die titel. Wélke Europese democratie?
-
Het rapport doet de aanbeveling om per land een EU-gereguleerde mediabureaucratie in te stellen die ‘kwaliteitseisen’moet hanteren en boetes kan opleggen aan journalisten die niet de juiste politieke kwaliteit hebben.
Zelf kwam ik al eens in aanvaring milieu-commissaris Potocnik, omdat ik het waagde meer dan één kritische vraag te stellen: hij citeerde de bewering uit het OECD-rapport over ‘miljardensubsidies aan fossiele energie’als feit, terwijl in dit rapport zelfs klimaatbeleid wordt meegerekend als ‘subsidie aan fossiele brandstof’. Hij beantwoordde mijn vraag gewoon niet, vulde de lucht slechts met woorden waarna ik doorvroeg. Dat mocht niet van zijn voorlichter. .
Je moet jaknikken in Brussel en in katzwijm vallen bij ieder nieuw groen vijfjarenplan, dat met een paar miljoen euro de Europese innovatie pretendeert aan te jagen als nooit tevoren: via subsidie aan een duurzame yakmelk-fabriek in Lapland waar homoseksuele academici uit Finoegrische minderheidsbewegingen – waaronder transseksuele Magyaren- samenwerken aan een beter Poolklimaat. Als we eens een typisch EU-project mogen parafraseren.
Ik ben nu niet meer welkom bij persconferenties van de EU, want anders is de democratie in gevaar. Wie niet gedwee de propaganda overpent die officiële instituten verkopen – genre Paul Luttikhuis (NRC)/urbaan socialistische dagbladjournalist zonder zelfstandig denkvermogen- krijgt straks boetes om de democratie te waarborgen.
Simon Rozendaal verplicht op stage bij Dagblad Trouw om ‘kwaliteitsjournalistiek’ te leren
Noem mij één EU-regel die democratisch tot stand kwam, met miljardenlekken als de 20 procent dure energie-doelen als voorlopig laatste dieptepunt. Alleen Simon Rozendaal in Elsevier bindt de strijd nog aan tegen deze waanzin, nu op de cover van Elsevier.
Volgens mij verdient Simon een boete van de EU-mediaraad om de democratie te beschermen tegen zelfstandig nadenken: moet hij verplicht op stage bij Willem Schoonen van Dagblad Trouw. Hét voorlopige dieptepunt in de journalistiek van de afgelopen eeuw: de duurzame 100 is de nieuwe EU-norm.
-
Zeg mij na: Windmolens zijn goed, want ze zijn groen en groen is goed, dus zijn windmolens goed.
Of zoals het nieuwe EU-rapport (aan)beveelt
Media councils should have real enforcement powers, such as the imposition of fines, orders for printed or broadcast apologies, or removal of journalistic status.
Je merkt steeds meer de invloed van de voormalige communisten staten in Brussel.
Op papier heet het allemaal democratie, maar achter de coulissen hanteert men nog steeds de oude communistische doctrines.
Hetzelfde gebeurt in Duitsland, waar een bondskanselier en een president uit het voormalige oost Duitsland op papier democratisch zijn maar kennelijk achter de muren van de diverse departementen het stalinisme zoals het vroeger bij oma zo gewoon was, aanhangen.
Kijk bijvoorbeeld naar de nieuwe energiepolitiek in Duitsland. Die is helemaal geschoeid op de oude communistische leest: Wij beslissen en u betaalt de rekening en houdt u vooral uw mond dicht.
De volgende stap is een centraal geleid politiek tribunaal dat onwelgevallige politici achter de tralies zet.
De volgende stap zal moeten zijn een volks tribunaal dat de huidige politici achter de tralies zet!!!
Ik vond de Camaron speech daarentegen een gunstige ontwikkeling en opsteker deze week. Liberalen zijn altijd voor persvrijheid en marktvrijheid. Daarbijkan enige overheidscontrole van de hypes in financiële markt en media hypes geen kwaad in deze liberale gedachte.
We moeten vooral oppassen voor de ideeën en besluiten aangestuurd door de machtbeluste crypto-communisten onder de socialisten in NL en EU. Frits Bolkestein en Halbe Zijlstra waren op Radio1 vanmiddag in de auto. Wat een opluchting deze normaal kritisch denkende mensen te horen argumenteren.
Daarentegen Mark Rutte……. http://www.elsevier.nl/Europese-Unie/blogs/2013/1/Terwijl-David-Cameron-durft-duikt-Mark-Rutte-weg-1154677W/
Interessant om dit eens te lezen?
Ze zitten met hun nek al in de strop…
http://info.moneyweek.com/urgent-bulletins/the-end-of-britain?infinity=gaw~DISPL%2BSPCFC%2BThe%20End%20Of%20Britain~DISPL%2BSPCFC%2BThe%20End%20Of%20Britain%2BPL%20guardian.co.uk%2BKW%20%20Financial%20Crisis%2BTXT~17168933349~placement:www.guardian.co.uk~c&gclid=CLrAodPk_rQCFXDLtAod9HYA4A
Nogal een Piet Paniek artikel. Neem toch maar geen abbootje op Moneyweek
Pluralistische media dat zijn media zonder al die advocaten die hun slachtoffers al tijdens het voorarrest gaan zitten vrijpleiten dat ze het op het hoofd schoppen met de dood of verwondingen tot gevolg hebbend zo echt niet bedoeld hadden? En media zonder gejank over privacy terwijl mensen op sociale netwerken zulke daders binnen no time gevonden hebben terwijl de politie daar maanden voor nodig heeft en de NOS meejankt dat de privacy van die lieve hoofdschoppers ernstig geschonden wordt? Doe mij zulke media kan ik ook nog eens een Nederlands programma kijken zonder me dood te ergeren.
En Godwinnen ben ik ook absoluut niet voor maar dat laatste zinnetje zou echt van iemand met een zwart Hugo Boss pak met een pet met een doodshoofd erop kunnen zijn, dat is eigenlijk een heel eng zinnetje als het het 10 keer leest, leidt de weg uit de EU, David Cameron, al ben je zelf ook een slappe zak die dit alleen doet omdat hij bang is voor Nigel Farage en UKIP.
We zien het al een tijdje aankomen. Ben even bij aanbeveling 3 blijven hangen. 1e doel is dus het aan banden leggen van het internet. Begrijpelijk, want in het sprookjesland van Beatrix is dat b.v. nog de enige plaats waar je kan zeggen wat je denkt. De Kwal.-kranten zullen hier hun schouders over ophalen.
Om je de waarheid te zeggen wordt ik hier echt een beetje misselijk van.
@ Niek: Kijk die Europese tolerantie dan! Geen geintje hoor.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/10/tolerantie-eu-stijl-hamer-en-sikkel
Aha! De EU komt met GEDACHTEN-POLITIE. DAT gaat de goede kant op zeg!
Kan het zijn dat de Groene Kerk Agenda ook een vinger in de pap heeft bij het alarm over 10x zwaardere aardbevingen door gaswinning bij Slochteren? (journaal 22u)… Ik kan sinds 1986 geen trend ontdekken http://www.knmi.nl/seismologie/geinduceerde-bevingen-nl
Het is geen toeval dat de eerste groene Kamerleden vandaag al als de bliksem naar Groningen afreizen om de situatie in ogenschouw te nemen.
Stelletje rampgroenen.
En alles gebaseerd op 1 beving van 3.4 vorig jaar augustus in Huizinge, waar een paar duizend schademeldingen gerapporteerd werden.
Waarom zijn ze vorige jaar niet naar Huizinge wezen kijken?
Om die ene ‘beving’ nu als leidraad te gebruiken voor een reeks van komende bevingen vind ik erg prematuur en zou een echte aardwetenschapper of seismoloog zonder aanvullend onderzoek niet doen.
Het lijkt er dus op dat de milieubeweging ook diep in de Gasunie geïnfiltreerd is en dat is geen wonder omdat Greenpeace en de Gasunie in Duitsland al nauw samenwerken op het gebied van waterstofgas. We kunnen gevoeglijk aannemen dat Greenpeace er op uit is de Nederlandse gasvoorziening steen voor steen af te breken met het doel meer windmolens geplaatst te krijgen.
Gelukkig houdt de minister de poot stijf en gebruikt hij het financiële nadeel van € 2 miljard dat de Staat zou lijden als de gaswinning met 20% verminderd zou worden. Overigens is nergens aangetoond dat de bevingen minder of minder zwaar zouden worden als de gaswinning uit het Slochteren veld met 20% verminderd zou worden. Zelfs al zet je alle pompen stil dan gaat het krimpen van de gesteenten waarin het gas zit opgesloten nog in lengte van jaren door.
Stoppen met gaswinning is geen optie.
De Staat kan zich beter druk maken om bestaande bebouwing constructief wat steviger te maken. Dat doet de overheid ook in landen waar nogal wat aardbevingen voor komen. In het geval Slochteren en omgeving kost dat een paar honderd miljoen Euro, maar dat kan vadertje Staat best betalen als de prioriteiten maar dáár gelegd worden waar ze thuis horen.
Als minister Kamp hetzelfde financiële argument nu ook maar gaat gebruiken bij de winning van schaliegas, want ook dat gaat tientallen miljarden aan gasbaten opleveren.
Het wordt onderhand een Staatsbelang dat er naar schaliegas geboord gaat worden.
Meer daarover ook op…
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/01/code-red-eu-censuur-in-de-maak
En sommige politici maar blijven pleiten voor nog meer Europa.
Het past wel binnen “het plan”.
De Euro is een fiasco, megalomane projecten waarbij met geld wordt gesmeten (en in verkeerde zakken verdwijnt), onvrede die toeneemt.
Maar met zoethoudertjes uitdelen, desinformatie en propaganda … blijft de massa wel rustig en kan men door “klooien met mooie plannen”. We hebben het eerder gezien.
En dan kreeg de EU vorig jaar nog een Nobel prijs van de vrede.
Sorry, maar ik wordt er niet goed van.
Een van de commentaren op DDS:
“De pers is al gelijkgeschakeld. Dit is slechts een voorstel om de huidige situatie te formaliseren. Het volgende dat eraan gaat is het vrije internet.”
Zo is het. Overigens zie je al aan het stukje van Trias P. hoe lastig het is hier een vinger achter te krijgen. Alle bezwaren die naar voren brengt zullen vol verbazing van de hand worden gewezen. Hoe komt u daar nou toch bij? De journalistiek zal hier alleen maar profijt van hebben. We doen het juist om te zorgen dat u uw vak vrij kunt beoefenen.
Dat vandaag niet alle krantenredacties staken, de radio stil blijft en het scherm op zwart uit protest is een veeg tegen. Hier wordt een beproefde Europese methode (methode Junker) ingezet om weer een stukje van het openbare leven onder totaal-controle te brengen.
Maar lees dat stuk vooral en zie de rol van VVD-eelie Kroes. Zij heeft zich onlangs definitief aangesloten bij het kamp Nijpels-Verwaaijen.
Enige partij die de alarmbel luidt is de PVV. Het is maar dat u het weet.
Blijkbaar is in GB wel furieus gereageerd. Benieuwd wat Lubos Motl ervan vindt en Vaclav K. of de Polen. Of wat te denken van de Turken. Die willen de Eurocraten er graag bij hebben is het niet. Denk: je bent een Turkse vrijdenker en je schrijft het bewind onwelgevallige stukjes en moet vrezen voor baan, familie; kans op gevangenis of erger. Je verlangt naar Europa. En dan kom je bij Europa. Koude kermis.
Hier, daar herhaalt Potocnik weer de ‘fossiele subsidies’-mythe: hij toont ambitie in het bewijzen in de afwezigheid van iedere legitimiteit van EC-bestuurders
Janez Potočnik (@JanezPotocnikEU)
29-01-13 14:53
OECD inventory of fossil fuel support 2005-2011 shows subsidies worth over $450 billion oecd.org/site/tadffss/P…
http://www.oecd.org/site/tadffss/PolicyBrief2013.pdf