Vorig jaar op bezoek bij Brusselse beleidsambtenaren kon je al merken hoe de stemming rond biobrandstof omsloeg. Een nieuwe IISD-studie geeft de ambtenaren én politici nu substantie om het destructieve beleid af te breken. Te duur, ecologisch destructief en om fossiele brandstof te sparen bestaan goedkoper alternatieven:
Biofuels—At What Cost? A review of costs and benefits of EU biofuel policies
Chris Charles, Ivetta Gerasimchuk, Richard Bridle, Tom Moerenhout, Elisa Asmelash, Tara Laan, IISD, 2013.
Paper, 129 pages, copyright: IISD
Biofuels—At What Cost? A review of costs and benefits of EU biofuel policies analyzes a range of costs and benefits associated with European Union (EU) conventional biofuel policies. The study provides a comprehensive overview of economic and non-economic costs and benefits of the EU, quantifying them where possible using estimates available from public accounts, state-of-the-art literature and author calculations. The paper identifies the main cost of the industry as subsidy schemes, which in 2011 were estimated to be EUR 9.3 – 10.7 billion.The study examines the key benefits generated by the industry, including rural development, greenhouse gas emissions reductions, and improved energy security, concluding that the social benefits of EU biofuel policies in meeting these policy objectives has, in many instances, been marginal, unclear, or in need of greater monitoring and elaboration. The European Union’s proposed tightening of the current emission standard for passenger vehicles is discussed as an alternative, viable low-cost policy measure to achieve the public policy objectives for which biofuels are subsidized. The report provides recommendations to EU policy-makers on reforming subsidy policies and improving data recording in order to enhance the policy formulation process.
het zou een gotspe zijn als hier niet eens over nagedacht werd, terwijl duizenden omkomen van de honger
“Vervelend” voor Professor Transitiekunde Jan Rotmans, die jarenlang was bezig met de propagatie van “duurzame” biobrandstoffen.
Gaat dan ook Nederland eens kijken naar de houtsnippers in onze centrales?
Dit gehannes dient nooit meer vergeten te worden.
Ieder individu, iedere instelling die dit soort ondoordachte maatregelen toejuichte zou voor altijd moeten zwijgen.
Geflopt, gezakt, door de mand gevallen.
Ze krijgen allemaal een lange neus omdat je nu eenmaal verder moet kunnen kijken dan de eigen neus lang is.
Boels
De allerarmsten van deze aarde die enkele dollars per week verdienden werden afgesneden van voedsel.
Daar kunnen we nog wel eens een terechte reactie op verwachten.
Wij verstookten hun graan, eetbare olie, mais en suiker.
Een tank biobrandstof kostte net zoveel grond als nodig is om een kind een jaar te voeden.
Hoeveel kinderen zijn er gestorven door dit onzinnige beleid waarvan green peace een van de initiatief nemers was?
Nu roepen ze luidkeels het tegenovergestelde.
Kunnen we deze club nu ook aanklagen bij het internationaal gerechtshof namens alle doden die dat zelf niet meer kunnen?
@Hugo Matthijssen:
Ik voel meer voor een beschaafd volksgericht: vrienden en kennissen oproepen om te stoppen met doneren aan groene organisaties.
Zonder geld is de groene gekte snel over.
En bij groene reclames een bijsluiter eisen: “Groene vingers kunnen dodelijk zijn, raadpleeg een verstandige buur”.
Ik roep bij deze alle vrienden en bekenden op om te stoppen met doneren aan groene organisaties.
Uw geld verdwijnt aan marketing en PR zonder dat het doel waarvoor u denkt te doneren steun krijgt.
Tom
dat heeft geen zin ik denk niet dat er iemand is onder de volgers van climategate die daar ook nog maar een cent aan uitgeeft.
Juist de club die geloofd in die AGW onzin betalen.
Diepe schaamte is op zijn plaats.
Vergeet de boeren met gezinnen niet welke van hun landerijen zijn verjaagd om plaats te maken voor zinloze palmolieplantages zodat de politiek haar groene geweten cosmetisch kon sussen, in sommige gevallen zefs met dodelijke afloop….
De EU in Brussel is voor het allergrootste deel verantwoordelijk voor deze schande.
Het volstrekt idiote biobrandstofbeleid dat door de groene maffia in Brussel wordt gedicteerd met Gerbrandy en Berkhout voorop, zou in feite als misdaad tegen de mensheid moeten worden gekwalificeerd.
Ik hoop het nog mee te maken dat deze hufters voor een rechtbank verschijnen wegens volkerenmoord.
volkerenmoord staat dat niet gelijk met genocide?
(Als men er mee stopt,dan hoeven wij natuurlijk die 130% belasting op energie ook niet meer te betalen en kan dan ten goede komen aan de koopkracht zoals Rutte wil.)
Toch een doorbraak.
Een beleidswijziging omdat men er achter komt dat het beleid contraproductief is.
De volgende stap is het beleid rond wind energie.
Veel verschil in uitwerking is er niet in de praktijk zou men daar ook eens wakker worden?
Sabic in Bergen op Zoom en andere plaatsen in Nederland ontslaat 400 medewerkers.
In de hele EU gaan er 1500 medewerkers bij Sabic uit.
Straks staat Nederland vol met door de belastingbetalers betaalde windmolens en is het laatste industriële bedrijf vertrokken.
Hij zit dan wel werkloos achter de geraniums toe te kijken hoe de windmolens stil staan omdat het niet waait….. of hij vraagt zich af hoe het toch komt dat het zo vaak regent sinds het windpark achter z’n huis is verschenen.
De geraniumzitter zit vervolgens de komende decennia nog vast aan de tientallen miljarden windsubsidies, naar schatting tussen € 50 miljard en € 80 miljard, die hij ook nog moet betalen.
En ondertussen zet minister Kamp een paar nieuwe oogkleppen op omdat de oude versleten zijn.
DOW bouwt bij de hoofdvestiging in de VS als een bezetene een paar nieuwe gigantisch grote productielijnen.
Dat zal me een klap geven als DOW in Terneuzen binnen afzienbare tijd duizenden medewerkers de straat op stuurt omdat het Amerikaanse moederbedrijf tegen ruim 45% lagere kosten produceert.
Het is al lang niet meer de vraag of het gebeurt maar wanneer en over twee jaar is iedereen, de politiek voorop, verbaasd dat de werkloosheid is gestegen tot boven 1 miljoen. Dan zijn ze onthutst, Lodewijk Ass. voorop.
Maar dan zijn er toch die 2 miljoen Groene Jobs die idioten als Jan Rotmans en de massaontslagbank Rabo in hun dromen zien gekomen??? Sprak de nog steeds werkeloze……..WILL WRECK WINDMILLS FOR FOOD!!!
De nieuwe anti-europese partij in Duitsland (AfD, waar DWK nogal denigrerend over deed) krijgt volgens het Handelsblatt maar liefst 19% van de stemmen als er nu gekozen zou worden…
Niek
Ga eens in Spanje kijken.
Veel mensen hebben gegokt op het subsidiebeleid. hele akkers werden volgezet met zonnepanelen en de windmolens leken wel onkruid op de bergen.
Het land liep financieel vast en bij koninklijk besluit is besloten te stoppen met deze subsidiestromen.
Maar nu op persoonlijk vlak veel mensen hebben hun wijngaard omgezaagd en daar zonnepanelen op geplaatst en zijn nu failliet.
Dezelfde kans lopen nu ook de banken die in deze (niet zo) groene gekte blijven investeren.
Ook vergeet men de afvalstromen die gaan ontstaan als na 10 tot 15 jaar de windmolensversleten zijn en niet herbouwd worden omdat het stroomnet veel efficiënter
werkt zonder, als met al die weersafhankelijke stroom
Zouden de beleidsmakers op Goeree-Overflakkee zich wel eens in dit soort bovenstaande verhalen verdiepen, vraagt men zich af? De windmolen mafia Deltawind heeft zich verenigt met de gemeente om samen op te trekken om voor de “verzuurzaming” een opgesteld!! vermogen van 286 MW roofvogelchoppers neer te zetten, voorwaarde (van de Rabobank no doubt) is dat het geld (lees: de soepsidie) op het eiland blijft. Maar goed dat deze duurzamen niet weten dat de overheid deze ondingen niet gaan betalen dat dat met particulier geld moet (en dus hopelijk nooit zal gebeuren)250 miljoen (minimaal) voor 25 MW effectief rendement, is er nou echt niemand met een technische opleiding die eens gaat rekenen hieraan, verduurzaamden der Aarde??????