Steeds meer bedrijven hier vallen om, medewerkers ontslagen, winkelstraten raken leeg, Kim Yong Il doet weer gek met zijn kernbommen, Tennet zadelt de Nederlandse staat op met een miljardenstrop door haar Duitse avonturen, we verbranden 18 miljard euro aan ‘de strijd tegen klimaatverandering’, de Gasrotonde is een flop van 2 miljard euro. Maar slaap vast, en wees gerust want gelukkig hebben we poltici in de Tweede Kamer die er bovenop zitten, die de échte prioriteiten goed in de gaten houden:
Marianne Thieme (@mariannethieme)
27-05-13 22:00
Handhavers provincie NH intimideren medewerkster dierenambulance die jonge vosjes vond+video rtvnh.nl/nieuws/106607/…
Ach gossie…
Pierre Goselin heeft weer twee blogjes over de soap rond het Umweltbundesamt pamflet, waarin critici van de klimaatdoctrine metname werden genoemd en werden gebrandmerkt als onbetrouwbaar, betaald door de olie-industrie etc.
In de eerste blog bericht Pierre Goselin,
dat de Duitse vereniging van journalisten kritiek geuit op het zwartmaken in het pamflet van journalisten die kritisch waren over het Umweltbundesamt.
Citaat uit de reactie van de Duitse vereniging van journalisten
De vraag is natuurlijk wat de Duitse burger ervan meekrijgt.
De tweede blog van Pierre Gosselin doe ik in een aparte posting.
n de
tweede blog van Pierre Gosselin gaat over het blad WirtschaftsWoche,
dat aandacht besteed aan het inmiddels beruchte pamflet van het Umweltbundesamt en dat met het volgende citaat effe knalhard uithaalt
Kijk dan ook even naar die mooie foto’s bij het itempje “Kuriose folgen der Energiewende”
Plaatje 1 toont een uitgebrande windturbine, die als in brand vloog en niet te blussen bleek en die men gecontroleerd moest laten afbranden.
Plaatje 3 Er worden blijkbaar zoveel windturbines gebouwd, dat ze nog niet op het net zijn aangesloten. En om te zorgen dat de “sensibele technik” niet kaput gaat, voedt men die met een diesel
agregaat.
Plaatje 4 Zonnepanelen laten zich niet helemaal uitzetten als de zon er op valt. Dat is lastig bij brand en je gaat blussen met water. “Stromschlaggefahr”
Plaatje 7 Lawaai van windturbines zijn een bekend probleem, maar deze rechterlijke uitspraak is prachtig
Hier moet ik effe van bijkomen…’s nachts geen stroom…Het gaat het helemaal worden met die Energiewende ;-)
Tussen de visserijbelangen, muurbloempjes, dito kalenders en persoonlijke frustraties door:
Bij gebrek aan mogelijkheden om het laatste nieuws te plaatsen gebruik ik deze draad maar even om er op te wijzen dat het zogenoemde Nationaal Energie Akkoord tussen allerlei milieuorganisaties, de SER, VNO-NCW en de overheid in een fiasco dreigt te eindigen.
VNO-NCW heeft grote twijfels over de haalbaarheid van 16% duurzaam opgewekte energie in 2020, wil geen peperdure windparken op zee en alleen maar bijstook van biomassa in bestaande centrales.
Voor Stichting Natuur & Milieu (N&M), Greenpeace en Milieudefensie is dit onverteerbaar en is het moeilijk denkbaar dat deze organisaties een handtekening zetten onder een akkoord dat de 16% niet haalt en waarin windparken op zee geen prominente rol krijgen.
Op het belangrijkste thema — hoe zorgt Nederland ervoor dat het in 2020 16% van zijn energie duurzaam opwekt? — is nog geen overeenstemming. Op dit onderwerp houden de industrie en de milieuorganisaties elkaar in een houdgreep.
VNO-NCW neemt kennelijk zijn verantwoordelijkheid en dat is een verstandig besluit.
Het is altijd beter dan een akkoord met de milieubeweging door de strot geduwd te krijgen waarvan de peperdure rekening bij de Nederlandse burgers en het bedrijfsleven wordt gelegd.
De kosten zullen binnenkort duidelijk worden als het PBL en ECN de plannen doorrekenen.
Die doorrekeningen hangen als een donderwolk boven het overleg, want alles wat geld kost wordt lastig.
Sommigen menen echter dat de druk om tot een akkoord te komen erg hoog is. Men is bang dat wanneer het akkoord mislukt het Rijk de regie weer in handen neemt om de duurzaamheidsdoelstellingen te halen. Dat zou veel pijnlijkere maatregelen opleveren voor iedereen.
Onzin natuurlijk.
Het Rijk, de Nederlandse regering is er inmiddels ook achter dat ‘Brussel’ bakzeil aan het halen is op klimaat- en milieugebied.
Het Rijk kan juist miljarden besparen door de duurzaamheidsdoelstellingen te laten vieren. Met rugdekking van ‘Brussel’.
Bovendien wordt de milieubeweging verweten nog even snel duurzame winst te willen behalen voordat Brussel de touwtjes viert.
En, zo is de verwachting, een mogelijk snelle nieuwe regering zal een nationaal energie akkoord direct weer van tafel vegen.
Het ministerie van Financiën werpt bovendien de nodige blokkade’s op voor een nationaal energie akkoord. Volgens het ministerie zijn veel plannen te duur.
Kortom, een nationaal energie akkoord hangt aan een zijden draadje door een lege staatskas.
Volgens een TNO rapport van afgelopen maart is € 50 miljard, of 20% van de rijksbegroting direct of indirect afkomstig van fossiele brandstoffen. Door op een zogenoemde groene energievoorziening om te schakelen dalen de inkomsten voor het Rijk dramatisch. Een voorbeeld? De tegenvaller van € 8.3 miljard bij de belastinginkomsten die vorige week bekend werd gemaakt was onder meer te wijten aan lagere accijnsinkomsten door de vergroening van het Nederlandse wagenpark.
De nieuwste windturbines geplaatst in 2012 / 2013 staan (zeer contraproductief) wederom slechts 200 meter uit elkaar. Ze staan dan in elkaars windgebied. Ik snap niet wat de oorzaak/reden daarvan is.
Is dat, omdat het land van de aanstaande “agrarische”-windmiljonair, die de mega windsubidies, ontvangt niet groter is dan 600 meter?
Turris, als je het zuiver natuurkundig bekijkt is het reuze dom om grote windmolens zo dicht bij elkaar te plaatsen.
Het moet dus welhaast een financiële oorzaak hebben.
@ Niek: Even ter herinnering: 2013 GroenLinks 4 zetels, PvdD 2 zetels. Dat is ideologische de bron, die is een stuk kleiner dan ooit voorheen. We hebben echter te maken met een “duurzaam” regeerakkoord van VVD en PvdA, gebaseerd op Europese akkoorden, dat gaat door of het kabinet moet gaan vallen. De peperdure “groene” afrekening wordt dus met hoge waarschijnlijkheid wederom bij de Nederlandse burgers en het bedrijfsleven gelegd.
Vandaag de grootste onzin vanuit europa.
Nederland moet de 3% halen en we moeten op een duurzame manier bezuinigen.
Gewoon allemaal de kachel uitzetten in de zomer?
@Niek en Turris,
De PvdA wordt geleid door Greenpeace. Dàt is de ideologische bron.
Inderdaad Ivo en mijn mening is dat de andere coalitiepartij best wat meer tegengas mag geven in plaats van de Greenpeace activist telkens zijn zin te geven.
Mijn gevoel zegt me dat die andere coalitiepartij daar op een keer ongenadig op wordt afgerekend.
En nu niet komen met stukjes als samen delen, geven en nemen etc. Nu levert die andere coalitiepartij z’n eigen normen en waarden in voor iets dat de Nederlandse economie schade berokkent.
Een interessante pagina om eens door te lezen:
http://www.davdata.nl/energie.html
Vooral de laatste zin: Daarbij wordt een utopia geschetst met schone en betrouwbare energie, zonder welvaartsverlies. Waar er enkele zinnen daarvoor gesteld is dat Nederland om Europees solidair te zijn 300000 windmolens zou moeten hebben. Gaat gelijk de bevolking, omdat iedereen door de lage tonen en slagschaduw, dan gek in de kop is geworden, elkaar Mad Max style uitroeien, is dat probleem gelijk ook weer opgelost. En de weinige overlevers kunnen ergens in een Waterworld (zeespiegelstijging) gaan wonen…..2050 ben ik (Deo Volente) 77, hoop deze boze toekomstdroom in de link geschetst dus niet meer mee te maken…….
Ook huis isolatie is nog steeds een gesubsidieerde “duurzame” geachte verbetering aan huizen. het helpt de “branche” zullen we maar zeggen. Hoe ver kan je gaan met de isolatie-drift, zonder over de grens van het nuttige te gaan.
Ik denk aan de gassen en schimmels die de luchtwegen aantasten die bij veel “duurzaam” geïsoleerde huizen voorkomt, of van de vele chemische schuimsoorten die worden gebruikt om kruipruimten en spouwmuren te vullen met isolatie.
Voorbeeld : ons huis heeft dubbele beglazing op de woonetage m.u.v. onze slaapkamers aan de achterkant van het huis en de tuinkamer. We slapen zomer en (bijna gehele) winter met raam open (op een kier) en stoken daar hoogst zelden. We krijgen maandelijks reclamepost van aannemers die ons huis geheel willen dichtkitten!
Lees net op nu.nl dat de regering MILJARDEN gaat investeren in eindmolens op zee. Bijna alle kolencentrales worden gesloten.
Om de investering te betalen komt er een extra belasting van 6 cent per kubieke meter gas
Dit schijnt te zijn overeengekomen door energiebedrijven, industrie en miieu organisaties…
ZIJN ZE NU HELEMAAL VAN DE POT GERUKT!!!
En wie geeft het recht aan die ongekozen milieu organisaties om voor mij te beslissen ???
Schijnt dat industrie en werkgevers meer zien in biomassa. Zijn die “geleerde” heren er nu nog niet van op de hoogte dat biomassa een milieu ramp is??
Je wordt gek van dat zooitje dat dit land bestuurd.
Was er maar een nederlands alternatief voor de UKIP…
eindmolens=windmolens. Mijn ipad mini is te mini…
Sorry: huis-isolatie hoorde op off-topic.
pozyczka pozabankowa na firme – http://www.topfrage.de/index.php?qa=user&qa_1=bedzimirveri005
I think this is among the most vital info for me.
And i’m glad reading your article. But should
remark on few general things, The web site style
is wonderful, the articles is really nice
: D. Good job, cheers kredyt hipoteczny vs pozyczka hipoteczna
What’s up, just wanted to mention, I enjoyed this article.
It was practical. Keep on posting!
https://unsplash.com/@simobusb2
Very good post. I’m facing a few of these issues as well..