Je zal maar in Frankrijk hebben geleefd in augustus 1914 als man van mijn leeftijd. Plots staan de Pickelhauben voor de deur: ‘de Hunnen’zoals Rudyard Kipling de Duitse invasie noemde die de Eerste Wereldoorlog op het continent bracht.
Moet je de loopgraven in. Bezoek het mausoleum bij Verdun eens . Achter raampjes ligt het resultaat uitgestald van deze voortzetting van politiek met andere middelen. Hopen uitgestalde soldatenschedels: de man is in het Westen namelijk altijd systematisch benadeeld ten opzichte van vrouwen. Die hoefden nooit te vechten, behalve tegen de traantjes als hun man aan flarden was geknald.
Volkerenslag waar de sterkste, nobelste en slimste bovenkomt
Gedreven door een darwinistische overtuiging van ‘volkssuperioriteit’ ging Europa zichzelf te lijf. Waarbij de sterkste natie zou overleven. Het ‘slimste’ volk was dus zo dom dat ze ging oorlogvoeren. Om zo de ‘domme’ mensen te kunnen overheersen, die zo slim waren géén oorlog te beginnen. Zo rolde de oorlogsmachine voort, tot ze bij Verdun en Ieper tot staan werd gebracht.
Ook warmde de aarde toen ongemerkt op. Nu de aarde nauwelijks meer opwarmt maakt iedereen er zich plots wél druk om, wat iets zegt over hoe welvarend en gelukkig we zijn, twee generaties zonder oorlog op eigen bodem:
Scientias.nl twittert: Gigantische krokodillen en hagedissen: klimaatverandering kan de gigantische reptielen van vroeger terugbrengen
Voor die krokodil kan evolueren hebben we ‘m al lang uitgeroeid als het WNF dat ons niet verbiedt. Volgende WNF-zorg:
Middellandse Zee wordt kwallenzee. Mega-explosie van kwallen door oa overbevissing en klimaatverandering
Is dat nu bewezen dan? Nee, maar het zou kunnen als….. een hond en koe was en toch uiers. Ook vonden ze ook weer een ander probleembeestje
Veelvraat van de oceaan – de pijlinktvis- onder druk door verzuring wereldzeeen
Je zou willen dat het WNF hier gelijk had, als dat beest werkelijk al onze vis opvreet. Maar helaas, zoals meestal bij het WNF is het gewoon onzin.
Door een mondiale pH verlaging van 0,0017 pH-punt per jaar als gevolg van oplossend CO2? Terwijl de pH in estuaria door natuurlijke processen als respiratie met 2 punten PER DAG kan veranderen. Dat WNF-bericht moet wel onzin zijn dus. We hebben hier van doen met een academicus die aast op onderzoeksgeld uit de oceaanverzuurpot, en daarom zijn beestje via redenaarskunst koppelt aan CO2. Oceaan-alarmist T. Aran Mooney.
Bart Verheggen twittert
: Interesting portrait of climate scientist Ken Caldeira sfchronicle.com/science/articl… “We’re really pushing the Earth into uncharted territory”
To go where no man has ever gone before: Ken Caldeira is oceaanverzuurder, die verandering uitlegt als risico. Terecht! Iedere verandering brengt risico’s, het leven is anno 2013 dus nog steeds één groot avontuur, de wereld is vol gevaren. We hoeven ons niet te vervelen, en in plaats van elkaar als naties in Europa in loopgraven te lijf te gaan kunnen we al onze energie comfortabel steken in luxeproblematiek. Wat errug, die pijlinktvis.
Ooh nee, we worden dommer!
En nu weten we ook dat al die welvaart en gezondheidszorg ons dommer maakt, aldus 1 Vandaag
De mens is steeds minder intelligent. Het menselijk IQ is in 130 jaar maar liefst veertien punten gezakt. We worden dus steeds dommer. Dat blijkt uit onderzoek van Jan te Nijenhuis van de Universiteit van Amsterdam. Maar zijn onderzoek is niet geheel onomstreden. Want zijn we echt dommer dan 130 jaar geleden of gebruiken we onze hersenen gewoon anders?
De snel fokkende katholieken versus de intelligente protestanten
Door welvaart ontstaat de demografische transitie richting hoogopgeleide vrouwen die minder kinderen nemen, en die daardoor meer tijd hebben om zich zorgen te maken over mogelijke gevolgen van eventuele pijlinktvissen. Terwijl de dommen maar blijven doorfokken, uitkeringen aanvragen en de boel lopen traineren. Maar wat is dom? Bij 1 Vandaag komt in nieuw jasje de Victoriaanse en darwinistische overtuiging- algemeen geaccepteerd 19de eeuws gedachtengoed naar voren dat de domme katholieke Ieren veel harder fokken dan de nobele WASPs (White Anglo Saxon Protestant), zoals Turken en Marokkanen nu weer deze katholieke kindertraditie voortzetten. De meest geregistreerde kindernaam is Mohammed.
Het resultaat zie je in de kinderwagens voortgeduwd door Verweggistaans babbelende tentenkampen. Terwijl de grachtengordelkindjes Sterre en Puk, hoogopgeleid het onderspit delven als hordes kswirretje lispelende bontkraagjes hen omringen. Of zoiets, als we Te Nijenhuis zijn theorie even praktisch maken en vertalen naar de moderne tijd.
Zo zie je maar weer dat slimheid en domheid relatieve begrippen zijn.
Wie gewoon handig gebruik maakt van het systeem is darwinistisch gezien beter aangepast, dan wie werkt voor de kost. Je kunt nog zo slim zijn en belezen, maar tegelijk onhandig en daardoor minder verdienen. Wie in Utrecht Overvecht voldoende overlast veroorzaakt krijgt een begeleide reis naar Parijs van maatschappelijk werk cadeau. De brave kindjes krijgen niets van een overheid die slecht gedrag beloont. Dus passen ze zich steeds meer aan op die overheid zodat ze wel hun loon krijgen, aangemoedigd door boze negers op een vierkwartsmaat die criminaliteit verheerlijken (Hip Hop).
In War of the Worlds van HG Wells uit 1898 wordt de ‘hoog ontwikkelde’ mensheid ook niet gered door haar eigen vernuft. Het zijn bacteriën die de ‘hoog ontwikkelde’ Martianen als blubber verteren. Wells – tevens diplomaat voor de Britse regering- was ook bang dat de lager ontwikkelden zich ten koste van de hogere ontwikkelden zouden vermenigvuldigen, een kind van zijn tijd.
Na een eeuw academisch verantwoord griezelen, kunnen we vaststellen dat mensen dus nog steeds bange wezens zijn in een onzekere wereld. Je zou een genetische oorzaak kunnen zoeken daarvoor, en dan het mensenras eugenetisch verbeteren zodat ze zich niet meer druk maakten over de mogelijke dood van een eventuele inktvis in een onwaarschijnlijke verre toekomst. Ondertussen is mijn mededogen met u.
CO2 concentratie 1200ppm: sneeuwklokjes 1m hoog.
[slim en dom zijn relatief]…..
als iedereen over alles mag meebeslissen dan heeft niemand iets te vertellen.
als iedereen (mede) eigenaar is (van productiemiddelen) dan is iedereen arm
als iedereen hetzelfde denkt, dan wordt er niet meer gedacht
Op zich een interessante vraag hoe het zit met die aangeboren angstigheid van de mens… ik geen globetrotter maar van horen zeggen heb ik toch wel dat er hele continenten (meestal warme) een filosofie hebben van don’t worry be happy (behalve in India dan als vrouw omdat groepsverkrachten daar na hockey en cricket volkssport nr 1 schijnt te zijn). En de Chinezen zijn confucianen. Kortom: is die bangigheid wel zo universeel als je schetst? Of is het iets voor de naar koudere streken verhuisde mens die steeds op dit of dat bedacht moest zijn (hoewel dat in afrika met leeuwen en tsetse vlieg nauwelijks veel beter kan zijn geweest). Of is het zo dat juist die angstigheid de vooruitgang heeft gebracht maar dat we nu weer terug moeten evolueren naar minder angstigheid? Interessant: angstige christenen vinden ongebreidelde welvaart uit op basis van fossiele energie maar kunnen (mogen) er niet van genieten. Lamlendige chinezen worden wakker uit hun opiumroes en denken: shit dat moeten WIJ hebben. Brazialianen idem en nu ook al Afrika. En dus leggen wij het weldra darwinistisch af met onze ingebakken angstigheid en zondebesef? En komen we dus in de beste van alle werelden: welvaart in combinatie met don’t worry be happy.Alleen de overgang is zo beroerd te verdragen… wat een gedrochtige politiek. Weet je wat: ik laat me invriezen en komt terug over 500 jaar (dat boek ga ik nog schijven – de fictieve terugblik op de klimaatmaffia) of beter ik zorg goed voor mijn kids die mooier (en weldra fitter) zijn dan ik en die beide een goed stel hersens hebben. Zij leren van mij nu al de dont worry be happy filosofie hoewel ik me nu ook realiseer dat zij ook nog 1 of 2 generaties te vroeg zijn geboren. Dus maak ik er een “familiegeheim” van: geef het stokje van de zorgeloosheid door want binnenkort komt Jezus terug en blijkt er geen dag des oordeels maar alleen love & peace & mateloze consumptie & bloeiende natuur!
@Hajo Smit:
bedenkers van nieuwe technologie staat altijd hoogstaande toepassingen voor ogen: liefst educatief, cultureel vormend. U wenst na onttdooiing als geschiedkundige de energietransitie te beschrijven. Maar te vrezen valt, dat Jan Modaal, eenmaal ontdooid, het meest geïnteresseerd zal zijn in aflevering 461 van “Home Alone”.
@David: quod erat demonstradum.
@ Rypke: Leuk blogje. Na de Frans-Duitse Oorlog uit 1870 de meest vreselijk geïndustrialiseerde oorlog is WOI. Franse leger was nog immer op Napoleontische leest geschoeid. Het bewees het adagium dat “het leger zich doorgaans voorbereidt op de vorige oorlog”. Het gevolg was, dat de overvloedige Duitse mitrailleurs de in rood en blauw gestoken Franse Cavalerie (te paard) aan flarden schoot. In de WOII zelfde denkfout, er werd over de Franse “onneembare” Maginotlinie heen gevlogen en de Duitse troepen trokken er omheen om via West-Vlaanderen het Franse leger te omsingelen.
@Hajo: Deze strategische denkfouten zijn te dikwijls te koppelen aan doemdenken. Doemdenken heeft tot gevolg dat verkeerde en onnodige beslissingen worden getroffen. Ik denk hierbij aan de onzinnige, kostbare en ineffectieve “duurzame” maatregelen op basis van het klimaatdoemdenken.
Effe kort..
Over WO1 – Het blijft toch idioot, dat de aanslag op kroonprins Frans Ferdinand, de machtsblokken in de beweging bracht om tegen elkaar oorlog te voeren. En dan waren die koninklijkheden ook nog familie van elkaar (wellicht wel daarom?).
Zo’n onbenullig incidentje…hele oorlog.
Blijkt die loopgraven oorlog ook nog eens het gevolg te zijn dat men wel de vuurkracht had, maar nauwelijks de mobiliteit (tanks). M.a.w. technologische stagnatie…
En dan had je bij wijze van spreke van die gekke generaals, die – omdat ze het idee hadden postgevat dat het leuk zou staan als hun
salontafeltje met drank een meter dichter bij Berlijn zijn – een nieuw
offensief lanceerde. Waarvan de uitkomst al vast stond (zie Blackadder).
De vergelijking met de CO2 hype, dringt zich op.
Echt een gevalletje “Quem deus (Jupiter) vult perdere, dementat prius” lijkt mij. En ja …ik vraag me af… mensen die veel te veel piekeren…hebben die daar nou eerder last van….van gekte?
En die Chinezen…wat te denken van het Maoisme met zijn “culturele revolutie” en idiotie daarvoor…goed ze hebben zich snel daarvan hersteld en ingezien dat dat gewoon idioot was. Nu wij Europeanen nog.
Enne…ik weet niet of het klopt…maar maakte de geneeskunde niet sprongen voorwaarts in zulke oorlogen.
http://www.sciencemuseum.org.uk/broughttolife/themes/war.aspx
@Turris, het ging aan geallieerde kant idd goed mis. Je had zelfs nog lanciers te paard die in vol ornaat op de mitraillieurs afstormden
Ik wil met enkele weken naar de Somme, nog wat foto’s maken
@ AGould: Leuke link, dank. USA pres. Eisenhower heeft in zijn memoires de W0II beoordeeld op doorslaggevende technische speerpunten. Verrassend?: Penicilline, de Jeep, de Panzerfaust (of de Bazooka), de Douglas C-47 transporter / bomber, de atoombom.
Over oorlog gesproken….wat te denken van dit handelboycot-wapengekletter n.a.v. de import heffing op chinese zonnepanelen…en wat dat bij China teweegbrengt.
Waarom zouden Europeanen, die dingen willen produceren (als we ze gewoon niet meer moeten kopen)….en wat zet Europa met die importheffing op het spel.
Pierre Gosselin blogt erover
WO1 was gevolg van onzekere grootmachten, allianties, nationalisme en nieuwe koloniale machten zoals Duitsland die Engeland van de kroon wilde stoten en toevalligheden (de chauffeur van Franz Ferdinand reed een verkeerde straat in). Politici in zowel Duitsland (“ein frischer fröhlicher Krieg”) als Engeland (“Home before Christmas”) dachten dat het, zoals gewoonlijk in de, hoofdzakelijk koloniale oorlogen daarvoor, een korte strijd zou zijn met een duidelijke overwinnaar. Militairen waarschuwden voor een langdurige oorlog en zij kregen gelijk, “Im Westen nichts Neues”….
De Chinezen weten precies waar het verzoek om import heffingen van de EU vandaan komt. Zij gaan nu zelf franse wijn belasted…
De stupiditeit van de import belastingheffing op Chinese zonnepanelen is spreekwoordelijk. Het schijnt dat we Nederland alleen politieke flaters kunnen bakken. Van de idiotie van enkelbandjes voor criminelen tot op de glossy folder reeds roestende Italiaanse treinstellen.