[youtube id=”aylLhPHI1TI” width=”600″ height=”340″ position=”left”]
Geniet van Nigel Farage. Dat hij hij de opvolger van Cameron mag worden. Als dat zo is weet ik wie als vazal in Nederland het scepter van de vrije wereld zwaait. Farage maakt gehakt van Barosso. Die riposteert met een onzekere piepstem dat 99% van de wetenschappers overtuigd is van AGW. Die is nieuw. IPCC AR4 roept dat het 90% zeker is. IPCC AR5 krikt dit op naar 95%. John Cook blunderde met zijn 97% van wetenschappers wat in werkelijkheid 0,3% (!!!) bleek te zijn. John Cook is zelf al weer gezakt naar 87,5%. Maar Barosso gilt met zijn piepstem 99% en gelooft nog steeds in sinterklaas green growth.
Wie is toch die mooie dame achter Barosso die op 5.09 haar biezen begint te pakken? Als ik haar XX-chromosomen had wist ik op wie ik smoorverliefd zou worden en op wie niet. Wat een redenaar die Farage. Een hogere kunstvorm…
Farage komt niet door bij mij, zal wel wegens EU/UN onwelgevallige content verwijderd zijn.
Nee hoor. Werkt als en zonnetje. Fout moet aan jullie kant liggen…
Hier is een werkend linkje:
http://www.youtube.com/watch?v=aylLhPHI1TI
Die Barosso was volgens mij in een vorig leven communist. Dus hoeft het ons helemaal niet te verbazen dat hij op het getal 99 uitkomt. De “verkiezingen” in die landen werden ook altijd door de zittende partijleider met minimaal 99% van de stemmen gewonnen. Ik vind het ook jammer dat ik volgend jaar mijn stem niet op Farage uit kan brengen. Bij de PVV (die wel goede dingen over het klimaat in haar programma heeft staan) loopt er niemand rond van dit niveau. Waarom komt Wilders niet met een pro schaliegasboren campagne ?
naaitiennaainpurcent.
Er valt veel over deze toespraak te zeggen. Bij voorbeeld hoe tragisch het is dat Farage moet zeggen: ‘WE may have made’ terwijl het niet WE waren maar THEY.
Ik beperkt me maar tot het antwoord van de Portugese Communist die zoals iedereen het “populisme” ten onrechte en met opzet kruist met “rechtse” of misschien wel gewoon met zijn kaste onwelgevallige politiek.
Ik pleit al jaren voor een heldere herdefinitie van dat woord; misschien iets voor e.o.a. Europese commissie? Dat geldt uiteraard voor meer “epitheta ornantia” Zolang de Verhofstadgroep nog gewoon als “liberaal” en “democratisch”door het Europese leven kan gaan weet de kiezer niet meer waar hij aan toe is.
De newspeak moet uit het politieke bedrijf verbannen worden zodat helder wordt WIE nu werkelijk de populisten zijn.
Dan nog iets: Farage verwijst terloops naar de opmerkelijke uitspraken onlangs gedaan door Tajani (Dolf schreef hierover een paar dagen geleden). Ik durf m’n hele hebben en houden erom te verwedden dat minstens de helft van die Europarlementariërs geen idee heeft waar hij het over heeft … en idem 99% procent van de burgers, om maar eens een percentage te noemen.
Hoe het klapvee ook klapt voor Baroso, walgelijk!! Dit is exemplarisch voor hoe de politiek ver van wetenschap/sport zou moeten blijven, wetenschappelijke hypotheses zijn verworden tot een kleuterschool achtige bende. Farage komt met feiten, wordt weggehoond. Baroso komt met geneuzel in zijn eigen straatje, applaus, links tegen rechts op het kleuterschoolplein ondanks dat die lamzak van een Verhofstad iets anders beweert. Verhofstad geeft ook het totale failliet van het liberalisme Europawijd aan, Farage zou ideologisch niet eens zo heel veraf van hem moeten staan maar Cameron/Verhofstad/Rutte/Kamp/Winsemius/Nijppels eigenlijk iedereen behalve de in de steek gelaten Leegte zouden per direct zich bij de Lib Dems/PvdA/D66 aan moeten sluiten. Het liberalisme is dood.
Hier zijn nog drie juweeltjes van Nigel..!!!
http://tinyurl.com/ccvmzjt
(The New Communism)
http://tinyurl.com/88fepyq
(over communist Barroso)
http://tinyurl.com/3clz79n
(over de blunder van de 21e eeuw: de euro)
There are always scientists, who are paid to say the opposite, zegt Baroso…
Triest..