We konden eerst al ijsberen beschermen met windmolens in de Noordzee, nu kan het ook al met een douchekop bij het WNF. Ze voeren met de Missing Chapter Foundation (van Laurentien) de volgende campagne: ‘waterspaarders‘. U mag niet meer douchen- tenminste niet meer zo lang als u zelf wilt- maar moet voortaan naar Laurentien luisteren en de campagnemiljonairs uit Zeist (WNF), die nu in uw douchecabine komen gluren. Voor de ijsbeer, nee serieus, hij wuift je toe op de campagnesite. U moet 3 minuten korter douchen en anders zwaait er wat voor de aarde.
Warm water verspillen is energie verspillen. En energie verspillen is slecht voor onze aarde. Word daarom WaterSpaarder!
Uiteraard willen ze daarbij kinderen ge/misbruiken om hun ouders zo ver te krijgen ook zuurzaam te zijn volgens hun definitie van Vrekkenkrant light met groene app, en dus is de campagne ook schuldgevoel-light ‘Minder warm water, beter voor later’, maar de insteek blijft: zoals u nu leeft, dat vinden wij slecht en wij gaan u vertellen hoe u leven moet omdat wij de pretentie hebben dat beter te weten.
Laten we het eens op Socratische wijze aanpakken:
Is het water op?
Nee er is zat water in Nederland
Is de energie op?
Nee er is zat energie, en wie een zonneboiler heeft kan zelfs op zonnewarmte douchen zo lang hij wil
Is die ijsbeer bedreigd?
Nee, hij nam afgelopen halve eeuw met een factor drie in aantal toe. Een betere naam is ook zeebeer (Ursus maritimus).
Waar ligt de grens tussen voorlichting en oplichting hier?
……
Dus wat is het werkelijke probleem?
Milieuclubs in het Westen zitten met teveel campagnegeld en reclamepersoneel dat bezig gehouden moet worden. Je kunt je afvragen: wat heeft een club die natuur hoort te beschermen (terwijl ze maar 6 procent van hun mondiale budget in natuurprojecten in Afrika steken) in godesnaam met uw douchekop van doen… Behalve de meest omslachtige wijze voorstellen om de nu bestaande natuur te beschermen.
Overigens wil ik met enkele dames van de Missing Chapter Foundation- de twee onder Laurentien- best een keer heel lang douchen. Nou vooruit, als het 3 minuten korter moet ga ik ook akkoord.
Een OxfamNovib studentje kwam mij laatst ook een douchezandloper ‘gratis’ aanbieden met de suggestie 5 ipv 8 minuten te douchen, wat het gemiddelde in Nederland zou zijn. Het verschil mocht ik dan overmaken naar Oxfam.
Op mijn vraag of ik dan geld van Oxfam zou krijgen als ik nog korter douche (wat ik meestal doe) moest hij het antwoord schuldig blijven. Nu weet ik waar het vandaan komt. Ik had hem met deze blog mooi om de oren kunnen slaan.
Waar bemoeien ze zich mee! Blijf uit mijn badkamer.
Alleen als je ook plast onder de douche dummy!
Mag je dan 1 minuut langer douchen?
HET voordeel van hernieuwbare energie is dat zuinigheid zinloos is. De variabele kosten zijn toch nul.
Eens overnachtend in een Oostenrijkse berghut moest water 100m hoger op de berg worden aangesloten met een dikke slang. Water liep in hut ongeremd door aanrechtje en vervolgens toilet om zich weer bij de beek te voegen. Water hele nacht laten lopen al gaf dat wel een gek gevoel.
Laten ze hun energie in de Tijger stoppen, die is pas echt bedreigd.
Heb een tijd geleden vanwege de bedriegerij van deze club het lidmaatschap opgezegd.
Stichting Panthera http://www.panthera.org is een Amerikaanse organisatie waar ikzelf aan doneer en die goede dingen doet voor grote katachtigen. Grootste bedreiging voor die katachtigen: de bevolkingsexplosie in Afrika en India waar het tijgers betreft.
De Orang Oetang is het volgende meest bedreigde diersoort, geheel en alleen al door de idiote “Groene Energie” vraag naar biobrandstoffen vanuit de “duurzame” Klimaat- & Milieubeweging. Massaal wordt in Azië toenenemd oerwoud gekapt, om palmolieplantages te stichten, ten behoeve van de stijgende vraag vanuit Nederland naar biobrandstof . En dan probeert vanuit de zelfde Milieubeweging uit Nederland, nml. het “Groene” Urgenda, de Staat der Nederlanden aan te klagen, omdat de Staat niet genoeg “Duurzaam” is.
De staat de Nederlanden kan met meer recht worden aangeklaagd wegens het grootschalig subsidiëren van windenergie en het verwaarlozen van onderzoek naar een echte energietransitie (= voorraad transitie)
Want: als bij de huidige stand van de techniek de fossiele brandstoffen echt op zijn dan is het met onze beschaving gedaan, afgelopen. Want wind en zon kunnen nooit aan de immense energievraag voldoen.
Hoeven ze niet eens voor op te zijn, de fossiele brandstoffen. Je verbiedt als EU gewoon de winning van teerzanden in Canada, verbiedt kolencentrales, verkettert aardgaswinning omdat er een paar scheuren in de muren van huizen in Groningen, hitst de bevolking op tegen schaliegas, kernenergie, you name it, Nederland verkettert het wel.
Dan kun je nog beter procederen tegen een mevrouw als van Tongeren van GL.
Zij staat doelbewust te liegen in het parlement.
Een volksvertegenwoordiger onwaardig, maar zolang ze geen tegengas krijgt, het lijkt wel of iedereen bang voor haar verbale leugens is, blijft ze maar door kakelen als een kip zonder kop.
Wanneer staat de eerste politicus op die haar de waarheid eens vertelt?