Mijn mentor in de fotografie, publicist en natuurfotograaf Martijn de Jonge publiceerde gisteren ook een artikel over de Nieuwe Wildernis die de Oostvaardersplassen volgens Staatsbosbeheer zou zijn, in Het Parool: je kunt hier zijn volledige artikel ‘Oernatuur naar Hollands recept’ lezen door ons te liken.
Volgens Staatsbosbeheer zou op 4 meter beneden zeeniveau ‘de natuur op zijn rauwst’ te zien zijn en zonder menselijk ingrijpen . Zoals ik gisteren al blogde is dat natuurlijk een leugen. Liefst 90 procent van de dieren die sterft sneuvelt door een kogel van Staatsbosbeheer, en 50 procent van de dieren in deze oernatuur gaat naar het destructiebedrijf.
[youtube id=”#v=FfLrH-sAzvg” width=”600″ height=”340″ position=”left”]
Nieuwe Wildernis is welvaartsfantasie die van natuur vervreemdt
Zoals ik gisteren al schreef is wildernis een fantasie van ecologen die het niet zo nauw nemen met wetenschap. Je hoeft voor wildernis ook geen 6000 hectare polder te laten vertrappelen door paardenhoeven. De wildernis en haar oerwetten zijn voor ieder’s deur te vinden, in ieder’s huis. Of het de roofmijten zijn die de huisstofmijten in huis opvreten, de spin in het web of zoals in dit filmpje: een vrouw die een onschuldig konijntje opvangt, vrij laat, waarna er meteen een havik op vliegt. Dagelijks jaagt hier bij mij in Langweer ook een havik die duiven vangt.
De natuur is dat wat echt bestaat, wat de natuur van nature zou doen bij gegeven milieucondities. Of die nu menselijk of niet-menselijk zijn. Het zijn Westerse welvarende mensen die niet menselijke natuur willen zien, de natuur heeft aan onze welvaartsfantasie geen boodschap. De film ‘De Nieuwe Wildernis’ werkt dus eerder mee aan natuurvervreemding dan natuurcontact, wat Oranje bomenknuffelaarster Irene bij Pauw en Witteman ook mag beweren.
Maar laten we positief afsluiten: De Nieuwe Wildernis is wel goed gefilmd en geschikt voor iedereen die liever binnen blijft om de natuur te zien. Afsluitend nog een filmpje van Emma Harris, die mijn natuurfilosofie redelijk goed vertolkt- natuur is overal- tot ze iets geks gaat bazelen over de Oestwardersplaassen: dan blijkt dat ze toch domeinafhankelijk is, opgesloten zit in traditionele tussenschotten als het ‘de mens bedreigt de natuur’-concept, en wildernisfantasie, gefopt door de marketing van Fransie Vera en Staatsbosbeheer.
[youtube id=”#9nwQoxzVKlY” width=”600″ height=”340″ position=”left”]
De wildernis is overal op iedere schaal, en het milieu bepaalt de aanblik. Eigenlijk weten we dat ook al sinds Beijerinck een eeuw geleden.
Twee jaar geleden heb ik aan een wandeling onder leiding van een boswachter over de Oostervaardersplassen meegemaakt en inderdaad vertelde hij dat de dode runderen en paarden worden geruimd, omdat ze bang zijn dat die als bron van ziektes fungeren, hoezo natuurlijk?Alleen de herten laten ze liggen. Ik begrijp werkelijk niet dat ze de Oostvaardersplassen op de Wereldlijst willen plaatsen voor behoud van natuur. Er is niets natuurlijks aan. Die dieren zijn daar niet vanzelf gekomen maar daar in geplaatst. Met de hekken er omheen kunnen ze geen kant op. Misschien overdreven maar ik vind het een concentratiekamp voor dieren. De bedenkers mogen wat mij betreft op de wereld wall of shame.
Beste Arnold, in mijn reactie heb ik het over de grotere dieren, zoals de runderen, de paarden en de herten. Die zijn daar niet uit eigen beweging gekomen, maar daar geplaatst en zoals in de kop van dit artikel: voer voor de destructiebedrijven. Dat is een feit en daar reageer ik op als u mijn reactie goed leest en dat heeft u niet gedaan. Hoe dan ook, als ze de natuur zn gang hadden laten gaan dan had het gebied en de populatie er zeker anders uit gezien, en dat zegt mijn gezonde verstand.
Oostvaarderplassen is als natuurgebied, en nog erger als kandidaat wereldlijst natuurparken, een misselijk makende milieu-ideologische perversiteit.
Ik ben helemaal niet bezorgd, de fantasie slaat bij u op hol. Ik heb een mening en die mag ik hier kenbaar maken.
@ arnold uiteraard.
Ah! Arnold / Water is Geen natuur?
Met de kampbeulen van de Groene Garde kan je werkelijk alle kanten uit.
Denk Hedwigepolder.
@Arnold: probeer 2-dimensionaal in plaats van 1 dimensionaal te denken. De mens heeft i.d.d. het volste recht de inrichting van de aarde te veranderen en daar zowel stedelijke als natuurlijke landschappen van te maken…. dat wil dan nog niet zeggen dat dat inrichten van natuurlandschap niet ook een leerproces is waar in het begin hele domme keuzes gemaakt zullen worden. Dus niet het kind met het badwater weg. Natuurbouw prima, maar daar slimme strategieën bij ontwikkelen. Dat gaat eigenlijk al mis als de (semi-)overheid dat monopolistisch gaat uitvoeren. Het beste is als particuliere grootgrondbezitters decentraal gaan experimenteren en hun resultaten met elkaar delen. Niet om alles van elkaar te kopiëren maar om kruisbestuiving mogelijk te maken. Uiteindelijk wil je in alles diversiteit. Ook in beheerstrategieën. Dat de beheerstrategie van de Oostvaardersplassen nogal knudde is is duidelijk…. Van Nationaal Park Hoge Veluwe weet ik dat de eigenaar ecologisch onderzoek alleen nog door buitenlandse onderzoekers laat uitvoeren omdat Nederlandse ecologen allemaal Groene Kerk zijn en wetenschappelijk niet betrouwbaar. Kun je hier iets mee?
Er staat nu op het wildviaduct een peperdure door de Provincie Gelderland betaald infrarood systeem, maar het hek staat er nog.:) Er gaat nog steeds geen wild over het viaduct in de richting van Harderwijk waar de jagers klaar staan om het wild van vVtV te schieten…..
de nieuwe wildernix:
https://www.youtube.com/watch?v=FWvFAGWwmeg