httpv://www.youtube.com/watch?v=HVHTTGUG-ZE
Komende maandag om 1300 in Hotel Karel V vieren de partijen die profiteren van het SER Energie-akkoord een eigen feestje. Windmolenfabrikant Darwind en subsidie-energie-experts Bosch en Van Rijn organiseren hier het seminar ‘Marsroute naar 6000 MW Wind op Land’. Daarin verlekkeren zij zich over de lonkende subsidiepot van 5 miljard of meer euro’s, waarmee de hoeveelheid windmolens op land wordt verdrievoudigd, om zo 4 Gieg overcapaciteit bij te bouwen terwijl nieuwe schone gascentrales als Enecogen stil staan. Hier bovenop komt nog de 18 miljard euro subsidies voor windmolens op zee uit het SER Akkoord waar wij al over schreven, evenals Martin Sommer in de Volkskrant. Het SER Energieakkoord leidt tot een lastenverzwaring van 500-1000 euro per gezin per jaar, kudo’s VVD.
De Lange Mars is begonnen, de profiteurs zingen vrolijk liederen uit het Groene Boekje.
In hotel Karel V zal plv Directeur Generaal Energie Bert de Vries van het Ministerie van EZ uitleggen hoe zij in deze ‘marsroute’ de grondrechten van gedupeerde omwonenden platwalsen met de Crisis en Herstelwet en dat uitleggen als bestuurlijke daadkracht en ‘voortvarendheid’.Ed Nijpels, voorzitter van de Commissie Borging Energieakkoord doet ook een van u via blauwe enveloppen afgeperste duit in het zakje, op het seminar.
Waarschijnlijk zal het Ministerie veel ‘communicatie’ gaan bedrijven, éénzijdige pro-molenpropaganda en ambitieproza waarvoor zij reeds eerder door de Ombudsman was berispt, en waar iedere eerlijke kostenbaten-analyse wordt verzwegen, en waarbij tegenstanders als kortzichtige NIMBY’s worden weggehoond. Dit alles versterkt door massamedia, waarvan lezers van Climategate.nl reeds weten dat wij ze nog op de eerste waarheid over windenergie en klimaat moeten betrappen. De ‘experts’van het NOS Journaal kennen immers niet eens het verschil tussen vermogen en energie. Mainstreammedia berichten op basis van politieke (= meestal linksige) sympathie, in plaats van kosten-batenanalyse en feitenkennis, zich verschuilend achter autoriteiten om hun eigen intellectuele luiheid te maskeren.
30 jaar gezondheidseffecten van laagfrequent geluid/turbines
Bovenstaande educatieve filmpje geeft de resultaten van 30 jaar onderzoek weer naar gezondheids-effecten van laagfrequent geluid, zoals van windmolens, op mens en dier. Zeer verhelderend.
Wanneer wij nu niet massaal in opstand komen- walst men gewoon over ons heen, en dat ook nog op onze eigen kosten, inclusief onze gezondheid. Het maakt deze lieden geen bal uit wat er met ons gebeurt, ons land, 0nze netstabiliteit, de hoogte van onze energierekening en onze economie, zolang ze maar kunnen cashen. Ed Nijpels is voor zo’n klus DE voorzitter. Helaas wordt de Nederlandse bevolking door mainstream-media (BNR, NOS, oud papieren abonneeverliezers, dat werk…) dusdanig in slaap gesust en op het verkeerde been gezet, dat het benodigde verzet pas komt als het al te laat is.
Hieronder nog een graphic die het ruimtebeslag van zon- en windenergie vergelijkt met kernenergie. Een CO2-loze optie die dankzij Greenpeace niet tot onze beschikking staat, maar die wel door klimaatwetenschappers als James Hansen en zelfs milieuactivist Mark Lynas wordt bepleit. Overigens vind ik dat Henk Kamp moet aftreden.
Wordt het niet eens tijd dat we een fors tegengeluid laten horen via dezelfde media?
En een maatschappelijk brede discussie laten losbarsten?
Bij wie? Pownews? Verder is de media zo links als de gemiddelde docent op de journalistenschool (ik weiger dat “opleiding” te noemen, daar worden ze “geleid” tot kritiekloze slaven van de linkse en groene Kerk)
Kijk aan, iemand met interesse voor politiek en weet wat links en rechts is. Mag ik je de volgende tekst voorleggen Harry?
“Wanneer wij nu niet massaal in opstand komen- walst men gewoon over ons heen, en dat ook nog op onze eigen kosten, inclusief onze gezondheid. Het maakt deze lieden geen bal uit wat er met ons gebeurt, ons land, 0nze netstabiliteit, de hoogte van onze energierekening en onze economie, zolang ze maar kunnen cashen.”
links of rechts? communist of kapitalist?
Ecologisch is niet sociaal, de armen moeten dokken voor de rijken.
Zie http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/honderd-actiegroepen-tegen-windmolens van 24 Januari
Er zijn 100 lokale actiegroepen. In welke ben jij actief? En wist je dat je in Nederland een anti windmolen partij mag oprichten? Ik schat toch zeker een paar zetels…. Rypke wil vast wel partijleider worden…. Of heb je zelf ambitie Moose?
Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat geluid van windturbines van invloed is op de gezondheid. Duizeligheid, prikkelbaar, depressies en concentratieproblemen. Er zijn een aantal plaatsen waar windmolens te dicht bij huizen staan. Oplossing? Deze windmolens bij bepaalde windrichting stilzetten en zorgen dat nieuwe windmolens wel op voldoende afstand van huizen gebouwd worden. Een aanpassing aan de huidige wettelijke regeling is dan nodig. Probleem opgelost.
En dan de kernenergie. Wie kernenergie wil moet een consortium oprichten, investeerders zoeken en een vergunning aanvragen. In principe mag iedereen dat doen, ook de climategate clan.
In Engeland hebben ze hetzelfde probleem, niemand die echt zin had in die kernenergie. Wanhopig om het dreigende energie tekort voor de toekomst (geen kolen, geen gas, en wind voor spek en bonen) heeft de regering investeerders 35 jaar lang een energie prijs gegarandeerd die twee keer zo hoog is dan de huidige prijs. Waarop investeerders zeiden: Vooruit dan maar…. Welke regeling is goedkoper, onze subsidie voor windmolens op land of de Britse kernenergie oplossing? Het werkelijke vergelijk kennen wij pas over een jaar of twintig…
Kernenergie is voor iedereen in NL mogelijk via Atoomstroom.nl. Al voor 4de jaar tevreden afnemer. http://atoomstroom.nl/
Jammer dat het Kerngezond plaatje niet groter en duidelijker is afgebeeld. Het geeft de waanzin in NL weer van anti-kernenergie en dito pro-Windenergie en pro-PV-energie .
Vruggink
doe eens avatar wisselen: http://tinyurl.com/qxkuqu8
(N.B. achteraanzicht!)
Het probleem is pas opgelost zodra alle windmolens gekapt zijn en de landschapvernietiging is gestopt.
Bij kernenergie is al jaren een LFTR oplossing mogelijk die voldoende energie levert voor de komende decennia. Zie ook
http://energyfromthorium.com/
Maar dat wil de linksgroene kerk niet horen.
Geen idee, ik ga nooit naar een kerk, ook niet naar een linkse. Ik heb geen weet wat ze daar wel en niet willen horen. Wel heb ik al jaren lang mensen van zowel links als rechts horen dromen van Thorium. Maar volgens mij is dat in India nog steeds in een proeffase en is er van een operationele panklare oplossing nog geen sprake.
Maar jij bent blijkbaar al veel verder en loop ik achter. Als je een thoriumcentrale wilt moet je een consortium oprichten, investeerders zoeken en een vergunning aanvragen. In principe mag iedereen dat doen, ook Moose. Niemand die je een strobreed in de weg legt.
IFE Halden heeft sinds mei vorig jaar in stilte een programma lopen.
Windturbines moeten inderdaad op voldoende afstand van gebouwen worden geplaatst. Ik stel voor dat we de 10H regel uit Bavaria overnemen. Deze regel houdt in dat de afstand tussen een turbine en een gebouw ten minste 10 maal de tiphoogte is.
Ik raad de minners aan een kaart en een passertje te pakken en cirkeltjes van 2 km rondom gebouwen te gaan trekken. :-)
Dan kunnen die krengen alleen nog op de Tweede Maasvlakte staan. Prima.
En Analoog met Grun moeten de bewoners van al bestaande turbines schadeloos worden gesteld.
Leuk bericht windmolens !!!
In de VOLKSKRANT van 25 januari staat een artikel over windenergie dat behoorlijk kritisch is over de noodzaak en het nut ervan. Voorstanders van windenergie zullen dit de VOLKSKRANT zeker niet in dank afnemen.
even een link erbij:
http://goo.gl/S9vI6X