Nieuws van oil and gas claimt dat de Aamerikaanse overstap op schoner schaliegas voor energiecentrales in plaats van kolen 10 procent emissiebesparing levert, 300 Mton CO2 (1,5 maal de nederlandse uitstoot) waar het totale opgestelde vermogen aan windturbines en zonnepanelen maar 277 mton CO2 emissiebesparing zou geven. Iemand van de milieubeweging daarin geinteresseerd?
Denk het niet eerst maar eens 18 miljard weg gooien en dan kijken we weer verder!
Helaas worden de spotgoedkope VS-kolen op de Europese markt gedumpt die hier het duurdere aardgas verdringen en zo voor hogere CO2-emissies zorgen.
Dom toch van de dogmatische milieubeweging, die dit alles voor elkaar heeft gekregen?
Wat maken je je druk over dat vrotte schaliegas..Er is al lang nul punt energie maar daar hoor ik deze Blogger nooit over. (100 jaar terug al trouwens)..maar deze blogger verdient waarschijnlijk goed aan de blogs die hij schrijft. Zijn allemaal pro kapitaal…en daardoor valt deze blogger regelmatig door de mand…..Het schaliegas promotieteam komt naar je toe deze zomer..Slijp het maar in de hersenpannen van de naïeve mensen die wel houden van een portie mindcontrol!!
G
“Er is al lang nul punt energie”
Wat is dat voor iets verklaar je eens nader
Zo te zien is het een virtuele combinatie van filosofie, natuurkunde en new-age-geloof: http://nulpuntenergie.net/blog/wat-is-nulpuntenergie/
Een perpetuum mobile dat op het punt staat de hele kapitalistische, fossiel-verslaafde, rechtsgeaarde, klimaatontkennende, neoliberale whatshisname de mond te snoeren.
Neem me maar even niet serieus.
Matthijsen…Ik moet na 100 jaar uitleggen wat nulpunt energie is?…..Onder welke steen heb je al die tijd gelegen?
Nulpunt energie: geen arbeid verichten en toch betaald krijgen.
Dat is natuurlijk hardstikke groen, maar niet duurzaam omdat de subsidiepot niet gevuld kan blijven.
De 24 reacties onder het gelinkte artikel toont het daverende succes van de totale desinformatiecampagne van Greenpeace en vooral Milieudefensie aan. Ik heb het hier live gezien, de weerzinwekkende angstaanjagerij van die ellendelingen.
Inzake schaliegas is het ongeveer zo dat Gaston met een prijs van de Postcodeloterij aan de deur staat. Je weigert echter de prijs in ontvangst te nemen, omdat je het risico loopt dat:
1: de prijs ietwat tegenvalt, hoewel er “Kanjer” op de envelop staat
2: je bang bent dat Gaston je in een vlaag van verstandsverbijstering aanvalt, met fatale gevolgen.
Risico 1 is natuurlijk reëel, risico 2 lijkt me te overzien. De opbrengst is echter altijd goed: als jij 30 miljoen van ze pakt, kunnen ze dat niet meer aan NGO’s besteden.
http://www.omroepbrabant.nl/?news/213480692/‘Drinkwater+in+Brabant+mogelijk+in+gevaar+bij+boren+naar+schaliegas’.aspx
Een goedkope oplossing voor het energieprobleem is de grootse vijand van deze NGO-tjes, al wa het maar vanwege allerlei persoonlijke belangetjes.
Goed: de brabander wil geen boringen, dus Rypke, houden we onze bodemschat voorlopig nog in de bodem. We zijn de kunstensector niet: wat het volk niet wil, moet je niet doen als het niet strikte noodzaak is.
Bij NUL-punt energie moet ik direct aan de “duurzaam”-esoterische Herman en Herma Wijffels en hun peanuts-energie-award denken. :-)
Turris….Gaat je jouw ijsberenpak nog uittrekken?…of blijf je rondjes draaien en daardoor stilstaan…vroeger was het beter!…evolutie bestaat niet..ha ha ha ha ha ha ha ha
Nulpuntsenergie is dat waar ze nu op de radio reclame voor maken, dat je in Zeeland kan kiezen voor stroom van een boer in Friesland? Imaginaire energie?