Joodse begraafplaats Tacozijl. De oudpapieren journalistiek heeft zijn beste tijd gehad
Nadat ik afgelopen dinsdag in mijn blog ‘Leeuwarder Courant draait lezers rad voor ogen in winddebat‘ de inhoudelijke discussie aanzwengelde over het professioneel onvermogen van journaille inzake energie, en partijdigheid die ze verbloemen als objectiviteit, blijken de redacteuren op hun gereformeerde teentjes getrapt en moeten ze toch even hun gram halen. Dat blijkt uit de email die redacteur Willem Bosma mij stuurt.
Rypke,
It is net “het LC” [http://climategate.nl/2014/10/28/quasi-objectieve-leeuwarder-courant-draait-lezers-steeds-rad-voor-ogen-winddebat/],
mar “de LC”. In wierheid, alhiel los fan wa’t it seit.De groetnis,
Willem Bosma
Provinsjeredaksje Leeuwarder Courant, seksje polityk en bestjoer
Telefoan: 058-284 5426, 06-5233 3075
Telefaks: 058-284 5419
It kin net!
Voor de lezers van buiten de provincie, zal ik de vertaling geven: hij schrijft ‘haha, ik heb gezien dat je per ongeluk een keer hét LC schreef maar het is dé LC lekker puh’…, met knipoog naar de waarheidsdiscussie, wat dan nog op het begin van gevoel voor humor wijst. Niet helemaal sneu dus maar slechts half. Wij van Climategate.nl feliciteren Willem Bosma met zijn oppervlakkige opmerkzaamheid. Dan nu de inhoudelijke professionaliteit nog een stukje omhoog. Zo is het inderdaad ook HET journalistiek amateurisme van DE Leeuwarder Courant, maar DE amateuristische energieberichtgeving van HET redactiebureau. En is het ook DE kleingeestige sneuheid van HET antwoord van DE Leeuwarder Courant- redacteur.
Grut praat! Arrogaaant! Nou én, gereformeerde stiekeme zeikerds…
In Friesland schrijven ze steeds het woord Aquaduct weer fout, dat stoort mij dan weer, rijdend bij Sneek: Akwadukt (….)… dan wil je steeds de gemeente bellen en vragen of ze die storende spelfout aanpassen. Maar dan denk je, ‘ach, net als zo’n papieren krant is het waarschijnlijk een stukje cultuurgoed, nostalgie en folklore’: dat gun je mensen, als dat hun identiteit houvast biedt waar dat op economisch en cultureel vlak zo matig lukt. Ookal krijgt ieder dorp hier een eigen Centrale As, zodat de jeugd met 100 kilometer per uur kan wegvluchten naar intellectueel ontwikkelder oorden of met een Haak om Leeuwarden kan rijden. En men vanuit achterhaald jaren ’50 denken de hoofdkwaliteit van Friesland te grabbel gooit.
Ik had liever ook de hersencellen geprikkeld door mijn analyse van waarheidsopvatting, en mijn opsomming van de inhoudelijke uitglijers van LC-redacteuren op milieu en energiegebied. Maar dan moet je die grijze cellen wel in voldoende mate hebben natuurlijk…En dus blijf je bij dé discussie van dit moment die miljarden euro’s publiek geld omvat en de toekomst van ons Friese landschap…. steken bij lange gereformeerde Friese redactietenen.
Vergeef hen Heer, want zij weten niet wat zij doen….
Nieuwsblad van het noorden is van dezelfde club dacht ik.
Daar werd in een halve pagina het verhaal verteld dat we met een cv installatie ,waarmee met behulp van een stirling motor ook elektriciteit kan worden opgewekt, en dat aangevuld met zonnepanelen we in de nabije toekomst wel zonder hoogspanningsleidingen zouden kunnen.
Als zelfs dat soort technische gezien onzinverhalen er niet uitgehaald worden zou hun verboden moeten worden ooit nog iets te schrijven over energie.
Het is onvergeeflijk.
Een beetje journalist heeft de drang om waarheid en leugen te kunnen onderscheiden.
Was het niet ene Göbbels die zoiets zei als “herhaal een leugen honderd maal en het wordt de waarheid”?
@boels, je vergeet hun prestige. Het is bij NVJ-vakbondjournaille van het zelfde laken een pak: ze zijn immuun voor inhoudelijke kritiek omdat ze niet begrijpen waarover ze schrijven: dat valt niet op omdat ze elkaar daarin bevestigen.
En schieten vervolgens in de defensie als je daarop wijst,- huh iemand die niet zegt dat wij onszelf heel professioneel mogen vinden- vooral wanneer je dat op mijn gebruikelijke diplomatieke en subtiele wijze doet, rekening houdend met de gevoelens van toehoorders die allen als mens troch ook iets goeds hebben! :-)
Daarom was mijn lezing voor onderzoeksjournalisten en wetenschapsjournalisten in Utrecht ook zo’n verademing, of zo’n Nico Haasbroek: topvent, scherp, humoristisch, wat een niveauverschil met die NVJ-ambtenaren
Waar je bij journalisten op stuit is naast ‘Vergeef hen Heer zij weten niet wat zij doen’vooral de passage uit Prediker : alles is IJdelheid, ijdelheid der ijdelheden, niets dan najagen van wind/ prestige
Ambtenaarjournalisten willen graag de zittende macht te vriend houden omdat ze zich graag met een voorhoede en establishment identificeren, en hopen dat als ze er maar dicht genoeg tegenaan leunen, er iets van het gezag van de ander op hen afstraalt.
Maar het blijven gewoon havoklanten zonder exact analytisch denkvermogen
Het is de keus voor veiligheid, je achter een autoriteit verschuilen om je eigen onvermogen te camoufleren. IN plaats van zoals ik doe, het risico nemen er naast te zitten door puur en alleen bewijs te wegen, los van de vraag WIE het zegt om zo door te krijgen WAT er gezegd wordt. Het is journalistiek zonder ballen, maar gelukkig zijn er bij VWN en VVOJ nog wel goede journalisten met de juiste spirit.
Rypke
Bedankt
Namens deze lezers
@hugo, en jullie dank voor de support. Kijk, dit soort mensen zijn er nu enkel nog op uit mij een hak te zetten vanuit persoonlijke rancune in plaats van iets met het commentaar te doen, en zullen op de stiekeme gereformeerde wijze die hen eigen is de onderhuidse tegenaanval zoeken. Het laagste kan in ze naar boven komen
Vandaar dat ik nog wat woordkeuzes gebruik die als rode lap werken op een Friese Bolle, ieder met een IQ boven de 100 ziet de knipoog en de zelfspot, een beetje het vuurtje opstoken om ze naar buiten te lokken wat ze de zeis doet slijpen die de kop boven het maaiveld moet snoeien met hun nasale gepraat alsof ze stront in de mond hebben. Ik ben niet bang voor muggen, get in the ring and i’ll kick your bitchy litlle ass (use your illusion gnr)
Je hebt nobele mensen en lowlifes, patriciers en plebejers. Daarom zet ik dit antwoord van Bosma ook openbaar voor iedereen te kijk, zo zijn ze…het zal ook nooit wat worden, dus schudden we het stof van onze voeten en gaan we weer verder. Er is zoveel mooiers en interessanters in deze wereld dan wat oud papier uit de provincie, die nuchter bekeken weinig meer is dan wat raaigrasland met windmolens en hoogspanningsmasten :-) dus hier houdt mijn kruistocht verder op, want hoe meer aandacht je ze geeft hoe meer ze geloven dat je enig belang aan ze hecht.
Als het hier te benepen wordt ga ik gewoon ergens anders wonen, Berlijn leek me te gek. Na het platteland dan toch weer een echte stad. Al leef ik hier in de bush met veel voldoening
Ach, de mens is geneigd tot alle kwaad….dat weerhoudt niet te zeggen waar het op staat.. If you see a fraud and dont shout ‘fraud’ you are a fraud.
Toch zou het me niets verbazen als je met jouw provocerende manier toch mensen en journalisten aan het denken zet. Zeker ingesleten gewoontes kosten tijd om te veranderen. Ik geloof dat ook LC op enig moment zelf wilt weten of ze echt op het juiste spoor zitten. En dan een manier zoeken om zonder gezichtsverlies (interview ipv redactioneel) langzaam een ander beeld verkondigen.
De redactie van het LC ( als de betekenis van de afkorting onduidelijk is, kan het bepaalde lidwoord naar eigen inzicht toegepast worden, velen zeggen tenslotte ook het NRC ) mag je wel dankbaar zijn dat je aandacht aan hen schenkt. Wie leest er immers nog het LC ten zuiden van Goutum?