Gisteren kwam het syntheserapport van het IPCC uit. Geen synthese maar een onbewezen hypothese met nog steeds uitsluiting van gezond scepticisme. Lees hierrr hier Marcel kunstig gehakt maakt van het graaierige broddelwerk. Maar het is niet relevant! Want op dezelfde dag zijn de democraten (lees: is Obama) weggevaagd in de Amerikaanse politiek. Dat is groot nieuws! Bij Radio Oranje hangt de vlag uit. In de senaat gaan nu good old republicans de voorzittershamers overnemen van democraten en dus komt een James Inhofe aan het hoofd van het Environment and Public Works Committee.
Lisa Murkowski komt aan het hoofd van Energy and Natural Resources. Jammer van al het geld dat Warren Buffet als eigenaar van spoorwegen en tankauto’s aan Obama’s campagne gaf met als tegenprestatie het presidentiële blokkeren van de Keystone XL pipeline officieel in naam van het milieu. Tevens gaat Obama’s blokkade van export van olie en gas vanuit de VS eraan… en dus…
Kan de olieprijs nog diep vallen…. zo diep dat alle fabeltjes over duurzame energie gauw de grap van de eeuw zullen zijn. Nu ben ik niet rechts…. ik ben pro-Amerikaans en anti-EU-ropees. En democraten zijn in hun huidige hoedanigheid crypto-EUropeanen. Zoals Greenpeace verwerd van een natuur- en milieuclub tot een neo-communistisch bolwerk zo zijn de Amerikaanse democraten verworden van een gezonde Amerikaanse buffer tegen al te kapitalistische geluiden, in een beweging die Amerika feitelijk wil ontmantelen als baken van vrijheid in de wereld. Want wat is Obamacare anders dan een afschaffing van de vrijheid van de burger. Een burger die dan is overgeleverd aan het complex van overheid, farmaceutische en voedingsindustrie die hem eerst ziek maken en dan kaal plukken met dure operaties en medicijnen.
En we zijn al zo diep in de matrix overgeleverd aan big business. Nog los van Obamacare is onze door Amerikaanse overheidsinstanties (in de greep van big agriculture) aangeprate voeding een ramp voor onze volksgezondheid. Dat is dan ook het grote quid pro quo: gezond rechts Amerikaans is de enige tegenkracht tegen wildwest-kapitalisme. De enige waarborg voor vrije burgers tegen grote boze machten of het nu de overheid of big business of big environment is. Juist met het liberalisme – en ja ook onze VVD, nee juist onze VVD is in negatieve zin van het woord liberaal – is het hek van de dam en krijgen de lobbygroepen van big business vrij spel. Juist daar is het 1984 en is de burger een slaaf die door de intelligentsia mag worden uitgebuit.
Dus ik weet in Nederland niet eens wat ik moet stemmen. De VVD is een dokters en tandartsenpartij (pionnen in de zwendel van big farma) en een partij van laffe want duurzame ondernemers (ondernemen met alle risico bij de overheid). Die partij dus nooit! De PVV is een verstokte zielloze tegenpartij die niet de humor kan inzien van blauwe en gele pieten. En gewoon te dom om een natie te leiden. Ja dat moet ook eens gezegd worden: je hebt gewoon hele slimme goede en vooral open minded mensen nodig om een natie te leiden. Niet verblind door een ideologie. Wat dat betreft komt D66 nog het meest in de buurt omdat zij net als de Volkskrant sneller dan VVD en Telegraaf eerlijke discussie over klimaat en voeding zullen toelaten en zelfs stimuleren. Het debat is alles! Mits het gevoerd wordt door intelligente mensen en niet door de domme ganzen die nu onze politiek bevolken. The debate is never over.
Maar gelukkig doet de Nederlandse politiek er helemaal niet toe. Wij zijn een vazalstaat van Amerika en Duitsland. Het kan hard gaan. Dit is een zwarte zwaan moment in de geschiedenis! De republikeinen zijn terug! Zelfs enigszins bevrijd van de “domme” tea party. En in Duitsland ligt de Afd op de loer. Een partij van kritische intellectuelen. O hoe schaam ik me dan voor de PVV en hoe mis ik dan Pim Fortuyn! Ja laat me hiermee afsluiten: Pim deze glorieuze dag in Amerika is voor jou! Dat je droom voor Nederland en Europa mag uitkomen! Zie verder CNN en Foxnews!
PS Mis deze video met commentaar van de onovertroffen Charles Krauthammer niet!
Tja, wat moet je stemmen? Doe eens gek, en neem eens een kijkje bij de Libertarische partij.
LP? Tsja, leuke partij, zou ik zeker op kunnen stemmen. Jammer alleen dat het vaak bij kroegpraat blijft (LP-borrel hier, LP-borrel daar) in plaats van het van maken van politieke statements. Dat laatste kan Toine Manders nog wel aardig, maar zet ‘m tegenover Geenstijl en hij slaat een pleefiguur.
Wat ik graag zou zien bij de LP is een politiek breekijzer en geen alcoholische obscuranten die voor drugs en tegen de overheid zijn.
Toine Manders was een tijdje onvrijwillig gegijzeld door de staat (en dus van de radar), en is overigens een geheel-onthouder.
Op die ‘borrels’ wordt overigens weinig gedronken en veel gepraat, idem bij de algemene ledenvergadering en andere bijeenkomsten. Maar goed om te weten dat dit blijkbaar de indruk is die de LP achterlaat bij mensen, daar moeten we dus wat aan doen. Bedankt voor de feedback!
Hoe gaat het eigenlijk met de beste man? Echt werkelijk schandalig wat hem is overkomen, echt ongelofelijk. Hij heeft nu neem ik aan compensatieprocedures en dergelijke lopen? Lijkt mij wel gezien zijn bedrijfsbelangen die geschaad zijn.
Als ik je dan toch feedback mag geven; de LP heeft hiermee toch een politiek sterke troef in handen; je front man wordt tegengewerkt door de overheid vanwege zijn politieke ideologie. Hoe mooi wil je hebben. Waarom hoor lees of zie ik hier helemaal niks over? Misschien dat de LP wacht tot de media een keer aandacht voor ze heeft, zodat de inhoudelijke boodschap overgebracht kan worden? Mijn hemel, ik had allang moord en brand geschreeuwd, net zolang tot ik de aandacht kreeg. Joh, ik was naar Rutte zelf gegaan, met camera erbij, om te vragen: “wat maak je me nou?!”. Maar de LP organiseert liever een borrel of een lezinkje, voor de eigen goegemeente.
Als de LP nu al niet massaal achter zijn belangrijkste man gaat staan, wanneer dan wel?
T2000: het gaat met Toine naar omstandigheden goed, hij is nu wel vrij, maar onder strikte voorwaarden, waaronder een beroepsverbod en een contactverbod. Hij hoeft maar één ‘verkeerd’ persoon te spreken en hij zit weer achter de tralies.
Op nadrukkelijk verzoek van de advocaat is er helaas een soort van media-stilte noodzakelijk. Donderdag de 13e geeft hij een lezing in Amsterdam trouwens in café (ja, sorry) Heffer.
Obama is nu feitelijk vleugellam, en er ontstaan nu nieuwe kansen voor een meer realistisch klimaat-energie beleid in de USA, als voorbeeld voor het geheel verdwaalde / ontspoorde klimaatbeleid in de EU. IPCC AR5 rapport duikt opvallend in stilte op het punt van de actuele (18 jaar durende) klimaatongevoeligheid bij 40% meer industriële CO2-uitstoot in dezelfde periode, omdat anders de wetenschappelijke onbetrouwbaarheid van hun IPCC-klimaatmodel te veel wordt benadrukt.
Ik vind libertariërs utopistische dwazen (heb er zelf ook een jaartje mee geflirt). Het is net als met de communisten: “Ons systeem is geweldig alleen zijn de mensen er nog niet klaar voor.” Ja amehoela: we moeten een systeem hebben wat bij de mensen zoals ze nu zijn past. Aangezien mensen zoals ze nu genetisch zijn (en dat verandert met de evolutie) kuddedieren zijn. 90% kudde en 10% leiders. Dat is een realiteit. En die kudde heeft ook geen idee waar we heen moeten. Nee, van alle repubklikeinen vind ik Ron Paul en zijn zoon het meest slaapverwekkend. Op dit moment is Ben Carson mijn favoriet. Puur in Nederland is het al zielig om LP te stemmen (sorry hoor) puur omdat het het op voorhand evident is dat ze nooit verder dan 3 zetels komen (en zelfs dat aantal is al utopisch). Ik kan niet op politici stemmen die denken dat de manier om invloed te krijgen is om een partij te runnen die nooit een kamerzetel haalt. Meer pragmatisme of realpolitik is altijd op zijn plaats. Dus liever stem ik op een klimaatscepticus binnen een gevestigde partij dan op een splinter. En verder herhaal ik: Nederland doet er niet toe…. we zijn een halve vazal van Amerika en een halve vazal van Duitsland. Wil je invloed? Ga dan flyeren voor de Afd in Berlijn of ga naar Amerika en juich de republikeinen toe. Als je gaat: ik ben bereid 100 euro te betalen voor een handtekening van Ben Carson. Is al een deel van je vlucht betaald. Sorry. LP is idd een alternatief…. maar dus toch ook weer niet.
Libertariërs zijn alles behalve utopistische dwazen, blijkbaar heb je de verkeerde ontmoet.
Juist Libertariërs wijzen het hebben van één systeem af. Wil je socialisme? Ga lekker je gang, zo lang je anderen het niet opdringt. Wil je minder CO2-uitstoot? Doen! Maar val mij er niet mee lastig. Wil je een joint roken? Lekker doen, maar val mij er niet mee lastig. Enzovoort.
Juist in een libertarische maatschappij (die inderdaad nog heel ver weg is) staan er uiteraard leiders op, maar geen leiders die andersdenkenden kunnen dwingen hen te volgen. Dat is nogal een groot verschil.
Al zou de LP maar één zetel halen zal dat een enorm verschil maken. Om de eenvoudige reden dat de LP een compleet ander geluid laat horen dat node gemist wordt in het Nederlandse politieke landschap, dat uiteenloopt van extreem-links tot gematigd links, en van nationaal- tot internationaal socialistisch.
Meer smaken zijn er niet. Dan kan de LP wellicht niet perfect zijn, het is wel een alternatief dat hard nodig is.
Leuk hoor, om op een klimaatsceptsische VVD-er te stemmen, het energieakkoord werd er gewoon door ondertekend, die vogelgehaktmolens staan er straks toch, met dank aan die VVD.
Op zich goed nieuws dat Obama wetmatig afgestopt is, maar twee aantekeningen:
1. Daar heeft hij zich op klimaat- en energiegebied nooit iets van aangetrokken. Hij kreeg zijn wetten toch al niet door de kamers heen. Daarom gebruikt hij gewoon de almachtige EPA om zijn klimaatbeleid door te drukken. Hij vergadert er wekelijks mee (andere presidenten een of twee keer per jaar) en laat ze gewoon onopvolgbare regels maken voor centrales (die dus moeten sluiten) en groeigas CO2 tot vervuilende stof uitroepen.
2. Op de Heartland conferenties is men zeer pessimistisch over de kans dat de republikeinen iets aan het klimaatbeleid en de EPA machtspositie zullen veranderen. De meeste vooraanstaande republikeinen (m.n. Jeb Bush!) zijn dat in ieder geval niet van plan.
Dus we moeten het allemaal nog zien!
De tea party zorgt ervoor dat Jeb Bush nooit de kandidaat wordt….. een debalkel met een Mitt Romney is genoeg…. nu gaan ze voor een echte republikein…
Doe als ik: stem op AfD :-)
DWK, herinner je nog dat ik deze partij een jaar of wat geleden in deze blog te berde bracht? En dat je ze toen nogal badinerend afdeed als gerommel in de marge dat nooit wat kon worden? Wat is er intussen veranderd?
Inderdaad; ik was aanvankelijk niet overtuigd van hun positie op het klimaatdossier. Men noemde die realistisch maar er zat nog steeds een boel duurzaamheidsgewauwel bij. Ik heb met AfD-ers gesproken die elders in Duitsland actief zijn. Zij waren van mening dat het politieke zelfmoord zou zijn als men in het begin betr. b.v. de Energiewende al te ferm van leer was getrokken. Met het aanzwellende succes is dat een stuk verbeterd. Ik ben positief over het Europastandpunt.
Lokaal hebben ze nu de wind in de zeilen vanwege de oplaaiende protesten tegen molens en kabels. Misschien wordt het nog eens wat.
@Theo: het mooie is nu dat keystone XL en ook die vrije uitvoer van olie en gas er komen VOOR er een nieuwe president komt. Onder de radar gaat er veel veranderen…. over 2 jaar zijn we twee horrorwinters verder en is het arctisch ijs verder aangegroeid… en zelfs als het nog 1 keer mis zou gaan met een verkeerde president voor 4 jaar… uiteindelijk komt de black swan onvermijdelijk….. en is de klap des te harder…. Reagan…. Mandela…. hoe erger het wordt hoe zekerder dat het ten goede zal keren…
@Hajo
Je kunt er ook anders tegenaan kijken: je kunt geen president meer worden zonder de steun van de latino’s. De republikeinen als burgerlijke blanken zijn een te klein deel van de bevolking aan het worden. Een echte rechtse kandidaat redt het niet, tenzij hij een fabuleus charisma heeft. En dat is zeldzaam op rechts.
Jeb Bush heeft een Latino vrouw en een gematigd imago, en is dus de enige die een kans maakt tegen Hillary.
Overigens, Hajo, je sneren naar de VVD zijn tot daaraan toe, ieder zijn mening, en ik ben ook niet vrolijk over de huidige VVD, maar je oprisping dat bij D66 meer ruimte is voor debat over klimaatbeleid dan bij de VVD slaat nergens op.
Binnen de VVD zijn er wel degelijk goede krachten aan het werk, en er is ruimte voor discussie. In de huidige situatie zie je daar weinig van, maar dat is grotendeels de rampzalige keuze van de kiezer. Het vorige VVD kabinet bracht een weldadige toename van gezondverstandbeleid, dat bij de VVD kiezers extreem veel beter gewaardeerd werd. Of ben je dat alweer vergeten?
D66 staat volstrekt dogmatisch in het groene debat, geen verschil met GroenLinks.
Dus: eat your words please! ;-)
Van de VVD zou je inderdaad redelijkerwijs een koerswijziging mogen verwachten, al heb ik gezien de partijleiding daar weinig vertrouwen in. Of het moet zijn dat René Leegte zijn testes ineens blijken te werken ;-).
Van het pragmatische nihilisme van D’66 moeten we het zeker niet hebben. Zo de wind waait, zo gunt D’66 ieder z’n waarheid. En klimaatangst is de praktijk dus dat zal de waarheid dan zijn. Ik kan mij niet voorstellen op welke wijze zij klimaatdogmatiek zouden kunnen doorbreken.
D66 is louter voor The Embarreshment of the Riches. Schuldgevoel 3.0, geen enkele voeling meer met de harde realiteit in Nederland op gebied van energie, klimaat, vreemdelingentoestroom, immigratie, integratie, EU, als non-valeurs met oogkleppen, meesstal ridicuul balancerend tussen mooipraat en prietpraat. In bijna 40 jaar D66-politiek niets wezenlijk van hun oorspronkelijke doelstellingen “kroonjuwelen” bereikt, met als hoogtepunt in de nikserigheid Lousewies van de Laan.
Bijna al 50 jaar niks met D66! Interessant wat Theo stelt. Dat Obama via de EPA gewoon kan door stomen met zijn voorbeeldig zinloze klimaat dwaalkoers. Ik denk toch wel, dat Obama nu vleugellam is geworden omdat de tegenkrachten dit niet meer toelaten.
Dat is net het punt: de EPA staat boven congres en senaat, en is gemachtigd draconische wetten uit te vaardigen. En dat doen ze dus ook gewoon.
I eat my words on d66 and vvd. I’m a republican! Misschien eens met republikeins genootschap praten? Wie kent die club?
Kom op Hajo,
Een debat met D66 over het klimaat….. Ze geloven net zo hard in de successen van windturbines en zonnepanelen in de “strijd tegen het klimaat”, als in het eclatante succes van de EU, waar Turkije natuurlijk ook in thuis hoort, volgens D66.
Uit ervaring: ook op provinciaal en lokaal niveau is D66 de aanjager van de wat zij verstaan onder “duurzaamheid”. Deze geslaagde groep te lang opgeleide napraters heeft niet zo heel veel last van 100 euro per maand meerop de energierekening; het NRC-Next abonnement hoeft er dan nog niet is en Willemijn en Dierderick kunnen nog gewoon naar de tannesclub.
Alexander P. op het congres vorige week:
Ook het milieubeleid van Rutte is om van te huilen. De regering komt zijn “magere doelen” op dit vlak niet eens na. En wie voor meer banen is, steekt al z’n politieke energie in schone energie. Bij het kabinet zie ik kortzichtige, politieke onwil.
Guys,
Alleen discussieren over D`66 is al zonde van de tijd.
Prutsers…
sorry
Vergelijkend is de VVD linkser dan de Democraten in de USA.
“O hoe schaam ik me dan voor de PVV ”
En toch was het nou net de PVV die de meeste protesten tegen de anti CO2 maatregelen liet horen, en een voorstander van kernenergie blijft.
Dat is zo.
Het probleem is dat het bestaan van de PVV alleen afhangt van de migratieproblemen.
Als die problemen zouden verdwijnen, dan verdwijnt ook de PVV.
Vandaar dat de PVV nooit zal meewerken aan een oplossing.