Onze kranten koppen dat de Tweede Kamer een onderzoek eist, vanwege een 2 miljoen euro kostend incident van 15 jaar terug. Daar moeten dan twee bestuurders Fred Teeven en Ivo Opstelten voor hangen. Waarom eisen die democratie-amateurs geen onderzoek bij een 50.000 maal (…)groter schandaal in het NU: het Energieakkoord, 50-100 miljard euro belastinggeld naar overcapaciteit windmolens zonder enige milieuwinst, onder vernietiging van lokale democratie met de Rijkscoordinatieregeling. Het gedrag van de Tweede Kamer toont het failliet van de Nederlandse democratie (net als bij invoering Euro en andere zaken die er WEL toe doen), waarbij de Tweede Kamer zich gedraagt als oproerig twitterend kleuterklasje zonder enige kennis of gevoel voor prioriteiten. Waarbij schoolmeester Rutte de door zelfprofilering en narcisme gevoede emoties mag sussen.
Ik eis een parlementair onderzoek naar het functioneren van Kamerleden
Jongetjes en meisjes van de Tweede Kamer, dat hok waarin jullie cameravragen stellen om jezelf te profileren, die schaamlap van ceremoniële democratie terwijl het beleid in Brussel wordt bepaald en in de boardrooms van banken en multinationals: shame on you. Jullie democratie-amateurs van links tot rechts tonen dus dat landsbelang geen enkele rol speelt bij jullie agenda, alleen hypes in media bepalen hoe jullie jezelf willen profileren.Mona Keijzer van het CDA had na haar flater (ze stelde Kamervragen over een door anderen verzonnen fopkwestie) direct ontslagen moeten worden, zonder wachtgeld de laan uit. De Partij voor de Dieren? Direct afvoeren naar het actiecircuit, geef ze een spandoek en een nest jonge katjes mee voor de knuffel/steun zoeken en opgezout.
Kijk dan naar een echte democratie Zwitserland, dat haar bevolking via een referendum laat stemmen over de energievoorziening. En waarbij 92 procent van de bevolking een CO2-tax afwijst. En dan gebeurt het niet. In de duurzame dictatuur Nederland krijgen bewoners met de Rijkscoordinatieregeling windmolens achter hun huis door de neus geboord, die ze met ophoging van 500-1000 euro van hun energierekening zelf moeten betalen. En wij geven dan vervolgens af op vrijere landen als Wit Rusland…Daar gebeurt zoiets niet.
Nederland is GEEN democratie, al zijn er nog zoveel PvdA-gezinde informatieamateurs (‘kwaliteitsjournalisten’) die willen geloven van wel, die doen of ze ‘verstand van politiek’ hebben: omdat iedere bierdrinker in de kroeg daar verstand van heeft, je hoeft daar niets voor te kunnen. We zijn mediacratie, of lobbycratie, ik gok zelf op een totalitaire bureaucratie. De enige reden waarom u over dit staatsbestel tevreden bent is omdat u wel doorvoed bent, en spelen krijgt via de televisie, en dus denkt ‘ach het zal allemaal wel, ZE zullen het wel…’.
Kijk alleen al naar onze grondwet. De Amerikaanse grondwet wil burgers tegen de staat beschermen. Ons eerste artikel uit de grondwet geeft de staat het recht over ons eigen oordeelsvermogen te beslissen.
Wake up….Natuurlijk, dat weet ik ook wel: het verschil tusssen gek en geniaal is sociale bevestiging. Omdat wij een klein dorpje op internet zijn denkt de gemiddelde mediasukkel: die zijn dus gek (die hebben geen sociale bevestiging). Ik hoop ook dat ik gek ben, dat zou me enorm gerust stellen.
Zie HIER anders nog eens de lezing van emeritus prof Geografie Pieter Lukkes, die de ondemocratische gang en waanzin rond het Energieakkoord nog eens uitlegt. Wij zijn niet de enige mensen die ‘gek’ zijn…
Ik luister nu Dead can Dance, heerlijk!
Gelukkig is het momenteel wel zo dat steeds meer incapabele en corrupte bestuurders tegen de lamp lopen terwijl ze toch ervan overtuigd waren dat ze “onzichtbaar” waren.
Het gaat de goede kant op. Uiteindelijk grote schoonmaak in het ministerie van J&V waarbij nog veel meer lijken boven water komen nu de penetrerende lucht van rottende lijken en extreme corruptie steeds meer naar buiten komt in relatie tot voornoemd ministerie en overige zaken, de regering betreffende….
Hear hear!
Een schitterend J’accuse!
Ik pleit voor een parlementair onderzoek naar het functioneren van de Tweede Kamer
Respect voor Ruttte’s verdediging, cool deze (staats-)man! Wat een geduld toonde hij met theater clowns als Ojik, Wilders, Pechtold, Tiemen. In de kwaliteitsmedia heette het zakelijke en feitelijke optreden van Rutte nonchalant, ontwijkende poppenkast en geringschatting van de democratie. Teeven had zwijgplicht. De suggestie van ambtelijke subversie kan ik indenken. Enige gelezen nuttige aanbeveling was de ambtenaren te ontslaan, die de minister Opstelten bewust niet juist hebben willen informeren, maar in 2de instantie gedwongen werden door extra druk vanuit het torentje.
De overeenkomst tussen een schaap en een kamerlid.
Ze vreten wat en blaten wat.
Bedankt voor het goede artikel. Goede muziek tip Rypke! Tsjaa, wat voor land leven we in, de massa als lamgeslagen zombies die alles maar accepteren, gelukkig zijn er nog mensen zoals jij die hun mond opentrekken en zich de mond niet laten snoeren:
https://www.youtube.com/watch?v=0COBnxRdeh0
En dan hebben we ook nog het onderzoek naar de introductie van de euro en als we toch bezig zijn: de Nederlandse garantstelling voor het ESM, waarbij een een paar loze uurtjes Nederland zich garant stelde voor 40 miljard euro met als borg uw en mijn salaris.
Allemaal pareltjes van een goed werkende democratie. Nederland onderzoekland.
Beste mensen, voor zover nog niet bekend, maar dit vat in luttele minuten het totale fiasco van het alarmisme samen:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/03/directeur-epa-blijft-antwoord-schuldig-op-eenvoudige-doch-cruciale-vragen/
Dodelijker en vernietigender kun je het niet hebben.
De eeuwige vraag. De laatste jaren vooral OF te stemmen en daarna komt uiteraard de vraag WAT. Eerst de Zuid-Hollandse Stemwijzer gedaan. Ik weet niet welke axievist die in elkaar gesleuteld heeft maar staat bol van de gekleurde stellingen die je vooral een bepaalde kant op dwingen. Uiteraard ben je tegen subsidies voor dure energie dus dan heb je het meest gemeen met…..het CDA??????????????????? De SUBSIDIE partij bij uitstek van de laatste 40 jaar. Waarvan Jan Kees de Jager zei dat hij het niet eens aandurfde om tegen de subsidielobby in te gaan. Mijn broer kwam bij de vorige TK verkiezingen met 50 Plus. Lijkt me ondanks de aantijgingen tegen Henk Krol een fatsoenlijke partij. Dus maar eens gegoogled op de windmolens, duurzaamheid u kent het wel. Krol is net zoals ALLE andere partijen (behalve de Libertarische maar dat is een verloren stem en die vinden vast ook wel dat je op je met wapens verdedigde afgelegen compound zonnepanelen moet kunnen plaatsen maar dan wel zonder subsidie uiteraard) uiteraard voor een droomtoekomst met zoveel mogelijk theoretische energieopwekking voor zijn kleinkinderen die hij niet heeft. Dus per saldo waar op te stemmen? Er zijn Eurosceptische partijen maar geen enkele paart dat aan gezond verstand op feiten gebaseerd voor wat betreft milieu en energie. Niet 1. Is eigenlijk een grof schandaal dat je voor je stemkeuze al iets moet kiezen waar je fysiek misselijk van wordt? Net in de auto ook al weer, 7 uur nieuws “Groen Links wil…..” hup volume zachter. Parlementair onderzoek? Revolutie!!!! Een dictatuur gebaseerd op ratio, gezond verstand i.p.v. kansen op dromen van mogelijkheden tot onze kleinkinderen blablabla..
Het korps gutmenschen dat het normaal vindt royaal te kunnen leven van andermans portemonnee is nog steeds groeiende. Dat ze daarbij ook nog eens miljarden verspillen is voor hen geen probleem. Ik wil terug naar het ‘ wie betaalt, bepaalt’ principe, dus mijn stempas heeft voor mij geen nut meer.
De mijne is gisteren na veel nadenken versnipperd en zal gerecycled worden tot nieuw papier. Wel jammer voor de volslagen onbekenden van de Waterschapsverkiezingen want die heb ik mee verscheurd.