Hoe diep is Natuurmonumenten gezonken? In iedere supermarkt koop je voor 2 euro een papierzakje akkermengsel met korenbloem en bolderik-zaadjes. Da’s tuinieren voor luie mensen: laat ze in de kale grond vallen, woel die om en de natuur doet de rest. Mijn tegeltuin-buurman kreeg een stekje korenbloemen en bolderik cadeau, en zijn voortuin staat er nu vol mee. Zonder subsidie. Datzelfde doet Natuurmonumenten MET subsidie in het Salland, waar ze van de overheid gekregen grond verpachten aan enkele bioboeren voor honderden euro’s per hectare. En vervolgens roepen ze via een persbericht ‘Eureka, de zeldzame Bolderik is terug, Bijzondere Ontdekking! De kroon op het werk van Natuurmonumenten, bewijs dat ons beheer zijn vruchten afwerpt.’
De leukste kreet die het miepje van Communicatie en Marketing bedacht is overigens wel ‘mest van biologische oorsprong’. Ik ga zo ook even naar de WC, wat mest van biologische oorsprong produceren. De kroon op mijn werk, met zo’n mooie krul erin! Kun je zien dat een dis van heerlijk lamsvlees, salade, olijven en bier gisteren zijn vruchten begint af te werpen
Die bolderik staat op de Rode verlanglijst van die met 50 miljoen euro per jaar gesubsidieerde naturisten van Natuurmonumenten met hun bonus-directeur Marc van den Tweel. Want op de moderne agro-industrieterreinen groeit dit voormalige akker-onkruid niet meer. Dat is ook voor te stellen, want de bolderik is zeer giftig. Dus ging Natuurmonumenten Ot en Sientje spelen op een eigen subsidie-akkertje met pachtboertjes, en ongeschoond zaaigoed met bolderik inzaaien en korenbloemen.
Je kunt die bolderik en korenbloemen, ik herhaal nogmaals, in papieren zaadzakjes krijgen voor 2 euro in iedere supermarkt. Voor 2 euro heb je dan 4 Rode Lijst-soorten in je tuin. Zie hieronder het fotografische bewijs, de bolderik komt in onze voortuin als onkruid omhoog. Let bij het zaaien wel op, dat niet 1 bloem gaat domineren. De korenbloemen worden nu door bolderik verdrongen. Die blauwe korenbloemen heeft ook iedereen met akkermengsel hier in Langweer uitgezaaid, samen met wat klaprozen en margrieten, onze gemeente heeft het ingezaaid in de berm van een industrieterrein.
De kroon op ons werk. Het bewijs dat ons beheer zijn vruchten begint af te werpen! Met mest van biologische oorsprong. hahahaha
Charles Groenhuijsen doet bruin armpje bij Van den Tweel
Dan nu de leugen die officiele media u voorspiegelen 0m hun clubs in het zadel te houden. Zie hoe Charles Groenhuijsen met zijn Filantropium in het Capitool bonus-directeur Marc van den Tweel laat leeglopen en hem kopjes geeft. Kijk, tenzij u geen sterke maag heeft vandaag en uw scherm maar zou bespatten.
Charles noemt Natuurmonumenten een onafhankelijke organisatie, en Van den Tweel stapelt leugen op leugen, zoals dat bij modern Natuurmonumenten gewoon is. Hij mag gewoon zeggen dat de overheid steeds minder geld geeft maar steeds meer eisen stelt, en doen alsof ‘de leden’ de eigenaar van Natuurmonumenten zijn. Terwijl het de OVERHEID is die op afstand de grootste financier is van Natuurmonumenten, de overheid geeft deze club 3 maal zoveel subsidie als dat zij geld van leden krijgen. En wie al decennia de rekeningen betaalt, sinds het jaar 2000 al 700 miljoen euro subsidies, die zal ook enige zeggenschap vragen. De Rijksoverheid gaf Natuurmonumenten ook nog zomaar 30 miljoen euro kado voor de Marker Wadden.
Dus, als Natuurmonumenten particulier is, dan is uw gemeente ook een particuliere onafhankelijke organisatie die van haar leden is.
Sluit je aan bij de blije club van ex-leden
Wat je kunt doen, als je dat nog niet deed? Natuurmonumenten opzeggen. Volgens Filantropium heeft Natuurmonumenten ‘meer dan 730 duizend leden’ maar dat is niet zo. Ze hadden afgelopen jaar al minder en dit jaar komt de teller ruim onder de 700 duizend. Let maar op, onze ontledingsactie verloopt voorspoedig, en ik acht Natuurmonumenten in staat hun verlies met creatief boekhouden in het volgende jaarverslag te verbloemen, zoals ze ook de bonus van Marc van den Tweel weg wilden poetsen. Zie voor details ook de Facebook-pagina van Hans Keuper.
Help onze ex-ledenclub aan 100.000 nieuwe leden in 2015! Wanneer wij ons goede doel halen, organiseren we een groot ex-ledenfeest.
Bizarre subsidiegekte in Den Haag als gevolg van onze nationale natuurdiarree door overbodige natuurclubs, Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer : Al 3 eekhoorntjes hebben sinds de plaatsing in 2012 de eekhoorntjesbrug gevonden. De 144.000 euro kostende brug is tot nu toe drie keer gebruikt.
http://denhaagfm.nl/2015/04/05/al-drie-eekhoorntjes-hebben-hun-eigen-brug-ontdekt/
Zie hier het failliet van de oude ´onafhankelijke´ media. Zonder schaamte voorliegen en er niet op gecorrigeerd worden.
Ik kan je helaas niet helpen. Ik ben wel eens lid geweest van een voetbalclub, een tennisclub en een squashclub dat werk.
Verder geef ik alleen maar aan doelen waarvan ik weet dat de strijkstok kort is of geheel ontbreekt. B.v. http://stichtinghalin.nl/ of http://www.mukta-nepal.com/ (één Keulse studente; één dorp in Nepal) of b.v. de familie van de baboe van mijn moeder. Een enkel keertje iets aan climategate e.d.
Dat heb ik geleerd van mijn ouders. Die maakten rond kerst een hele reeks vergeten mensen blij met een presentje. Dat deden ze in alle stilte. Wat ze ook deden was bij arme mensen die ze helemaal niet persoonlijk kenden een enveloppe door de brievenbus douwen als het donker was.
Natuurlijk deden ze dat niet voor niets: Mijn vader heeft al geruime tijd een riante tweepersoonskamer in de Hemel alwaar hij in blijde afwachting is van mijn moeder. Zijn bovenbuurman is God zelf. Ze schaken wel eens samen. Wie kan dat nou zeggen!
Verder ben ik van mening dat er zo snel mogelijk een rode lijst voor fondsenwervende organisaties die het publiek belazeren moet komen. Daar wil ik wel voor doneren.
Oh ja nog dit:
“De Bolderik beschermt zich tegen insectenvraat met behulp
van gif: deze behoren tot de groep van saponines,
zeepachtige stoffen.
Saponines van de Bolderik veroorzaken afbraak van
het bloed wat zich vooral kenmerkt door een
gezwollen tong, misselijkheid, braken en ademhalingsproblemen.
Bolderik groeide vroeger tussen graan en de zwarte zaden
kwamen bij het oogsten tussen rogge en graan terecht
en gaven zo de meelvergiftiging. Door het graan
steeds beter te zeven werden de zwarte zaadjes
beter verwijderd en verdween de meelvergiftiging
en stopte ook de verspreiding van de Bolderik.”
Ergens van het internet geplukt.
Als je ziet aan welke eisen de voedingsindustrie en aanpalende sectoren dienen te voldoen de vraag: Is voor iedereen duidelijk waar dat meel terecht komt? Wordt het voldoende gezeefd? en kunnen die bioboeren dat wel? Zijn er misschien bakkers die onwetend killer-brood bakken?
Er zijn nog wel wat meer dingen die we gelukkig vergeten zijn. Zoek maar eens naar Moederkoorn. Ook bijna uitgestorven geweest, was ook een probleem in het brood. Of nog zoiets fijns: aflatoxine, ochratoxine. Dat heb je liever ook niet in je pinda’s zitten. En kijk maar niet naar de lijst van dingen waarin het aangetroffen wordt, je zou er carnivoor van worden ;).
Misschien een “modaal inkomen” plafond voor directeuren van de zogenaamde goede doelen invoeren. Dan krijg je wat meer mensen op leeftijd op die posities, met passie voor het goede doel dat zij besturen, en veelal heel veel kennis er gratis bij. Kan ook doorgevoerd worden voor de “andere werknemers” bij de zich zelf als “goed doel” profilerende organisaties op ieder gebied in de samenleving.
waarom worden goede doelen niet bestuurd door vrijwilligers, bijv. capabele jong gepensioneerden, die geen extra inkomsten behoeven.
En lidmaatschap opzeggen is niet de juiste weg. We moeten niet ‘het kind met het badwater weggooien’. Natuurmonumenten heeft veel gedaan voor instandhouding van natuur gebieden, waar we allen van kunnen genieten. Als we iets willen veranderen is actie van binnen uit veel effectiever.
Er is alleen nog maar badwater.
Het kind heeft NM gillend verlaten en wordt nu van de trauma’s afgeholpen.
Echte natuurliefhebbers staan in de rij voor adoptie.
Een vraag die zich nu aan mij opdringt:
worden de (reclame)uitingen van fondsenwervers ook langs de meetlat van e.o.a. codecommissie gelegd?
Het is van tweeën één. Of men zeeft het graan grondig waardoor de bolderik weer van het veld verdwijnt (en zaait bij) of ergens in Nederland liggen bij een bakker biobollen in het schap met bijwerkingen.
Een derde mogelijkheid is dat het graan helemaal niet verwerkt wordt.
Nu zult u zeggen: ze zeggen toch eerlijk dat ze het duivelskruid zelf zaaien. Dat is wel zo maar tegelijkertijd wekt men de indruk dat het voorkomen van de bolderik te danken is aan “natuurlijke” bemesting en het afzien van bestrijdingsmiddelen en in het algemeen aan natuurlijk (of liever nostalgisch) boeren. Sowieso worden mensen om de akker geleid door te spreken van een “bijzondere ontdekking”. Het zou pas echt bijzonder zijn als je iets zaait en het wil maar niet opkomen.
Het verhaal over biodiversiteit kan ik – voor wat het waard is – uit eigen ervaring bevestigen. Voor het eerst sinds jaren wordt hier op de velden weer tarwe en rogge verbouwd. Daarvoor was het eigenlijk bijna uitsluitend biobrandstof. Als ik nu op m’n E-bike langs Eifeler dreven raas schieten overal in grote getale de gekste vogeltjes uit het veld.
Wat de bemoeienissen van NM zijn of waren met de productie van biobrandstoffen weet ik niet, maar miepen over vleermuizen staat een fervent voorstander van windmolens slechter dan een Fortuynstropdas om de nek van Emiel Roemert.
Voor zover ik weet valt misleiding hier onder de vrijheid van meningsuiting.
Als we eerlijk moeten zijn dan zijn we het snel eens.
En dat moet op politieke en financiële gronden ten koste van alles voorkomen worden ;-)
De ontmanteling van ministeries, politburo’s en NGO’s brengt teveel in de openheid waar het rioolstelsel niet op berekend is.
Even taalkundig de puntjes op de filantropie zetten:
http://www.encyclo.nl/begrip/filantropie