Net als met een Elfstedentocht weet je met Climate Wars D-Day één ding zeker: elke nieuwe dag is ook één dag dichter bij het event. Op 6 augustus toen in Amerika – laat staan in Europa – geen van de pundits nog een stuiver gaf voor de kansen van Donald Trump en Ben Carson presenteerde ik ze hierrrr al als droomticket voor een snelle ondergang – een Buckler – zeg maar van de klimaathype. Vannacht om 1.00 uur onze tijd zie je op CNBC het derde debat tussen de republikeinse kandidaten en de Zwarte Zwanen vliegen samen hoger dan ooit! Kijken dus als je als lid van de naoorlogse generatie aan de TV gekluisterd wilt zitten zoals destijds met Radio Oranje! Vaderlanders: de bevrijding is dichterbij dan ooit!
PS Bij Trump en Carson is de vraag: hoeveel dingen waar we het misschien niet mee eens zijn willen we op de koop toenemen als ze maar garanderen dat de klimaathype in hun eerste 4 jaar wordt ontmanteld en de VN en de EPA en het Amerikaanse ministerie van onderwijs zo op de schop gaan dat we de wereld niet meer zullen herkennen. Mijn antwoord: best veel!
PPS Na de laatste voor Ben Carson gunstige polls is het niet meer te zeggen of we een ticket Carson-Trump krijgen of Trump-Carson. Het debat van vanavond zou best eens beslissend kunnen zijn! Ga dus kijken als het klimaat je lief is.
Ja zo gaat het altijd bij keuzes: je hecht weegfactoren aan de alternatieven , je kikt dus op één ding en neemt de andere voor lief. Politieke kandidaten, huizen, je partner: zo gaat het.
En soms denk ik dat een vrije keuze belangrijker is dan een opgedrongen optimale.
Wie herkent in bovenstaande grafiek trouwens een hockey stick? Unprececdented als het aan mij ligt! Alle andere kandidaten gevangen in “the pauze”. ;-)
En toch blijft Rand Paul de dark horse.
Is een libertariër en dus een utopist! Wat je bij utopisten zeker weet is: in een democratie krijgen ze de macht nooit. Met libertarisme is het net als met communisme: het vereist een beter mens. Als je ten volle beseft in welke mate de mens een kuddedier is, dan weet je dat de kudde ook een herder nodig heeft.
Ook in de US krijgt men steeds meer genoeg van die verstikkende politieke correctheid die ons al tientallen jaren lam legt. De, meestal linkse, media hebben dit totaal niet in de gaten omdat het de zwijgende meerderheid betreft. De laatste verkiezingen in UK en nu ook Polen zijn een treffend voorbld.
Het is waar wat Tinstaafl zegt, de laatste verkiezingen in Groot-Brittannië en Polen gingen met hun uitslag keihard tegen de internationaal spraakmakende elites in.
Maar de winnende kandidaten waren dan ook geen godsdienstwaanzinnige kwezels als Carson!
Eerder nogal geseculariseerde figuren die heel verstandelijk en geloofwaardig bepaalde belangen kunnen behartigen.
En daarvoor steun konden verwerven.
Zolang de Republikeinen niet er in slagen hun partij op orde te krijgen, gaan ze niet winnen en krijgen we waarschijnlijk gewoon Hillary als eerste vrouw in het Amerikaanse presidentsambt.
Jeb Bush is meer een op Cameron gelijkende figuur die in het centrum kan gaan zitten om vervolgens (een deel van) de “Green Crap” te gaan wegmaaien. De ondoelmatigheid van windmolens en zonnepanelen is hem blijkbaar bekend, al is hij geen echte skepticus.
Als men aan Republikeinse kant het niet kan regelen dat Bush daarmee de overhand krijgt, dan functioneert het leiderschap van die partij niet.
Ze lijken daar helemaal niet gericht te zijn op het winnen van de landelijke verkiezingen, meer op het plaatselijk en regionaal toneelspelen met grofgebekte ‘vrije jongens’ (Trump) en godsdienst-gekkies (Carson).
Die gaan het in de landelijke verkiezing daar niet worden, ook omdat ze niet bij elkaar passen en samen als team niet geloofwaardig zijn.
Het doet wat denken aan de Nederlandse situatie op links in 1994:
Mohammed Rabbae (politieke-islam ijveraar, Rushdie-moet-dood roepend) samen met halfcommuniste Ina Brouwer (in 1994) aan de leiding van Groenlinks, in combinatie totaal ongeloofwaardig en allebei ook op grote afstand van de mainstream landelijke stemmer.
Beste Blogger, ik heb letterlijk een half uur op de computer lopen zoeken naar de uitzendtijd van dit debat, ik vond het uiteindelijk op uw blog,
toen er nog tv gidsen waren hadden we het een stuk makkelijker!!!!!!!
Waar Google al niet goed voor is. Wij een nieuwe fan erbij hoop ik! ;-)