De Partij weet wat goed voor u is
Gemeentes krijgen steeds meer taken op hun bord, die de Rijksoverheid afschuift. Tegelijk staan of stonden vele gemeentes- ook mijn gemeente Friese Meren- onder curatele door grondspeculatie. Miljoenen euro’s verdampten en zij duikelden in het rood. Zoals Arno Wellens van 925 al boven haalde, komt daarom in Beesd, Geldrop en Grootegast een AZC omdat het COA met Rijksgelden direct de beschikbare grond wil huren. Zo proberen gemeentes weer zwarte cijfers in hun begroting te krijgen.
Waarbij PvdA-bestuurders dan een beetje voor Gutmensch spelen met tranen in de ogen, als bewoners in opstand komen. Maar alles draait in Polderland om macht en geld. Gemeentes nemen als het ware een asielhypotheek om de begroting weer sluitend te krijgen.
Even impopulair als asielzoekers: windturbines in achtertuin
Een zelfde gebeurt straks met de windturbines die Grote Broer (Henk Kamp) kwijt moet uit het Energieakkoord. Dat akkoord rolt de windturbine-lobby uit van de NWEA en de voor de windturbine-industrie lobbyende milieuclubs als Natuur en Milieu. Voor meer dan 70 miljard euro gemeenschapsgeld mogen burgers dan de zakken vullen van NWEA-leden en subsidie-miljonairs, en clubs aan de Korte Elisabethstraat 6 in Utrecht, ex-Rabobankiers etc. Zoals de ex-directeur van ECN Willem Stam.
Met de Reichs-coordinatieregeling dwingt Kamp per gemeente een turbine-quotum af met de Nijpelitaanse maffia. En gemeentes mogen alleen beslissen over waar ze komen, niet OF ze er komen. Het IPO en de VNG ondertekenden dat Energieakkoord.
De Reichs-coordinatiegeling
…op 400 meter van je huis, alleen in Nederland
De geldnood door grondspeculatie van gemeentes breekt ook het laatste stukje lokale democratie. Want met pachtsubsidies van Grote Broer Henk Kamp kunnen grondeigenaren dan hun begroting weer oppoetsen. En lokale bestuurders kunnen het failliet van lokale democratie dan ook nog groen praten.
Alsof ze de planeet redden en het klimaat afkoelen met een windturbine.
Dankzij de Reichs-coordinatieregeling van Melanie’s Partij-genoot Henk Kamp kan de overheid tot 400 meter van je huis windturbines neerzetten. Die turbines houden je zonder financiële compensatie voor waardedaling van je huis uit je slaap. In buurlanden zoals Duitsland geldt een limiet van 900 meter. De motivatie voor die korte afstand van 400 meter van Henk Kamp en zijn Rijksdienst voor de Onderwerping van Nederland (RVO) is dat ons land zo vol is, dat je anders nergens turbines kan neerzetten.
Wanneer Greenpeace niet de baas was gemaakt van Nederland, zou ‘Nederland is vol’ een argument zijn om voor minder ruimte-slurpende energievormen te kiezen. Maar de Grote Partijziener en windturbine-fanaticus Jan Rotmans en Greenpeace houden schaliegas bijvoorbeeld tegen met dit argument: schaliegas zou teveel ruimte innemen. Grapje Rotmans?
Burgeroorlog niet meer uit te sluiten
Zo staan burgers die dit alles moeten betalen dan met de mond vol tanden tegenover een niet gekozen miljoenenlobby die het geweldsmonopolie van de overheid tegen hen gebruikt. Een paar houtje-touwtje spandoeken versus gelikte marketing.
Juist de onderklasse krijgt relatief gezien de hoogste rekening te betalen. Voor een gemiddeld gezin wegen de door onze huisingenieur Theo Wolters op tenminste 1000 euro berekende extra energielasten PER JAAR door het Energieakkoord van de windturbine-lobby(belastingen voor SDE-opslag en aanvullende lasten) veel zwaarder op het huishoudboekje dan de gemiddelde Wachtgeld-trekker, twitterende hoogleraar, Europarlementarier of Veuveudeu’er met villa in Blaricum. Of zoals Ed Energieakkoord Nijpels met zijn appartement in Amsterdam ,terwijl hij zijn met publiek geld opgekalefaterde Langweer-boerderij met winst verkocht.
Daarnaast betekent de import van 50 duizend extra langdurige werkelozen per jaar aan de onderkant van de arbeidsmarkt bij reeds 600 duizend werkelozen een verdere druk op de arbeidsmarkt. Ook komen al deze artsen, wetenschappers en andere verrijkingen te wonen in gratis huizen tussen deze onderklasse, ze worden alvast geen buur van Jan Rotmans en Ed Nijpels.
De Nationale Eenheidsmedia die onder controle van deze elite staan, schildert mensen die protesteren af als racist of ontkenner van de klimaatholocaust. Geweld is het enige dat voor de onderklasse rest. Maar dan worden ze door de Policor Polizei met stokken en schilden op hun rechten gewezen. En van die politiemensen die net iets te vaak politieseries keken en wat te neurotisch en schietgraag voor hun narcistische egootjes op komen.
Een burgeroorlog valt in Nederland niet meer uit te sluiten. Voor 2020 zie ik het gebeuren. Overigens ik niet alleen, Arnold Karskens noemde die optie ook al op The Post Online. Inderdaad, alweer een blog.
Bij een slinkend proletariaat (= aantallen PvdA-kiezers) is de strategie via EU geweest koloniale immigranten, culturele minderheden, alle soorten en typen vluchtelingen ruim toegang te verlenen tot onze gesloten welvaartsstaat, op kosten van de belastingbetalende poorters van Nederland, onder het mom van sociale nivellering en verplichte plaatsing van opvang. Inderdaad met het “duurzame” SER-energie-akkoord omtrent alle soorten en typen windturbines gaat het precies het zelfde: “op kosten van de belastingbetalende poorters van Nederland, onder het mom van sociale verplichting en verplichte plaatsing.”
Een links kalifaat is een logisch gevolg op een links falikaat.
Een andere optie is een staatsgreep door het leger, meestal het laatst overgebleven bolwerk van ratio in een theocratie.
David: Are you mad?
[Are you mad?]
Wie weet.
Of het is “out of the box” denken.
Het leger wordt gewoonlijk ingezet bij nationale rampen.
Stel dat de windmolens oprukken, centrales gesloten, NL kwetsbaar en afhankelijk van de elementen.
De netspanning wappert ongecontroleerd op en neer, dus schade aan apparatuur (transformatoren en elektronica) . Het leger treedt op om winkelcentra tegen plundering te beschermen en water en voedsel te droppen in woonwijken. Dan is het nog maar een kleine stap verder en het leger forceert de heropening van kolen- en gascentrales.
David: Dergelijk scenario is onbestaanbaar in Nederland alleen bij gekkies. Het Nederlandse leger / de krijgsmacht treedt alleen op in opdracht van een wettige regering.
Overigens ken je deze doofpot? : http://nos.nl/artikel/2070032-soldaat-van-oranje-plande-staatsgreep.html
Grappig: wel voorstander van vrij verkeer van goederen maar niet voor vrij verkeer van personen. Ik blijf skeptisch voor alle vormen van alarmisme. 90% van de amerikanen is afstammeling van economische vluchtelingen.
Vrij verkeer van goederen (beperkt door invoer belastingen) maar niet voor vrij verkeer van personen, dat is zoals het altijd is geweest. Alleen Schengen is daar de actuele uitzondering op. Voor de rest van de “vrije” wereld is geen “Schengen”
@ Hans Erren:
“90% van de amerikanen is afstammeling van economische vluchtelingen”
.. en toen stonden ook de opvangcentra klaar, met gratis eten, kleding, openbaar vervoer, zakgeld, wat later een uitkering, voorrang op een huurhuis enz, enz. ??
En nog beter voorbeeld misschien: je weet welke invloed al deze “economische vluchtelingen” op de oorspronkelijke Amerikaanse bevolking hadden…..
De VS is niet zozeer een land van immigranten, maar een land van PIONIERS. Mensen die met de hand , uit het niets, een van de welvarendste staten hebben opgebouwd. Op het moment dat er massaal immigranten binnenkwamen, was de infrastructuur voordien al opgebouwd door deze pioniers. De pioniers stierven bij bosjes door materiële ellende en schaarste, ziekte en aanvallen van de inheemse bevolking. Bedenk niet , dat de bevolkingsdichtheid van de indianen zo groot was als die van de gemengde bevolking nu met 300M+ inwoners. Het soort economie dat de indianen hadden , het soort weinig intensieve landbouw , jacht op bizons voor vlees, weinig handel , kon maar een bevolkingsdichtheid van die een fractie van de huidige dichtheid handhaven. Er waren slechts enkele miljoenen elkaar voor terrein bestrijdende indianen. Er was een laag Malthusiaans bevolkingsdichtheid evenwicht. De indianen cultuur is afgezien van de reservaten vrijwel verdwenen, maar indianen hebben zich genetisch gemengd met de settlers of hebben de cultuur van de invaders over genomen.
Je kunt het koloniale proces vergelijken met de Chagos in Paraguay van op dit moment nog. Voordat er blanke pionier kolonisten(Mennonieten) waren was er niks daar, geen wegen ,geen voedsel, geen werk :alleen oerwoud. Het land was volkomen leeg. Door het voedsel aanbod van de boerenbedrijven van de Menno’s, groeit de indianen bevolking er nu explosief. Ga er nu kijken , het land ziet er qua natuur en landbouw gebruik een beetje uit als Frankrijk. Helaas groeit de bevolking, die uitermate passief en indolent is zo hard dat er weer sociale spanningen komen. Er zit daar een afdeling van de FARC uit Colombia die de onlust gevoelens van die spanningen probeert te exploiteren en al een laag intensiteit opstandje probeert te creëren. Mogelijk staat deze Menno’s uiteindelijk hetzelfde te wachten als de blanke boeren in Rhodesie en worden ze van het land dat ze tot ontwikkeling brachten verdreven. Toch was het land waar deze settlers kwamen, praktisch volkomen leeg.De oerwouden liggen nog rondom en je ziet hoe het eruit zag voordat deze Nederlands , Duitse door Menno geïnspireerde pionier/”settlers” er waren. De indianen hebben nooit wat ontwikkeld, en zelfs bij de oorspronkelijk ultra lage bevolkingsdichtheden daar streden ze in bloedige stam oorlogen om terrein. Ik heb het over de streek van de provincie Boqueron rond Filadelfia in Paraguay. Je hebt daar plaatsnamen voor gehuchten als , als “Karlruhe”. Ondertussen groeide de indianen bevolking zo sterk dat Spaans en Duits van de eerste plaats, van gebruiksvolkstalen zijn verdreven en dat er nu vooral Guerani wordt gesproken. Wat Marxisten (FARC en bij ons de “multi culti “school) over dit soort kolonialisme uitkramen is vooral propaganda argumentatie voor de verkoop van haar rotte intellectuele producten en (zelf)legitimatie voor afpersing ,moord en oorlog. Voordat de kolonisten in dit soort gebieden kwamen, was er vooral NIKS. De kolonisten verhoogden de welvaart van de inheemsen op astronomische manier, van elke dag honger ,gebrek aan vitaminen,vroeg sterven aan ziekte naar elke dag eten, dak boven het hoofd en TV en hoge levensverwachting.
@Rene Verstraeten: je hebt daar een goed punt, en zie ook Haiti dat het langst is gedekoloniseerd maar in 1900 een puinhoop was en nu nog steeds een puinhoop, Liberia (door Amerikaanse hermigrant-slaven gesticht)waar het evenzo een puinhoop is. Maar: er was ook deels niks omdat met Columbus allerlei Europese ziektes meekwamen, waardoor miljoenen Indianen afstierven, zodat het land binnen een eeuw leeg werd en tot jungle vergroeide
Vrij verkeer van goederen en voor vrij verkeer van personen is bij uitstek een libertijns fundament. Tevens willen libertijnen daarbij alle overheidszorg, -bijstand en -subsidies opheffen. Libertijnen zijn wel zeker voor gelijke rechten, sexen en culturen, maar voor geen bureaucratische overheid of EU, maar vooral vrije financiën (kapitalisme). Vrij verkeer van goederen en voor vrij verkeer van personen is net als het libertinisme een utopie!
libertijnen = libertariërs ?
(vrijheid van geest vs vrijheid van handel)
De filosofie van vrij verkeer van personen en goederen is in principe goed, maar kan alleen werken als er aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Iemand die van buiten komt en hier zo’n toegevoegde waarde heeft dat die voor zichzelf kan zorgen is niet per definitie een probleem. Iemand die alleen komt halen (uitkeringen enz) is wel een probleem. Sociale rechtvaardigheid gaat over rechtvaardig voor de ontvanger en voor de betaler. Beide partijen moeten vrede hebben met de “transactie”. Bij mensen die alleen komen vanwege de voorzieningen is die wederkerigheid afwezig.
Allemaal onderdeel van het cultuur marxisme. Lang stuk, zeker de moeite waard.
http://flip.it/LjNvF
Niet grappig,
Hans Erren gooit weer eens een groen uitgeslagen stuk vlees (de kleur van zijn partij van voorkeur) in de arena zonder de bedoeling daadwerkelijk de discussie aan te gaan. Het lijkt dan ook voldoende zijn gratuite opmerking over de VS te beantwoorden met de vraag hoe grappig de oorspronkelijke bewoners die intocht vonden?
Nee maar DWK, neem je het ineens op voor de indianen? ik dacht dat je zo republikeins gezind was. Etnische minderheden is toch iets voor Obama? Is de VVD te links voor je dat je zo kleurenblind bent geworden?
Ga zo door jongens, lekker polariserend.
Wat heeft een windmolen gemeen met een asielzoeker?
Cultureel marxisme.
http://nl.gatestoneinstitute.org/7301/duitsland-parabel
Alletwee zelfkastijding.
Merkels’ redelijkheid was al eerder zoek toen ze via een ethische commissie (met 2 bisschoppen, maar zonder ingenieurs) besloot op termijn alle kerncentrales te sluiten.
Hans en dwk, speel eens wat minder op de man en wat meer op de bal.
De kern was dat gemeenten “geholpen” worden door het rijk op een wijze die afbreuk doet aan een democratisch proces.
Democratisch proces? Ik zou me diep schamen als poorter van Nederland als het Kabinet de politiek van democratisch Denemarken zal volgen door het afpakken van geld & bezittingen van de echte oorlogsvluchtelingen als compensatie van de kosten van hun “opvang” in kampementen (AZC’s). (BTW: De joden in Nazi-Duitsland hebben ook hun concentratiekampen zelf betaald). Als dat zou gebeuren in Nederland dan moeten deze oorlogsvluchtelingen niet meer verboden worden te kunnen geld verdienen in Nederland. Ik maak mij kwaad/zorgen over de ongelooflijke incompetentie en inertie van onze overheid/kabinet die de “crises en herstelwet” uitsluitend toepast voor de opvolging van een hoax zoals het klimaatdogma en als hoge prioriteit achter een “bonnetje” aan zit.
Beste Ivo,
Toch nog maar even een reactie. Als je goed leest weet je dat mijn opmerking bedoeld was als koekje van eigen deeg; even gratuit en vrijblijvend als het kluifje dat Hans hier weer in de trog gooit.
Voor de goede orde; het is Hans Erren die hier telkens polariseert en zich dan ras uit de voeten maakt. Zeggen sommige klimatisten nog: we willen wel met je discussiëren als je het maar met ons eens bent. Hans zegt: je moet het met mij eens zijn. Hij betoont zich aldus meer een Rotmans dan een Van Soest …. die doet nog een beetje alsof.
Nu kan ik er natuurlijk voor kiezen deze provocaties te laten voor wat ze zijn maar dat doet m.i. “afbreuk doet aan het democratisch proces” althans de vrije meningsvorming door wisseling van argumenten.
Als ik dit op z’n beloop laat loop ik de kans voor de zoveelste keer de hele schaal van Erren over geschopt te worden: te beginnen bij conservatief (omdat ik in het buitenland woon) en eindigend als extreem rechts-radicaal.
@Ivo, je bent de enige die on topic reageert, zucht….
AZC had wat mij betreft ook de man van de SRV kunnen zijn, het maakt geen reet uit: waar het om draait is het wisselgeld-proces en inspraak