De Duitse website Novo-Argumente stelt dat een ware epidemie van samenzweringsgeloof is opgekomen, wat zij ‘Conspirituality’ noemen. Een vermenging van complottheorie met New Age-filosofie. De Vlaamse papieren variant op Skepsis, W voor Wetenschap en Rede met ecomodernist Bart Coenen als hoofdredacteur publiceerde het artikel dat bijzonder de moeite waard is.
Een ongrijpbare ZE wil de Nieuwe Wereld Orde over onze rug bereiken. Het lijkt op een spirituele beweging omdat er vaak een uit de New Age afkomstige verlossingsleer aan hangt. Na ontwaken gaan de Verlichten hun eigen groente verbouwen, in een blokhut wonen met zonnepaneel op het dak, en/of in een zweethut mediteren met een Ziener van een natuurvolk. En De Natuur zuivert hen dan van alle verontreiniging die ZE opdringen.
Beschermd door biologische yoghurt van je lokale boer, hebben ZE geen greep meer op je en trek je een lange organische neus naar de Powers that Be.
Klaarkomen met Bomen op 16 september met dank aan de KNNV veldbiologen, beetje van het padje af…De Zuurzaamheid is de verlossingsleer van New Agerige pseudo-seculieren
Groene beweging ook New Age met wetenschapperig sausje
Binnen de groene beweging zie je ook veel van die verlossingsleer terug. Hier heeft het progressief urbane Novo Argumente een blinde vlek voor. Omdat zij het Groene Geloof als wetenschap zien, en hun Transitie als noodzakelijke politiek. Toch is die Transitie niet veel anders dan een esoterische verlossingsleer, inclusief complottheorie. Wij moeten onze Relatie met De Natuur herstellen met Nieuwe Energie, want anders dreigt De Klimapocalypse.
Ik kreeg van het normaliter vrij nuchtere KNNV nu de uitnodiging voor een ‘inspirerende’ debatavond op 16 september, omdat we daar onze relatie met De Natuur gaan herstellen. De Oranje uitvindster van ‘Klaarkomen met bomen’ Prinses Irene presenteert dan haar nieuwste pennenvrucht: Bergplaas. Over haar zoektocht in Zuid Afrika.
Maar dan zonder Braai, Biltong en Ridgeback-honden die gaan grommen en blaffen als ze een neger zien.
De opper-zweefteef en deeltijd-Boeddhist van Staatsbosbeheer Matthijs Schouten is van de partij. Sylvia Borren van Groene Pies/World Connectors en nog wat van die subsidie/loterijlievelingen. Onze relatie met De Aarde zal hier hersteld worden, zo niet goedschiks danwel kwaadschiks. Net wat voor onze Jan Paul van Soest, die met ‘De Aardse heeft Koorts’ al zijn tribuut bewees aan de Prinses op de Groene Erwt en haar verlossingsleer. Inclusief zijn complottheorie over duistere oliemannetjes die de Transitie saboteren. Greenpeace ziet immers ook een sabotage-campagne door de Koch Brothers en boosaardige bloggers uit de klimaatsceptische hoek.
Al die groene lui zijn van de New Age, ook de voorzitter van het Waddenfonds, Bram van de Klundert is zo’n deeltijd-Boeddhist die zich in de duinen van Schiermonnikoog naar hoger sferen mediteert.
Orde in de strijd om de Nieuwe Wereldorde
Ook oppergroene goeroe Maurice Strong, die ons aan Agenda 21 hielp, de milieuagenda van de Verenigde Naties en soortgenoten als Michael Gorbatsjov dweepten met religieuze symbolen. Zoals een Ark of Hope, met als dragers de hoorns van een eenhoorn die het Kwaad zouden afwenden. Hierboven 1 bekende spreker in het complot-ciruit John Coleman die een verband ziet tussen de Club van Rome en de oude machtstructuur van het Britse koloniale rijk, de West India Company. Elementen die hij aanhaalt zijn controleerbaar waar.
Zoals we weten streven deze groene gelovigen een grote transitie na, waarvan het plan staat beschreven op Greattransition.org. Dat is geschreven voor het Stockholm Environment Institute. Daar werkt de Club van Rome-puppet Johan Rockstrom, die ons zijn Planetaire Grenzen opdringt met onze eigen Neo-Malthusiaan Marten Scheffer. Ons Koningshuis is al vanaf dag 1 sponsor en lid van de Club van Rome.
Dus tot op het hoogste niveau wil men ons ergens van verlossen via een Grote Verandering. Van onszelf. Of dat ze ook lukt is een ander verhaal. Feit is dat dit plan is beschreven en dat mensen met relatief veel invloed hiermee dwepen.
Bovenstaande links kreeg ik van de Zweedse onderzoeker Jacob Nordangard, die zich in deze beweging verdiept. Over zijn werk schreef ik een verhaal in Elsevier: ‘Geoliede Klimaatlobby’. Je kunt dus gewoon onderzoek doen en journalistiek bedrijven naar netwerken, ideologie en machtstructuur, overal zijn samenzweringen die je als onderzoeker/journalist kunt blootleggen van Climategate tot Watergate.
In onderstaande filmpje alvast een voorproefje van in mijn ogen WEL echte conspirituality. Waarbij uiteindelijk Lucifer degene is die het vuurtje van alle wereldconflicten aansteekt, om dan gemeen in zijn vuistje te lachen.
https://www.youtube.com/watch?v=eqDbRAAryI4
Waar stopt journalistiek en begint de mystiek?
Wat James Corbett doet met zijn ‘open source intelligence’ van de Corbett Report schurkt ook aan wat sommige mensen complotdenken noemen, inclusief het betwijfelen van de officiele complottheorie over 9/11. Maar hij hanteert – net als de betere alternatieve media- alleen controleerbare bronnen. Er blijkt dan wel degelijk sprake van een trend tot hyperglobalisering, gedreven door kleine groepen – noem het complotten, samenzweerders- met buitensporige invloed.
Dus laten we een vuistregel hanteren: Zolang je controleerbare bronnen hebt en documenten bedrijf je journalistiek. Koppel je er een verlossingsleer aan, dan doe je aan mystiek.
Dat is een zwaktebod bij veel Conspirituality-aanhangers. Ze voeren aannemelijk klinkende hypotheses met bekende bronnen en bestaande personen op als bewijs in zichzelf. Maar er zit ook een positieve kant aan het verhaal: je kunnen openstellen voor het idee, dat de wereld anders in elkaar zit dan je tot nu toe dacht. Dat kan wel degelijk ook leiden tot een soort ‘bekering’: je kijkt anders naar het nieuws wanneer je meer kennis hebt en je breder informeert dan de enge nieuwsselectie van massamedia.
https://www.youtube.com/watch?v=Gn-RvN54Eos
God is het oudste complot
Het gevoel van Michael Jackson ‘I’ve got this feeling, somebody’s watching me’, dat is al zo oud als de mensheid zelf. Onze Germaanse voorouders geloofden dat Wodan stiekem aan de touwtjes trok. Maar eigenlijk gaan de oudste samenzweringstheorieën al terug tot de Cro Magnon-mens. Die schilderde wilde dieren op de grottenwanden, waarschijnlijk als religieus ritueel. Om te zorgen dat de geesten hen gunstig gezind zouden zijn, zodat de jacht kon lukken. Elke boom kon bezield zijn, in iedere steen zat een geest en allen wilden ze iets met ons leven van doen hebben.
Het Christendom bracht wat orde in de Germaanse goden- en geestenchaos. Plots had je nog maar 1 God in strijd met Satan, die de mens dagelijks probeert te verleiden om in zijn Hel te gaan wonen. Iedere keer dat je vloekt, vraag je God eigenlijk of hij je wil verdoemen.Via Jezus stuurde God dan zichzelf als zoenoffer om het met zichzelf goed te maken.
Zo zie je met de opkomst van het Groene Geloof en Conspirituality dat er eigenlijk nooit sprake is geweest van secularisering. Zodra mensen hun geloof in God- de unificerende complottheorie van het Christelijke westen- opgeven, gaan ze direct in iets anders geloven. Inclusief verlossingsleer.
De Mosselzaad
Volgende aflevering ontmaskeren we de complotten van de Zeeuwse geheime dienst: de Mosselzaad. Die zitten uiteindelijk achter alles dat scheef loopt in Nederland, in hun pogingen de Zeeuwse wereldheerschappij te herstellen. Zelfs de watersnoodramp hebben ze kunstmatig geforceerd in 1953 door de dijken te saboteren, samen met de Illuminati en de Buitenaardse Wezens. :-)
In die hoek kun je veel samenzwerings-denken zoeken, maar dan volstrekt humorloos
Dus we brengen in een volgende blog wat orde aan in de strijd om de Nieuwe Wereld Orde. We kijken wat hier zoal op het web circuleert van de Zionistische wereldheerschappij tot de buitenaardse wezens. Daarachter schuilt de hoop op een silver bullet van persoonlijke verandering. Terwijl persoonlijke groei een kwestie is van inspanning en evolutie, niet van 1 inzicht en een revolutie. Maar dat verlangen heeft iedereen tot op zekere hoogte wel.
Dus samengevat: Het verschil tussen journalistiek en conspirituality zit in de overkoepelende verlossingsleer. En de oversimplificatie van macht, die je dan tot 1 onzichtbare kracht herleidt, waarbij verlossing van die kracht je instant- zaligheid brengt. Ik hoop ook na ieder verhaal weer op een blonde groupie met ronde billen die belt, maar moet het vooralsnog stellen met een aanhang van boze vissers.
:-)
Je moet ff een nieuw artikel van Richard Tol lezen – sluit hier heel bij goed aan.
https://ideas.repec.org/p/sus/susewp/9616.html
Citaat:
“… climate change is often a discourse of fear (Hulme 2008). There is a demand for an explanation of the world in terms of Sin and a Final Reckoning This is often referred to as Millenarianism (Landes 2011). Although many Europeans are nominally secular, fewer are in practice. The story of climate change is often a religious one (Bruckner 2014): emissions (sin) lead to climate change (eternal doom); we must reduce our emissions (atone for our sins). This has led to an environmental movement (a priesthood) that thrives on preaching climate alarmism, often separated from its factual basis. Environmentalism further offers an identity (McCarthy 2002, Heise 2008), a tribe to belong to, and an opportunity to feel better than outsiders. In order to maximize their membership and income, environmental NGOs meet the demand for scaremongering and moral superiority (Bell 2015).”
HB
Hartelijk dank Honest Broker, ja mensen hebben een doel nodig en een groep om bij te horen, milieu-alarmisme biedt dat maar ook verzet tegen Nieuwe Wereld Orde en andere verre horizon-projecten bieden zo’n levensproject
Het verlangen is herkenbaar en ook niets mis mee
Het is menselijk
Hahaha, die Richard Tol!
Soms moet ik toch zo vreselijk lachen om die wetenschappers.
Hulme 2008, Landes 2011, Bruckner 2014. En alsof dat nog niet genoeg is: McCarthy 2002, Heise 2008 en als klap op de vuurpijl: Handy the inventor of the cell phone (2015).
De jongens van de straat hebben het gewoon over The Angry Chef (2007 published & peerrev. on DDS)
Groetjes woedende kok!
Oh je,
ik zie het al. Je mag natuurlijk niet de draak steken met “ons welgevallige wetenschap”.
Mijn punt is een beetje dat iedereen met een hartslag op z’n klompen aanvoelt dat Groenheid e.d. een vervangende religie is. In elk geval stel ik vast dat kerk en groen in dezelfde vijver vissen. Die uitsmijter uit Rome is daarvan het beste bewijs.
Samenzwering? Dit mag wel even hier geplaatst?
Moet je dit eens lezen. Wat vinden jullie hier nu van?
De BRD als het geschifte hoofd van de EU doet er alles aan om aan het touwtje van Washington de Russen te sarren, de sluizen voor (potentiële) terroristen open te zetten (https://pbs.twimg.com/media/CqUtIfcWIAAXGaB.jpg) en in samenwerking met die Ottomaanse mafkees kleinaziatische conflicten te importeren en nu moeten wij dus gaan hamsteren.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/08/21/bundesregierung-buerger-sollen-lebensmittel-und-bargeld-bunkern/
Op de radio hoorde ik nog dat we vooral onze persoonlijke Energieversorgung veilig moesten stellen. Your kidding me!
Fraai artikel over de altijd weer dwalende en verdwalende mens, die te schijterig is om gewoon in niets te geloven, het allermooiste geloof. Ik zeg nooit dat ik niet geloof. Iedereen gelooft maar het enige dat de moeite waard is om in te geloven is het niets. Dat geeft ook de juiste emotie: er is allemaal niets aan te doen. Die emotie vind ik hoopgevend. Vormt de kern van mijn spiritualiteit. Zo gauw je het niets gaat invullen bijvoorbeeld met de gedachte dat de nieuwe groene wereld er aan komt … wordt het een grote zooi, in je eigen hoofd allereerst. Daarna volgt de besmetting van de omgeving met allerlei dwaasheden en akelige emotionele nevenwerkingen. Konden we allemaal maar meedoen aan het geloof in het niets. We zouden allemaal bevrijde mensen zijn. Maar de emoties liggen dwars: door onze behoefte aan in iets geloven dwalen en verdwalen we altijd weer. Zo lopen we het mijnenveld van de miskleunen in.
Het is aardig om in het niets te geloven. Maar.
Het ego luistert altijd mee.
Voorbeeld; als iemand zegt ik ga lijnen, dan luistert het ego mee. En het ego wil -net als een klein kind- gelijk hebben en laat zich niets gezeggen. Dus dat lijnen wordt een ramp.
Een mens kan beter zeggen; ‘Ik ga lekkerder eten. (en dan stiekum die koolhydraten laten staan).
Dat vindt het ego ok.
Ander voorbeeld: zeg nooit dat je iets nooit meer doet. Het ego wil dat wat je zegt dan juist doen.
Zeg eerder ‘ik wil iets beters doen.’
Denk dan niet aan wat je niet meer wil doen, dan is het ego ook blij.
En emoties? Tja. Die moet men koesteren maar met een korreltje zout nemen.
Snap je? Het menselijk ego is een hulpje dat men beter serieus kan nemen en met de mantel der liefde kan benaderen.
Ik wil trouwens wél in een schepper geloven. Dat vind mijn ego wel fijn. Van leegte wordt het wat kribbig.
Als we het toch over samenzwering hebben, ken je Albert Pike al? Met name als het gaat om zijn vermeende brief over de drie wereldoorlogen. Leuke input voor journalistiek.
Zie bijvoorbeeld: http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm
In mijn tijd als management consultant / coach bij het MKB hield je je aan de regels van de ROA. Dat impliceerde, dat er eerst een detail analyse gemaakt werd, een werkplan en een realistisch eindmodel/-resultaat moest worden opgesteld, en de verwachtingen worden gemanaged. Aanvullend kan ik betogen, dat bij ca. 50 jaar en bij geen vast werk/-uitkering meer, bij (te veel?) vrouwen/mannen de drang om te gaan coachen ontstaat, te coachen om klanten “tot in diepere beleving van je zelf te komen”, “tot in je kracht van je zelf komen”, te managen op de filosofie van “cradle to cradle” en “common earth care emotions”, via “mindfullness” ……. !! Softe crap waar een echte adviseur / ingenieur / directeur acute jeuk van krijgt. In NL alleen al 40.000 coaches “werkzaam”. Coaching: “Van hype naar allergie!”: http://www.tvc.nl/public/files/Coaches.pdf
Wat links voor Rypke: (en in feite iedereen, maar is nogal veel en soms heavy stuff)
NL site maar in het engels:
https://isgp-studies.com/
http://fuel-efficient-vehicles.org/energy-news/?page_id=942
Hier kom je de zomer wel mee door denk ik…
Oh… en nog eentje over Feminisme. Feminisme???? hoor ik u denken?
Wat heeft dát er nou mee te maken!?
Wel… lees maar even. Gaat over ‘ideologie’, u weet wel, hetzelfde waar de groenen het ook altijd over
drammenhebben. Maar feminisme is ze wat vooruit en kijk wat er dan werkelijk gebeurd.“Feminisme: Een ideologische dwaalweg stikt in het eigen dogma”
https://ejbron.wordpress.com/2016/08/21/feminisme-een-ideologische-dwaalweg-stikt-in-het-eigen-dogma/
Want waar zijn ze? Al die feministen die tegen islamitisch vrouwelijk geweld/onderdrukking strijden? Net als ze hun stem eens terecht kunnen verheffen, zijn ze er niet. Je hoort ze niet. Je ziet ze niet. Bah. Wat een afgang. Wat een lafaards. Wat een angsthazen. Wat een meelopers. Te bang om te strijden, te bang buiten de groep te vallen. Groepsdenkers. Geen enkele solidariteit met geslachtsgenoten.
Het lijken verdomme wel politici en msm journalisten.
Dat is bij mannen wel anders. Die slaan elkaar voor de kop. En gaan dan bier drinken. MET CO2 er in.
Van hoger sferen naar het dagelijkse bestaan. Vorige maand tijdens wandeling in het NH duinreservaat verlieten mijn ega en ik het pad om de zeeduinen (illegaal) naar het strand door te steken (geen boswachter te zien) Gevolg: na tot middel ploegend door helmgras en braamstruiken de onderbenen vol wondjes, bij thuiskomst 2 teken uit mijn kruis verwijderd en nog weken ontstoken tenen van geniepige doorntjes die er niet uit wilden. Vooruitgang is verminderde afhankelijkheid van land en natuur. Dat begint met nette weggetjes.