De Partij voor de Dieren stelt Kamervragen en looft premies uit vanwege 1 vandaal in bezit van een geweer, die 1 zeearend een genadeschot gaf. Maar de dames stemden voor het Energieakkoord, de verdubbeling van windturbines op het land en in Natura 2000 gebied waar zeearenden leven. Het Energieakkoord is vogelmoord.
Selectieve verontwaardiging, die afleidt van veel belangrijker zaken
Dankzij deze politieke steun aan duurzame vogelmoord is Marianne Thieme met Esther Ouwehand hoofdelijk verantwoordelijk voor een groeiende vorm van dierenleed: windturbine-slachtoffers, dierenleed van doormidden gehakte roofvogels die nog na bibberen voor ze na lang lijden op pijnlijke wijze aan hun einde komen.
Wat is er anders aan bovenstaande dode zeearend, vergeleken met de onderstaande. Behalve dan dat Vogelbescherming Nederland dit ‘duurzaam’ noemt.
In Duitsland zijn windturbines met verkeer (ze eten aas dat door treinen en auto’s is gedood en worden zelf slachtoffer, dat zie je ook bij buizerds) de belangrijkste doodsoorzaak van zeearenden.
Screenshot website Eneco: het bedrijf van de voorzitter van Vogelbescherming Nederland wordt hier gesteund door Vogelbescherming Nederland, in ruil voor een vogeleilandje dat als ecologische val werkt voor visdieven
Uit de presentatie van Mark Duchamp. Een met Delfzijl Noord vergelijkbare windfarm bij Zeebrugge doodt in het broedseizoen per turbine meer dan 30 op papier beschermde zeevogels als visdieven
De (scheidend) voorzitter van Vogelbescherming Nederland Atze Nicolai (VVD) liet als commissaris van Eneco net nog 19 windturbines bouwen bij broedterrein van op papier beschermde visdieven, in de Waddenzee. Windpark Delfzijl Noord op de Schermdijk.
Hek van Eneco bij Windfarm Delfzijl Noord IN de Waddenzee: mogelijk gesloten zodat je de vogelslachtoffers niet kunt vinden. De commissaris van Eneco is voorzitter bij Vogelbescherming Nederland
Nu zegt ratio en getallen de PvdD-dames niet zo veel en kun je beter op gevoel spelen. Je kunt bij ieder gevoel wel getallen vinden. Maar het is bij mij uiteindelijk ook een gevoelszaak. De natuur is voor mij inspiratie voor het leven.
Wanneer we dan toch wat cijfers moeten geven/kersen plukken om de emotie substantie te geven: zie deze presentatie die dieractivist Mark Duchamp geeft van Save the Eagles International.
Levend is de rode wouw het mooist, red kite noemen de Britten hem: als een vlieger, deze foto maakte ik in het Zwarte Woud
De rode wouw- een prachtige roofvogel met lange knikvleugels en een vorkstaart gaat nu het sterkste achteruit in de deelstaten met de meeste windturbines. Bioloog Ubo Mamnen- die onderzoek doet naar windturbine-slachtoffers in Duitsland na plaatsing- schat dat jaarlijks 200-300 rode wouwen in Duitsland door windturbines worden doodgeslagen.
Kijk, zo’n prachtig dier
In het ‘duurzame’ Spanje sneuvelen per jaar 1000-2000 op papier door de EU beschermde vale- en andere soorten gieren door windturbines.
Dichter bij huis rapporteerde onderzoeksbureau Altenburg en Wymenga al hoe turbines van een windfarm bij Delfzijl tot wel 100 op papier beschermde vogels per jaar uit de lucht slaan voor de duurzaamheid.
Zeearend-slachtoffer van Brussels beleid waarvoor Birdlife lobbiet betaald door Brussel: Bron foto onbekend
Het Bonus-kaart-effect
Misschien is bij Thieme en Ouwehand sprake van het bonuskaart-effect. Dat je de cassiere van de Albert Heijn er op wijst dat ze de bonuskorting van 1,40 euro vergat. Maar dat je niet veel later een extra paar schoenen van 140 euro koopt. Een vorm van scheve waarde-inschatting.
Zodat mensen wel hamsteren bij de Albert Heijn, maar bij de aankoop van een huis plots tienduizenden euro’s meer bieden dan wat het pand waard is. Gewoon omdat ze het ‘moeten hebben’.
Redt 1 jonge torenvalk, dan ben je strafbaar. Mep er honderden per jaar dood, dan kun je voorzitter van Vogelbescherming Nederland worden en heet je duurzaam
…en dan beschermt het Wereld Natuur Fonds je
Zo kan 1 vogel die sneuvelt door je favoriete boosdoener- een vandalistische geweerbezitter (geen jager, een echte jager is een beschaafd mens) mogelijk meer indruk maken op de dames, dan duizenden doodgemepte roofvogels per jaar in Europa door windturbines. Dus tsja: hoe maak je het dan voelbaar. Want bij vrouwen (en bij de massa) moet je op gevoel spelen, van rede en argumenten worden ze maar boos.
OK, ik zeg vaak het verkeerde ding op het verkeerde moment en dan ook nog eens niet in de goede toonsoort. Dat werkt wel eens averechts, en dan vang je ook nog eens niet op tijd die mysterieuze signalen op. En komt er uit het niets een explosie, de mond trekt strak of ze worden valsig.
Dus het kan zijn dat de toonsoort van deze column ook verkeerd valt bij de dierenliefhebsters.
Nou…
Dan doen we het nog eens met plaatjes. :-)
Heb ik het probleem zo voelbaar gemaakt, extra hormonen vrijgemaakt en wat oxitocine opgewekt voor deze arme zeearenden? Nou lieve Marianne en Esther, wat gaan jullie nu doen aan het Energieakkoord? De bijl er in dacht ik!
Het Energieakkoord is vogelmoord. Maar dan gesanctioneerd door Vogelbescherming Nederland en Wereld Natuur Fonds. Ik loof bij deze een premie uit voor de persoon die Fred Wouters op zijn bek slaat, en het bewijsmateriaal van zijn actie instuurt. Wie de door de Nationale Ombudsman op leugens betrapte Ed Energieakkoord Nijpels een trap in zijn ballen geeft: kratje bier.
Ja Sorry, ik zit niet in de Tweede Kamer om de aandacht af te leiden van serieuze kwesties met Kamervragen over 1 vogel en een goudvissenkom. Dus dan moet je ergens anders je emotie kwijt over wat je boos maakt. Dit blog is dan mijn equivalent van PvdD-Cameravragen.
En dan is ‘de toon’ niet goed, nee het is ‘de toon’ zeg die beschaving definieert en niet je daden.
De Milieubeweging als instrument van multinationals met haar focus op globalisme is de grootste vijand van natuur geworden, die dankzij bescherming net uit een dal opkrabbelde. En mensen in dienst van de overheid mogen ongestraft blijven liegen voor tientallen miljarden euro’s onkosten voor het Nederlandse volk.
Kijk: dat vind ik nu iets om Kamervragen over te stellen.
Jouw verhaal raakt me diep, mijn woedehormonen gaan ervan rammelen en ik krijg moordneigingen. Niks geen overgangsklachten, nee ik ben gewoon boos.
Boos op de Natuur en Milieufederatie Zuid Holland, die onder leiding van regisseur windenergie Jan Kastje, op 15 december zijn project NATUURWIND heeft gelanceerd. De NMF is de initiatiefnemer voor drie windturbines in natuur en recreatiegebied de Balij en Staatsbosbeheer verpacht haar grond. Wat geld/ subsidie al niet met een mens kan doen.
Directeur Alex Ouwehand moet zich diep schamen. Met een misleidende brochure, vol met onjuistheden, wordt de burger misleid om de Balij naar de kl….te helpen.
http://www.natuurwind.nl/
Als je de wereld denkt te kunnen redden met windmolens dan is vogelmoord slechts “collateral damage” waar je niet moeilijk over moet doen, toch?
@Karin, goed zo en ook nog met een lach :-) Wat overgangsklachten betreft, in Berlijn kwam ik daar de Duitse vertaling van tegen en ik lag in een deuk, alsof Goethe van De Overgang toch nog poezie wist te maken
Wechseljahresbedingte Hitzewellungen for Nicht-Raucherinnen
Prachtig!
Dank voor de naam Jan Kastje, na Waddenleaks komt de ‘Naming and Shaming’-reeks, we nagelen al dat subsidietuig gewoon eens aan de publieke schandpaal en dan ook met adres en verblijfplaats
Regisseur windenergie Jan Kastje van de NMF ZH is met zijn project Natuurwind ( lees gebakken lucht) zo diep gezakt en wanhopig dat hij de digitale krant van Pijnacker bezoekt om te reageren op de weerstand tegen zijn project. Hoe diep kun je zakken.
Lees zijn Klimaat en ‘Natuurwind’ ideologie:
http://www.telstar-online.nl/nieuws/actueel/41315/-ingezonden-brief-natuurwind-gaat-over-bijdragen-aan-klimaatprobleem-natuu
Olivat, staan die miljoenen kippen en eenden ook op de lijst van bedreigde en zwaar beschermde diersoorten???
Als je dan zo nodig dom wilt lullen, doe dat in je buurtkroeg en niet hier.
Ik denk dat Rycke een oprecht natuurliefhebber is en zich ahw moet verdedigen tegen mensen die zeggen ook natuurliefhebbers te zijn. Zeer frustrerend en pijnlijk ook . Ik ervaar iets gelijksoortigs in een andere context in relatie met de overheid. Het is wonderlijk hoe mensen reageren op bepaalde gebeurtenissen en feiten. Ik kom weer terug op de analogie met de warmtecentrale van Utrecht, waarin elke dag 650 Ton hout zal worden verbrand. De bevolking vindt dat prachtig want groen is ze voorgehouden.
. Tegelijkertijd gebeurt het dat, wanneer de gemeente aankondigt een boom te moeten kappen om wat voor reden dan ook , er emotionele vragen worden gesteld in de raad door de PvdD. Bijvoorbeeld in het geval van vorig jaar, waarbij een burger werd beboet omdat ie met een punaise een flyer aan een boom in het Zocher park had bevestigd. Kleine zaken, die appelleren aan de basale emoties , worden heel groot gemaakt en grote zaken worden gemarginaliseerd. Zelfs de dames van de PvdD trappen erin.
“Wie de door de Nationale Ombudsman op leugens betrapte Ed Energieakkoord Nijpels een trap in zijn ballen geeft: kratje bier.”
Jouw toetsenbord in z’n ballen is waar zo’n type het meest bevreesd voor is vermoed ik. Overigens, stilistisch en grammaticaal; helemaal ok.
Het hele idee van “de wind is gratis” is onzinnig. In die “wind” leven vogels en vleermuizen, maar ook ontelbare insecten. De wieken van de molens raken (net als de voorkant van auto’s) bedekt met lijkjes. Nu kun je stellen dat het doodmeppen van insecten acceptabel is omdat er zoveel insecten zijn dat het “niet uitmaakt”, en datzelfde kun je wellicht over vogels en vleermuizen ook met enkele mitsen en maren zeggen, maar het is een hellend vlak om – puur uit ideologische, ongefundeerde kernenergiehaat (daar komt immers het hele ‘groene energie’ gedoe uiteindelijk allemaal vandaan) – onze lucht, onze wind, ineens gaat bestempelen als “gratis”.
Zwart is wit geworden, onder is boven, fout is goed, links is rechts en andersom.
Is dit nu het zogenaamde “kantelen” waar we allemaal zo blij mee moeten worden volgens het “transitie denken”? Ik geloof dat ik een beetje misselijk begin te worden…
En de vogels die tegen hoogspanningsleidingen vliegen vergeten we dus even ……
En verwilderde katten bestaan volgens de PvdD ook niet.
PvdD verdwijnt als als de kiesdrempel tot 5 zetels wordt verhoogd. DOEN!!
En dan meteen het ledental van het parlement halveren; het meeste werk wordt al in Brussel gedaan.
K2 naar 75 en K1 naar 37 zetels.
Niet beter Brussel in te perken?