Oude Milieubeweging zet ecologische ramp in gang met Rutte (VVD)…Stille Lente alsnog mogelijk

Hup de brand er in voor subsidie, er mag geen boom meer blijven staan

Hup de brand er in voor subsidie, er mag geen boom meer blijven staan

Subsidies op houtkachels van huiskamerformaat (in 2016 via RVO) tot ‘biomassa’-centrale, alles om klimaatdoelen bij elkaar te stoken.  En subsidie van 20 euro voor een ton takhout/nestelgelegenheid voor de vogeltjes om in een gesubsidieerde klimaatkachel te stoken.

Screen Shot 2017-03-09 at 09.54.14Dankzij de kabinetten Rutte is Stille Lente zo alsnog mogelijk, de dystopie van Rachel Carson uit 1962, maar dan met dank aan de oude milieubeweging; een lente zonder vogelgezang, overstemd door het gejank van de kettingzaag. En dat met steun van het Nationaal Groenfonds, dat bosverbranders helpt subsidieren, een fonds dat juist het landschap dient te steunen.

De oorlog tegen bomen die zich om je heen voltrekt, onge-evenaarde kap- en snoeilust kreeg met de Rutte-kabinetten de perverse prikkels die maken dat we nog maar het begin zien.

Perverse prikkels voor het vernielen van gemeentegroen en bos

Perverse prikkels voor het vernielen van gemeentegroen en bos

 

Minstens eeuw oude meidoorn. Over 100 jaar is tie weer hernieuwbaar.

Minstens eeuw oude meidoorn/biomassa voor gesubsidieerde klimaatdoelcentrale. Over 100 jaar is tie weer hernieuwbaar.

De uitvinding van het vuur/terug naar de Middeleeuwen verkopen als innovatie
Het stoken van hout- een grondstof- kun je met marketing zelfs ‘klimaatvriendelijke innovatie’ noemen. Terwijl we al 300 duizend jaar sinds de oermens het vuur uitvond op hout stoken. Dankzij ‘klimaatvriendelijke innovatie’ in de Middeleeuwen raakte ons land vrijwel ontbost.

...oh ja, die vogelmeppers moeten we ook niet vergeten. Zangvogels zijn na roofvogels en meeuwen/sterns de meest gemepte

… ook al die vogels zijn hernieuwbaar

Vroeger noemden we ontbossing een milieuprobleem, nu is ontbossing ‘klimaatbeleid’. Plots bestaat er zoiets als ‘snoeiafval’, waar dat eerder in het landschap bleef liggen als biologisch materiaal, dekking voor het wild, broedgelegenheid voor de vogeltjes. Heel hypocriet stopt het gezaag op 15 maart als het papieren broedseizoen begint.

Er blijft de komende jaren geen fatsoenlijke boom meer staan

Er blijft de komende jaren geen fatsoenlijke boom meer staan, juist in de nog relatief boomrijke provincies verrijzen al die gesubsidieerde klimaatkachels voor Henk Kamp (VVD) en Greenpeace hun Energieakkoord (50 procent uit Biomassa= bos)

Zie de biomassakaart van de Algemene Vereniging Inlands Hout, hoe bezaaid ons land werd met gesubsidieerde klimaatdoelen-stokers. Zo is de ware oorlog tegen bomen die zich de afgelopen 6 jaar ontvouwde alvast te verklaren, die zich ook in mijn Gemeente de Friese Meren voltrekt.

Stille Lente-landschap, reuze efficient

Stille Lente-landschap, reuze efficient, deprimerend, doodstil, met wat af en toe ganzengegak

Die gemeente is geen uitzondering maar landelijke regel, die je ziet voltrekken van Groningen tot Gelderland en van Noord Holland tot Limburg.

Voor het 'bosbeheer' van de Schoorlse Duinen?

Voor het ‘bosbeheer’ van de Schoorlse Duinen?

Subsidie voor groenvernieling + bezuinigingsdrift = ecologische ramp
Combineer subsidie voor het verbranden en bebouwen van nestgelegenheid voor vogels met de lastenverzwaringen en takenpakketten die de Rutte-kabinetten doorschoven naar burgers, gemeentes, provincies en andere organisaties met (bos)grond in bezit. En je krijgt een perverse combinatie.

Overal gaat de zaag er in voor de subsidie

Overal gaat de zaag er in voor de subsidie

Die van bezuinigingsnoodzaak afgewenteld op het groenbeheer, gecombineerd met subsidies om je groen te vernielen, of bos kapot te zagen dat anders bleef staan voor de vogeltjes. Waarbij dat groen vernielen met wat word-smithing/marketing juist ‘groen’ genoemd wordt. Duurzaam. Hernieuwbaar.

'onderhoud' van groen in mijn Gemeente de Friese Meren. Alles in 1 keer kaal zodat je 10 jaar niet weer hoeft terug te komen

‘onderhoud’ van groen in mijn Gemeente de Friese Meren. Alles in 1 keer kaal zodat je 10 jaar niet weer hoeft terug te komen

Ja een eik van 40 jaar is ook hernieuwbaar. Als ik dood ben istie weer terug gegroeid. Een eeuw oude boslaan is ook hernieuwbaar. In het jaar 2117 is hij weer terug.

Een Hernieuwbare boslaan, in het jaar 2117 groeit het weer terug

Een Hernieuwbare boslaan, in het jaar 2117 groeit het weer terug. Tien tegen 1 gaat hier op termijn ook de zaag in vanwege bezuinigingsdrift en subsidie-prikkels

Overwinning van het salonsocialisme op de natuur: het stoken van bomen voor klimaat-vijfjarenplannen, ook op Wieringen

Overwinning van het salonsocialisme op de natuur: het stoken van bomen voor klimaat-vijfjarenplannen, ook op Wieringen

Ook hernieuwbaar, de boerensubsidiekaketoe

Ook hernieuwbaar, de boerensubsidie-kaketoe/grutto

De vernielzucht en oorlog tegen bomen kwam op gang samen met een permanente Crisis en Herstelwet die het Ministerie van Asfalt en Windmolens ruim baan gaf (Infrastructuur en Milieu). In afgelopen 8 jaar zag je overal in Nederland een ware oorlog tegen het landschap voltrekken, en een breuk met een natuurbeschermingstraditie die in een eeuw is opgebouwd.

Plots moet zelfs de natuur in bezit van natuurorganisaties dienen om de begroting op orde te krijgen, zoals je bij Staatsbosbeheer ziet.

'landschapsonderhoud' in Gemeente de Friese Meren

‘landschapsonderhoud’ in Gemeente de Friese Meren

Even 100 hectare bos kappen in de Schoorlse duinen, geen uitzondering maar regel bij deze onder de knoet van het Ministerie van Economische Zagerij vallende club. Natuur hoort niet bij EZ maar bij Onderwijs Cultuur en Wetenschappen.

Gekapt na klagende burgers

Gekapt na klagende/angstige en boze burgers vanwege ‘blaadjes op de stoep’

Niet door DDT maar dankzij de klimaatwaanzin, die uit de ideologie van 'milieuzuiverheid' voortkomt/duurzaam

Niet door DDT maar dankzij massahysterie en angst, die uit de ideologie van ‘milieuzuiverheid’ voortkomt/duurzaam, te herleiden tot ANGST

Zoals dat de Partij der Marketeers (VVD) betaamt kun je het plaatsen van windturbines in vers gekapt bos nog een groen luchtje geven: Forest Windfarming. Bos vernielen voor subsidie en opstoken in een klimaatdoelenkachel heet dan ‘baaiobeest iekonomie’.

En nee, ik zou willen dat het een grapje was.

20 euro subsidie per ton takhout voor de gemeentebegroting

20 euro subsidie per ton takhout voor de gemeentebegroting

Ecologische Smetvrees
Onder Rutte kreeg het valse groen – de ideologie van milieu/volks/ras/lichaamszuiverheid- definitief de wind mee.Omdat ‘milieu’ een handel in Angst werd, exponent van bedilzucht, waarvan de ‘schone aarde’ van Greenpeace met haar hygienisme en CO2-vrije atmosfeer een exponent is.

Ecologische Smetvrees, je ziet Sylvia Borren (Greenpeace) met haar ‘Schone Aarde’ zichzelf al 100 keer per dag douchen omdat ze zich onzuiver blijft voelen. Alsof de natuur ooit ‘schoon’ was. Die lava-brakende planeet vol viezigheid, bacterieen en natuurlijke gifbelten.

De natuur is nooit ‘schoon’ geweest in de zin van ‘hygiene’, wel was er een wet voor Landschapsschoon.

Het valse groen heeft de wind mee: hygienisme en bedilzucht

Het valse groen kreeg wel de wind mee: hygienisme en bedilzucht

Bankiers-milieu
De natuur kreeg zo de waarde die bankiers er aan geven, in combinatie met een slaatje slaan uit schulden/schuldgevoel. Niets heeft Waarde, alles is inwisselbaar en vervangbaar. Er groeit wel weer een nieuwe terug. Hernieuwbaar.

Terwijl bij ‘hernieuwbaar’ alles ligt in de snelheid van exploitatie ten opzichte van de snelheid waarmee het terugkeert. Aardolie is ook hernieuwbaar. Over miljoenen jaren. Moerasgas, je ziet deze hernieuwbare brandstof uit slootjes opborrelen, door an-aerobe vertering van plantenmateriaal.

Met voldoende lagen om het vast te houden noem je moerasgas dan ‘aardgas’. Over miljoenen jaren als bubbels in zandsteen. Omdat mensen afleerden voor zichzelf te denken, alles laten ze zich door massamedia inwrijven, is het uitleggen van basale logica al verdacht. Met marketing en massamedia masseer je de massa. En voor je het weet stook je zelfs ‘biomassa’, grondstoffen die meer waarde hadden wanneer je ze zou hergebruiken als product.

Ook al gaat het nergens over, kijk welke lading plastic je door moet om bij je kaas te komen

Ook al gaat het nergens over, kijk welke lading plastic je door moet om bij je kaas te komen

We missen vooralsnog enige visie bij enige politieke partij op ons landschap, onze natuur als onderdeel van je nationale identiteit, als bron van culturele vorming. Dat kan zoveel beter, meer doordacht.

De overwinning van het Salonsocialisme op de natuur/klimaatsubsidie. Ook in Ermelo gaat het bos de biomasssacentrale in

De overwinning van het Salonsocialisme op de natuur/klimaatsubsidie. Ook in Ermelo gaat het bos de biomasssacentrale in

Screen Shot 2017-03-09 at 09.24.09

De handel in Angst: zet daar de zaag eens in
Daar heb ik op gerekend. In het boek dat de Bende van Barneveld – de Nieuwe Milieubeweging- bij Nieuw Amsterdam uitbrengt staan oplossingen om ons uit de ecologische crisis te helpen die Rutte met zijn Nijpelitaanse Maffia en Sylvia Borren (Greenpeace) veroorzaakte. Hoe kom je er bij om een grondstof (hout) als laagwaardige brandstof tegen subsidie te verbranden. Wie bedenkt zoiets?

Snoeien in kostbaar lastenverzwarend beleid: DAT is goed voor je natuur

Snoeien in kostbaar lastenverzwarend beleid: DAT is goed voor je natuur. De Nieuwe Milieubeweging zet de zaag in de oude milieubeweging met haar handel in angst

Voor een groeiend en bloeiend Nederland bestaan veel slimmere manieren van ecologische vooruitgang. Zo is niet groene lastenverzwaring via subsidie maar juist verregaande lastenverlichting over alle fronten een oplossing, die speelruimte geeft van het niveau van de burgo tot bedrijfsleven en de overheid. Natuur moet niet voor hinder, angst en last maar weer voor plezier gaan staan, inspiratie voor je leven.

Je weet vanuit dat credo- lastenverlichting- alvast wat je niet moet stemmen. Wat dan wel?

 

Door | 2017-03-09T10:49:25+00:00 9 maart 2017|12 Reacties

12 Reacties

  1. David Dirkse 9 maart 2017 om 10:53- Antwoorden

    [Je weet vanuit dat credo- lastenverlichting- alvast wat je niet moet stemmen. Wat dan wel?]

    VNL misschien? Die hebben het afschaffen van subsidie op windmolens in hun partijprogramma staan.

  2. maup 9 maart 2017 om 15:56- Antwoorden

    Dat word dus maar zelf wild planten!!!!!,zaden verzamelen in voedings ballen doen
    en overal uitstrooien http://www.bio-ron.com/producten/graszaad/blije-bijen-ballen.html

    Als je gaat wandelen vol rugzakje mee en hup

    wie doet er mee!

  3. Leon Dooijes 9 maart 2017 om 16:46- Antwoorden

    Ik denk dat ik het met heel veel van wat je zegt eens ben.
    Het zelfs, zelf gezegd zou kunnen hebben.
    Maar probeer wat minder opgefokt te schrijven, dat irriteert en doet de zaak geen goed.

    De mensen waartegen jij fulmineert, zijn aan de winnende hand doordat ze hun onzin heel beschaafd weten te brengen. C’est le ton qui fait la musique.

    • Jan Verbakel 9 maart 2017 om 17:15- Antwoorden

      Het probleem is dat alle politici, ik ken er niet een die anders denkt, met oogkleppen achter de adviezen aanlopen die vanuit de ambtenarij worden aangereikt. Op hun beurt worden ze gestuurd door de GNO’s.
      Als je alleen bent is die tsunami van foutieve informatie bijna niet te stoppen. En tot overmaat van ramp is het journaille absoluut onwetend en niet kritisch. Kan me voorstellen dat je dan wel eens fulmineert!!!

    • Rypke
      Rypke 9 maart 2017 om 19:06- Antwoorden

      Nou, wie weerhoudt je te schrijven zoals je voorschrijft? Je zegt eigenlijk, voor zover ik al schrijf heeft dat geen enig effect terwijl je wel hier bij mij komt om te lezen en te zeuren over ‘de toon’

      Dus wie heeft er nu effect?

  4. Jan Verbakel 9 maart 2017 om 17:06- Antwoorden

    En dan te bedenken dat bij de productie van biogas er 60 (30 tot 80)% methaan vrijkomt EN ± 35% CO2, naast een klein beetje giftig H2S (waterstofsulfide), NH3 (ammoniak) en onschuldig H2O (waterdamp)
    Wat milieu, wat intelligent, wat nadenken!!!!!!!!!!!!.
    NGO’s tezamen met de politici laten ons, de belastingbetalers, diep in de buidel tasten om hun gedachte hobby’s en te hoge salarissen te betalen.
    Dolle pret, maar niet bij ons.
    Wanner komt er aan deze onzin een eind.

  5. gerard d'Olivat 9 maart 2017 om 17:30- Antwoorden

    door de verrotting van mijn gedachten
    en door het vergaan van mijn ervaring
    groei ik
    in het voorbijgaan van de tijd
    naar de oorgrond van mijn wezen
    die laag voor laag
    aan de snede gebracht
    stof levert
    waaruit mens op mens
    het vuur haalt
    om zich te warmen
    aan de as van het verbrande
    waaruit ik
    moerassig dichter
    geboren ben
    Herman Crompvoets, Op zoek naar Posjoewara, 1977

    Prachtig schaatsen dankzij ‘veen en truf’
    De wereldheerschappij van de Gouden eeuw is gebaseerd op de ontginning van het laagveen turf. Eigenlijk het schaliegas van de 17de eeuw. We zijn ‘groot en machtig’ geweest dankzij biomassa!
    https://verhaal140.wordpress.com/2013/01/18/prachtig-schaatsen-dankzij-veen-en-turf/
    Turf (biomassa) is een interessante periode geweest in onze welvaart… Tja nu ligt dat anders.

  6. Bert Pijnse van der Aa 9 maart 2017 om 19:05- Antwoorden

    Niet allen worden bossen gekapt om op te stoken in elektriciteits- en warmtecentrales ( Eneco Utrecht , 650 TON per dag ! ) , maar is er een geheel biobased industrie aan het ontstaan. Op basis van het nieuwste idee van de ‘circulaire economie’ , maken bedrijven ( DSM, Coca Cola ) volop reclame voor hun innovatieve biobased producten, waarvoor weer natuurlijke grondstoffen worden gebruikt om polymeren te maken . Bijvoorbeeld cellulose dat wordt gewonnen uit hout. Het publiek vind het prachtig. http://bureaulesswatts.nl/2017/02/17/de-kantelklok/

  7. Scheffer 9 maart 2017 om 20:17- Antwoorden

    Sylvia Borren (Greenpeace) met haar ‘Schone Aarde’ zichzelf al 100 keer douchen; als het maar heel kort is en tegelijk verplicht plassen onder de douche!

  8. Scheffer 9 maart 2017 om 22:21- Antwoorden

    Biomassa is curieus onwetenschappelijk gehypte “Groen” zotteklap! En zeker niet duurzaam vanwege de forse CO2-uitstoot! De circulaire economie is de zoveelste fata-morganatische dwaalroute vanuit GreenPeace/GroenLinkse haar dogmatische verzinsels. Het werkt economisch contraproductief voor de lage inkomens en doet geheel niets voor het wereldklimaat. En Klaver, die maar de popie-jopie uithangt in de schouwburg voor een bedwelmde aanhang, om nog meer op Obama te kunnen lijken.
    http://climategate.nl/2015/09/14/minder-co2-uitstoot-met-aardgas-dan-met-biomassa/

Geef een reactie