Kaartenhuis internationaal klimaatbeleid zijgt langzaam ineen

Na de euforie van het klimaatakkoord van Parijs (2015), waarin landen de wens hebben uitgesproken om de opwarming van de aarde (eigenlijk: atmosfeer) te beperken tot 2 graden Celsius, en liefst 1,5 graad, hebben zich enkele belangrijke ontwikkelingen voorgedaan in de internationale klimaatdiplomatie.

Zoals ik al eerder schreef was deze euforie misplaatst, al was het alleen maar omdat men het eens was geworden over niet meer dan een verzameling intentieverklaringen inzake het klimaatbeleid van de individuele deelnemers, waaraan geen sancties waren verbonden bij niet–nakoming. Bovendien was de som van hun beloften bij lange na niet voldoende om de gestelde doelstellingen te halen, ook al omdat grote CO2–emittenten als China en India tot 2030 waren vrijgesteld van enige verplichting, of zelfs belofte om hun CO2–uitstoot te beperken.

Onder de titel, ‘Bolsonaro in, Merkel out: the Paris climate gang is breaking up’, schreef Sara Stefanini voor Climate Home News een overzicht van de scheuren die zich thans manifesteren in de coalitie van landen die destijds een voortrekkersrol speelden in het internationale klimaatbeleid.

Ik pik er een aantal elementen uit.

In 2015, a group of countries banded together to shape the global climate pact, but political turmoil is pulling the alliance apart. …

In 2015, the world’s top two emitters, the US and China, joined with Brazil, some small island countries and the European Union, led by Germany, France and the UK, to land the agreement.

But climate change politics have shifted significantly since then, with two more big tilts this week. Brazil elected a staunch and radical antienvironmentalist president, while Germany’s Angela Merkel confirmed her exit plans, further weakening an already fading image as the “climate chancellor” and Europe’s goto leader in the field.

It is the latest bout of a malaise that has infected climate efforts since Donald Trump was elected in the US in 2016.

Now, in many important countries, climate scepticism and economic nationalism are usurping the international green enthusiasm of 2015. As a result, political support for slashing greenhouse gas emissions, sending aid to the poorest and most vulnerable countries and discussing it all in multilateral summits is waning. Others that remain committed to climate action are consumed by domestic concerns – like Brexit in the UK, and political instability in Germany.

None of this bodes well for the Cop24 climate summit in Katowice, Poland this December, where nearly 200 countries must agree the complex rules to keep each other on track to fulfil the Paris goals for limiting the temperature rise. Negotiations in the run-up to what observers are calling the most important Cop since Paris have been slow and fraught. …

The election of the rightwing Jair Bolsonaro in Brazil is set to bring radical changes, including opening the Amazon to mining, agriculture and construction and merging the environment and agriculture ministries. Bolsonaro said last week that he would not pull out of the Paris Agreement, as long as it did not affect Brazilian control over the Andes mountains, Amazon and Atlantic Ocean. Previously, however, he praised US president Trump for his decision to withdraw. …

Compared to Bolsonaro’s Brazil, the German shift will be far more subtle – with continued headline support for the Paris Agreement and strict rules to fulfil it, as well as financial aid for poorer countries.

Merkel, Obama. Waarover spraken zij?

But Merkel’s announcement on Monday, that she will step down as leader of her conservative Christian Democratic Union and will not stand for reelection in 2021, further weakens her clout. Her image on climate change has already taken a hit this year, amid criticism for allowing deforestation for a coal mine, failure to meet the country’s 2020 emissions reduction goal, and slow progress on setting an end date for coal use.

It marks a change from 2015, when Merkel won praise for securing a G7 commitment to keeping the temperature below 2C, just months before Paris. Germany’s Energiewende pivot to renewable energy has also lost its lustre since then, and is now blamed for keeping coal afloat to make up for the shutdown of emissionsfree nuclear power plants. …

Meanwhile Australia – always reluctant to take climate action that might harm its large resource economy – is growing more brazen, criticising international climate talks and funding and ruling out a quick end to coal use. …

Similar views are still alive and kicking in coalreliant Poland, which presides over Cop24. Warsaw tends to stress the need for a gradual transition from coal, along with forestry and technology to catch CO2 and offset fossil fuel burning, and the rise of electric transport – which could present new demand for coal-fired power.

Even China, which has set high targets for cutting coal use and adding renewables and electric vehicles, sticks to a hard line behind negotiating doors. It wants to differentiate the responsibilities for developing economies and put more burden on developed countries – something the US and EU oppose. …

Bron hier.

En zo zijgt het kaartenhuis van het internationale klimaatbeleid langzaam ineen.

Maar er is nog één klein landje in het noordwesten van Europa, dat zich met zijn energietransitie dapper verzet tegen deze massale erosie van internationale steun voor het klimaatbeleid en – zonder zich daarvan ook maar iets aan te trekken – in zijn eentje de wereld wil redden van die catastrofale opwarming (die overigens maar steeds niet wil komen).

Voor recente satellietmetingen van de gemiddelde wereldtemperatuur zie hier:

Door |2018-11-06T23:05:05+00:007 november 2018|76 Reacties

76
Reageer op dit artikel

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouthzonboemokg
Afbeeldingen
 
 
 
Andere bestanden
 
 
 
19 Reacties
57 Discussies
0 Volgers
 
Grootste discussie
Meest gelezen reactie
32 Auteur reacties
SchefferPeter van BeurdenbartJ van der HeijdenHans Erren Recent comment authors

  Abonneren  
Abonneren op
Echte Guido
Gast
Echte Guido
Offline

Het is nog veel breder dan dit, meneer Labohm. Er is een wereldwijde golf van polarisatie. Samenwerken op basis van rationele kennis is niet zo populair. Slecht nieuws voor de intelligentsia, goed nieuws voor de volksmenners.

Henk dJ
Gast
Henk dJ
Offline

Eventjes factchecken: “But climate change politics have shifted significantly since then […] Germany’s Angela Merkel confirmed her exit plans” Wanneer heeft Merkel ooit beweerd dat zij volledig afstand wil doen van de Parijs-akkoorden? Merkel is geen voorstander om nieuwe, strengere Europese doelstellingen te formuleren. Ze stelt vast dat er lidstaten zijn die momenteel moeite hebben om de huidige doelstellingen te halen, en oordeelt daarom dat het niet constructief zou zijn om de lat nu plots nog hoger te leggen. Ze… Lees verder »

Tije
Gast
Tije
Offline

Wat een mooi stroman heb je weer gefabriceerd, Henk dj! Fijn, met vette letters. Misschien dat je volgende keer beter eerst even kunt doorlezen, bijvoorbeeld dit artikel: http://www.climatechangenews.com/2018/10/24/brexit-germany-erode-eu-climate-resolve/ of deze: http://www.climatechangenews.com/2018/06/12/germany-miss-2020-climate-target-government-concedes-official-report/

Bert Pijnse van der Aa
Gast

Je zou haast de indruk gaan krijgen dat het accoord van Parijs precies het tegenovergestelde veroorzaakt van wat was beoogd. Het was gebaseerd op de welwillendheid van de landen . Maar Obama werd vervangen door Trump en in Brazilië verloor de de socialistische kandidaat van een gevaarlijke rechtse gek . ( omdat ze zelf ook gecorrumpeerd waren ) Over hele wereld wordt de ruk naar rechts zichtbaarder, met deze gevaarlijke gek in Brazilië als laatste hoogtepunt . Actie = reactie.… Lees verder »

Kees Kolenbrander
Gast
Kees Kolenbrander
Offline

En weer een dolkomische reactie van dhr. van der Heijden tot slot, waarbij men de vraag kan stellen, wat deze heer nu eigenlijk onder onderwijs verstaat. Weer heel grappig die activistenhumor.

Scheffer
Gast
Scheffer
Offline

Yes, er kan afscheid genomen worden van vele politiek ideologisch verdwaalden. Zo werd gevraagd aan Jesse Klaver / GroenLinks of hij / zij “climate control deniers” waren, omdat ze kernenergie nog steeds afwezen. Faiza Oulahsen van Greenpeace Nederland beweert op twitter dat Lubach het “niet goed heeft begrepen over kernenergie !” ; Dan ga je wel af als GreenPeace! Ook op de StaatsRadio1 mocht GreenPeace vanochtend ook ageren tegen de relatief goedkope veilige kernenergie voor Nederland. Zo zou volgens GreenPeace… Lees verder »

Theo
Gast
Theo
Offline

Zo eindelijk weer eens goed nieuws, einde oefening.
Nederland nog een kwestie van tijd.
Net als Rutte zijn vertrek, rustig afwachten.
Zo als ik al eerder zei, al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel!

LG
Gast
LG
Offline

Kijk hoe absurd dit hele klimaathysterie is:

LG
Gast
LG
Offline

Dit is natuurlijk die. Excuses.

Jan de Jong
Gast
Jan de Jong
Offline

Als ik het zou mogen zeggen zou ik de komende 30 jaar gas stoken en alle flauwe kul met wind, zon, electrische auto’s en warmtepompen vergeten. Om intussen een gedeelte van de uitgespaarde miljarden te besteden aan samenwerking in de ontwikkeling van een inherent veilige, afvalarme, massaproduceerbare goedkope kernsplitsingcentrale waar de wijdere wereld ook wat aan heeft. In te voeren vanaf 2050. Het zal er wel van komen, maar eerst moet nog veel tijd verspild en heel veel geld over… Lees verder »

Max
Gast
Max
Offline

Bjorn Lomborg, TV interview with France24 The 2015 Paris climate agreement is a highly costly treaty that will change little. That’s the view of Bjorn Lomborg, who’s been named one of the most influential people of the 21st century. Lomborg, who has his own think tank and has written several books on the issue, admits that climate change is real, but says the Paris accord is a tiny way of doing something about global warming. He argues that it will… Lees verder »

Hermie
Gast
Hermie
Offline

De evaluatie is in 2023 afgesproken niet? Vroeg genoeg als je in 2015 met zoiets dergelijks van start gaat. Of we die 1.5 graden halen hangt niet alleen af van de uitstoot maar ook van de aanname’s die je doet qua klimaatgevoeligheid en de mate waarin de Aarde die CO2 kan verwerken. De uitstoot is niet wat de opwarming veroorzaakt maar het stijgen van de concentratie. Indien we schattingen der sceptici aanhouden zal het met gemak onder de 1,5 graden… Lees verder »

gerard d'Olivat
Gast
gerard d'Olivat
Offline

Typisch een CG Pavlovstuk over ‘Parijs’ met een verwijzing naar Bolsonaro, de nieuwe regeringsleider van Brazilië, zonder enige inhoud of beschrijving van de energieproblemen: corruptie met Petrobas, stakingen in de rtansportsector, problemen met privatisering, hydro-energie projecten in de Amazone enz. enz. Het gaat zoals de oprechte CG christenmensen betaamd gelijk ‘vol op het orgel’…als er maar teugen! de renewables en het terugbrengen van de CO2 uitstoot uit volle borst gezongen kan worden. Misschien dat Hans zich tegelijkertijd eens zou kunnen… Lees verder »

Michiel de Pooter
Gast
Michiel de Pooter
Offline

Veel mensen waren na de grote party in Parijs in 2015 losgekomen van de grond. Nu eindelijk na 3 jaar de facturen van het feest worden ontvangen, ontstaat mogelijk een omgekeerde beweging. Klimaatbeleid is vooral ook economie. Alle prachtige, dure, groene en inefficiente plannetjes en speeltjes moeten uiteindelijk ook betaald worden. Ook de huisfilosoof van Klimaatverandering.nl, Goff Smeets is weer geland op aarde en is helemaal klaar met oplossingen en legt zelfs het IPCC over de knie. Kwootjes: “IPCC laat… Lees verder »

Bert Pijnse van der Aa
Gast

Sorry, ik kan het allemaal niet meer volgen hoor . Vragen : Zijn de mensen alhier nu blij met de uitverkiezeing van deze Bolsenaro, waarbij vergeleken Trump een koorknaap is , of vinden ze het wel een fijne vent . 2 ) vinden mensen alhier nu, dat het vervangen van fossiele brandstoffen, zoals voorgestaan door de aanhangers van de energietransitie , door biofuels en er voor allerlei processen ( productie van mierenzuur en bioplastics ) – opnieuw – derivaten van… Lees verder »

Conform ons Privacybeleid maken wij gebruik van Cookies om onze website beter te laten werken. OK