Leuk dat Guus Berkhout op die klimaat conferentie in Oslo acte presence gaat maken.
Jammer dat die conferentie over natuurlijke variabiliteit niet dichter bij de deur is, want anders had ik er graag mijn eigen analyse gepresenteerd op basis van de temperatuur-data van de PAGES 2k groep die ze bij de volgende publicatie uit 2013 openbaar hebben gemaakt:
Continental-scale temperature variability during the past two millennia’ – PAGES 2k Network (2013)
In dit onderzoek beweert de groep bewijs te hebben gevonden dat niet alle continenten tegelijkertijd een Kleine IJstijd zouden hebben getoond; een nadere analyse wijst echter uit dat dit verhaal is gebouwd op basis van een gestandaardiseerde analyse op basis van de Kleine IJstijd zelf.
Uit mijn eigen analyse blijkt dat in de temperatuurdata van de Excel file van dat 2013 onderzoek, een NET-ALARMISTISCHE hockeystick grafiek verborgen zit – welke na verwijdering van de boomringen data (op basis van een correctie voor het gewicht van de boomringen data per continent) zelfs een grafiek oplevert waaruit blijkt dat de huidige tijd toch echt iets koeler is dan zowel de Romeinse tijd als de Middeleeuwen, zie het volgende plaatje:
De recente 2019 hockeystick grafiek van dezelfde groep heb ik ter vergelijking onder de grafieken gezet die ik zelf heb gemaakt op basis van de temperatuur-data uit de Excel file van de onderzoekers, in combinatie met de continentale gewichten & de fractie die de boom ring data per continenten vormt die respectievelijk in tabel 1 en figuur 1 van het 2013 artikel worden beschreven.
PS. De 2013 publicatie van de PAGES 2k network groep is overigens hier te vinden:
h ttps://epic.awi.de/id/eprint/32886/1/PAGES2k_NGEO_inpress.pdf
(De Excel file met de data waarop de 2013 studie is gebaseerd is hier terug te vinden:
h ttps://www.nature.com/articles/ngeo1797#supplementary-information )
En de recent ‘alarmistische’ hockeystick temperatuur grafiek in de 2019 publicatie van de PAGES 2k groep is hier terug te vinden:
h ttps://www.nature.com/articles/s41561-019-0400-0.epdf
Belachelijk natuurlijk dat ze een ruimte afhuren die verwarmt en verlicht moet worden. Als die energie opwekking nodig voor die conferentie produceert CO2. Lekker hypocriet weer.
Wat is er mis met subsidie?? Moet ik straks ook mijn lesgeld gaan terug geven? Windmolens daar en tegen zijn ondingen
0
0
Johan D.
4 sep 2019 om 23:10
Niem: “Moet ik straks ook mijn lesgeld gaan terug geven?”
Ik denk in jouw geval wel. Het verschil tussen gratis en voor niks. Jouw onderwijs was niet gratis, maar wel voor niks.
Niem, bijzonder, je draait Niem om, en je hebt degene met de mandoline, dezelfde brakke schrijfstijl, hetzelfde gezuig, dezelfde stomme vragen.
Mijn advies, niet op reageren.
Tja en die moet ook nog met de zeilboot terug, vorige keer heeft ze zomaar 32 uur in de trein gezeten van Zweden naar Praag.
Ze is op weg naar Canada, daarna Mexico om in december in Santiago, Chili uit te komen.
Maar goed dat het wicht zo principieel is anders vloog ze dagelijks naar andere steden en hadden we elke dag een “succes” story voor het klimaat. Zoals ik het nu inschat zal ze tot eind van het jaar wel in de bus en de trein zitten want ze weigert te vliegen. En een bus/treinreisje van Canada naar Chili duurt wel even.
Fakten vs. Klimahysterie – Prof. Werner Kirstein bei SteinZeit
4. September 2019
Ein 16-jähriges Mädchen aus Schweden sorgt derzeit für hitzige Debatten. Zum Thema Klimawandel hatten wir bereits vor 5 Jahren den emeritierten Professor für Klimageographie Werner Kirstein zu Gast.
Im Gespräch mit Robert Stein präzisiert Kirstein nochmal einmal die wesentlichen Kernaussagen zu dem aktuellen Stand der Wissenschaft in der Klimaforschung und stellt klar, dass der medial postulierte „Konsenz der Wissenschaft“ gar echter kein Konsenz sei.
Beter dan die IPCC lobbyclub.
Leuk dat Guus Berkhout op die klimaat conferentie in Oslo acte presence gaat maken.
Jammer dat die conferentie over natuurlijke variabiliteit niet dichter bij de deur is, want anders had ik er graag mijn eigen analyse gepresenteerd op basis van de temperatuur-data van de PAGES 2k groep die ze bij de volgende publicatie uit 2013 openbaar hebben gemaakt:
Continental-scale temperature variability during the past two millennia’ – PAGES 2k Network (2013)
In dit onderzoek beweert de groep bewijs te hebben gevonden dat niet alle continenten tegelijkertijd een Kleine IJstijd zouden hebben getoond; een nadere analyse wijst echter uit dat dit verhaal is gebouwd op basis van een gestandaardiseerde analyse op basis van de Kleine IJstijd zelf.
Uit mijn eigen analyse blijkt dat in de temperatuurdata van de Excel file van dat 2013 onderzoek, een NET-ALARMISTISCHE hockeystick grafiek verborgen zit – welke na verwijdering van de boomringen data (op basis van een correctie voor het gewicht van de boomringen data per continent) zelfs een grafiek oplevert waaruit blijkt dat de huidige tijd toch echt iets koeler is dan zowel de Romeinse tijd als de Middeleeuwen, zie het volgende plaatje:
http://klimaatcyclus.nl/klimaat/pics/Pages-2k-Consortium-proxies-ronald3.jpg
De recente 2019 hockeystick grafiek van dezelfde groep heb ik ter vergelijking onder de grafieken gezet die ik zelf heb gemaakt op basis van de temperatuur-data uit de Excel file van de onderzoekers, in combinatie met de continentale gewichten & de fractie die de boom ring data per continenten vormt die respectievelijk in tabel 1 en figuur 1 van het 2013 artikel worden beschreven.
PS. De 2013 publicatie van de PAGES 2k network groep is overigens hier te vinden:
h ttps://epic.awi.de/id/eprint/32886/1/PAGES2k_NGEO_inpress.pdf
(De Excel file met de data waarop de 2013 studie is gebaseerd is hier terug te vinden:
h ttps://www.nature.com/articles/ngeo1797#supplementary-information )
En de recent ‘alarmistische’ hockeystick temperatuur grafiek in de 2019 publicatie van de PAGES 2k groep is hier terug te vinden:
h ttps://www.nature.com/articles/s41561-019-0400-0.epdf
Belachelijk natuurlijk dat ze een ruimte afhuren die verwarmt en verlicht moet worden. Als die energie opwekking nodig voor die conferentie produceert CO2. Lekker hypocriet weer.
U heeft het niet begrepen.
Sorry hoor maar mijn Noors is niet zo goed
Pseudo Niem,
Heb je Google Vertalen al eens gebruikt?
Die werkt niet op mijn mobiel
@ PseudoNiem,
Gelukkig wordt al die energie opgewekt met “subsidieloze” windparken….
https://nos.nl/artikel/2300330-eerste-stekkerdoos-op-noordzee-klaar-voor-gebruik.html
Wat is er mis met subsidie?? Moet ik straks ook mijn lesgeld gaan terug geven? Windmolens daar en tegen zijn ondingen
Niem: “Moet ik straks ook mijn lesgeld gaan terug geven?”
Ik denk in jouw geval wel. Het verschil tussen gratis en voor niks. Jouw onderwijs was niet gratis, maar wel voor niks.
Niem, bijzonder, je draait Niem om, en je hebt degene met de mandoline, dezelfde brakke schrijfstijl, hetzelfde gezuig, dezelfde stomme vragen.
Mijn advies, niet op reageren.
De term klimarealiste begrijp ik niet. Het is toch juist de main stream klimaatwetenschap die de realiteit probeert te begrijpen en te beschrijven ?
Niet gaan trollen hier he
Wessel, die begrijpen het ook niet.
Jaja, ik heb de organisatoren van deze conferentie wel door!
Gauw iets organiseren als Heilige Greta ver van huis is!
Minderwaardig, foei.
Greetje komt uit zweden, hoor! ;)
Dat zijn de buren. Vroeger waren ze zelfs één.
Tja en die moet ook nog met de zeilboot terug, vorige keer heeft ze zomaar 32 uur in de trein gezeten van Zweden naar Praag.
Ze is op weg naar Canada, daarna Mexico om in december in Santiago, Chili uit te komen.
Maar goed dat het wicht zo principieel is anders vloog ze dagelijks naar andere steden en hadden we elke dag een “succes” story voor het klimaat. Zoals ik het nu inschat zal ze tot eind van het jaar wel in de bus en de trein zitten want ze weigert te vliegen. En een bus/treinreisje van Canada naar Chili duurt wel even.
Fakten vs. Klimahysterie – Prof. Werner Kirstein bei SteinZeit
4. September 2019
Ein 16-jähriges Mädchen aus Schweden sorgt derzeit für hitzige Debatten. Zum Thema Klimawandel hatten wir bereits vor 5 Jahren den emeritierten Professor für Klimageographie Werner Kirstein zu Gast.
Im Gespräch mit Robert Stein präzisiert Kirstein nochmal einmal die wesentlichen Kernaussagen zu dem aktuellen Stand der Wissenschaft in der Klimaforschung und stellt klar, dass der medial postulierte „Konsenz der Wissenschaft“ gar echter kein Konsenz sei.
https://nuoviso.tv/steinzeit/steinzeit-tv/fakten-vs-klimahysterie-prof-werner-kirstein-bei-steinzeit/