Cartoon: Josh, GWPF.
Auteur: Joseph D’Aleo (VS).
Vertaling: Martien de Wit.
Hier volgt een reeks weerleggingen van de 12 meest geuite beweringen van klimaatalarmisten. De auteurs van deze weerleggingen zijn allemaal erkende experts op hun respectievelijke vakgebieden.
Voor elke alarmerende claim wordt een samenvatting van de relevante weerlegging beschreven, inclusief een link naar de volledige tekst van de weerlegging, evenals referenties van elke auteur van de weerlegging.
Voor de uitvoerige weerleggingen zie hier.
● Hittegolven – zijn sinds de jaren dertig wereldwijd en in de Verenigde Staten afgenomen.
● Orkanen – dit decennium eindigde als het tweede rustigste decennium sinds 1850, wat betreft orkanen op het vasteland.
● Tornado’s – het aantal sterke tornado’s nam in de tweede helft van de vorige eeuw gestaag af.
● Droogtes en overstromingen – er zijn geen statistisch significante trends.
● Bosbranden – nemen af sinds de 19e eeuw nadat ze daarvoor zeer wijdverbreid waren. De toename van de schade in de afgelopen jaren is te wijten aan de bevolkingsgroei in kwetsbare gebieden en aan slecht bosbeheer.
● Sneeuwval – is in de afgelopen herfst en winter toegenomen op het noordelijk halfrond en in Noord-Amerika. Er zijn veel records gebroken.
● Zeespiegel – het tempo van de wereldwijde zeespiegelstijging is de afgelopen eeuw met gemiddeld 40% gedaald. Waar de zeespiegel nu stijgt, is dat te wijten aan lokale factoren zoals dalende landmassa’s als gevolg van tektonische processen.
● Arctisch, Antarctisch en Groenlands ijs – het poolijs varieert met multidecadale cycli van watertemperatuur in de oceanen. Het huidige niveau is vergelijkbaar met, of is zelfs hoger dan in de historie.
● Warmterecords in Alaska in juli 2019 – deze vonden plaats tijdens een warme Noord-Pacific en een verminderde ijsmassa in de Beringzee als gevolg van sterke stormen. In 2012 was er een recordgroei van ijs met recordkoude. De winter van 2019/20 was de derde koudste winter in Fairbanks sinds de Great Pacific Climate Shift eind jaren zeventig.
● “Verzuring van oceanen” – wat het oceaanleven betreft, is oceaanverzuring (dat wil zeggen een licht verminderde alkaliteit) geen probleem of zelfs een voordeel.
● Koolstofverontreiniging is een gevaar voor de gezondheid – kooldioxide (CO2) is een geurloos, onzichtbaar sporengas dat dient als meststof voor planten en dat essentieel is voor het leven op aarde. CO2 is geen vervuiler.
● Klimaatverandering bedreigt de voedselvoorziening – de vitaliteit van de wereldwijde vegetatie in zowel beheerde als onbeheerde ecosystemen is vandaag veel hoger dan 100 jaar geleden, 50 jaar geleden, of zelfs 2 of 3 decennia geleden. Dit komt grotendeels door het ietwat verhoogde CO2-gehalte.
Over het laatste punt staat hier een interessante video, die gaat over meer CO2 en niet minder CO2.
Conclusie
De goed gedocumenteerde onzin van de “drie bewijslijnen”, waarop de EPA (US Environmental Protection Agency) de opwarming van de aarde toewijst aan door de mens veroorzaakte CO2-emissies, doorbreekt de causale keten tussen dergelijke emissies en opwarming van de aarde (zie hier en hier).
Dit doorbreekt op zijn beurt de causale keten tussen CO2-uitstoot en de vermeende gevolgen van de opwarming van de aarde, alsof er verlies van poolijs is, de zeespiegel stijgt en de hittegolven toenemen, overstromingen, droogtes, orkanen, tornado’s enz. Deze vermeende bijwerkingen worden herhaald als een mantra om het alarm aan te dikken en om oproepen tot nog strengere CO2-regelgeving te rechtvaardigen. De EPA noemt de voorspelde toename van dergelijke gebeurtenissen expliciet als rechtvaardiging voor hun Endangerment Finding en het Clean Power Plan. Maar zoals hierboven is aangetoond, is er geen bewijs om dergelijke beweringen te staven, maar is er voldoende empirisch bewijs om al deze beweringen te weerleggen.
De enorme kosten en de overvloed aan voorschriften door de regering, over de uitstoot van broeikasgassen / CO2 kunnen niet worden gelegitimeerd door angstaanjagende verhalen, die uiteindelijk als vals zijn gekenmerkt door empirische gegevens, die iedereen vrijelijk kan zien.
In dit geval zijn de juridische criteria voor het heroverwegen van de Endangerment Finding eenduidig. De wetenschappelijke basis is eraan onttrokken. De reeks verschrikkelijke rampen die door de Endangerment Finding is voorspeld, evenals een uitgebreid programma van voorschriften om deze rampen te voorkomen, zijn door empirische data volledig en uiteindelijk als onzin aan de kaak gesteld. Het verzoek tot heroverweging dient derhalve te worden gehonoreerd.
Bron hier.
Dit komt dus uit de usa. Met jo biden als president komt global warming weer helemaal terug. Hij wil 1600 miljard dollar er aan uitgeven.
Sinterklaas, wie kent hem niet…Den Uyl was de eerste, nu Frans T. En blijkbaar ook Jo B.
@Eab:
De AGW-heisa is dan ook een VS-Democraten-product.
En toen was er de Covid-19 economische crises, die het politieke speelveld omploegde, ook in EU.
De zinloze subsidie-geldpotjes voor “klimaatbeheersing” en “hernieuwbaar” zullen waarschijnlijk nog enige jaren leeg blijven om de staatskas en economie te kunnen revalideren en om zich met strategische investeringen in te richten tegen de nog 2 jaar voortdurende huidige en ook de volgende gemuteerde virus-pandemie.
Update: Kabinet trekt vijf miljard euro uit om stikstofcrisis aan te pakken
De komende tien jaar trekt het kabinet vijf miljard euro extra uit om de stikstofcrisis aan te pakken. Drie miljard euro is voor natuurherstel, zo’n twee miljard euro gaat naar regelingen om onder meer boeren uit te kopen en boerenbedrijven te verduurzamen. Het miljardenplan van het kabinet komt bovenop de 700 miljoen euro die eind vorig jaar werd gereserveerd voor de stikstofaanpak. De sanering van van boerenbedrijven is op vrijwillige basis. De radicale boerenclub Farmers Defence Force – die achter de grote boerenprotesten van vorig jaar zat – verklaarde het kabinet begin deze maand ‘de oorlog’.
https://www.ad.nl/politiek/kabinet-trekt-vijf-miljard-euro-uit-om-stikstofcrisis-aan-te-pakken~ab62da57/
Toch even gaan zien wat de volle Covid-19-crises en economische crises en nog immer oplopende naar schatting honderden miljarden schades en claims als gevolg gaan betekenen voor de begrotingen tot 2030 aangaande stikstof-, “hernieuwbare” energie- en klimaatmaatregelen.
Scheffer, toen ik hoorde dat men 3 miljard gaat uitgeven voor natuurherstel was ik verbaasd. Ons lokale bos is gesloopt voor de bio brandstof. Als ze die bomen niet hadden omgezaagd (met subsidie) dan hadden ze de natuur ook niet hoeven te herstellen (met subsidie)
Eab
Geld rondpompen is tot een kunst verheven waar elke alarmist eer mee in legt. Het voordeel is dat je er de anders opstandige mens mee van de straat houdt en er werkgelegenheid mee creëert. Maar dat doe je ook door mensen water naar de zee te laten dragen en natuurlijk weer terug door een andere ploeg mensen.
Als je zorgt dat het niet teveel opvalt slikt de beste brave burger het allemaal. En het braafste jongetje van de klas al helemaal.
Amusant dat de zon in de stellingen geheel ontbreekt.
Logisch, want over de zon hebben de meeste alarmisten het eigenlijk nooit… dus dan valt er ook weinig te weerleggen.
PS. Inmiddels weten we dat de zon verantwoordelijk is voor het ontstaan van de ‘multidecadale cycli’ die in de 8ste stelling wordt genoemd:
“● Arctisch, Antarctisch en Groenlands ijs – het poolijs varieert met multidecadale cycli van watertemperatuur in de oceanen. Het huidige niveau is vergelijkbaar met, of is zelfs hoger dan in de historie.”
Ik wens elke regering die in deze tijd nog geld denkt te kunnen vinden voor de groene agenda veel succes. Ik zou mij niet lukken. De huidige omstandigheden maken dit een uitstekend moment om de groene gekte voor eens en altijd van tafel te schuiven.
Over het gedrag van jonge mensen tijdens de corona-crisis stelde, zei gezondheidszorgpsycholoog Bjarne Timonen in het AD het volgende m.b.t. illegale feesten ,,Dit viel te verwachten. Zeker bij jongeren en jonge studenten. Hun brein is nog in ontwikkeling, ze kunnen zichzelf minder goed in bedwang houden. Hun behoefte aan sociaal contact is sterk, bij sommigen weegt dat zwaarder dan de angst voor corona. Zeker als ze op het nieuws zien dat jongeren minder risico lopen dan ouderen. Daarbij speelt ook ‘kuddegedrag’ een rol. ,,Voorbeeld doet volgen, of het nu om iets goeds gaat of niet.”
De uitzondering is uiteraard klimaatbewustzijn. Dan reageren jongeren heel anders, heel volwassen. Dat kunnen hun hersenen veel beter verwerken.
Gisteren hoorde ik een mevrouw zeggen dat ze zo genoot van de streepvrije blauwe lucht.
‘En geen files meer’, sprak haargespreksgenoot. Ze waren van het type dameskoor der parochie.
Van zo’n clubje dat bij onze grens gaat staan zingen; “Welkom, welkom in ons land”.
Het is eigenlijk een vorm van dommig potverteren, dacht ik. Te vergelijken met een BN-er die op de media roept dat ze overweegt om een vluchteling in huis te nemen. Da’s dan het hogere niveau van het verschijnsel.
Het allerhoogste niveau wordt bekleed door Cristine la Garde, die geld bijdrukt zoals nog nooit is vertoond.
QE unlimited! Ze heeft twee tieten. Aan de ene hangt Corona en aan de andere Frans Timmermans.
En wie keert de zilvervloot uiteindelijk? De mevrouw van de streepvrije blauwe lucht!
Straks, wanneer ze voor een brood twintig euro moet betalen. Met haar gespreksgenoot, die nu droomt van de tijd toen er nog ’te doen’ was, van Frits in de spits en van het bermtoerisme van grootmoeder.
Wie nog wat losse centjes heeft liggen kan bieden.
Misschien draaien ze meer als de bank. :-)
RWE puts stakes in £1bn Humber offshore wind farm up for auction
https://www.telegraph.co.uk/business/2020/04/19/rwe-puts-stakes-1bn-humber-offshore-wind-farm-auction/
Het vertrouwen in Europa is nog nooit zo laag geweest. Met de waarde van een stukje papiertje van 20 euro kan je letterlijk en figuurlijk nog niet je billen straks afvegen. Ba
Het vallen van de EU is nog nooit zo dicht bij geweest.
Valt de EU, dan valt het grootste gedeelte van de klimaatwet in diggelen.
Zo ver ik dat kan beoordelen heeft Merkel die touwtjes in handen.
Maar zo als altijd zal de tube Bison-Kit wel weer klaar liggen.
Van mij mag de zooi nu al in elkaar vallen, hoe het ook draait het blijft geld kosten, de hele EU heeft de gewone burger nog niet veel gebracht, hoofdzakelijk betalen.
Het mooiste zou zijn Timmermans naar het bijstands loket.
Wie is er gekker? Timmermans of Verhofstadt? Of gaan we voor onze rookie, Rob Jetten?
Bijstand heeft Timmermans niet nodig.
Als hij nu zijn schaapjes nog niet op het droge heeft met die hoge Eu salarissen doet hij toch iets verkeerd.
Papiergeld wordt nooit als wc-papier gebruikt. De reden is namelijk dat ik jouw billen niet met mijn 20 euri biljet laat afvegen :))
Maar goed, met de vele miljarden die in oneindige steunprojecten worden gestopt, zal de inflatie ergens op een dag gaan toeslaan. Eigenlijk zie je dat nu al gebeuren met aandelen. De wereldwijde handel ligt grotendeels stil, behalve de handel in aandelen en aanverwante speculatie-producten. De relatief hoge prijs van aandelen is al een vorm van inflatie. Andere vormen van inflatie zie je bij de goudprijs en de prijs van woningen.
@Johan D. Heb je ooit geprobeerd je bibs af te vegen met papiergeld? Probeer het eens. Het is afwasbaar en dus zo opnieuw te gebruiken. Mocht je daarna er een brood van willen kopen is dat ook nog mogelijk.
Noot: geen bleekmiddel gebruiken, alleen Dreft.
Dan maar grootscheeps gaan rooien?
Feiten niet ontkennen, Piet, zonder enige bewijsvoering door jou!
NASA; Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds!
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth/
NASA-GISS: het tempo van de zeespiegelstijging is gedaald over de millenia.
https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/gornitz_09/
Salomon Kroonenberg: “Er is geen versnelling van de huidige zeespiegelstijging”:
https://www.climategate.nl/?s=Zeespiegel
Jij komt graag op websites waar zich boevenbendes bevinden? Met welk doel? Duidelijk niet om ze te bestrijden.
@Piet20 apr 2020 om 08:42 Ga liever terug naar school en kijk dan voor je praktijkles maar een in de Westlandse kassen.
Ik ben het met alle punten genoemd in het artikel eens. Goed overzicht dus.
Ik heb er nog een paar:
De klimaat schreeuwers wilden ons er van overtuigen dat de ijsbeer dreigde uit te sterven. Omdat sinds pakweg 1960 de ijsbeer een beschermde diersoort is zijn er nu pakweg 4 á 5 maal zoveel als toen. Er zijn ook studies die aantonen dat de ijsberen een iets warmer klimaat goed weten te waarderen.
In de tijd van Joop den Uijl was er de oliecrisis. Ons werd verteld dat wij door de door ons veroorzaakte luchtverontreiniging een ijstijd zouden veroorzaken.
Net als bij de opwarmingstheorie van Micheal Mann (die beroemde hockeystick) was er een vergelijkbare afkoelingshypothese. De door ons veroorzaakte afkoeling zou versterkt worden als het ‘normale’ evenwicht door ons mensen zou zijn verstoord.
De rolverdeling van alle betrokken partijen was de zelfde als die van vandaag. De linkse politici en geleerden verdrongen zich voor de camera om ons te vertellen hoe fout onze door industriële productie verkregen welvaart was. De “Club van Rome’ had het rapport uitgebracht met als titel ‘Grenzen aan de groei’ en al heel snel lulden het grootkapitaal en de multinationals keurig mee met de paniekzaaiers.
Ik kan nog talloze andere voorbeelden noemen. Ik beperk me voor vandaag echter tot mijn eindconclusie: We worden gemangeld tussen het grootkapitaal en de zieligheidsindustrie. Een klein aantal grote ratten en een groot aantal kleine ratten.
Klimaatwetenschap ontkenners?Wetenschap wordt hier wel degelijk gerespecteerd. Maar wetenschap is heel wat anders dan het aanhangen van alarmistische clusters kennis, de leefomgeving verpesten en welvaart en gezondheid van je medemens op het spel zetten.Ik gun ieder zijn religie maar die van jou grijpt wel rücksichtlos in met onvoorstelbare gevolgen die nooit de zeespiegel , temperatuur of CO2 ook maar 0,000001 % zal laten dalen
Tja was een reactie op Bas maar die ligt al in de prullenbak:-)
Kortom, niet meer reageren op Bas. Laat de heer Labohm gewoon zijn zinvolle werk doen. Bravo Hans en doorgaan zo.
Ik heb de indruk dat Bas een van de vele aliassen is van onze ‘zeer gewaardeerde’ huistrol Henk deJ
Johan van Leeuwen
In Buitenhof kwam het orakel Jan Terlouw weer eens zijn ei leggen. Hij melde dat we, (en ook de regering als de burgers het weer eens niet konden volgen) de wetenschap serieus moeten nemen.
Hij zal bij het betoog van de twee financieel geschoolde wetenschappers, Koen Teulings en Lex Hoogduin, wel op zijn neus hebben gekeken. Welke wetenschap te volgen?
Wetenschap is toch twijfel ofwel een zoekproces naar wat een tijdje waar is? Tot een andere waarheid er op volgt.
Och, Jan Terlouw. Uiteindelijk blijft het toch gewoon een schrijver van kinderboeken.
Even naar de leiding van de website: Ik vind het niet nodig Bart Vreeken te verwijderen. Hij heeft in alles ongelijk, maar het is geen trol.
Mee eens.
@WijnandH 20 apr 2020 om 09:41 Mee eens. Vreeken zorg voor een fatsoenlijke gedachtewisseling.
En trollen met steeds wisselende namen zoals Jan_deman, die staan ook een serieuze discussie in de weg want die accepteren geen enkel argument dat tegen hun klimaatreligie ingaat.
Nou Jan dan is het toch simpel. Gewoon deze website niet meer bezoeken dan hoef je je ook niet meer te storen aan de artikelen en commentaren.
Die ban heb je overigens niet gekregen omdat je je mening kunt onderbouwen maar vanwege je gedrag. Dus nou niet zielig gaan doen, je hebt het aan jezelf te danken.
Nee, ik heb ook niets tegen @Bart Vreeken.
Hij heeft wel vaak een scherp mes, hij steekt en is dan snel weg.
Maar ja om maar gelijk beschuldigen naar Climategate.nl te gooien hoeft natuurlijk ook weer niet.
@Johantegencensuur, zie mijn antwoord van 17:18
Vreeken,
Ik lees nergens onderbouwing, in geen krant in geen enker media bericht.
Het zijn altijd de wetenschappers, nog nooit een naam er bij gezien, staat er wel een bij je googled er op, of niets of een loesje reporter.
Altijd onheil en verdoemnis, eilanden die er gewoon nog liggen, maar volgens de media zijn ze al verzopen.
Noem dan Climategate.nl maar een stormram, dan noem ik de allarmisten een atoombom, alles in hun propaganda machines klaargestormd voor de onwetende op een verkeerd spoor te zetten, geen enkel middel word geschuwd.
Maar alle willen ze hier komen tot criminelen vervalsingen van naam en email.
Vroeg in de morgen staan ze al klaar voor de aanval.
Werken deze gedrogeerde personen wel, of is dit hun werk, verstoren?
En alles gebouwd op een hypothese met wat computermodellen, die al volgens het begin kloppen, maar er moet wel steeds aan gesleuteld worden.
Goed forum hier wat de burger de andere kant laat zien, een doorn in de ogen van de alarmisten.
Geweldig forum toch?
Theo,
Gelukkig hebben wij klimaatoptimisten groepsimmuniteit opgebouwd tegen het alarmisten-evangelie.
Off topic. Immuniteit is altijd individueel. Ook bij het nu heersende virus. De gedachte dat je dat als groep kunt hebben was wederom wat onzin van onze M.P.
Greta is weer opgestaan. Kijk op Dumpert van gisteren en krijg weer kromme tenen van het gestoorde geraaskal.
Men wil (EU) 1 biljoen of te wel 1000.miljard euro lenen om de economie weer terug te brengen. Buiten de vraag of dit haalbaar is. Dus eerst geld lenen om de zogenaamde vervuilende industrie weer in het zadel te helpen en dan weer geld lenen om het klimaat te redden. Kansloos lijkt dit mij tenzij wij allen in armoede komen te leven. Er zak een tweespalt komen in de EU, het noorden en het zuiden. Ik verwacht dat dit tot een scheiding komt. Het zuiden kan het nu al niet opbrengen en de Noordelijke EU landen zullen geen solidariteit tonen.
Dat zie je nu al gebeuren. De Nederlandse, Duitse en Vlaamse belastingbetalers zijn het zat. Het duurt verrassend lang, maar dat zat zijn zal zich gaan vertalen in dramatisch ander gedrag in het stemhokje.
Vorig jaar in de provinciale verkiezingen hebben we daar al een klein voorproefje van gezien.
Lieve mensen,
late we blij zijn met de energie voorziening.
meeste komt uit kolen !
Stel voor dat er geen elektriciteit meer is……… niets gaat meer: Geen ziekenhuis, geen internet, geen ……………….
maak toch niet van die lange verhalen en hou het bij de realiteit:
– we hebben hier tropen en ijstijd gehad : er waren toen weinig mensen, geen boeren, geen autos en geen fabrieken.
– als alle drijfijs smelt, stijgt de zeespiegel niet ! neem een glas water en doe er een ijsklontje in en zie wat er bebeurd
Hoe meer je weet, hoe minder je behoeft te geloven.
– als we alle autos electrisch willen laten rijden, dan moeten er meer als 100 centrales ( Amercentrales van 600 Mw ) worden bijgebouwd
iedereen kan dat berekenen: De Rekenkamer heeft er nog niet aan gerekend !!!!!!! en de regering neemt beslissingen
wie gaat ooit die waanzin betalen ?
Meuzelaar,
We kunnen zeker soms blij zijn met energievoorzieningen. Maar, er zijn ook kanttekeningen te plaatsen. Namelijk:
Ik zie elektriciteit behalve als fijn juist (ook) als slecht. Maar het zou misschien meer een zegen dan een vloek voor de mens kunnen zijn als wij ervan verlost zouden zijn.
( Als je heel diep doordenkt en bedenkt wat elektriciteit met de mens doet en nog meer kan doen, en dan bedoel ik niet alleen de schokken die je ervan kunt krijgen of de EMF straling waar je ziek van kunt worden. Nee, dan bedoel ik dat er bijvoorbeeld de computers. Zonder stroom, geen computers immers? Maar die computers kunnen alles van jou gaan vastleggen. Ook de minder fraaie zaken. Alles. Realtime. Je wordt dan a.h.w. een ‘slaaf’ van een ander met die computer er tussenin als gereedschap. Heel voorzichtig gebeurt dat dan, stapje voor stapje. Nu zou de griepcrisis daarvoor misschien gebruikt kunnen worden.
Want: Als ze je straks verplichten met de PC (mobieltjes ook) te gaan betalen (want van geld kun je ziek worden, stellen ze dan bijvoorbeeld opeens) , dan beschik je dus niet meer vrij over je geld. Dan zit je geld in die computer. En je geld staat voor jouw menselijke energie. Wanneer dat via de computer geregeld wordt met -zeg als voorbeeld- ‘minder aardige mensen’ aan de knoppen, dan heb je geen poot meer om op te staan. Dan is het nú kiezen of delen: elektriciteit óf je vrijheid.
De bazen (belastinginners en wetgevers) zul je ook niet meer in levende lijf tegenkomen, alles zal dan via die computer gaan.
Kijk, ik vind stroom dus ook heel erg leuk, en zo praten op het Internet ook wel. Maar de wérkelijke kosten kunnen, volgens mij, wel eens 10.000 maal hoger zijn dan we nu denken te hoeven te betalen. Maar dat zijn dan wel ‘geestelijke’ kosten. Die je je wellicht nu niet realiseert, maar het wel zou kunnen gebeuren dat de verborgen kosten dus wel eens zeer hoog kunnen worden.
Dus om nu te stellen dat elektriciteit goed is te hebben? Ik weet het dus niet eigenlijk . Ik heb er dus wel wat kanttekeningen bij.
En ik kan nog veel meer voorbeelden geven om het te verduidelijken, maar die kun je zelf ook in de boeken en het Net vinden. Als je ernaar zoekt. )
Maar ja. Er zijn boeken vol waarschuwingen geschreven, maar je moet ze wel gelezen hebben. En begrepen. Ik noem 1984, Brave New World, Animal Farm, de Bijbel, en andere (vaak) ‘geestelijke’ boeken.
En men moet besef hebben van het leven zelf. Bewustzijn van al dat is. En je vooral bewust zijn van je eigen bewustzijn. Zonder zelfkennis is het leven soms als dat van een blinde die langs het ravijn scharrelt.
En als die zelfkennis er niet is, dan hoop ik dat de mens een goede leider heeft. Een aardig mens, dat van mensen houdt.
Zou het iets met elkaar te maken hebben?
Sinds de industriële revolutie is de levensverwachting in gezondheid fors gestegen.
Zonder gebruik van elektriciteit kan deze wereld nooit 7 miljard mensen in leven houden.
Elektriciteit is overal! Alles wat informatie verwerkt, communiceert, beweegt, verlicht, soms verwarmt en meer, heeft elektriciteit nodig.
Corona Virus voor Rutte & Co een geschenk uit de hemel.
Tweede en Eerste Kamer staan volledig buitenspel.
Zie o.a. Bron: https://www.letsmail.nl/t/ViewEmail/r/002D80E9E9D4FF942540EF23F30FEDED/F4A3B7BB7D22D8BA7EEA1DAE616D4B3C
Met het NP-RES in de hand gaan Provincies en Gemeenten ongecontroleerd hun gang met de uitvoering van de “Klimaatwet” en “Van het Gas af” Per Telefoon Apps e.d. wordt rechtstreeks met elkaar gebabbeld en afspraken gemaakt.
Klimaatwet in alle stilte doorgedrukt, Pensioenen met achterklap via online vergaderen er doorgedrukt, geen Indexering, weg Privaat Vermogen, weg €1600,00 Miljard Pensioen Reserve.
Zie de Nieuwsbrief-13 in voren gemelde bron.
Bron: https://www.koepelgepensioneerden.nl/wp-content/uploads/2020/04/Het-uitwerken-van-het-pensioenakkoord-gaat-door.pdf
Onlangs in de Telegraaf en Syp Wynia gepubliceerd, hoe gerafineerd de Politiek te werk gaat.
DNB maakt 500 miljard pensioenreserves onzichtbaar:
Verdwijnt in het ECB-SBBS potje van de EU.
DNB verplicht pensioenfondsen reeds jarenlang hun pensioenreserves te laag weer te geven door een onjuiste rekenrente te gebruiken.
*500 miljard euro wordt nu verkeerd weergegeven.
Een idiote politiek van bankbestuurder Klaas Knot.
De rendementen van de pensioenfondsen zijn ondanks de onvriendelijke ingrepen in het financiële stelsel door Draghi nog steeds zo hoog dat er 500 miljard euro aan reserves aanwezig is.
*Door de onjuiste rekenrente voor te schijven, dwingt DNB de pensioenfondsen deze 500 miljard onzichtbaar te maken en buiten de balans te houden en daardoor op uitkeringen te korten.
*De Rekenrente is de contantmakingsfactor waarmee de pensioenfondsen de waarde haar toekomstige betalingsverplichtingen berekent.
*Door de rekenrente jarenlang onjuist vast te stellen lijken de pensioenfondsen arm te zijn terwijl ze enorm rijk zijn.
Dank zij beleid van de ECB vertaald door de DNB wordt er slim maar liefst €500 miljard buitenbeeld gemaneuvreerd.
Hierin spreekt men over een onzalig ECB-SBBS Fonds van de EU, met daarin verstopt maar niet “gekapitaliseerde”de opgekochte failliete Obligaties van Italië, Griekenland, Spanje en nu ook Frankrijk.
Wat betekent dit ECB-SBBS Fonds van de EU voor onze Portemonnee en Pensioenreserve?
Dit betekend dit dat de Nederlandse Burgers mede dankzij het Klimaat Akkoord ad. €1100 miljard plus het bedrag ad. €500 miljard afgeroomd van ons Private Vermogen volledig kwijt is.
Totaal €1600 miljard Belastinggeld plus Private Vermogen door Rutte & Co van de Burgers geroofd.
Het Faillissement van NL met de EU in haar kielzog tracht men te voorkomen door €1600,00 Miljard Publiek- en Privaat Vermogen van de Nederlandse Burgers in alle stilte zonder inspraak van het Parlement worden onder onze handen weggeroofd.
Inderdaad. De klimaattrein dendert gewoon ongehinderd verder. De locomotief is een hele zware die je niet zomaar tegenhoudt.
“Men wil (EU) 1 biljoen of te wel 1000.miljard euro lenen om de economie weer terug te brengen.”
De hamvraag luidt uiteraard: Van wie gaan we lenen en wanneer betalen we het terug?
Geen zinnig mens gaat geld lenen tegen negatieve rente met een terugbetaaltijd van bijna oneindig voor projecten die over 30 jaar alleen succesvol zijn in de hoofden van ‘visionairs’.
Misschien dat pensioenfondsen verplicht worden om dit soort ‘groene’ obligaties aan te schaffen. Lekker gokken met het geld van anderen.
Johan D.
Ze weten het, net als in het verleden, wel los te weken uit de pensioenpotten. Of anders uit de bij de banken geparkeerde spaarpotten van diegenen die al vroeg in de gaten hadden dat je van de overheid niet zoveel kunt verwachten. Dat het doorgaans slechts beloftes zijn, hebben we al meermalen kunnen merken. Je gespaarde reserves worden desondanks straks met het grootste gemak geconfisqueerd
@Peter. Ik verwacht van niet en hoop het niet. Mijn pensioen is mijn geld en niet van de Staat of van wie dan ook. Het is uitgesteld salaris waar ik destijds (en momenteel) niet voor de keuze heb gestaan een ander pensioen fonds te kiezen. ABP. Wellicht naief maar blijft buiten discussie van wie dat geld is. Van iedereen die aan het ABP geld onvrijwillig heeft afgestaan.
Is het geld straks “op” dat kan ik je vertellen breekt er de pleuris uit. Dat geld,..mijn geld haal ik sowieso dan weg bij die gene die alles op zijn of haar geweten heeft. En dat weet de Staat. Ook zij hebben geld daarin zitten. Dus zal zon vaart niet lopen.
Hoop ik.
@Dieter von Bartsch 20 apr 2020 om 13:53:
Leest U via mijn reactie hierboven, de Nieuwsbrief-13 van het NVOG en de Weekbrief van Syp Wynia nog eens goed.
Dan zinkt ook bij U de moed in de schoenen en begrijpt U ook dat Rutte & Co de Parlementaire Democratie volledig buitenspel heeft gezet dit dank zij het geschenk uit de hemel het Corona Virus.
https://www.wyniasweek.nl/in-coronatijd-wordt-coalitiezendtijd-eerlijk-verdeeld/
Neemt U maar van ons aan de Rutte & Co met Koolmees als Spreekfluiter, achter de schermen met zijn belangengroepjes bestuurders als een gek zitten te zappen en te chaten hoe zij het beste de Pensioen Poet Uw en Ons Privaat Vermogen langs slimme Juridischer Zinssneden bij ons kunnen weg moffelen.
Wij denken zelfs dat er in twee a drie weken het eerste onleesbare Concept aan de Overkoepelende Pensioen Organisaties wordt voorgelegd.
Op dat moment is er geen weg meer terug en kunnen U en ik fluiten naar ons Dure Gespaarde Vermogen.
En niemand die dan nog de behoefte heeft of de moed en kennis bezit dit langs Juridische weg te stopen.
Ja het zijn valserikken de staat bemoeit zich zeker met het pensioenfonds, het pensioenfonds heeft al vaker willen verhogen omdat ze het ongepast vonden.
Maar meneer Rutte vond dat geen goed idee.
En wie had vroeger nog eens in de pensioen kas gegraaid.
En ook het kwartje van Kok, nooit meer terug gekregen.
Snowy Mountain 2.0 in Australië. Ook zo’n succesverhaal. Daar hebben ze een aantal gesubsidieerde visionairs bij elkaar gezet en die hebben bedacht dat er een tweede stuwmeer moet komen in de Snowy Mountains. Succes verzekerd volgens deze visionaire rekenmeesters. Ik denk dat ze het er met z’n allen over eens waren dat ze het eens waren dat het een succes zou worden. 100% consensus! (Is een aanname van mij.)
Inmiddels hebben 30 klimaatkufirs (ook wetenschappers, maar tegen het project, dus reactionairen) een brandbrief gestuurd aan de regering. Conclusie van de brief: Kost een paar miljard, maar dan heb je ook niks. Vooral niet doen dus.
https://www.theguardian.com/australia-news/2020/mar/28/snowy-hydro-20-will-cost-more-and-deliver-less-than-promised-30-experts-say
Waarschijnlijk gaat het gebeuren onder het mom van kijk wij nemen die bosbranden echt wel serieus.
We zaaien molens en oogsten zonnepanelen.
Als ieder gemeente met die gekte begint staat Nederland in een mum van tijd vol met onkruid.
Haaksbergen wil energie opwekken met 5 grote windturbines en 30 hectare zonneparken
https://www.tubantia.nl/enschede-e-o/haaksbergen-wil-energie-opwekken-met-5-grote-windturbines-en-30-hectare-zonneparken~a132cbb8/?referrer=https://www.googleapis.com/auth/chrome-content-suggestions
Waarom nemen ze geen contact op met Marc-onze-huisvisionair? Hij kan voor de gemeente berekenen dat windmolens op land geen succes gaan worden, alleen die op zee.
Win win, je hoeft ze niet te plaatsen en niet af te breken
@Johan D,
Je zou toch bijna zeggen als die bij een grote molen fabrikant gaat werken moet die toch goud geld verdienen, en minstens 2 Tesla’s op de oprit. :-)
Theo 20 apr 2020 om 12:12- Antwoorden:
Dit gaat buitenom de Tweede Kamer en deels Eerste Kamer als zijnde De Staten Generaal de Leverancier van de Statenleden de Provincie- en Waterschap-Besturen plus nog een aantal ander genoemde als sponsor van de NP-RES met Logpo onder aan de nieuwbrief vermeld.
Dank voor Uw aller interesse en reacties, echter is het ons toch een raadsel dat U ondanks al deze overtuigende berichtgevingen, geponeerd op ClimateGate, U alleen met schrijven beantwoord.
Zal het niet belangrijker zijn dat U allen de “Daad bij het Woord Voegt” en massaal deze Politieke Janboel, of zoals wij plegen te benoemen “Rutte & Co” voorgoed het Bos in te sturen?
AdamSmith1775,
Ik weet wel hoe het in elkaar zit voor een groot gedeelte.
Maar wat wil je doen?
Kijk eens onder cultuurondervuur.nu deze zouden zich voor diverse dingen inzetten, ik meen dat ze 200.000 leden hebben en regelmatig demonstraties tegen de veranderingen in Nederland die gaande zijn, ook windmolens en zonnepanelen horen daar toe.
Alleen als je erg groot bent kun je wat betekenen, je ziet wel hoe ver het gekomen is, van een paar simpele groenen over Greenpeace en al deze organisaties, we stonden er bij en lieten het toe.
Zal zo een vaart niet lopen werd gezegd, en kijk nu wat er gebeurt, alles draait alleen nog maar om klimaat, een miljarden industrie is het geworden.
Leuk artikel.
We leven in een fantastisch mooie wereld en een heerlijk en stabiel klimaat. Bofkonten zijn we. We hebben het genoegen om elk jaar weer de verschillende seizoenen te mogen ervaren. Als ik naar buiten kijk zie ik groei en bloei en zonnige taferelen. De natuur doet het uitstekend en we hoeven ons op dat vlak nergens zorgen om te maken.
De mens is een zege voor de wereld dankzij het terugbrengen van een gezond en minder gevaarlijk laag CO2-gehalte in onze atmosfeer. Bij deze doop ik de term CAGW om in de hernieuwde term RAGG, oftewel restored antropogenic global greening.
Het menselijk vernuft is in staat om alle mondjes te voeden, de voorraden optimaal te benutten en de omgeving na onze activiteiten netjes en schoon achter te laten voor onze mede-aardbewoners. De juiste focus, gezond verstand en de beste beleidsmakers is alles dat nodig is.
Ik hoop dat we onze bange en verkeerd geinformeerde medemens weer meekrijgen om met een positieve blik op het leven en op onze wereld volop vooruit te gaan. Angst verruilen we voor ratio, twijfel voor daadkacht en domheid voor kennis.
We kunnen dus één item op ons gezamelijke to-do-list afvinken: het aanpakken van dangerous climate change.
Het gevaar is ongegrond gebleken. We hebben de analyses gedaan en de juiste conclusies kunnen trekken.
Global warming will be small, slow, harmless and beneficial.
CO2 , in de lucht ermee !
Prima slogan ! Houden we erin.
Helemaal niet, zijn jullie nou gek geworden?
CO2, in het BIER er mee.
(En in de kassen van het Westland natuurlijk)
Op naar de 800 ppm. Het International dat als eerste de grens aantikt wordt gevrijwaard van omzetbelasting, wat mij betreft.
Even serieus: dat hoge niveau gaan we never nooit niet halen. RCP8.5 is op alle vlakken onverdedigbaar, maar wel de basis van het doomdenken.
Mensen, angst en vrees zijn niet nodig!
Leuk en aardig…..
Waar het echter om gaat is wat ons fysiek raakt en dat is de zg. energietransitie.
Ook daar zijn een aantal aannames en beweringen die vragen om weerlegging.
Mijn ochtendblad bevatte vandaag een artikel waarin wordt uitgelgd hoe het dorpje Heiloo in 2030 de helft van zijn energie uit zon en wind kan halen.
Daarbij de opmerking van de plaatselijke energie-activisten dat de burger er nog weinig van begrijpt.
Een balk en splinter geval naar mijn mening. Of is het volksverlakkerij?
David,
Daar heb je helemaal gelijk in. Mensen zijn nu geschokken van het Chinese virus. Maar wacht maar tot de RES om de hoek komt kijken. Is een weg terug nog mogelijk…?
Energietransitie: energie transformeert doorlopend. Energie gaat nooit verloren maar gaat over in een andere vorm. Zonne-energie is ‘groen’, zo zegt men. Windenergie is indirect ook zonne-energie, en dus ook ‘groen’.
Fossiele brandstoffen zijn indirect ook zonne-energie, en dus ook ‘groen’. Zelfs dubbel ‘groen’ want dit is de enige energiedrager waarvan we weten de wereld letterlijk groener mee te maken.
Accu’s voor de belastinggeld verslindende auto’s en zeldzame materialen voor de giga-magneten in vogel-gehaktmolens worden door de gelovigen ook als ‘groen’ bestempeld.
Wat men niet weet is dat onze aardolie de grootste, betrouwbaarste en meest ‘groene’ accu is die we kennen. Een accumulator voor ‘groene’ zonne-energie. Even naar boven pompen, even door de rafinage halen en hup, de tank van de traktor in!
Elke liter is goed voor 16 uur handarbeid van een stevige kerel.
Laat de olie in de grond zitten en reken uit hoeveel uur meer we zullen moeten werken. Keuzes, keuzes.
@Arjan. Als je zo bekijkt dan is een energietransitie momenteel niet nodig? Aanvulling: alle energie is indirect of direct afkomstig van de zon.
@Dieter von Bartsch
[alle enerfgie van de zon]
en toen?
Waar komt de energie van de zon dan weer vandaan? De oerknal of zo?
Het gaat om de energie uit mijn stopcontact, of uit de motor van mijn auto.
N.m.m. is er geen haast met een energietransitie die trouwens alleen nucleaier kan zijn als welvaartshandhaving en gelijke bevolkingsomvang het streven is.
Als het lukt om methaan hydraten uit de diepzee te vissen dan kan het fossiele brandstoffen tijdperk met eeuwen worden verlengd.
Mijn verwachting is ook dat wanneer breed de onvermijdelijke inzet van kernenergie doordringt de research voor grote innovaties zal zorgen.
Die research is immers lang verwaarloosd. Het klimaat gaat intussen zijn eigen gang, het wachten is op afkoeling wat een grotere energievraag zal scheppen.
Heiloo. Mooie gemeente met veel geschiedenis. En een psychiatrische inrichting. Ik ben er meerdere malen binnen geweest (nee, niet als patiënt). Merkwaardigerwijs lopen er meer buiten rond, dan er binnen zitten. Maar goed, nu een ander onderwerp, maar wel over een soort van gekte, namelijk Wind en PV.
Heiloo wil aansluiten bij windturbines bij Boekel, het industrieterrein waar ook de HVC is gevestigd. De website van de Heiloo Energie is vol lof en positiviteit. Bewoners kunnen meedoen met investeringen in windturbines. Nergens is iets te vinden over het te verwachten rendement, en ook niet over het rendement van de turbine die er al staat.
Op de website van Heiloo Energie staat ook een link genaamd “Windvoorjou”. Die is van Natuur & Milieu, de grote propagandist van gebakken-windmolens.
In de Raad van Bestuur van Natuur & Milieu zit ene Jerphaas Donner. Jerphaas is strategisch adviseur duurzaamheid van de gemeente Barneveld. Wat zegt Jerphaas over het aan te leggen PV-park van 10 hectare groot in de gemeente Barneveld? ,,Het project is een goed voorbeeld van hoe een zonnepark de omgeving mooier kan maken in plaats van lelijker.” Ik noem dat ideologische verdwazing, maar klimaatdominee Jerphaas houdt misschien erg van moderne industrieparken. Jerphaas verdient flinke pakken met geld aan zijn adviseurschap ‘duurzaamheid’ dus is het niet verbazend dat hij voor eigen parochie preekt. Ik heb nog nooit een adviseur ‘duurzaamheid’ horen roepen, dat het géén goed idee is om een gemeente vol te zetten met PV’s en turbines. “Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt”.
Een klein obstakeltje ligt nog in de weg in Barneveld: “Of het park er daadwerkelijk komt hangt nog van de vergunningsaanvraag af én van een mogelijke subsidie, de SDE+ subsidie (Stimulering Duurzame Energie). ,,Die subsidie hebben we zeker nodig. Door de manier waarop het park nu is ingericht, kan het niet op eigen benen staan. De opzet is zeker niet de voordeligste manier, wel de beste”, aldus initiatiefnemer Brand Jan van den Bosch.
Brand Jan is van de Bosch Beton fabriek. Het is de bedoeling om het PV-park aan te leggen op het terrein van de oude Bosch betonfabriek in Kootwijkerbroek. Aha! De meneer de directeur Brand Jan wil graag mee slurpen aan de subsidie-tiet!
Je ziet het is een ons-kent-ons wereldje waarbij de groene mannen en vrouwen elkaar de groene subsidie-tiet gaarne aanreiken.
We mogen blij zij dat er ook visionairs zijn die hier volledig onafhankelijk van zijn. (Waar is mijn vergrootglas? Dat zoekt makkelijker…)
Woorden als tuin, park of weide associeerde ik in mijn jeugd met , bomen ,planten, gras, koeien, fluitende vogeltjes en vijverpartijen. In de jaren tachtig hoorde ik voor het eerst van kantoortuinen. Een sfeervolle naam voor een sfeerloos gebeuren. Inmiddels prijken er ook woorden als windmolen park en zonneweide op het vocabulaire van de groene spindoctors. Het wordt hoog tijd voor een nucleaire oase.
“In een Nul op de Meter-woning wordt het netto energiegebruik tot nul gereduceerd. Dit gebeurt door slim gebruik te maken van energiebesparende en energieopwekkende voorzieningen. Denk bijvoorbeeld aan zonnepanelen, warmtepompen en zonneboilers”.
Nul op de meter? Nul op de kWh meter? Nul op de gas meter? Kunnen die paar zonnepanelen op dat dak werkelijk voldoende energie leveren om een auto op te laden ,het huis te verwarmen en ook nog alle luxe apparaten laten loeien. En dat ook onder alle weersomstandigheden non stop.
Natuurlijk niet en daarom komt het plan lievense toch weer enigszins in beeld maar dan met windmolens geplaatst binnen onze leefomgeving in plaats van om het markermeer. Is er veel wind dan slaan we deze energie op in de accu’s van de auto op en gaan we wassen, stofzuigen ,appeltaart bakken enz. . En tijdens dunkelflautes gaan we er met de geladen auto op uit met de zelfgebakken appeltaart ergens picknicken of naar het werk in schone kleren.
En wanneer we vermoeid weer thuis komen heerlijk snoepen uit de moestuin. Het lijkt wel een aflevering van Peppa Pig. Wat een vooruitzicht, gelukkig hoef ik niet zo lang meer :-)
Maar ik houd moed en dat komt door de vele energieopwekkende berichten die ik op deze site lees.
Ik bedoel natuurlijk niet de post van Bad
Bas,
Je hebt vast gelijk dat er trends te vinden zijn. Maar is het reeel om te verwachten dat van al deze aspecten geen trends zou bestaan als de mens niet zoveel bedrijvigheid zou hebben?
Bij welke gemiddelde wereldtemperatuur zou dat ultrastabiele klimaat dan bestaan?
Welke gemiddelde wereldtemperatuur zou jij graag zien? Is dat 1,5° lager dan vandaag? Dus iets van 13°C. Dat is het ideaal?
Bas-Post in de brievenbus? … Dan ongeopend terugsturen.
Nieuwe ronde nieuwe kansen.
Onze overheid heeft weer een paar prachtige rapporten over de schutting gegooid.
Ik zal ze bestuderen en vooral bewaren. Goed de namen van de opstellers in de gaten houden. Af en toe kom ik zo iemand tegen.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/03/31/klimaatneutrale-energiescenarios-2050
Overigens, onbevooroordeeld ben ik natuurlijk niet. Ik ga er nu al vanuit dat dit rapport alleen bagger bevat.
Vorig jaar 2,73% uit zon en wind. Dit was exact na te rekenen vanuit de cijfers van het CPB. Biomassa is ecologische zelfmoord en aardwarmte daar geloof ik voor Nederland sowieso niet in.
Veel succes allemaal!
Hier gaan ze zich niet aan branden!
2.3 Kostendoorrekening
Een volledige uitwerking van de kosten kan alleen gedaan
worden als de benodigde energie-infrastructuur exact bekend
is, dit zal worden uitgevoerd in fase 2. De kostendoorrekening zal daarom ook onderdeel zijn van de vervolgfasen van
II3050 en maakt geen onderdeel uit van deze rapportage. In de
ETM-projecties die openbaar toegankelijk zijn worden de kosten
wel berekend, maar deze zijn dus nog niet compleet.
Ze gaan zoutwolken maken tegen de opwarming in Australië.
Ze zijn allemaal de kluts kwijt aan het worden.
https://www.scientias.nl/wetenschappers-maken-de-wolken-boven-het-great-barrier-reef-helderder/
Werkelijk bizar. Geo-engineering = (groene gekte)^2
Eén virus is dus nog lang niet genoeg…
Theo,
Het lijkt wel of die wetenschappers door proffessor Barabas zijn opgeleid. (Uit de Suske en Wiske)
Ze zijn het bijna écht?
En bij de Duitsers is de gekte ook al toegeslagen.
Ik ben eens benieuwd hoe dat onderwater leven er straks uitziet onder die panelen.
Wat gaan we toch rare tijden tegemoet, zullen ze ook nagedacht hebben nu ze zo snel alles doen dat het straks ook allemaal tegelijk versleten is?
https://www.golem.de/news/photovoltaik-auf-dem-baggersee-schwimmt-ein-solarkraftwerk-2004-147059.amp.html
Verschrikkelijk !
Ben ik toch erg nieuwsgierig of we aan het eind van het jaar allemaal geld terugkrijgen.
De olieprijs is historisch laag.
In de US of A krijg je zelfs geld toe als je olie afneemt. https://www.ad.nl/economie/olieprijs-negatief-in-amerika-dit-is-hoe-het-zit~a8d74138/
Aangezien er wettelijk is vastgelegd dat de gasprijs aan de olieprijs is gekoppeld…………..
Ik vermoed echter dat er wel weer een of ander toeslag verzonnen gaat worden. Corona-heffing of zoiets.
Nou. Er is wel al droogte. Toch? In NL nou ook. Hoor ik op jullie nieuws. Maar ja. Het is niet mensgemaakt….
Klik op mijn naam.
Factchecken wordt hier duidelijk niet geapprecieerd. Dan wijk je af van de leer. Je moet hier gewoon blindelings de propaganda geloven. Daarom worden factchecks steeds weer verwijderd, onder het mom van “trollen”. Maar geen probleem; ik post gewoon opnieuw.
Hier nog maar eens eventjes een factcheck van enkele leugens en misleidingen van de klimaatwetenschap-ontkenners.
“het aantal sterke tornado’s nam in de tweede helft van de vorige eeuw gestaag af.”
Er werd ook nooit geclaimed dat het aantal zou stijgen. “studies projects a large (~100%) increase in Atlantic category 4-5 hurricanes over the 21st century, we estimate that such an increase would not be detectable until the latter half of the century” “we conclude that it is premature to conclude with high confidence that human activity–and particularly greenhouse warming–has already caused a detectable change in Atlantic hurricane activity” w.gfdl.noaa.gov/global-warming-and-hurricanes/
“Sneeuwval – is in de afgelopen herfst en winter toegenomen op het noordelijk halfrond en in Noord-Amerika. Er zijn veel records gebroken.”
Dit werd enkele weken geleden nog ontkracht hier op climategate door o.a. Voorbijganger en Eduard
climategate.nl/2020/03/het-noordelijk-halfrond-heeft-een-van-de-meest-sneeuwrijke-winters-sinds-de-registratie-in-1979-begon/#comment-2306414
Ik zou alle 12 beweringen kunnen aflopen, maar dat maakt mijn bericht alleen maar langer, want ze kunnen allemaal weerlegd worden (natuurlijk, want het is propaganda). Maar merk op dat er niet één, maar zelfs twee “olifanten in de kamer” zijn:
1/ Er wordt alleen gekeken naar het verleden, en geen rekening gehouden met de enorme jaar-tot-jaar variatie. Door die variatie is het vaak moeilijk om al een trend te zien. Maar afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid!
2/ Nergens wordt er iets geschreven over het centrale bewijs: het warmt op! In de afgelopen 40 jaar is het ongeveer 0.8°C opgewarmd woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:36/plot/hadcrut4gl/from:1970/to:2020/trend. De “sceptici” negeren die opwarming al zo’n 30 jaar zo vaak mogelijk. Of als ze het in de afgelopen 5-10 jaar echt niet meer kunnen ontkennen en schoorvoetend beginnen toe te geven, dan gaan ze -zonder enig bewijs- beweren dat er geen agw is….