Kniertje in ‘Op Hoop van Zegen’. Foto: Wikipedia.
Van een onzer correspondenten.
Zelden is er in de vaderlandse geschiedenis zo’n zwaar appel op de burger gedaan als door Sigrid Kaag (D66) bij de laatste verkiezingen:
‘Doe iets of we gaan er allemaal eraan!’
Het roept de naargeestige sfeer op van een in een nacht grijs geworden vissersvrouw die weent om haar verdronken man in de striemende orkaan. We horen het zwaar klappende luik wat iemand dicht moet doen, zien de opengeslagen bijbel bij flakkerend kaarslicht…
Het is aangewakkerde angst die nergens op is gebaseerd. Niemand is in gevaar, niemand gaat dood door klimaatverandering. Of het moet de zelfgekozen dood zijn die D’66 – al gedogend – propageert.
Nee, de Nederlander die gekend is om zijn nuchtere en vooruitziende blik, kiest in dit door de gesubsidieerde klimaatangst zwaar geteisterde laagland, voor jong leven! Er komen steeds meer kinderen bij. Al te tere borelingen die de melk uit hun moeder drinken, guitig kirrend de toekomst in blikken met de rammelaar in de hand. We zien de onbezorgde ouders met spruiten gevulde bakfietsen door de polder snorren. Wind tegen, wind mee. Dit jaar zijn er bijna zevenduizend meer kinderen geboren dan vorig jaar. De verwachting is dat er dit jaar maar liefst honderdtachtigduizend nieuwe Nederlanders het levenslicht zullen zien.
‘Do and stay alive’.
Die tante van D66 met dochter Greta zijn beiden vroeger met hun stepje hard op hun hoofdje op de stoep gevallen.
Mij valt wel vaak op dat die alarmistische mensen heel vaak met de kont in de boter zijn gevallen, meestal mensen die altijd van alle luxe voorzien zijn geweest, hebben verre vakanties gehad tijdens hun studie en noem maar op.
Vliegen van hot naar haar om over het klimaat te spreken enz.
Kaag was meen ik de vrouw wat het meest een privé jet ingehuurd had omdat dit wel zo makkelijk was.
Neem prins Charles die zo met klimaat bezig is, het moet anders, hij zit nu in Egypte en laat 60 flessen water invliegen, goed bezig die man, allemaal voorbeeld figuren.
Marx soupeerde ook het fortuin van zn vrouw op.
Maar hij leverde wel tegenprestatie. Helaas was hij te romantisch en flink fout. Zijn werk is verschrikkelijk. Duits en bombastisch en met een vinger omver te blazen zoals de geschiedenis heeft laten zien. Arbeiders bleken helemaal niet een beter bewustzijn te hebben. Het bleken kleine graaiers met een primitief tribaal bewustzijn. Hij had trouwens zelf ook geld en leefde van het grootkapitaal ( Engels en Philips ) daarbij ging hij net als Troelstra met de huishoudster.
Er is een duidelijke overeenkomst tussen Marx en Hitler. Krankzinnigheid. Er is ook een duidelijk verschil. Marx was joods, zijn beide grootvaders waren rabbijn en Hitler was een gefrustreerde blanke loser.
De wereldgeschiedenis wordt door gekken bepaald. Normale mensen komen nergens in de politiek.
Nou, niet mee eens. Marx was een begaafde intellectueel en beslist niet krankzinnig. Hitler was narcist en Asperger maar voelde architectuur beter aan dan modernisten, was een redelijke schilder en ontwierp eigenhandig de meest succesvolle auto aller tijden, de Kever. Hij werd pas krankzinnig en extreem haatdragend toen artsen met “nieuwe veelbelovende” medicijnen aankwamen. Het waren beide Duitsers die zich op eigen wijze aan de feodale structuren probeerden te ontworstelen.
“ Do or die ?” Het is even geduld hebben nog, maar dan volgt “she did and died”
Kijkend naar de peilingen is ze al aardig op weg
Theo: “van hot naar haar”
Leuk They desse aaf en toe ut dialek neet kins laote.
Willem77,
Bedankt, joa veur sjrieve ongerling altied mit de familie in ut dialect via Whatsapp, gunstig veur mich den velt mien sjrief dyslexie tenminste neet zo op.
Fijne aovindj nog Wullem.
Totale welvaartsziekte is die D66 club.
Het probleem met lifestyle-partijen als D66 is dat ze neigen naar het modieuze en oppervlakkige en dat met veel bombarie tot speerpunt verheffen. De vorm maakt de piepkleine inhoud totaal onzichtbaar. Hier hebben we ook wel eens zo’n fatsoenrakker gehad die iedere moeilijke abstractie uit de weg ging met beroep op “fatsoen”. Wat hij dan zelf natuurlijk wel had. Edoch niet het fatsoen om een moeilijke studie met zware logica te doen zodat ook anderen beter worden van zijn morele kader. Kortom, fatsoenspartijen ontnemen het zicht op feiten en verbanden. Als dat in de tijd van Kniertje niet ook tot uitsluiting en corruptie had geleid, was de geschiedenis anders geweest. Wees altijd op je hoede voor oppervlakkigheid en fatsoen. Daarachter vallen de doden. Neem Jaap van Dissel: heel fatsoenlijk, wetenschapper, KNAW medalje. Ontkent aerosolen en belang van mondkapjes. Terwijl de wetenschap andere aanwijzingen gaf. De man maakt dus meer slachtoffers dan een concentratiekampbewaker uit het nabije verleden van een nu fatsoenlijk land. Alsof genen dat zomaar toestaan. Maar we gaan richting tribunalen. Niet uit wraak maar uit inzicht. Kniertje schreeuwde en was niet fatsoenlijk. De verzekeraar liep keurig in pak. Heel fatsoenlijk. Fatsoen is nu weer terug. Bij de lifestyle partijen. Die krijsen over gevaar wat ze met hun alfa-nep-opleiding nog in de verste verte niet kunnen beoordelen.
Christian,
Je generaliseert wel teveel, maar we zijn het helemaal eens over Jaap v. Dissel. Die jongen leest zijn vakliteratuur niet en is daarmee onbekwaam.
Het RIVM had vorig jaar direct mensen naar oost-Azië moeten sturen om te kijken hoe de bestrijding daar ging.
Dan hadden ze gezien dat daar op belangrijke plaatsen werd gescreend, iedereen met mondkapjes liep, enz enz.
En hadden wij 20.000 coronadoden gehad in plaats van de 30.000 die we nu hebben gekregen.
Nu vertrok ik vanaf Bangkok, waar ik pas na screening en thermo controle in het vliegtuig mocht, en kwam met een Chinees vliegtuig aan op Schiphol waar geen enkele controle (naast paspoort) was….
Nou ja Seb, generaliseren is voor sociale wetenschap onontbeerlijk om kennis te verkrijgen door te toetsen. Zolang het recht er maar verre van blijft ( en dat doet het gelukkig ) mag wetenschap m.i.alles. Als te toetsen hypothese. Wat had ik ooit bedacht: Generaliseren is erg maar niet mogen generaliseren is nog veel erger. Nu kunnen anderen het altijd bekritiseren, bij het niet mogen ontstaan taboes en dat is maatschappelijke springstof. Groepen gaan zich er in verschuilen en iha niet met de beste bedoelingen.
Ach ja , de kennis betreffende aanpak in andere werelddelen betreffende Corona en de staat van het klimaat kom je slechts te weten wanneer je bereisd, geprikt en gehersenspoeld bent .
Veel plezier verder met je mondkapje, je vaccinatie spaarkaart en je stralingsfobie.
Het blijkt eerdaags allemaal de schuld van al die onwetenden die niet verder komen dan putten of Urk.
Zo zo Gresnigt,
Je hebt dus gevlogen, grote co2 voetafdruk voor iemand die niks moet hebben van fossiele brandstoffen.
De man wat zo gezond wil leven doet dus lekker mee, ik zou in vervolg maar de mond houden over ongezonde uitlaatgassen.
De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.
Het RIVM moet mensen naar India en Japan sturen om te kijken hoe ze daar de corona ‘crisis’ oplossen: met Ivermectine, in plaats van die achterlijke lockdowns en Apartheids QR-codes.
Ik neem uitspraken tijdens verkiezingen altijd met een korreltje zout …
Het stemgedrag geeft het beste inzicht. Maar er zijn ook mensen die stemmen omdat ze keurig willen zijn. Voor de buren. Derzulken noemen wij….eh….Nederlanders? Of Duitsers na de oorlog. Zweden. Intrinsiek schuldig geweten heet dat.
Niemand gaat dood.
Ondertussen verkondigt mening publiek persoon dat er miljoenen klimaatvluchtelingen en doden zijn.
Als die mevrouw van ‘do or die’ advies krijgt op energie gebied van haar partijgenoot Rob Jetten klinkt haar uiting opeens veel begrijpelijker.
Rob Jetten denkt dat je een huis niet kunt verwarmen met kernenergie.
Hij heeft dus NUL kennis van energie.
Vooral uitgaan van publieke personen die ongehinderd door enige kennis maar wat roepen om je angst aan te praten tbv van hun inkomen.
Van extreem weer gaan mensen dood, maar dat is minimaal en sinds vorige eeuwen alleen maar enorm afgenomen ondanks de enorme bevolkingsaanwas sindsdien.
Klimaatvluchtelingen idem. Die zijn er niet. Wel zijn er vluchtelingen voor oorlogen die allemaal door kapitalistische landen onder aanvoering van het troeteldiertje van een aantal figuren op deze site, de USA.
De USA, die het 2 keer voor ons hebben opgenomen in WOI en II?
De USA die ons dankzij de ruimhartige Marshallhulp weer op de been hebben geholpen?
De USA die ons tot 1990 hebben beschermd tegen het communisme?
De USA die ons straks ook weer zullen helpen als Poetin of Xi ons komen pesten?
Nederland is niet hetzelfde als Rutte, Kaag of Baudet.
Net zo min zijn de USA hetzelfde als Trump of Biden.
Indien mw. Kaag het in het Nederlands had gezegd: “Doe als ik zeg, of val dood”, zou haar karakter hier beter gekend zijn. Dus dat heeft haar PR-adviespersoon haar natuurlijk afgeraden.