Simon Kofe, Minister van Buitenlandse Zaken, Tuvalu.
Van onze COP 26-correspondent.
Het was natuurlijk een leuke grap! Men had voor het COP 26 -filmpje Simon Kofe, de minister van Buitenlandse Zaken van Tuvalu en voormalig advocaat, op een heus spreekgestoelte in zee geplaatst… Hij stond tot zijn bovenbenen in het water. De eilandengroep Tuvalu zou immers bedreigd worden door klimaatverandering en als een Titanic in zee verdwijnen. Kofe in natte plunje:
‘Wij willen dat de grote uitstoters actie gaan ondernemen en klimaatverandering aan de kaak stellen.’
‘Hun toekomst hangt dus af van hoe gauw het lukt om de uitstoot van broeikasgassen te laten dalen’, aldus de NOS die de uitspraken op COP26 als dramatisch typeerde.
Een horrorscenario voor elke moeder met kind. Tuvalu-bewoners die bang zijn voor zeespiegelrijzing willen weg, weg, weg, zou je vermoeden. Zoals mensen voor haaien gillend het strand oprennen. Maar op Tuvalu neemt de bevolking juist toe, en flink ook. Hoewel schattingen iets uiteenlopen, telde de eilandengroep in 2002 zo’n 9561 bewoners, bijna twee jaar geleden waren dat al 11.342, zo’n achttienhonderd meer. (US Census) Het gaat dus ook goed met Tuvalu, zou je hopen. Dat er meer mensen willen wonen komt misschien omdat Tuvalu steeds groter wordt. Volgens onderzoek (Nature Communications, 2018) blijkt:
‘De resultaten tonen aan dat er bij Tuvalu maar liefst 73.5 (2.9%) ha. land bij is gekomen, ondanks zeespiegelstijging (…)’
Wetenschappers stellen dan ook:
‘Een teloorgang van eilanden wordt weersproken door resultaten. Eilanden zijn dynamische fenomenen die bewoonbaar blijven tot wel over honderd jaar en tonen uit zichzelf mogelijkheden voor aanpassing (…)’
Tuvalu zet dus ook maar de kaarten op toerisme. ‘Find your paradise’. Huur een scooter of bezoek het centrum voor vrouwenhandwerk! Duik en snorkel dat het een lieve lust is.
Nu COP 26 voorbij is, kan ook de Tuvalu-delegatie terug. Toch weer zo’n ruim twee en een halve dag vliegen.
***
Tuvalu werd 2,9% groter. Maar die studie stelde ook vast dat in Tuvalu: “over the past four decades (1971–2014), a period in which local sea level has risen at twice the global average ”
Het oppervlak van de 101 eilanden van Tuvalu verandert voordurend, door bijvoorbeeld aanvoer van zand door stormen. Een aantal eilanden werd kleiner, een aantal werd groter. Alhoewel er duidelijk een stijging is van de zeespiegel, blijkt er momenteel dus nog geen probleem te zijn.
https://www.nature.com/articles/s41467-018-02954-1
“Maar op Tuvalu neemt de bevolking juist toe, en flink ook.”
Dat is door het hoge geboortecijfer. Er is (veel) meer emigratie dan immigratie (-6.81 migrant(s)/1,000 population).
Hoe groot is eigenlijk “the global average searise”. Afgaande op metingen is het voor onze kust ca 1.8mm/jaar en nagenoeg hetzelfde vindt men in Indonesie. Dus het is aannemelijk dat het wereldgemiddelde ook ca 2mm/jaar is. Wat is dan de verklaring dat midden in de stille oceaan dit plots het dubbele zou zijn. Gezien het feit dat nagenoeg alle wereldzeeën met elkaar in verbinding staan en daarnaast ruim 2/3 van het aardoppervlak uit water bestaat is dat niet erg aannemelijk.
Herman,
Gisteravond klonk weer een activistisch geluid bij Nieuwsuur. Ze hebben zichzelf opnieuw gediskwalificeerd door opnieuw het oude huilverhaal op te hangen over Tuvalu. Tuvalu zou kopje onder gaan.
Dit gefabuleerde verhaal is al meerdere keren door wetenschappers onderuit gehaald en hun studies en conclusies zijn zelfs door het IPCC onderschreven.
Wat een arrogantie of is het onbenul? Hoe dan ook, de kijkers werden misleid. Net zoals bij voorgaande berichtgeving over klimaatverandering.
https://klimaatgek.nl/wordpress/2020/01/01/tuvalu-revisted/
Het is gewoon havo hoor. Ons opleidingskasteel is te klein voor onze ambities. Intellectuelen werken aan alles overal maar niet meer in de vertegenwoordigende organen. Bovendien, zelfs Mies Bouwman was geen hoogvlieger maar gewoon extreem charmant. Net als Sonja. Soort Mata Hari.
Beeld schakelt fantasie uit en uiteindelijk het denken. Dat jij dat niet doorhebt :)
Eerder besteedde Climategate al eens aandacht aan deze hoax.
https://www.climategate.nl/2020/02/eilanden-in-de-stille-oceaan-kunnen-niet-verdrinken-stijgen-mee-met-zeespiegel/
Die emigratie zijn natuurlijk de klimaatvluchtelingen?
Nee, vluchtelingen vanwege de bevolkingsexplosie natuurlijk. Hoe denk je op zo’n eilandje met zo’n bevolkingstoename nog veilige grond voor huisvesting te vinden? Die gebieden zijn bestemd voor hotels voor toerisme.
Eens was er de Doggersbank…
https://nl.wikipedia.org/wiki/Doggersbank
http://www.vliz.be/docs/groterede/GR32_Noordzeebodem.pdf
Even terug naar het basis onderwerp:
https://www.wetterzentrale.de/nl/topkarten.php?map=1&model=gfs&var=35&time=0&run=6&lid=OP&h=0&mv=0&tr=6
Let eens op het gebied net ten noorden van Noorwegen, tussen Hammerfest en Spitsbergen. Er is daar een lokale verhoging van de watertemperatuur tot zo’n 10K. Dit duidt op vulkanische activiteit. Verschijnselen zoals deze ontstaan en verdwijnen een paar maar per jaar.
Wijnand
Dat heb ik ook al gedacht.
Ik heb onlangs gelezen dat er in het binnenste van de aarde ook kern reacties plaats vinden. Dat verandert mijn denken eigenlijk ook helemaal. De aarde is dus zelf ook een ‘kleine’ zon. Hij maakt hemself warm. Er staat dan ook:
The answer is nuclear radioactivity, that is, high-energy particles produced in radioactive decays heat Earth from the inside ((Figure)). Earth is heated by nuclear reactions (alpha, beta, and gamma decays). Without these reactions, Earth’s surface would be much cooler than it is now
Dus, mijn vraag is: hoeveel is de ‘opwarming’ door de aarde zelf? En is dit dan niet juist misschien een andere olifant in de kamer waar we nog nooit aan hebben gedacht? En is dit niet de oorzaak van meeste van het zgn. GH effect? Mijn dilemma van mijn eigen resultaten is dat Tmin hier in het ZH is gedaald terwijl Tmin in NH is gestegen. Hoe kan dat dan? Ook dit prentje van NASA maakt alleen zin als je ziet dat er een andere bron van hitte moet zijn die de aarde in het noorden warmer maakt.
warming-versus-latitude.jpg (976×882) (breadonthewater.co.za)
Beste Henry,
Dit is een prima bespiegeling. Ik denk echter dat de processen in de aarde behoorlijk constant zijn.
Zelf denk ik dat CO2 de aarde wel opwarmt, maar dat de bomen en planten die er door groeien de temperatuur weer naar benende trekken. Dit eenvoudig weg omdat er bij de het evenwicht altijd iets is dat naar de andere zijde compenseert.
Hoe dan ook, als we in dit tempo doorgaan is al het ijs op de Noordpool over pakweg 2 jaar weer terug.
De aangroei van het zeeijs in inmiddels behoorlijk vertraagd, maar zoals ik hier al een heb uitgelegd wordt dit veroorzaakt door de vorm van de landmassa’s. Eerst groeit de pool dicht, daarna even rust, waarna de Hudsonbaai, Beringzee en Karazee volgen, met als laatste de zee van Ochotsk, het Oostzee gebied en de St. Laurence baai.
Nee. Is niet constant. Getuigt de versnelling vd verplaatsing vd magnetische noord pool.
Vreselijk. Die arme mensen daar.
in Tuvala.
Interessant De uitkomst van de COP is dat de westerse wereld carte blanche uitschreef voor het eco-industrieel complex de planeet systematisch te slopen en Tuvalu mag blijven.
Kijk de film Planet of the Humans hoe Al Gore Cs de nieuwe Zonnekoningen zijn. Het verhaal dat het gaat om de terugkeer naar het hardcore kapitalisime van het begin van de industriële Revolutie en daarvoor – waarbij de middenklasse zal worden weggevaagd – werd bevestigd door de documentaire van Piketty die ik gisteren keek: ‘ CAPITAL in de twenty first century ‘ , met als onderschrift : ‘ the last chance to change the system ‘. ( die hierbij dus verkeken is ) Het gaat precies zoals ik dacht in de documentaire van Piketty, hetgeen ook eenieder kan waarnemen. Namelijk dat deze ontwikkleingen het spiegelbeeld zijn van die van de afgelopen 250 jaar. ( De vooruitgang word achteruitgang ) In een van mijn artikelen, jaren geleden; ‘ het proletarieaat 2.0’, verwees ik naar het boek van Martin Ford, een internet miljonair, die schreef: ‘ it’s time to be afraid, very afraid. En : ‘ Als je een wereld creëert zonder consumenten, heb je een probleem ‘. Die notie echter zal de elite een worst zijn. Het credo van de VPRO was nog niet zolang geleden : ‘ dit is wat u te wachten staat ‘. Inmiddels is de VPRO zelf onderdeel van het eco -industrieel complex dat Tuvalu docu’s maakt.
passende film vanavond : ’the day the earth stood still ”. Over een Alien beschaving die de aarde komt redden van de mensheid die maar niet wil luisteren naar de waarschuwingen en haar heil zoekt in technologie.
Opvallend ook in het reclameblok de reclame voor een polarstar , aangeprezen met dezelfde redenering.
Geloof en angst bestaan niet zonder elkaar. Daaraan herken je ook de onzin. Bij sektes is de angst nog tot sociaal groepsgedrag te herleiden. Klimaatangst is wat abstracter. Al Gore is hoe dan ook een alfa die nog eens moet rekenen -wat hij niet kan- en primair een dominee met een financiele geheime agenda. Kortom een niet integer mens. Dat hele klimaatgedoe bestaat uit rekenaars die halverwege zijn gestopt met rekenen omdat het neo-liberalisme hen riep. Verachtelijke parasieten met verdienmodel.
In het kader van meten is weten en geen vage simulaties Indonesie : Stijging zeespiegel
“Metingen wijzen uit dat tussen 1900 en 2010 de zeespiegel al met 19 centimeter (ergo 1.7mm/jaar) is gestegen. Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) verwacht tot het jaar 2100 een stijging van tussen de 45 en 75 centimeter. Dit is nog exclusief de stijging als gevolg van bodemdaling.”
Dat is heel goed vergelijkbaar met metingen voor onze eigen nederlandse kust. Aan onze kust is geen versnelling zichtbaar. Maw zou de ipcc “verwachting” van 75cm in het jaar 2100 moeten uitkomen is vanaf 2010 een versnelling nodig of te wel (750mm-90*1.7mm)/90 is 6.6mm extra stijging per jaar. Waar zou die ruim verviervoudiging plots vandaan moeten komen? Lijkt me niet geloofwaardig en hoe langer het uitblijft des te meer moet de extra stijging per jaar zijn.
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/jakarta-vecht-tegen-het-water/
IPCC bestaat uit politieke rekenaars? De zeespiegel stijgt niet sneller maar we( gekozenen dus democratisch dus heilig ) verwachten (!!!!) metershoge… politiek begint waar denken stopt.
Ik begin te geloven dat Greta authentiek is! Zij zegt dat filmpjes haar de beelden van de ondergaande wereld hebben laten zien. Ze denkt ook dat als we de banken redden dat dan dat geld gebruikt kan worden om de smerigheid in de wereld op te ruimen.
Ze zegt het onlogisch, maar ik denk dat zij het goed bedoelt. Wordt zij zo gebruikt? Dat is toch te vreselijk voor woorden? Ze bedoelt het vast goed, maar weet weinig en wat ze weet begrijpt ze niet zo goed. Ze zegt ook dat het een kwestie van geloof is. Maar wat érg wat er in dat filmpje gebeurt.
Men ziet toch wel wat die oudere mevrouw hier aan het doen is hopelijk?
Moet je kijken wat een schat eigenlijk. Ze komt zó onschuldig over.
https://www.youtube.com/watch?v=bSUyHVKUTFo
Wat mij opvalt is dat mensen die anders zijn vaak een héle zuivere blik hebben. Die kún je niet bedriegen met kul. Daar zijn ze tegen bestand.
De psyche van de kindsoldaat.
Autisten. Trappen hele bedrijven in. En 97% van alle huwelijken met een autist breekt. Wat Greta meent of bedoeld weet ze zelf ook niet. Het is Pinokkio: dat ging over autisme en het liegen uit overlevingsdrang daarna. Autisten horen op een lab want daar zijn ze aanwijsbaar beter. Iedere functie die context vereist is een ramp. Het lijkt mij verder een oprecht meisje maar dat zegt bij autisten niets. Ze gooien zo met bommen als hun beperkte hoofd dat bedenkt. Vele terroristen zijn autistisch en Wageningen stikt ervan. Hiemstra niet. Dat is gewoon een standaard “vuile gereformeerde”.
In Tuvalu: “over the past four decades (1971–2014), a period in which local sea level has risen at twice the global average ”
Local Sea level is nooit vergelijkbaar met het Global gemiddelde want die is herleid naar absolute stijging terwijl een lokale stijging een relatieve stijging is. NOAA schrijft dar de absolute Global zeespiegelstijging 1,7 +/-0,3 is.
Die van Fanufuti B Tuvalu 3,33 mm/j relatief met een betrouwbaarheidsinterval van maar liefst 3,09 mm/j. NOAA schrijft dan ook dat het verschil met de absolute Global zeespiegelstijging voortkomt uit verticale landbewegingen. Dus die lokale zeespiegelstijging die voor bijna de helft het gevolg is van verticale landdaling heeft niets uitstaande met de absolute Global zeespiegelstijging die in verband gebracht wordt met klimaatverandering. Die verticale landbeweging kan divers zijn, maar voor Tuvalu zeker seismisch van aard zijn, gezien de wekelijke aardbevingen daar.
JA het stijgen en dalen van landpartijen is al eeuwenlang gaande en als je dan negatief nieuws wil brengen zeg je dus dat het zeeniveau stijgende is, terwijl het eigenlijk het dalen van landmassa is. De opwarming van de aarde kan het gevolg zijn van stromingen diep in onze aarde waardoor de magnetische noordpool steeds sneller richting Siberië aan het koersen is. Kan dit het begin van de beruchte ompoling zijn, ofschoon wetenschappers beweren dat dit nog heel lang op zich laat wachten. Diezelfde lieden beweren ook dat Co2, door de mens uitgestoten, de oorzaak van de opwarming is. Hoe het werkelijk is weten we onderhand wel.
Shell vertrekt naar GB, en wil geheel Brits worden een goed besluit lijkt mij minder bemoeizucht.
Er word ook steeds meer het grondrecht geschonden met de corona regels las ik vandaag, en dat is ongekend voor een land als Nederland, mensen worden in groepen verdeeld, toegang geweigerd ondanks negatieve test.
https://www.telegraaf.nl/financieel/1351619187/shell-wordt-brits-en-verhuist-hoofdkantoor-naar-vk-kabinet-teleurgesteld
Ferdinad Meeuw op Opiniez :
https://opiniez.com/2021/11/09/klimaatconferentie-cop26-een-grote-flop/ferdinand-meeus/
Sorry voor de verbastering Ferdinand Meeus
Het leek wel drama soap daar ik gisteren op de berichten.
Alok Sharma brak zo te zien bijna in tranen uit, wat een watje dacht ik nog, volgens mij zijn en allemaal alarmisten en activisten en geen realisten.
Ik heb nog geen enkeling gehoord die ook maar iets zinnigs heeft gezegd hoe ze dat co2 neutraal willen bereiken zonder de economie te schaden.
Nee alleen maar wat roeptoeteren in een lege ruimte, en landen die lachend het handje komen openhouden en denken wat een stelletje idioten die Europeanen.
Oei oei, wat een dramatische schrijfstijl van mij, mede door te snel willen typen op een klein schermpje (smartphone)
Hopelijk toch nog te ontcijferen.
Jaren geleden las ik een artikel van wijlen Niels-Axel Mörner, iemand die alles wist over de zeespiegel. Hij was ook optimistisch over Tuvalu. De verzilting van het grondwater aldaar was geheel te verklaren door excessief watergebruik van een Japanse fabriek voor frisdranken, die daar was gevestigd. Tuvalu en ook de Malediven dramatiseren de situatie volgens Mörner om geld te krijgen van de VN. Mörner heeft de situatie op de Malediven uitgebreid onderzocht, er een voorlichtingfilm van gemaakt om de plaatselijke bevolking gerust te stellen, maar de vertoning daarvan werd door de regering van de Malediven verboden. Tja, wie moet je nou geloven? Ik voor mij denk: Mörner
Voor het eerst ben ik het nu zo maar eens met Greta.
Haar oordeel over COP26 is voor 100% raak; Bla, bla, bla.
Beschamend was de gespeelde ‘ontroering’ van voorzitter Sharka aan het einde. Heeft hij vast van Timmerfrans afgekeken.
En dan al die toch wel ‘positieve’ berichten in de trant van ‘die 1,5 graden blijft het doel’ en meer van dat soort bagger. Een bondscoach waardig zal ik maar zeggen.
Bij Shell hebben ze hun knopen geteld en gelijk hebben ze.
De aanpak van de stikstofcrises in Nederland doet denken aan iemand wiens wasbak overstroomt en het water probeertop te vangen met emmers terwijl gewoon de kraan dichtdraaien ook een optie zou zijn.
Schrap van die 140 Natura 2000 gebieden er nou eens gewoon 130 en het probleem is opgelost. Maar ja, het beste jongetje van de klas he?
Frankrijk 30, Duitsland 30 en Belgie 6; daar zagen ze kennelijk wel de valkuil.
In Frankrijk is de groene minister voor energie, Barbara Pompili, wild om zich heen aan het slaan nu ze haar groene toekomstplannen ziet verdampen.
In haar argumenten tegen kernenergie herken je een Sebiaanse aanpak zoals stralingsgevaar, te duur enz.
Op de TV wordt zij herhaaldelijk keihard aangepakt.
De Fransen zijn het klimaatgeneuzel meer dan zat zoals regelmatig uit de peilingen blijkt.
Oh ja, per 1 november heeft de EDF het stroomtarief VERLAAGD voor het contract dat ik heb. Niet veel, zeker, maar VERLAAGD.
Ik kende het groeien van Tuvalu al uit False Alarm van Bjorn Lomborg.
Met ontelbare andere fabeltjes (leugens) verspreid door de klimaatparasieten.
Een beetje off-topic zoals dat in goed Nederlands heet: Gisteren ben ik vanuit omgeving Hameln via Osnabrück naar Nederland gereden; een afstand van zo’n 450 Km. Tot ver voorbij de Duitse grens (gereden via grensovergang nabij Emmen) stonden de windmolens stil en was het laag bewolkt of licht mistig zodat ik vermoed dan beide klimaat redinstrumenten geen tot minimale opbrengsten hadden. In Friesland draaiden de windmolens behoorlijk tot snel en dat ondanks het feit dat het nauwelijks waaide; hetzelfde gold voor het park in het IJsselmeer nabij Breezanddijk. Ook in het kopje nam Noord Holland bewogen de blaadjes niet aan de bomen maar draaiden de molens wel; de argumentering dat het hogerop wel harder waait is hier niet van toepassing omdat lage molentjes ook hard draaiden en de laaghangende bewolking rondom de toppen van de grote molens niet bewoog.
Arm Nederland!
Misschien werden de molens en molentjes nu wel elektrisch aangedreven.
Die lui van Tuvalu bedelen al sinds 1982 om geld met dat kletsverhaaltje.
Probleem bij reizen Weis / Wijs is dat je nooit bewonrrs moet interviewen. Je krijgt dan crisis op bestelling. In Tuvalu is toerisme booming.na dit soort uitzendingen. Geen ramptoerisme dus.