Van onze COP 26-correspondent.
Drie zeer knappe koppen (v!) werden gelauwerd tijdens COP26 in Glasgow met een nieuw bedachte combinatie van kernenergie en waterstof, toepasbaar in de haven van Singapore. Niet ene de Boer, een de Vries of zekere Jansen mocht een prijs van het Internationaal Atoomgezelschap in de wacht slepen. IAEA-Directeur Generaal en oud topdiplomaat Rafael Mariano Grossi bij de uitreiking:
‘Iets dat vaak over het hoofd wordt gezien in de klimaatdiscussies is dat kernenergie, afgezien van een oplossing voor het probleem van de opwarming van de aarde, een van de meest interessante is in termen van het scheppen van banen … waar een mooie toekomst is, waar goedbetaalde banen en interessante kansen zijn.’
Grossi kan een hoopvol perspectief voor jongeren schetsen. Als vader van acht kinderen, die deels in Den Haag zijn opgegroeid, snijdt hij niet alleen het vlees op zondag. Hij weet wat er leeft onder jongeren en legt zijn oor maar wat graag te luisteren bij activistische jongerengroepen die in Glasgow demonstreren met de leuzen als Are you Climate confused? en Nuclear is Zero Carbon.
In Nederland wacht de definitieve keuze voor meer kernenergie met name nog op de politieke bevalling van ons aller Sigrid Kaag. Het heeft gewoonweg niet haar voorkeur. ‘Liever het zonnetje en wat wind’, hoor je haar zoetgevooisd articuleren in het oor van Rutte.
Misschien dat Heel-Holland-Windmolenpark ooit, net als de toeristische Zaanse schans met zijn doorleefd krakende wieken, door de Unesco zal moeten worden beschermd. Wordt Nederland een trotse natie van kaartjesknippers. Claire Li, Linda Zeng en Komal Prashar komen later wat graag kijken hoe de kinderen van Kaag dat allemaal doen.
***
Kaag heeft in principe niks te zeggen, ze valt als een baksteen omlaag in de peilingen.
Alles regeert maar gewoon door, er was afgesproken alleen kopende zaken afhandelen zoals corona.
Nee demissionair regeert gewoon door, waarom ook haast maken, niemand legt ze vuur aan de schenen behalve Wilders dan.
Nog even en dan hebben we echt een bananen republiek.
Theo
Ik mag hopen dat Kaag slippendrager Jetten in die val meeneemt. Met zijn Berlijn aan de Rijn lijkt hij me rijp voor een heel eenvoudig duurzaam baantje. Windturbineblazer, zou dat wat zijn?
Het zijn allebei modieuze volgzamen met een masker van revolutionaire vernieuwing. Allebei alfa ook en dat is geen toeval. Vorm zonder inhoud, dat is eigenlijk heel D66. Maar zonder tv en mammoetwet was het niet zo erg geweest. De eerste D66ers waren nog kinderen van het boek. Het leesboek dan.
Naast Wilders kan van Meieren er ook wat van. Scherpe kerels, allebei. Het haalt alleen zo weinig uit als de reset schaapachtig blijven. We zijn niet echt verwend met de vertegenwoordiging in de tweede (slaap)kamer noch in het kabinet. Een verzameling nietsnutten.
Tja, nietsnuttisme met pretstudie was het communistisch ideaal van de linkse egalitaristen uit de jaren 70. Wie niets kon was ook niet gevaarlijk, dacht men. En dit is het resultaat. Altijd even wachten want culturele molens lopen langzaam. Maar dan kun je er ook niets meer anders aan doen dan afbreken.
Theo, onze politiek (het kartel) is er door de EU, het WEF en de VN neergezet.
Het maakt écht geen bal uit waar je op stemt, de kartel partijen klitten in wisselende samenstelling bij elkaar en spreken in een achterkamer met welke smoezen ze agenda 2030 van de VN door gaan drukken. Mocht er om redenen een populistische partij de verkiezingen winnen dan zullen ze gewoon de zaak bedonderen.
In ons land zal er NOOIT meer een andere uitslag zijn dan die door de EU gewenst is.
Ons land is al een dictatoriale bananenrepubliek, de bevolking heeft écht niets te vertellen, het is zelfs geen democratie meer, alleen op papier, en zelfs dat is een grote leugen.
Als agenda 2030 uitgerold is zal elk aspect in ons leven gecontroleerd worden door ONGEKOZEN leiders van de EU/VN.
Maak je geen enkele illusie, het gaat sneller dan ons lief is, zodra de QR code gemeengoed is zullen we ons voor elke scheet moeten identificeren, zelfs om op Internet te komen.
Daarna zal de overheid zelfs gaan bepalen wat je mag inzien, en zodra er een koppeling met de CO2 afdruk komt kunt je zelf wel bepalen hoe dat uit gaat pakken.
Je schetst hier Frankrijk 1788. Revoluties komen na een enorm langzaam voortraject altijd heel plotseling. En een ander kenmerk is de schijnbaar weerstandsloze laatste jaren. En altijd gejammer achteraf. En niets ervan leren. Een ding is zeker: ontwikkelingen zijn nooit lineair. Revoluties zijn leuk hoor. Ik heb meegemaakt dat de marxisten in 1979 een grote mond hadden en twee weken later werden uitgejoeld. De kop van Ceausesku. Wa-ha-t? De mens is het zwakst na zijn overwinningen. De EU implodeert na 100 situaties waarin ze gezag verloren. Corona is er een van, de vluchtelingen aan de Poolse grens ook. De EU zal uitgelachen worden. Hun streken duidelijk gemaakt. En wij slijpen rustig onze messen. Figuurlijk.
Afgaande op de berichten uit Glasgow durf ik te stellen, dat COP26 vrijdag op een totale mislukking uitloopt. In de VK is men niet echt optimistisch; eerder realistisch. Als de voorzitter van COP26 niets beters weet te verzinnen dan nederig met de pet in de hand te verzoeken of men a.u.b. eind volgend jaar wellicht bereid zou kunnen zijn om betere plannen te presenteren, dan weet je het wel. Totale mislukking dus.
Ben benieuwd welk land nog zijn nek wil uitsteken voor COP27; Nederland wellicht? LOL.
De westerse landen zijn eindelijk wakker geworden en blijven weigeren, wel heel beleefd natuurlijk, om zich vast te leggen op 100 miljard /jaar om de derde wereldlanden te ‘helpen’ bij de zo belangrijke transitie.
Bij Rolls Royce, Bentley, Mercedes en de bouwers van buitengewoon luxe jachten is men nu in mineur, want de bestellingen door de dictators uit de derde wereld zullen nu wel flink gaan teruglopen. Rolls Royce kan dit verlies gelukkig een beetje compenseren nu Macron binnenkort 6 kleine KC’s bij ze gaat bestellen.
De uitspraak van het Hof van Toulouse zal leiden tot het nagenoeg stilvallen van het plaatsen van molentjes in Frankrijk. De advocatuur hier is zich al handenwrijvend aan het opmaken van vervolgprocessen.
Och, en dan volgen de andere landen al snel met Duitsland en Nederland als laatsten.
Ondanks de voortdurende stijging van de uitstoot van CO2 wordt het maar niet warmer; integendeel.
Het simpele gegeven dat op COP26 ook een beetje aandacht is geweest voor Seibt en Monckton is een teken aan de wand. Men voelt nattigheid en wekt nu aan een verdedigingsstrategie.
Kortom; het gaat gooooooed zou Martien Meiland zeggen. Wijnen, wijnen, wijnen.
Vanochtend stond de thermometer op minus 0,7grC hier in Kempen. Lekker fietsweer met zonnetje, zalig.
Wat de uitslag ook zal zijn, links klaagt omdat er te weinig is bereikt, rechts jubelt want goede afspraken gemaakt etc., de uitvoering van agenda 2030 van de VN, waarin in SDG 13 de klimaatmaatregelen zijn uitgewerkt in targets en indicators, https://sdgs.un.org/goals/goal13 gaat onverstoorbaar door.
COP26 is niet meer dan een leuk bedank feestje voor genodigden die zich een week vol kunnen vreten, er worden mooie speeltjes en tasjes uitgedeeld en de genodigden worden helemaal in de watten gelegd.
Met meer dan 20000 man/vrouw vergaderen, daar kan toch niks zinnigs uitkomen. Idd een snoepreisje voor de klimaat-elite, niks meer en niks minder.
Rien,
Graag een beter idee om de hele wereld ergens voor te committen??
Anthony,
“De uitspraak van het Hof van Toulouse zal leiden tot het nagenoeg stilvallen van het plaatsen van molentjes in Frankrijk”
Volgens mij draaien die windmolens nog steeds.
Ik neem aan dat hoger beroep wordt/is ingesteld.
Parijs gaat er wat aan doen als dat inderdaad de definitieve uitspraak is, wat het normaliter niet is.
Anders kan ik ook die snelwegen rond mijn huis tot stilstand brengen, want van die is aangetoond dat die mijn gezondheid en die van mijn nakomelingen verpesten…. Gemiddeld 1-2 jaar kortere levensduur volgens de EU.
En die boven mijn hoofd irritante veel lawaai makende passerende vliegtuigen afstoppen. Daarvan is ook aangetoond dat ze gif rondstrooien.
Mijn hemel Seb, je snapt er weer eens geen reet van.
DIT WAS EEN UITSPRAAK IN HOOGER BEROEP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nu kan enkel nog de Franse Hoge Raad, Cour de Cassation, roet in het eten gooien, maar zoals ik al eerder heb gezegd staat de rechterlijke macht in Frankrijk heel wat dichter bij de burger dan in Nederland, hoewel dat n.a.v. de toeslagenaffaire ook aan het draaien is.
En wie let je om nu rechtszaken aan te spannen tegen tegen snelwegen en vliegtuigen?
Ik neem aan alle vliegtuigen, behalve die naar Vietnam natuurlijk.
Kortom Seb; je hebt weer eens een betonnen reddingsboei gevonden. Veel succes.
Oh ja, begrijpend lezen kan je ook al niet want in de eerste zin heb je het over het plaatsen van nieuwe molen en in de tweede zin over het draaien van bestaande molens.
Anthony,
Wij wachten de uitspraak van de hoge raad af.
Wanneer ik weer naar verre landen wil neem ik wel de trein naar Le Bourget. Mogen die dat fijnstof inademen.
“begrijpend lezen kan je ook al niet want in de eerste zin heb je het over het plaatsen van nieuwe molen en in de tweede zin over het draaien van bestaande molens.” ?
Die aanhalingstekens rond die eerste zin betekenen dat ik jouw tekst aanhaal.
In de tweede zin geef ik mijn oordeel over jouw tekst.
Anthony,
“Rolls Royce kan dit verlies gelukkig een beetje compenseren nu Macron binnenkort 6 kleine KC’s bij ze gaat bestellen.”
??
Volgens mij heeft Macron gezegd dat France die zelf gaat ontwikkelen….
Overigens lijkt het me onwaarschijnlijk dat er echt wat komt van SMR’s gezien:
– de abominabele gang van zaken in de VS
Leden van de coöperatie die NuScale’s eerste SMR centrale krijgen zijn afgehaakt na het horen van de eerste prijsschattingen.
– de voorspellingen: initieel 33% duurdere stroom dan normale kerncentrales. Zie o.a. UK studies.
https://www.theguardian.com/environment/2017/dec/07/power-mini-nuclear-plants-cost-more-hinkley-point-c
En die auteurs hebben SMr’s echt vriendelijk behandelt door allerlei kosten praktisch te negeren.
Kernenergie is weg voortwaarts!
En tot die tijd: kolen, olie en gas.
Jij hebt kennelijk teveel geld.
Ook in België is het een hele soep tussen Vlaanderen en de federale regering. Deze laatste wil uiterlijk tegen 2025 alle kerncentrales sluiten en vervangen door gascentrales. Het is duidelijk dat de groenen die in de federale regering zitten niets over het klimaat kennen. Gascentrales stoten meer kooldioxide en stikstof uit dan kerncentrales. Zelfs Frankrijk nu geen van de slimste landen gaan terug slimme kerncentrales bouwen, arm België.
Willy
Als ze het slim aanpakken, vervangen ze t.z.t. de gasunit door een MSR. De ene voor de korte termijn, de andere voor de volgende fase.
Uiteindelijk blijft het een stoomturbine waarmee de elektriciteit wordt opgewekt.
Peter,
Begrijp ik je nu goed? Je wil de gasunit in een centrale vervangen door een middenspanningsruimte?
Molten Salt Reactor (MSR) is de verzamelnaam van alle typen reactoren waarin de brandstof (of -stoffen) is opgelost in zout, chloor- of fluorzouten.
Een MSR bestaat niet, althans niet financieel en technisch haalbaar. We moeten gewoon inzetten op vertrouwde techniek van kerncentrales.
Overigens wil de EU/VN helemaal geen kernenergie, ze gaan er dus ook niet komen, wat er wel gaat gebeuren is dat er gewoon niet meer elke dag energie zal zijn en zeker niet voor het gewone volk.
Cornelia,
Landen met veel wind en zon hebben een significant grotere leveringszekerheid dan nucleaire landen!
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-56530424
Ook al omdat rekening wordt gehouden met de variabiliteit van wind+zon.
Wind + zon produceren bovendien veel goedkopere elektriciteit dan kernenergie!
Kernenergie is 3-5 keer duurder!
Molten salt reactor op basis van Thorium
Cornelia
Daarom, op termijn, Mensen met méér kennis van zaken op dat punt geloven er wel in en dat zijn niet alleen de financiële jongens en meisjes. Naar de maan kom ook nooit, net zo min als verblijven in de ruimte.
Helaas, basje
Wind en zon zijn niet goedkoper en ze hebben geen enkel positief effect op de leveringszekerheid.
“In virtually all realistic scenarios, nuclear power is cheaper than wind and solar power in terms of € per MWh in both the Czech Republic and The Netherlands, both at market-based interest rates and at a zero interest rate,” says a summary of the report, which was peer reviewed.
https://www.euractiv.com/section/energy/news/lawmakers-call-for-nuclear-renaissance-to-support-eus-energy-transition/
-The sources of energy generation so far have little impact on security of supply. But grid operators in Germany have to go to great lengths to balance asymmetric production of green electricity across their networks. The amount of so-called “re-dispatch measures” has risen strongly. Redispatch is when the grid operator forces a power station to lower production in a region with oversupply, and directs another plant in a low-production region to higher output. The cost is passed on to consumers.
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-electricity-grid-stable-amid-energy-transition
Omdat MSR’s nog veel duurder zijn dan normale KC’s, zijn ze afgelopen 50 jaar, na de ORNL proef niet van de grond gekomen.
Helaas, basje je kunt wel achterbaks dagen later je gelijk proberen te halen, maar ook dat gaat niet door.
“In virtually all realistic scenarios, nuclear power is cheaper than wind and solar power in terms of € per MWh in both the Czech Republic and The Netherlands, both at market-based interest rates and at a zero interest rate,” says a summary of the report, which was peer reviewed.
willy, weet je wel waarom het een soep is in Vlaanderen in verband met die kernuitstap? Dat is omdat ze in 2003 een wet hebben gestemd om tegen 2025 alle kerncentrales te sluiten, maar in de afgelopen 18 jaar NIETS hebben gedaan om een degelijk alternatief op te zetten. De Vlaamse minister Zuhal Demir (van NV-A) verhindert nu geregeld de bouw van windmolens -zelfs wanneer alle voorafgaande adviezen positief waren. Nu blokkeert ze ook nog de bouw van gascentrales!
NV-A zat in de Vlaamse regering van 2004 tot nu, en in de nationale regering in 2014-2018, maar heeft NOOIT constructief meegewerkt om een alternatief voor kernenergie uit te werken (of om de wet aan te passen en de kerncentrales langer open te houden). Nu laten ze doelbewust alles in de soep draaien.
Willen ze dat de kerncentrales toch verder blijven draaien? Engie-Electrabel, de eigenaar van de kerncentrales, is momenteel zelf al bezig met de voorbereiding voor de stopzetting! En stel nu dat ze toch 5 of 10 jaar verder mogen produceren, wat daarna? De NV-A heeft geen eigen plan voor energiebeleid, behalve dan om alles te doen vastrijden en dan de schuld door te schuiven naar de andere (linkse) partijen! Politiek opportunisme!
@Peter van Beurden ; Ja, maar de federale regering in België is niet van de slimste ik zal het doorgeven.
Sorry Cornelia. Maar Tante Ursula heeft zich positief uitgesproken over kernenergie en is daar niet op teruggefloten. En Frankrijk gaat vol voor kernenergie. Het VK leurt met kleine KC’s.
@Anthony,
Je leest Macron verkeerd.
Frankrijk gaat verder met de reductie van kernenergie naar 50% aandeel in de elektriciteit in 2035(=nu 68%), maar bouwt 6 centrales bij om te voorkomen dat ze ver onder die 50% komen omdat ze een fors aantal van hun 56 KC’s vanwege ouderdomsgebreken moeten gaan sluiten.
Verder heeft Macron gezegd dat Frankrijk een eigen SMR = kleine KC gaat ontwikkelen.
Lees het UK rapport (university Leeds, UK national nuclear lab, e.a.), dat concludeert dat UK minstens 10 kleine KC’s per jaar moet bouwen om qua kosten op gelijke voet te komen met de grote kerncentrales.
En die zijn al veel te duur (2x-5x) waardoor niemand ze wil hebben….
Seb, zoals gewoonlijk klamp je je weer eens vast aan oud nieuws. Zeker, er is in het recente verleden sprake geweest van een reductie naar 50%. Dat was meen ik ergens in 2019.
Echter, op dit moment evolueert het denken over kernenergie enerzijds en het inzetten van nog meer molentjes anderzijds razendsnel.
Maar ja. zoals gewoonlijk grijp jij weer eens naar het verleden.
Kom op, vertel nog eens over al die miljoenen doden die het gevolg zullen zijn van kernenergie en laat je weer eens tot de grond toe afbranden door degenen die beter weten.
Uit le Figaro van vandaag:
‘Le président de la République Emmanuel Macron devait se rendre à Belfort mi-novembre pour annoncer la relance du nucléaire avec une commande d’au moins six EPR nouvelle génération’.
Frankrijk gaat zijn miljarden liever besteden aan schone, veilige en bedrijfszekere energie i.p.v die te storten in de bodemloze put van het helpen van de Derde Wereld bij het bestrijden van de klimaatwaanzin en daarin staat Frankrijk niet alleen gelet op COP26.
Wat een geweldig idee van de jonge dames!
Dat daar nog niemand aan had gedacht, dat je met kernenergie ook waterstof kan maken.
Ik heb echter wel gehoord dat waterstof gebruiken als energiedrager niet zo’n hoog rendament heeft.
Volgens de NOS is er op COP26 wel nog een klein verschil van mening tussen de rijke en arme landen over hoeveel de rijke landen gaan betalen aan de arme landen. Dat ze zich daar druk om kunnen maken. Als de wereld vergaat heb je toch niets aan geld?
Dompertje voor de batterij-auto aanbidders “Prijs oplaadbeurt elektrische auto’s 17% omhoog” https://www.telegraaf.nl/financieel/1288503624/prijs-oplaadbeurt-elektrische-auto-s-17-omhoog
You will own nothing and be happy??
Even denken: dat is een parabel voor het moderne leven wat we nu al leiden. Je hebt een auto maar het is je tiende. Je bezit dus geen auto. Idem huizen. Kinderen willen je zaak niet overnemen. Alle chinese troep vergruist of is onbruikbaar. Je wordt oud. Je hebt niets. Je land is weggegeven aan oplichters. Je kinderen mogen geen Sinterklaas vieren. Worldcommunism under capitalist flag. Was Thatcher er nog maar. Of nee Charles. Die had tenminste nog architectonisch inzicht. Wel tegen het anti-nazisme wat ze modern noemden.
Je kwam met niks, je gaat met niks, en alles er tussenin was gratis.
De toekomst is onzeker maar dit staat vast:
anno 2040 is er op Terschelling een rederijtje dat dagtochten organiseert naar de scrapyard Gemini, symbool van collectieve verdwazing.
Het klimaatalarmisme is inmiddels, naast schedelmeten en aderlaten, bijgezet in het rariteitencabinet der wetenschappen,
Heb je het over de toekomst, dan heeft nu iedereen gelijk, het IPCC én David Dirkse
@Dirkse,
De eigenaren van offshore windparken moeten aan het eind van de licentieperiode (30 tot 40jaar) de zee weer maagdelijk opleveren.
Om zeker te zijn dat dat gebeurt moeten ze een ruime bankgarantie leveren bij de veiling van de vergunning om op dat stukje zee
een windpark te bouwen en 30/40 jaar te exploiteren.
Dat zorgt er voor dat de overheid zo nodig op kosten van hun bank dat stuk zee kan ontruimen.
Waarschijnlijk staat er in 2040 een nieuw windpark met windmolens >20MW dat 2x zoveel energie oogst per km²..
NTR – ATLAS hedenavond: ‘Thorium oplossing klimaatprobleem?’
Nee! Klimaatverandering op zich is niet / nooit te stoppen, maar Thorium en MSR-elektriciteitscentrales zijn wel een gedeeltelijke oplossing tegen de slechte duurzaamheid, enorme natuurschade en dito milieuvervuiling door huidige “hernieuwbare’ elektriciteit.
Thorium en MSR-elektriciteitscentrales oplossing klimaatprobleem?
Met Prof. Jan Leen Kloosterman, kernenergie-onderzoeker TU Delft.
Goede uitleg over de enorme voordelen van type MSR-centrales en Thorium voor duurzame elektriciteit.
https://www.npostart.nl/atlas/10-11-2021/VPWON_1328197
De nadelen zin nog enormer!
Daarom wilde niemand in de VS in 1969 op basis van het MSR experiment een reactor ontwikkelen…
En heeft ondanks studies van Rusland, Frankrijk, UK, Japan, India, enz., niemand in de afgelopen 60jaar de draad opgepakt.
Behalve China dat recent, na veel vertraging, met een klein modelletje (2MWth) is begonnen dat overigens nog niet lijkt te draaien en waar vooralsnog alleen uranium in wordt gebruikt (China bezit geen uranium erts dus die moet t.z.t. over kunnen gaan op Thorium).
Het Idaho National Laboratory kwam in 2018 na een uitgebreide studie weer tot de conclusie dat er eerst nieuwe materialen moesten komen die beter bestand zijn tegen het radioactieve hete (700grC) zout. China is daar uitgebreid naar op zoek geweest, maar is niet verder gekomen dan GR3535 zijnde eenzelfde soort nikkelstaal als het oorspronkelijk al gebruikte Hastelloy-N dat veel te snel sleet…
Dus geen indicatie dat die nieuwe materialen er aankomen…