Van een onzer correspondenten.
Als het aan de topman van de Radbouduniversiteit ligt, worden ‘klimaat’ en ‘duurzaamheid’ verplichte onderwerpen binnen de universitaire studieprogramma’s. Net zoals het vak filosofie een apart blok vormt in elke studie, kan de student ook punten behalen op het klimaat.
Ook het verkrijgen van een speciaal getuigschrift ligt voor ambitieuze bollebozen in het verschiet. Radboudtopman Han van Krieken kon vrijdag op de radio nog niet exact aangeven hoe de student dit alles voor zich moet zien.
Er zijn inmiddels tal van vragen, zoals: worden er gastcolleges verzorgd door de NOS weervrouwen en mannen? Moet er verplicht stage worden gelopen bij het KNMI? Vinden er expedities plaats naar Noord- of Zuidpool? Krijgt het klimaatrealisme ook een kans of staat alleen de klimaathysterie centraal in de colleges?
Inmiddels loopt er een heuse video campagne op tv en sociale media. De directeur ‘Duurzaamheid’ van de universiteit stelt:
‘De enorme omvang van het klimaatprobleem kan je lamslaan. Wij willen jongeren het gevoel geven dat ze wel degelijk een steentje kunnen bijdragen.’
Het doel zou volgens haar niet zijn, wat felle critici beweren, om hiermee ook meer studenten te kunnen inschrijven. Mogelijk trekken drommen mooi-weerstudenten op naar Nijmegen. Binnen de universiteit zouden de neuzen nog wel eventjes dezelfde kant uit moeten, want het creatieve brein achter de campagne ziet het toch anders:
‘Ik ben daar heel eerlijk in: er zit een combinatie van doelen achter. (…) We laten als universiteit zien dat wij een rol hebben in het duurzaamheidsvraagstuk. Daarnaast zijn we op deze manier hopelijk extra zichtbaar bij potentiële studenten en bij kandidaten voor onze vacatures.’ (bron: VOX).
***
Welkom bij de wedstrijd wie het hardst kan deugen.
Wel van andermans geld natuurlijk.
Weer iemand die een laddertje gevonden heeft om sneller op te klimmen. Niet in deugdzaamheid, maar in salaris, op termijn. En zo klautert iedereen in deugland over elkaar heen om eerder boven te zijn. Je moet tenslotte wél opvallen. Ook een vorm van ik worstel en kom boven. Nou nog leren drijven.
Och vroeger moesten ze in Nijmegen een kruis slaan voor ze een collegezaal binnen gingen, nu wordt dat knielen voor een klimaatpaus. Ik hoor hem al zeggen tegen een kandidaat die voor zijn examen zakt: “Meneer, u bent niet duurzaam genoeg.” (“Mevrouw” hoeft niet. Die slaagt net als transgenders en wat er nog meer is, q.q.) Het kan nog erger. Straks komt er een universiteit die Timmermans tot ere-doctor verheft en een die voor de aanvang van elk college een klimaatgebed vergt.
Ach Kees, waarom ook niet?
Indertijd heeft de universiteit van Utrecht een eredoctoraat verleend aan de (toen nog) vrouw van Nelson Mandela, Winnie Mandela.
Vergeleken bij dat mens is die Timmerfrans nog best wel een nette kerel.
Wanneer een student(e) nadenkt zal hij/zij/het de colleges niet voor zoete koek moeten aan nemen. De student zal opzoek gaan naar de waarheid. Dan komt er een conflict.
Wanneer dit niet gebeurd krijgen wij een eenheidsworst van studenten die niet meer na kunnen denken. En daar hebben wij er al genoeg van. Kijk maar wat er in Den Haag gebeurd. Dat er zuinig met de wereld moet worden omgegaan is duidelijk. je wordt overvoerd met groen, duurzaam, klimaat enz zoveel dat de grote meerderheid de hik er van krijgt. Probleem is dat er steeds de minderheid aan het woord wordt gelaten maar nooit andere geluiden.
De muil vol van groen, klimaat en deugen maar er geen verstand van hebben. Dodelijk!
Het zal een feest worden voor de studenten Cognitive Psychology and Neuroscience in Maastricht.
Voor de ergste gevallen ook Clinical.
Ach lieve medemensen…
Ik heb tijdens mijn studies zo vaak antwoorden gegeven om de leraren te behagen…
Haha…die Wijnand. Ik krijg ze ook …iedere dag…van studenten…..snap je?
Als je de plannen leest wat gelekt zijn door Segers maakt het allemaal geen kloten meer uit wat er gebeurt, we worden tot stront vermalen daar komt het op neer.
Het klimaat gaat ons de kop kosten oftewel verarmen, en de grote emigranten stroom wat ze willen laten komen terwijl geen huis beschikbaar is gaat ons ook nog de nek breken.
En dan ook nog zeggen (liegen) dat die gesprekken niet relevant zijn, het laat ook weer duidelijk zien dat Rutte met gespleten tong praat.
Het zal me niet verwonderen dat het verplicht opnemen van migranten ook doorgang gaat krijgen, ze praten er nu al over dat dit beter is voor de intergratie voor deze mensen.
Waar vuur is is brand.
Theo
Nog even en we krijgen verplicht inwoning. Toegestaan eigen gebruik max 20 m2. De rest afstaan voor de “vluchtelingen”.
Jongeren die een steentje bijdragen voor het klimaat?? Laat me niet lachen! Als er een paar jongeren op een bankje ziet zitten, dan kun je wat later alle bierblikjes en andere vuiligheid gaan oprapen. Jongeren willen per se een rijbewijs, jongeren willen per se een huis. En als ze zich vervelen gaan ze betogen voor een beter klimaat. Ik vraag me al jaren af, over welk klimaat hebben die jongeren dat nu???
De jongeren claimen dat het hun toekomst is, dat klopt. Maar ze doen er geen fuck aan hebben noch de capaciteit om er feitelijk over na te denken. Dat moeten hun ouders voor hen oplossen.
Greta ligt tegen een man te schreeuwen die 50 jaar gewerkt heeft, de man acht ze mede verantwoordelijk dat hij de wereld verkloot heeft en hun daar nu de dupe van zijn, een onleefbare wereld.
De man zegt ja ik heb 50 jaar gewerkt en de wereld is veranderd zodat jij hier kan schreeuwen.
Maar als jij nu eens nu eens ophoort met schreeuwen en 50 jaar gaat werken dan verander je de wereld ook maar eens.
In het kader het kan echt altijd erger meldt Fysicus Infocadl2015
“Op 14 januari 2022 gaan we een historisch dieptepunt in universitair Nederland meemaken: de Technische Universiteit Delft (TUD) gaat een eredoctoraat uitreiken aan Frans Timmermans. Voor wie denkt dat dit een onsmakelijke grap is, de werkelijkheid is helaas erger dan u vermoedt.”
Eredoctoraat in wat dan? Liegen in 7 talen? Dikke eiken houten plank voor de kop hebben en behouden?
Vind ik helemaal niet zo gek. TU Delft is een meer dan gemiddelde afnemer van fundings voor onderzoeken die met het klimaatproject te maken hebben.
Dat soort vormen van zelfapplaus en nepotisme is volstrekt in lijn met het linkse gedachtengoed en uitingsvormen die utopistische projecten moeten voortduwen.
Samsom als handlanger van Timmermans mag je daar ook bij rekenen.
Ik vraag me wel eens af of de naamsverandering van TH (technische hogeschool) naar TU wel terecht is geweest.
Hetzelfde geldt trouwens ook voor de verandering HTS in het huidige hoge school. Eigenlijk zie je voortdurend een opwaardering in naam. Zo heette de HTS in de jaren 40 50 nog gewoon MTS en de LTS ambachtschool. Is er soms sprake van naamsinflatie en gaat het onderwijsniveau juist de andere kant op. Dekt de vlag nog wel de lading?
TU Delft?
Heeft Seb daar niet gestudeerd?
Verklaart een hoop.
Overigens, zo’n eredoctoraat staat voor mij op dezelfde ‘hoogte’ als een koninklijke onderscheiding, met uitzondering van de MWO dan.
Dat eredoctoraat lijkt me geen slechte zet van TU Delft.
Timmermans beïnvloedt immers grote geldstromen voor onderzoek…
Voorgedragen door wie? Door zijn knechtje Diederik Samsom? Een natuurkundig ingenieur, die gelooft in opwarming van Moeder Aarde, maar niet beseft dat deze opwarming beperkt is tot de huid (het oppervlak).
Heel goede zaak. Laat de stuudjes maar struikelen over woorden zoals sustainable, cradle to cradle en wat dies meer zei.
Nah, ik zou eerder voor psychiater gaan studeren. Daarmee kun je flink je zakken vullen wanneer al die duurzame studentjes geestelijk in de knoop raken omdat de natuur niet doet wat zij willen.
Links en groen in Frankrijk doen wanhopige pogingen om de nucleaire plannen van Macron te dwarsbomen met kulargumenten en proberen zo de linkse minister die verantwoordelijk is voor klimaat e.d. Barbara Pompili een beetje te steunen.
Marine le Pen, met de hete adem in de nek van Eric Zemmour heeft vandaag voorgesteld om het sluiten van de 2 kerncentrales in Fessenheim in maart 2022 voorlopig toch maar even uit te stellen. Technisch zijn deze centrales over de datum want van de 2e generatie. Maar het gaat hier uiteraard over een politieke strijd.
De ‘droom’ kandidaat van de socialisten, Anne Hidalgo, heeft grote moeite om een bank bereid te vinden haar campagne te financieren. Zelfs de ‘linkse’ bank le Crédit coopératif, van oudsher de bank van de PS, weigert vooralsnog; weggegooid geld.
Het overgrote deel van Frankrijk, burgers, bedrijvenbanken enz. heeft helemaal niets meer met links en groen en anders dan Rutte houdt op het nivo van de regering en de president ook niemand meer rekening met de deugertjes.
Goed geregeld hier.
Realisme in de Franse MSM?
Op 14 november heeft Anne Hidalgo, nu burgemeester van Parijs en straks presidentskandidaat voor de PS (Socialistische Partij) op een bijeenkomst gezegd, dat de we ons zorgen moeten maken over de zeespiegelstijging ten gevolge van de opwarming. Die stijging zou kunnen leiden tot het verdwijnen onder water van complete landen tussen nu en 2050!
In het artikel in le Figaro wordt gesteld, dat als die zeespiegelstijging doorzet in het huidige tempo, dat dan in 2100 die stijging ongeveer 43 cm zal zijn, maar dat het absoluut niet zeker is of het wel zo veel zal zijn.
Daar kan de Nederlandse MSM nog eens een voorbeeld aan nemen.
Hoe ziet die berekening van de socialisten er dan uit, vraag je je af. Gebruikt men een ander soort wiskunde? In ieder geval met de tot nu toe geobserveerde nagenoeg lineair toenemende metingen aan onze (en indonesiche) kust van ca 2mm/jaar gaan we die 43cm in 2050 absoluut niet halen. Een eenvoudige rekensom leert dat dat pas over 215 jaar (2236) te bereiken is en niet 2050. Dezelfde berekening voor 2100 levert hooguit een stijging vanaf nu op van een schamele 16cm dus ook de figaro kan niet rekenen. Conclusie : allemaal quatsch wat de klok slaat.
Rien, wellicht niet duidelijk. Het is niet de Figaro die de berekening heeft gemaakt; zij halen slechts aan wat ‘deskundigen’ daarover hebben gezegd zonder verder commentaar. En even terzijde; die 43 cm niet in 2050 maar in 2100, maar eigenlijk doet dat er niet toe.
Waar het omgaat, dat er een grote landelijke krant is, die vraagtekens zet bij de alarmistische drek die over ons wordt uitgestort.
Overigens ben ik het helemaal eens met jouw benadering. Die 16 cm in 2050; Wir Schaffen Dass.
“Marine le Pen … heeft vandaag voorgesteld om het sluiten van de 2 kerncentrales in Fessenheim in maart 2022 voorlopig toch maar even uit te stellen.”
??
De sluiting van die twee kerncentrales in Frankrijk was vorig jaar juli al voltooid:
https://world-nuclear-news.org/Articles/France-completes-closure-of-Fessenheim-plant
Da vraag is welke kerncentrales wanneer gaan volgen.
Want ze moeten er een fors aantal sluiten (ze hebben er nog 56) tenzij ze substantieel risico willen op calamiteiten en hun plan om het aandeel van kernenergie in de Franse stroom terug te brengen naar 50% in de prullenbak gooien.
Maar dat zie ik Macron niet doen want ook hij zal inmiddels hebben geleerd dat kernenergie niet meer concurrerend is.
Nee Seb, je klampt je weer vast aan een betonnen reddingsboei.
Nog steeds is het mogelijk om die 2 centrales weer op te starten, tegen welke kosten en moeite is niet duidelijk.
Pas in maart 2022 bereikt men een punt dat opstarten vrijwel onmogelijk is.
Maar los daarvan, je begrijpt dus weer eens de politieke lading van de uitspraken van le Pen niet.
‘rechts’ in Frankrijk, dat op het ogenblik stabiel de voorkeur heeft van ongeveer 70% van de Fransen, is het gedram over molentjes, paneeltjes en opwarming meer dan kotsbeu; een tendens die nu overal in de wereld zichtbaar begint te worden.
Wen er maar vast aan; het is gedaan met de waanzin van de CAGW en de ronduit inferieure oplossingen die op links al 30 jaar worden bedacht om die ‘ramp’ te bestrijden.
‘Maar dat zie ik Macron niet doen want ook hij zal inmiddels hebben geleerd dat kernenergie niet meer concurrerend is’.
Nee, dat zie jij niet natuurlijk.
Doet me denken aan die schitterende voorstelling van Bert Visscher, vanavond op de buis, waarin hij die act heeft met als titel: ‘Ja, dan weet je het niet meer’, en dan vooral dat stukje dat begint met: ‘Trainer, Ja lul enz’ en dat gaat over een jochie dat op het verkeerde veld staat.
Tja, en dan nog even dit Seb. Je haalt een stuk aan uit juni 2020. Dat is al weer 1 1/2 jaar geleden waarin wordt gerefereerd aan het domme besluit van de socialist Hollande, die terecht groots werd weggestemd voor een tweede ronde.
Verder is vooral de laatste alinea in dit stuk interessant. ‘In a statement yesterday, SFEN said: “In light of the current context, it can be said today that the closure of the Fessenheim plant appears to be a decision with terrible consequences for industrial employment, the struggle against global warming, and the resilience of our electrical system’. Maar dat zal je wel hebben overgeslagen omdat het te pijnlijk voor je is en mind you, dat werd al in juni 2020 geschreven.
Tenslotte dit, Fessenheim levert geen stroom meer sedert februari en juni 2020 voor Fessenheim 1 en 2.
Maar daarom staan die dingen er nog wel en kunnen nog tot maart 2022 weer in gebruik worden genomen als het moet.
Hetzelfde geld overigens ook voor vele Duitse KC’s en op de achtergrond is die discussie ook op gang aan het komen bij onze, Nederland en gedeeltelijk Frankrijk, oosterburen.
Nogmaals, haal je kop eens uit het zand, kijk om je heen en besef dat het afgelopen is met jouw gedram; op welk front dan ook. Molentjes, straling, gratis stroom en noem maar op.
Het maakt allemaal niet uit wat je ze voorschotelt tegenwoordig. De meeste mensen zijn toch geestelijk gehandicapt.
Allemaal PR omdat universiteiten met elkaar moesten concurreren. Uiteindelijk weggegooid geld natuurlijk want allemaal arbeid voor niets. Maar goed, links is de sluitsteen van de roomse emancipatie dus toe maar. De kern is dat hier een schaarbeweging aan de hand is: rechts neoliberalisme gevuld met linkse overbodigheid. Vroeg of laat stort het kaartenhuis van lege productie in elkaar en dan hangt links. Ook letterlijk ben ik bang. Geen tribunaal voor nodig.
Toen ik me zorgen maakte over het klimaatalarmisme zei mijn vrouw “lach! Het kan altijd erger”
Ik lachte en inderdaad het werd veel erger…
Hilarisch, alhoewel dat vast niet zo was bedoeld.
In her weerbericht volgend op het 6 uur journaal op NPO1 liet Hiemstra een schitterende foto zien van een zonsopgang/ondergang ergens in Nederland.
Wel vond hij het jammer dat de horizon werd verpest door een rokende fabrieksschoorsteen.
Zou hij ook zo gereageerd hebben als op de foto tientallen windmolens zouden hebben gestaan?
Hilarisch, zeker, maar toch vooral hypocriet.
Net zo iets als het strijden tegen de CO2 uitstoot en vervolgens met een vliegtuig naar het Verre Oosten gaan.
Ik heb toch de indruk dat de weermannen en -vrouw van het NOS-journaal thans minder actief zijn met het aanwakkeren van de klimaathysterie dan in het verleden het geval was. Zou de kritiek van o.a. Climategate.nl dan toch effect hebben gehad?
Sterker, op de foto waren op de achtergrond wel degelijk windturbines te zien! Hiemstra maakte nog een opmerking dat die windmolens het effect van de schoorstenen op zouden heffen, althans woorden van gelijke strekking.
Dat moet dan in het journaal van 8 uur zijn geweest denk ik. Heb ik niet gezien.
Dank; ook hilarisch trouwens.
Hiemstra heeft zijn ziel aan de duivel verkocht.
En niet alleen Hiemstra.
Ook het KNMI.
En in kader van de Covid hoax ook het RIVM.
En in kader van stikstof óók het RIVM.
Wees blij dat je geen deel uitmaakt van deze clubs die bezig zijn ons land te verraden.
Ik mag hopen dat binnen deze instituties er velen zijn met gewetensbezwaren naast wetenschapsbezwaren.
Wetenschap bestaat niet meer.
Anne, ik ben vooral blij dat ik geen deel meer uitmaak van de Nederlandse samenleving.
Hoe dan ook, al deze verraders voor een toekomstig tribunaal.
Ik zie dit voor wat het is, een oorlogsverklaring.
Ondertussen moeten de IJslanders al weer oppassen voor ijsberen…
Er zijn er 4 á 5 keer zoveel als 60 jaar geleden (omdat ze sindsdien een beschermde diersoort zijn), en zo’n beest kan 100 km zwemmen.
Ieder jaar arriveren de eerste IJsberen zodra het ijs ongeveer deze afstand heeft.
Komt ook omdat de golfstroom langs de Noorse kust naar het noorden gaat en langs de Groenlandse kust weer naar het zuiden.
De overige toegangen tot de Poolzee zijn relatief klein.
Drijvend op de IJsschots naar IJsland dus.
De IJslanders schieten deze beren overigens af. De IJsbeer is misschien wel het gevaarlijkste roofdier op aarde.
https://twitter.com/WijnandHijkoop/status/1461850627764625414
Wijnand, we kunnen het tig keer hebben over feiten. Het probleem zijn de wetenschappers met een blinddoek voor omdat ze hun ziel aan de duivel hebben verkocht.
Ze zijn niet toegenegen aan wetenschap. Het zijn net mensen…
Alleen van een kwalijk soort.
Hoe het met jullie zit, ik weet het niet.
Ik was al klaar met misbruikte wetenschap en nog steeds.
Voorlopig doe ik wetenschap in de ban.
Corruptie is niet mijn ding namelijk.
Weet je, met alle idiotie afgelopen deccenia had ik gehoopt op de wetenschap.
Het zijn de grootste verraders ooit.
De terreur van klimaatwetenschap.
En dan weet je genoeg.
Klimaatwetenschap is fictie wetenschap.
Hoelang gaan we nog met deze waanzin door?
Elke keer als ik de heer Frenske Timmerhout op de treurbuis zie moet ik onwillekeurig denken aan het onechte neefje van Vader Abraham en schiet ik gelijk in de lach. Vandaar dat hij zo goed past in het universiteitscircus van Nijmegen en hij zou daar samen met slippendrager Edje Kadetje een prachtig duo vormen om de woke-studentjes een lesje in klimaatalarmisme te geven, ofwel Peppie en Kokkie in klimaatcrisisland.
Ze zouden eigenlijk een vak moeten hebben dat verder gaat dan alleen filosofie of klimaat, maar dat logisch denken, wetenschappelijk principes en het beoordelen van de betrouwbaarheid van bronnen, aanleert.
Dan kom je vanzelf tot de juiste conclusies over klimaatwetenschap, klimaatverandering, de (on)betrouwbaarheid van bepaalde bronnen, holle beweringen, populisme,….
Een universiteit, inderdaad vroeger katholiek, die blijkt niets van de Verlichting begrepen te hebben en overgaat tot indoctrinatie van studenten met als doel hen te maken tot klimaatgelovigen. Alsof de mens in staat is tot reguleren van de huid- en lichaamstemperatuur van Moeder Aarde.
Een universiteit die behoort een plaats te zijn waar het vrijdenken zonder dogma’s de regel is en waar de wetenschappelijke methode de wijze behoort te zijn waar de mens komt tot het verwerven van beter inzicht. Voor mij als β-mens het kritisch rationalisme als gepropageerd door Karl Popper.