Van: Ir. Egbert de Beyer.
Aan: Prof. dr. ir. Tim van der Hagen, TU-Delft
Geachte Rector Magnificus Prof. dr. ir. Tim van der Hagen,
In de zeventiger jaren deed de TU Delft alles om hoog te scoren op de lijst van beste universiteiten. Dit was vooral voor die studenten die in het buitenland gingen werken, zoals ik, erg belangrijk.
Nu moet ik tot mijn grote verbazing lezen in de Klimaatmissie van de TU Delft
„De door de mens veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen verandert onze leefomgeving, omdat deze gassen invloed hebben op het wereldwijde klimaat; daar is geen twijfel over mogelijk.“
Vroeger gold dat twijfel aan uitspraken deel uitmaakte van de ingenieursopleiding. Wij werden geleerd kritisch te zijn en altijd te vragen „waarom“. Wij mochten een uitspraak pas geloven nadat wij deze hadden geverifieerd. Dat schijnt nu niet meer nodig te zijn. Hierdoor en door het omarmen van een uitermate desastreus klimaatbeleid daalt het aanzien van de TU-Delft aanzienlijk. Mijn hoogachting voor de TU Delft is inmiddels veranderd in schaamte.
Frans Timmermans heeft met zijn energiebeleid al onnoemelijk veel schade aangericht! Hij is de persoon die vindt dat een CO2-loze samenleving moet worden gerealiseerd met overal maar windmolens en zonnepanelen. Juist een technische universiteit als de TU Delft weet heel goed dat zo’n beleid theoretisch, technisch en wetenschappelijk onzinnig is! Daarbij komt dat CO2 juist vitaal is voor al het leven op aarde.
Egbert de Beyer.
Timmermans is geen wetenschapper, hij is een geslepen politicus. Hij staat daarom ook niet open voor een fundamenteel wetenschappelijk debat waar het b.v. gaat over de oorzaken van de klimaatverandering en de vraag of er werkelijk wel een klimaatcrisis is. Wie dat debat volgt, en dat doe ik als TUD-ingenieur, moet erkennen dat het hele CO2 verhaal een hype is. In de wereld gebracht door politici, beleidsfunctionarissen en lobbyisten. Het brengt onze wereld financieel naar de afgrond.
Hoe kunt u aan een man, die zonneklaar aan het Dunning-Kruger-effect lijdt, een dergelijke erkenning doen toekomen? Hij is een voorbeeld van incompetentie in combinatie met het niet zelf erkennen van deze incompetentie!
Mocht u Frans Timmermans daadwerkelijk een eredoctoraat geven, dan zal ik uit protest afstand doen van mijn diploma en u vragen mij van uw lijst van afgestudeerde ingenieurs te schrappen.
Hoogachtend,
Egbert de Beyer
***
Zie ook hier.
Geachte heer de Beyer,
Vanuit mijn vak, de meteorologie, sta ik volkomen achter uw open brief, op een ding na.
Laat u alstublieft niet schrappen van de lijst van afgestudeerd ingenieurs. Dan hebben de klimaatactivisten u precies waar ze u willen hebben. Een techneut die zichzelf buiten spel heeft gezet door afstand te doen van zijn eigen wetenschappelijk aanzien en invloed. Het is van groot belang om te blijven ageren tegen dit achterlijke klimaatactivisme, maar dan wel graag ondersteund door uw (geregistreede) technische en wetenschappelijke achtergrond.
Veel succes met uw strijd tegen de klimaatonzin.
Vriendelijke groet,
Henk de Jong
Gepensioneerd hoofdmeteoroloog KNMI.
Henk de Jong.
Volkomen mee eens. We hebben júist de goede mensen nodig.
Heel veel dank voor deze reactie.
En natuurlijk mijn respect voor Egbert de Beyer.
Een schitterende brief. En die ogen van u. Kijken dwars door zaken heen.
Mooi.
Met dit antwoord wilde ik mij bedanken voor zo veel steun.
Een technische universiteit die geen kritische vragen over de oorzaken van een klimaatverandering toelaat, blokkeert hiermee de verdere ontwikkeling van de wetenschap. Bovendien geloof ik niet dat er op de TU-Delft ook maar één wetenschapper is die kan bewijzen (theoretisch of experimenteel) dat een door mensen veroorzaakte CO2-toename een maatgevende invloed uitoefent op het klimaat. http://egbert1.bplaced.net/Beyerinck/CO2-nl.htm#Wette
Kunnen zij dit niet, dan eis ik dat de TU-Delft afstand neemt van hun Klimaatmissie en toegeeft dat niet 97 % van de wetenschappers het er over een zijn dat wij mensen een maatgevende invloed op het wereldklimaat hebben.
Ik hoop dat velen de petitie ondertekenen en wij hiermee het eredoctoraat van Timmermens kunnen verhinderen.
Delftenaren zijn geen schapen die een herder volgen,
Egbert
Henk,
Ik wist niet dat het KNMI mensen in dienst heeft (gehad) die kritisch staan tegenover de alarmistische grondhouding m.b.t. klimaatverandering van de huidige personele bezetting.
Wat is er in het ooit zo vooraanstaande KNMI gevaren? Waar is het misgegaan?
@ Willem: google maar eens op Henk Tennekes, ontslagen directeur en collega van het knmi. Bijgaand alvast een voorzet,
https://groups.google.com/g/nl.politiek/c/FomKZzEk7ek
Diep respect voor de brief van Egbert de Beyer.
Een schitterende brief. Hopelijk zet het de TUD aan het denken.
Willem77
Ze kunnen niet mee terug in Delft. Gezichtsverlies is de ernstigste kwaal die je tegenwoordig kan overkomen. De op één na ernstigste is geldgebrek voor noodzakelijk onderzoek.
Peter,
Ik vraag me af hoe dit besluit tot stand is gekomen, wie er allemaal bij betrokken zijn geweest en wat hun argumenten waren voor dit idiote plan.
Zou Joost Revoo, de nieuwe Director Marketing & Communication, hier een hoofdrol in vervuld hebben? Zou mij niet verbazen gezien zijn eerdere uitspraken:
“Ik geloof niet in vluchtige communicatie-hypes. Het draait in communicatie om vrij duurzame zaken. Wij hebben alle hightech-communicatiemiddelen in huis, maar waar het echt om gaat is: hoe maak je boodschappen waarin het verhaal van de mensen en het verhaal van de organisatie goed naar voren komen? Daarnaast gaat het bij ons ook klassiek over persbenadering en social mediabeleid. Onze verhalen moeten kloppen met de setting en de maatschappelijke tendens, aansluiten bij een thema dat ergens in de wereld speelt of een urgentie die er is.”
Geachte heer de Beyer,
Uw standpunt is mij volkomen helder en ik ben het helemaal met u eens.
Bedenk echter wel, dat u uw welverdiende bul heeft behaald aan wat toen nog de de Technische Hogeschool Delft heette, indertijd een toonaangevend instituut zowel binnen als buiten de grenzen van Nederland.
Wat nu bekend staat als de TUD heeft niets meer te maken met die TH-Delft van u. Ongetwijfeld zal de kwaliteit van het onderwijs daar op vele fronten nog steeds uitstekend zijn, maar de bestuurscultuur is totaal verpolitiekt en dus verziekt.
Daarom, hou uw bul in ere en geef die niet terug maar blijf actief in het bestrijden van de klimaatwaanzin.
Het ga u goed.
Geachte heer de Beyer,
Ik heb uw verhandeling gelezen over de waanzin van de CO2 leugen.
Verhelderend en voor mij geen probleem om het te volgen en te begrijpen.
Maar daarom ook zo beangstigend en wel om de volgende reden.
Ik ben er van overtuigd, dat de Timmerfransen, de Nijpeltjes, de Minnesmaatjes de Klavertjes, de Haagjes enz bij de tweede alinea van uw verhandeling al afhaken om de simpele reden dat ze het dan al niet meer kunnen volgen met hun uiterst beperkte geestvermogens.
Deze mensen zijn maar in 1 ding geniaal, te weten hun jacht op de combinatie van macht en geld. Zij kunnen dan ook alleen maar gestopt worden als ze spreekwoordelijk op een mestkar het dorp worden uitgejaagd door de bewoners, lees: belastingbetalers, die hebben ingezien dat ze grotelijks zijn besodemieterd.
De peilingen zijn wat dat betreft best wel hoopvol; zeker die in Frankrijk en och, ook de schade door WOII zijn we te boven gekomen, dus dit lossen we ook wel weer op maar het blijft natuurlijk eeuwig zonde dat het ooit heeft kunnen gebeuren.
AnthonyF
Ik denk dat het ernstiger is. De genoemde bestuurders hangen allemaal aan de touwtjes die hen met het WEF van Klaus Swab verbinden.
Zij zijn de dienaren van de wereldmacht die Swab voor ons in petto heeft. Hoezo democratie? Al deze lieden pleiten juist voor het buiten spel zetten van die democratie. Getuige het misbruik van de crisis en herstelwet, het misbruik van de rechtspraak, het afschaffen van het referendum, etc.
Bob de Wit zegt er belangwekkende dingen over. Zonder het met zijn visie volledig eens te zijn geeft het stof tot nadenken.
Peter, daar spreek je een waar woord.
Probeer op Uitzending gemist nog eens die documentaire te bekijken over het plaatsen van windmolens ergens in het Noorden van Nederland.
Ik kan even niet op de naam van die docu komen.
En let dan vooral op dat stukje over die Crises en Herstelwet.
Je hebt tijd genoeg vandaag, want zowel het weer als het klimaat nodigen niet uit tot luieren op een terrasje:)
Het spel komt op de wagen.
Macron heeft aangekondigd dat hij bereid is heel veel geld vrij te maken voor zowel de ontwikkeling als de bouw van MPR’s, waarvoor meerdere start-ups en bestaande bedrijven in het Franse midden- en kleinbedrijf belangstelling hebben getoond.
Ook wil hij voort maken met de bouw van meerdere EPR 2 KC’s ter vervanging van verouderde KC’s.
Gelet op de peilingen hoeft hij zich nu geen enkele zorg te maken over eventueel gepiep en gekrijs uit de linkse en groene hoek zoals in het verleden nog wel eens het geval was.
Met een beetje geluk en stevig aanpakken zijn de eerste kleine en grote centrales klaar voor gebruik tegen de tijd dat we echt midden in de komende periode van afkoeling zitten.
Vooralsnog hoeven we ons geen zorgen te maken hier want nog steeds wordt er behoorlijk wat stroom uitgevoerd en als de nood aan de man komt zetten we die uitvoer gewoon stop.
Geweldige actie! Een lintje waardig. Ergens heb ik een medaille liggen (ja, aan mij indirect verstrekt door de Koning) die u zou mogen hebben, maar u hebt er in feite niks aan (net als ik).
Tegenwoordig is de gemiddelde hoogopgeleide nog net bij machte om in het Duits in de kroeg zijn biertje te bestellen, maar het voeren van een enigszins inhoudelijk gesprek met een Duitser/Duitse is te veel gevraagd.
Eén element in de brief is jammer.
Je kunt veel zeggen van Timmermans, maar als politicus heeft hij zijn competentie beter en meer bewezen dan dat de klimatologen hebben bewezen dat CO2 de oorzaak is van de opwarming … excuses: van wat opwarming genoemd wordt. Wim Kan zou hem beslist “zeer bekwaam” hebben genoemd. Niet alleen door in verkiezingen hoog te scoren, maar ook door daadwerkelijke invloed uit te oefenen op het beleid.
Daarmee laadt De Beyer de verdenking op zich zelf aan het Dunning-Kruger effect te lijden. Immers, hij meent te kunnen oordelen over competenties die hij zelf niet heeft.
Bovendien laat Timmermans zich in zijn behandeling van het klimaat leiden door advies van “beter” geïnformeerden – dus hij toont zich ook nog een goed luisteraar. Bovendien, hij luistert naar de meerderheid.
Dat ik aan die invloed van Timmermans niks kan veranderen heeft iets te maken met mijn gebrek aan enkele specifieke competenties, die Timmermans wel heeft, een gebrek dat er toe geleid heeft dat ik geen invloed heb daar waar ik het zo graag zou hebben … en waar het volgens mij ook onmisbaar zou zijn.
Leonardo,
Ook jij kunt wel degelijk bijdragen aan het indammen, zo niet vernietigen, van de invloed van Timmerfrans door gewoon te blijven doen wat je al die tijd al doet. Blijven reageren op de klimaatonzin.
Frapper, frapper toujours.
Uiteindelijk hebben Renske en Pieter ook succes gekregen in die schandelijke affaire van de toeslagen en toen het eenmaal was doorgedrongen, toen was er ook geen houden meer aan.
Het ga je goed.
Antony F,
Ik neem aan dat je deze documentaire bedoelt, https://www.npostart.nl/2doc/31-10-2021/VPWON_1316930
Tegenwind-Het verdriet van de Veenkolonien.
Inderdaad schandalig hoe corrupt en incompetent zijn de overheidsbestuurders in Nederland. Daar hebben 2 mensen resp 6 weken en 6 maanden zonder enig bewijs voor vastgezeten in de gevangenis, hoezo Nederland democratie. Nederland=Korea 2.0.
Ook is duidelijk dat het politieapparaat ook helemaal van het pad is. En dan maar zeggen dat er geen respect is voor de politie dat hebben ze er zelf van gemaakt. Maar helaas de tegenstanders worden ook steeds geweldadiger ook dat is de schuld van de politie zelf want de tijd van onderhandelen is nu voorbij en heeft bewezen dat er daarna ook niets gebeurt. Dit zijn methoden die we ook tegenkwamen in WO II.
Leonardo,
Nu vlieg je even uit de bocht met je opmerking over de Beyer. Hij heeft het niet over de politieke competenties van us Franske maar over zijn uitlatingen omtrent de techniek. Aan wat de Beyer op papier heeft gezet over de onzin van CO2, kan IK concluderen dat hij zeer competent is en dat hij wel een ere doctoraat heeft verdiend. Wat us Franske over de politiek zegt en de door jou genoemde overtuiging daar zet ik toch wel vraagtekens bij. Als je nu even naar het volgende videootje kijkt dan gaat er misschien een andere wereld voor je open want alles wat die daar zegt, is niet waar en wordt door zijn eigen partijgenoot Prof Bas Geel tegengesproken dus wel degelijk heeft de Beyer gelijk. Us Franske is vanwege gebrek aan gewicht en inzicht tot uitspraken gekomen dat hij het “grootste stapeltje” rapporten als grondslag neemt voor zijn beleid ook zoiets zijn beleid nee het beleid dat door de kiezers is gemandeerd maar ja hij is een niet gekozen figuur maar wil wel even de welvaart van de hele EU in de prullenbak laten verdwijnen, ze moeten hem voor het Hof van de mensenrechten slepen dat is de realiteit van deze eigengereide over het paard getilde figuur die helemaal nog niets heeft bewezen en voor de mensheid heeft gedaan. Nee zelfs het tegenovergestelde hij brengt hele bevolkingsgroepen naar de afgrond en in gevaar met zijn praatjes.
Je zegt ook nog dat hij goed luistert dat is nu juist het probleem omdat hij de competentie niet heeft om dat te kunnen beoordelen, orakelt hij maar datgene wat hem kennelijk in zijn oor gefluisterd is. Dat is het probleem bij de meeste politici en daarom gaat het ook zo slecht met de bv Nederland omdat ze de kennis niet hebben, geloven ze ieder verhaal dus incompetent. Hij luistert goed omdat hij naar de meerderheid luistert. Even voor jouw beleving consensus en meerderheid is geen wetenschap kijk maar naar dit videootje,
https://www.youtube.com/watch?v=xgEcIQ_WoiU
Dus Leonardo in het vervolg wat genuanceerder proberen te denken en goed lezen. De Beyer is een kanjer en ja daar kan ik over mee praten want deze man heeft voor 100000% gelijk en heeft in zijn leven meer voor de maatschappij betekend dan die hele Timmermans want slap lullen kunnen ze in de kroeg nog veel beter.
Leonardo
“Je kunt veel zeggen van Timmermans, maar als politicus heeft hij zijn competentie beter en meer bewezen”.
Dat moge duidelijk zijn. De massa indoctrineren en bespelen is ook een kunst, daar wordt in politiek en zijn afgeleide, de reclame, ruimschoots gebruik gemaakt. Met als gevolg dat links lullen en rechts zakken vullen tot de grootste wijsheid wordt verheven.
Beste Egbert,
Mooie brief, hartverwarmend om te zien dat er massaal geprotesteerd wordt tegen die aangekondigde kroning van koning klimaat.
Maar niet je bewijs van gezond denken terug geven. We hebben alle verstandige vernuftelingen hard nodig.
Even terzijde, weten is meten en nieuwsgierige ingenieurs doen niet anders.
Tip; Ook al eens een co2s metertje in huis gehaald? 420 ppm zou leuk zijn ………..
Voor iedereen die de ere-doctoraat zaak i.c. Frans Timmermans volgt wel even interessant te zien hoe ‘journalistiek’ werkt, ook bij Delta, het universiteitsblad van de TUD:
https://www.delta.tudelft.nl/
Het heet onafhankelijk te zijn, maar is dat wel zo? Laten we de zaak scherp houden en kijken wanneer Delta iets over de affaire Timmermans gaat melden. Tot nu toe geen woord wel een draaierig stuk over klimaatactivisme bij de buren (Radboud), maar geen onvertogen woord over de eigen universiteit.
Zie:
https://www.delta.tudelft.nl/article/klimaatactivisme-radboud-universiteit-roept-kritiek-op
Terwijl de opmerkingen van Guus Berkhout richting TUD in de Telegraaf aantal dagen voor de publicatie van dit stuk niet hadden misstaan. Het is afwachten wanneer Delta met iets komt over de TUD….
Hopelijk krijgen wij spoedig de reactie van TU Delft aan de heer E. de Beyer te lezen.
Ps. ik vind het een indrukwekkend verslag over het CO2 gebeuren op deze aarde.
Halverwege de jaren 70 werd een eredoctoraat uitgereikt aan Prof.Dr.Ir. Adriaan van Wijngaarden. Ik was daarbij aanwezig omdat deze top-wetenschapper een goede vriend van wijlen mijn ouders en mij was. Ik studeerde aan de TU Delft en herinner mij de plechtigheid in de grote aula nog goed. Dat men thans besloten heeft F. Timmermans een eredoctoraat te verlenen is een regelrechte schande en een belediging aan het adres van alle ingenieurs met een eredoctoraat. Ir. G.Hille b.i. Amstelveen