Foto: Deguelle Party Verhuur.
Van een onzer correspondenten.
Nu men aanstonds in Delft de rode loper gaat uitleggen voor Eurocommissaris Frans Timmermans en hem de hoge onderscheiding van een eredoctoraat gaat uitreiken, even een moment van reflectie op deze zondagochtend. Misschien dat de respondenten van Climategate.nl ook hun licht kunnen laten schijnen over deze zaak.
In het strategisch kader 2018- 2024 van de Technische Universiteit Delft, wat eigenlijk nog van kracht is als beleidsdocument zou je denken, komt het woord klimaat niet voor. Jawel, maar een keer is op pagina zoveel sprake van een plan om CO2-reductie toe te passen op de campus, maar nergens tref je enige vorm van ernstige klimaatbevlogenheid aan. En ineens is er zomaar ‘action’ wat de klok slaat en ook een ‘mission’ dat de menselijke uitstoot de planeet bedreigt, beginnend met:
‘There is no doubt…’
Je zou het in marmer beitelen als het niet zo’n pijn deed aan de ogen. Staat het er echt? Wie twijfelt doet niet meer mee, staat daar. Vraag aan de respondenten: hoe is te verklaren dat het belangrijke wetenschappelijke uitgangspunt van de methodische twijfel zomaar overboord wordt gezet? Ook in de top van de universiteit zitten wetenschappers van naam en faam, zou je denken.
Een tweede punt is dit: een eredoctoraat kan ook geen wetenschappelijke erkenning inhouden. Timmermans hoeven we niet te zien als iemand die iets te maken met wetenschap zelf, ook al staat er op zijn Wikipedia-pagina Dr. voor zijn naam. De universiteit zegt daarover aan de alumni als het gaat om klimaatverandering het volgende:
‘De heer Timmermans is iemand die in het maatschappelijke veld veel heeft gedaan om deze problematiek op de agenda te zetten en overheden, bedrijfsleven en instellingen in Nederland, Europa en in de wereld in beweging te krijgen om noodzakelijke actie te ondernemen. Het College voor Promoties van TU Delft wil daarom de heer Timmermans onderscheiden met een eredoctoraat voor zijn sociaal-maatschappelijke prestaties; het gaat dus niet om een wetenschappelijk eredoctoraat.’
Frans Timmermans.
Opvallend is dat er nergens wordt gerept over het toch wel aantoonbare feit dat Timmermans in eerste instantie politicus is. We gaan hier niet zijn doopceel lichten, maar andere politici uit zijn beroepsgroep, zeg maar vakgenoten, zijn het helemaal niet eens met deze mooie kwalificaties. En drommen burgers evenmin. Google maar eens op: Wilders en Timmermans, of Baudet en Timmermans, of Plasterk en Timmermans, of Timmermans en MH17. Daar word je niet vrolijk van. Misschien moeten hier ook maar geen twijfel hebben, en de democratie maar overboord zetten.
Wat vinden de respondenten?
***
Voor een greep uit de reacties van alumni van de TU Delft zie hier, hier en hier.
Het is me allemaal wat, of hij nu een titel krijgt waar hij geen zak voor heeft hoeven te doen of niet, het feit is het vuurtje brand, en de brand verspreid zich snel, en blussen vergeet het voorlopig maar.
De waanzin van hem draaft bij velen door, hier nog een artikel waar ons forum spook zeker ook van droomt en zich wel in kan vinden lijkt me, het toekomstbeeld voor dromers.
Ambitie European Green Deal; in 2050 zijn we af van een paar stevige verslavingen
https://www.ed.nl/opinie/ambitie-european-green-deal-in-2050-zijn-we-af-van-een-paar-stevige-verslavingen~ab6b986b/
Wij Spanjaarden zeggen meestal, als we iets bereikt hebben door hard te werken, dat we een snoek hebben geplant in Vlaanderen.
Het is jammer dat je geen snoek plant in het mooie Delft om de hulde aan de duivel Tim te stoppen.
We zouden hetzelfde moeten doen met de nutteloze, liegende, onwetende president die we hebben, maar ik ben bang dat links elkaar steunt in een schaapskooi van Dolly.
Los españoles solemos decir, cuando logramos algo con esfuerzo, que hemos plantado una pica en Flandes.
Es una pena que ustedes no planten una pica en la bellísima Delft para frenar el homenaje al diablo Tim.
Nosotros también tendríamos que hacerlo con el presidente ignorante inútil y mentiroso que tenemos, pero me temo que las izquierdas se apoyan a entre ellas formando un redil de ovejas Dolly.
Weet je nog wel…..
Dat frans met de staart tussen zijn benen in saoudie arabie op het matje ging.
Wat een dokter.
Heeft ie misschien ook een pilletje voor mijn plaatsvervangende schaamte?
Ik vind dat er nu geen opleidingseisen, noch vereisten van competentie, noch morele maatstaven, noch regels van fatsoen tegenover de wetenschap financierende belastingbetaler in de weg staan om ook Greta Thunberg een eredoctoraat te verlenen.
Verder wacht ik met spanning af welke TU de heer Nijpels een eredoctoraat gaat bezorgen.
Doet een beetje denken aan Elena de vrouw van communist Nicolae Ceaușescu.
In 1967 werd de naar verluidt halfanalfabete Elena tot voorzitster van de Sectie Natuurkunde van de Opperste Economische Raad (ICECHIM) gekozen, een verkiezing die niet onomstreden was. Sindsdien ‘schreef’ zij diverse wetenschappelijke publicaties (later bleek dat anderen het schrijfwerk hadden verricht in opdracht van haar en onder haar naam) .
Het waren rooie rakkers net als Frans.
Een bekende kreet van ouders is: ‘Nee hoor, mijn kind doet zoiets niet’.
Een andere kreet, maar de strekking is hetzelfde, is: ‘Nee hoor, dat doen wij in het beschaafde Westen niet’.
Ik doel dan op de wijze waarop de Roemenen indertijd hebben afgerekend met die gewezen automonteur en naaister in een atelier.
Barbaars, maar zeer begrijpelijk.
Dat doen wij in het Westen niet dus; maar daar ben ik toch niet zo zeker van.
Als je ziet wat een paar simpele maatregelen i.v.m. Corona nu al te weeg brengen, dan durf ik er geen hand voor in het vuur te steken dat als de burger/belastingbetaler doorkrijgt wat ‘het feest voor de portemonnee’ echt gaat betekenen in de praktijk er geen echt dramatische taferelen zich zullen afspelen in dat beschaafde Westen.
Om dat te voorkomen zullen we niet moeten rusten in het waarschuwen voor de waanzin van de klimaatkerk.
Argumenten voldoende dus gewoon door blijven gaan.
Trouwens, behoorlijk pokkenweer hier; sneeuw en veel te koud voor de tijd van het jaar.
Gelukkig kan ik mijn ruime woning met goedkope en betrouwbare atoomstroom uitstekend warm krijgen.
Een onderscheiding is slecht zoveel waard als de geleverde prestaties om dit te verkrijgen.
Paus Franciscus kan zich wel voor zijn kop slaan! Hij had hem zalig moeten verklaren, of Bisschop honoris causa. De TU Delft is hem net voor geweest.
Dr. Mgr. Timmermans! Daar kun je als eregast bij het wipschiet-tournooi van St Leonardis te Maastricht prachtig mee voor de dag komen..
Voor een heilig verklaring is een bewezen wonder naar een persoon toe noodzakelijk.
Het is een wonder dat Timmermans eurocommissaris is geworden.
@Nikos. En v.d.Leyen, die in Duitsland bij defensie een puinhoop heeft achtergelaten. In de politiek werkt dat zo. I.p.v. opzegging een baan elders!
Raad van bestuur van TUD heeft niet door dat ze zich blameert als voorbeeld van de technische wetenschap, onafhankelijk onderzoek en ontwikkeling.
Er wordt vooral een politiek / ideologisch doel gediend met een eredoctoraat aan een eenzijdige politicus die bevlogen is met een in toenemende mate zeer gekritiseerde CO2-opwarmingshypothese vanuit een ambtelijk en politiek opgericht VN-IPCC dat is ophericht te waarschuwen voor het gevaar van CO2-‘vervuiling’.
Dat hoort niet op een plaats waar fysische wetenschap, kritiek en vrijdenken als hoogste doel geldt.
Bevuil je tempel niet, TUD.
We leven in een consensus tijd. Klimaat verandering is een feit. Er is afgesproken dat dit altijd negatieve gevolgen heeft en dat de westerse mens hieraan schuldig is. Ook is afgesproken dat er niet naar critici geluisterd wordt en zeker niet in debat gegaan wordt. Er is een kamerbreede meerderheid om de heren Wilders en Baudet te negeren en hooguit aan te vallen voor hun complot denken. Plasterk als wetenschapper is een geval apart. De PvdA was vroeger een combinatie van arbeiders en intellectuelen. De tijd is voortgeschreden. De arbeiders zijn vervangen door zielige allochtonen waarvan je er nooit genoeg van kan hebben en de intellectuelen zijn nu de nieuwe woke generatie. Die hebben geen boodschap aan moeilijke wetenschap of techniek. Nu draait het om ras en gender. De wetenschap in de PvdA is nu de strijd tegen de ppm. Co2, stikstof, of wat dan ook. Plasterk wordt met zijn pleidooi voor kernenergie in de Telegraaf als een fossiel uit vervlogen tijden gezien terwijl de rest van de partij nu reeds fossielvrij leeft.
Het eredoctoraat van Timmermans kan een inspiratie zijn voor de jongere generatie. Je hoeft geen moeilijke kennis te verwerven om toch succesvol te worden. Het gaat om netwerken met een rappe babbel. Beginnen in de gemeente of nog sneller als fractie medewerker kan dan voor velen het startpunt zijn van een prachtige carrière met macht en aanzien.
Er moet twijfel zijn, zolang er wetenschappelijke argumenten voor die twijfel zijn.
Er is geen wetenschappelijke twijfel dat de aarde rond is en rond de zon draait. Er is geen wetenschappelijke twijfel dat vaccinatie tijdelijk beschermt tegen covid. Er is geen twijfel fat er evolutie is. Maar toch zijn et leken die daar allemaal aan twijfelen.
Waarom wetenschappelijk twijfelen aan de oorzaak van de opwarming? Wat zijn de wetenschappelijke argumenten?
“there is no doubt!” is correct, tenzij je wetenschappelijke argumenten kunt presenteren.
“there is no doubt!” is correct, tenzij je wetenschappelijke argumenten kunt presenteren.
Onzin, Dirk.
Voor je overige vragen raad ik aan vaker climategate te lezen.
het blijft een mooie, hé mensen:
sceptische wetenschapper: het is niet bewezen dat CO2 als oorzaak boven enige twijfel verheven is
gelovige Wetenschapper: er wordt aan gewerkt
sceptische wetenschapper: zou je toch niet eerst bewijzen dat er geen twijfel is, 1200 miljard weggooien is geen kattepis
gelovige Wetenschapper: bewijs jij nou maar dat het niet bewezen kan worden
Leonardo, ik denk dat Timmermans maar wat blij zal zijn indien je wetenschappelijke argumenten kunt presenteren om 1200 miljard te besparen. En indien hij er toch niet van wil weten, dan zal de oppositie het maar wat graag willen weten.
Paul Bouwmeester, kun je eens tonen waar ze staan?
In Borg termen: Resistance is futile?
Het is bekend dat er tussen zeggen en doen een discrepantie bestaat. Uit reacties – of het uitblijven van reacties juist- op hetgeen ik schrijf en uitdraag wordt dat keer op keer bevestigd.
Ik weet dan ook bijna zeker dat bij de inauguratie van Zonnekoning Timmermans alle geluiden verstomd zullen zijn of gesmoord in eindeloze retoriek.
Gisteren werd die perceptie nog eens bevestigd naar aanleiding van een mailwisseling. Telkens weer neem ik met verbijstering kennis van standpunten van academici. (” ja hoor, de doelen van Parijs zijn reëel ” )
Uiteindelijk kiest iedereen eieren voor zijn geld. Het vooruitzicht van te worden uitgesloten en je baan verliezen weegt zwaarder dan alle natuurwetten en principes bij elkaar. Zelfs het begrip ‘held’ moest aan waarde inboeten. Vroeger was dat bijvoorbeeld de bestuurder van een Universiteit en daarmee zijn leven riskeerde; nu iemand die een kat uit de boom redt.
Allemaal meehuilen met de wolven en dat komt weer goed uit want wolven zijn ook al hip.
kom maar op met de duimpjes naar beneden. :-)
De TU Delft is een van de instituten die voorgeschreven wetenschap bedrijven. https://www.maurice.nl/2021/11/24/de-fata-morgana-van-het-2g-rendement/
Dit soort “prijzen” zijn vaste prik binnen de nieuwe wereldorde het zijn ons kent ons prijzen, hoe dit werkt wordt helder beschreven in het boek “Gekochte Journalisten” van Udo Ulfkotte.
@Cornelia. Bij Ulfkotte heeft het trouwens bijna 15 jaar geduurd voordat hij stappen naam. Wakker geworden was hij al eerder. MSM enz. is schone schijn en de inkt niet waard voor het drukken.
@Bert. Ja, helaas zijn er maar weinig mensen met ballen die ervoor gaan. De hand die jou voedt bijt je niet!
Het is een groot onrecht. Waarom Timmerm/v wel en niet Jan Rotm/v, Johan Vollenbroek of Marjan Minnesm/v? Die laatste zou een betere keuze zijn, want vrouw. Geef desnoods de onderscheiding aan Urgenda. Op die manier pakt het uit voor een hele groep mensen goed uit. Maar nu is nergens een spoor van inclusie/diversiteit te bespeuren bij de TUD. Je kan het gedrag van de TUD omschrijven als anti-woke nu ze een dikke, oudere, blanke man deze hoge onderscheiding geven. Was er geen gekleurde, gegenderde persoon-met-een-beperking die in aanmerking kon komen?
Ik vrees dat de leiding van TUD noch immer bestaat uit non-inclusieve blanke mannen. Een cursus diversiteit is daar dringend noodzakelijk.
Minnesma of urgenda is een goede kandidaat voor een top juridische universiteit. De urgenda zaak is een juridische doorbraak en krijgt wereldwijd gevolg.
“No doubt”
“Wie twijfelt doet niet meer mee”
Terwijl elke ronkende wetenschappelijke hypothese, vooraf zou moeten gaan door de waarschuwing dat wetenschap “met al haar statistische, verklarende en reductionistische potentieel, niet de hele realiteit kan weergegeven of bevatten, buiten het bereik van de fysieke zintuigen” (Jaap Hanekamp, uit Utopia and Gospel).
“Wie twijfelt doet niet meer mee”
“Your either with us, or against us”. Zo zei Bush het in zijn toespraak voor het Congress op 20 september 2001. De gevolgen van deze uitspraak waren desastreus voor de Arabische wereld, en ook voor de Westerse wereld.
80 jaar eerder zei Lenin het zo (maar dan in het Russisch): “Each man must choose between joining our side or the other side. Any attempt to avoid taking sides in this issue must end in fiasco.” Uitendelijk waren tientallen miljoenen doden het gevolg (en het is nog steeds niet gestopt).
William Happer was enige dagen terug helder :
zowel co2 als methaan zijn niet in staat te doen wat ze toegedicht krijgen
Goede wijn behoeft geen krans…
21 april 2016…
https://www.youtube.com/watch?v=5UyR-hodp78
Mark Rutte reikt de ‘Four Freedoms Award’ uit aan Angela Merkel.
Jammer dat er maar 1.51 minuut over is…. Als Angela Anaconda onze Oedipus infantillio dood had kunnen kijken was hij er niet meer geweest.
Angela Merkel. Het enigma uit de DDR. Vader was predikant die vluchtte van west naar oost. Zij had een middelhoge functie in de FDJ, studeerde o.a. in Moskou, mocht ‘Westreisen’ maken, verkeerde in kringen van Stasi’s. Allemaal zaken die alleen mogelijk waren bij mensen die sehr ‘Systemtreu’ waren. Kort na de val van de Muur begon haar onverklaarbare opmars in de Duitse politiek.
@JohanD. Juist, had ik al eerder over gelezen. De Duitsers zijn er in het algemeen niet zo blij met haar. Heeft niet veel gedaan voor de mensen maar was vooral bezig met haar aanzien in Europa en de Wereld.
Nothing new. Las net over de Nederlandse Paus Adrianus de 6de die uit Urecht kwam en slechts 1,5 jaar Paus was (1522-1523 ) Hij maakte een einde aan de Woke cultuur van zijn voorganger Leo X
Wikkipedia : ”Cultuurbarbaar?
De Italianen van die tijd waren fanatieke bewonderaars van de Oudheid. Adrianus dacht daar echter anders over, de meesterwerken uit de Oudheid zag hij als resten van een heidense periode. Zijn mening was zo uitgesproken dat sommigen zelfs bang waren dat hij alle beelden uit het Belvédère, waaronder de beroemde Laocoöngroep zou laten vermalen tot kalk voor de bouw van de nieuwe basiliek. Adrianus heeft dit niet gedaan, maar toch bleek de vrees enigszins gegrond toen hij het Belvédère liet dichtmetselen en de sleutel van de enige poort persoonlijk bewaarde. Hij stuurde de meeste kunstenaars die door de Kerk waren ingehuurd naar huis. Hij verleende geen enkele gunst meer aan het leger van dichters, schrijvers en humanisten dat Leo X had omringd. Hij veroordeelde al deze mensen zonder onderscheid te maken. Dat was niet verstandig aangezien enkelen wel degelijk zijn ideeën over de Kerk deelden.
De cultuurschok die Adrianus teweegbracht, was niet geheel aan zijn karakter te wijten. Ook de erfenis van Leo X belette hem om een mecenas te zijn. Alle dienaren van Leo X zagen in dat Adrianus hen hun luie leventje zou gaan ontnemen. Zij waren het dan ook, die de negatieve en onware verhalen die over Adrianus de ronde deden, verzonnen. Omdat deze groep een belangrijk deel van de bevolking uitmaakte was de mening van het volk over Adrianus al snel zeer negatief.
Adrianus VI haalde wel de schilder Jan van Scorel naar Rome als conservator van de pauselijke verzamelingen; deze schilderde ook twee portretten van hem. ” .
Bert,
Ik distantieer mij van de daden van mijn illustere naamgenoot.
Op zijn Wikipedia zie ik nergens vermeld staan dat hij een doctoraat heeft. Zal wel een tikfout zijn; moet dhr zijn ipv. dr.
Volgens de wikipedia
In 2015 ontving Timmermans een eredoctoraat van de Universiteit van Maastricht.
Volgens mij heb je dan een doctoraat
Als ik kijk naar zijn lange lijst van onderscheidingen op wikipedia, dan zal een eredoctoraat van Delft niet veel toevoegen. Ik hoop dat hij er blij mee is.
Al langere tijd valt mij van onze wetenschappelijke instituten op dat wij geen wetenschappers meer horen maar managers en communicatie deskundigen.
“The science is settled” en “there is no doubt” zijn exemplarisch hiervoor.
Voorop staat blijkbaar dat de opdrachtgever (overheid) waar voor zijn geld krijgt (beleid wordt bevestigd) zodat vervolgopdrachten blijven komen.
Dat is bij de lauwering van de heer Timmermans waarschijnlijk ook het geval.
Timmermans zal op zijn klompen aanvoelen dat hij na dit eerbetoon TU-Delft van Brussels geld en mooie onderzoeksopdrachten dient te voorzien.
Timmerfrans is een politicus. De benoeming van mr T door de TUD is ook politiek. Het gaat daar, net als overal in de klimaat discussie, over subsidies. En klaarblijkelijk, zoals boven reeds opgemerkt gaat het luie leventje, de zekerheid van een job, en gewoon geld om de tent draaiend te houden voor op de traditionele waarden die een technische universiteit kenmerken. Of dat zouden moeten doen.
Benoeming van Mr T tot “ere” doctor is een expressie van goedkeuring aan een ongekend hoge geld verslinding op basis van politiek gronden en gemanipuleerd wetenschappelijk bewijs. Het gaat gewoon om geld, geld dat de belasting betaler ophoest. Je zou bijna in die zg great reset geloven. Eliminatie van de midden groep, terug naar de middeleeuwen. Hoera!!
Na de WOII kreeg Churchill tientallen eredoctoraten in de bevrijde landen van Europa.
Daar heeft hij eens over gezegd dat hij nu wel de geleerdste mens op aarde was, uiteraard met een sarcastische ondertoon in zijn stem.
Een eredoctoraat zegt meer over de kwaliteit van de verlener dan over de kwaliteit van de verkrijger.
Winnie Mandela en Timmerfrans dienen als onderbouwing van mijn stelling:)
Een standbeeld is ook wel chique hoewel… dan kan je later van je sokkeltje worden getrokken.