Frans Timmermans. Cartoon: Mirjam Vissers.
Van een onzer correspondenten.
Wat is dat toch met duo’s? Het zijn twee individuele mensen met individuele kwaliteiten en toch, wanneer ze eenmaal een duo geworden zijn, zijn ze beide ‘per capita’ veel meer: fysiek, mentaal of qua uitgebeeld type. Bij een duo is het 1+1=3. Het dik zijn van de ene krijgt bijvoorbeeld extra waarde door het dun zijn van de ander, zoals bij Laurel & Hardy en straalt daarmee ook uit naar andere assets: de ene is dan ook dommer zoals de andere slimmer is, de ene heeft puntschoenen de andere niet.
Eerst zwerven ze maar eenzaam rond, zij die hun extistentiële tegenpool nog niet hebben gevonden, alsmaar achtervolgd door een onopgevulde psycho-sociale leegte, die ze in een normale relatie nooit zullen vinden. Maar zie daar: als ze elkaar eenmaal hebben getroffen dan is de ware samensmelting daar.
Diederik Samsom. Cartoon: Mirjam Vissers.
Ik noem de duo’s en u zegt, ‘Oh ja’ als blijk van herkenning. Koot & Bie, Bassie & Adriaan, André van Duin & Frans van Dusschoten, Simon & Garfunkel, Gert & Hermien, Peppie & Kokkie en ook, het moet gezegd: Frans Timmermans & Diederik Samsom. Ook zij zijn een echt duo in de strikte betekenis van het fenomeen. Ze worden inmiddels ook ‘kornuiten’ genoemd, ‘tandem’, of ‘Die Twee’, informeel ook: ‘Franske & Died’.
Frans is leraar Frans, maar eenmaal in vleesgeworden duoschap met Diederik, is hij de allergrootste alfa van Nederland met zijn giga talenknobbel als zeventalenwonder.
En Diederik geldt, hand in hand met Frans, als de slimste mens van Nederland met dat enorme hoofd waarin alle feiten keurig liggen opgeslagen als diep weggeborgen staafjes kernafval. Het meest harde betonnen bèta- hoofd binnen de landsgrenzen. Samen zijn ze heel goed in het redden van onze planeet, samen zijn ze dag en nacht op pad om ‘The Green Deal’ onder de mensen te verspreiden. En samen zullen ze ook dus het Ere-doctorschap aan de TU-Delft in ontvangst nemen, begin volgend jaar. Dat hele plechtige moment, de zaal vol met hoogwaardigheidsbekleders en proffen. Onze Frans in vol ornaat, onze Diederik op de eerste rij.
Timmermans met toch maar net die graad in de Franse taal, Samsom als de onverdroten Delftse ingenieur.
***
Hoe ideologie de kritische geest kan vervormen tot dogmatisch denken bij deze carrière doem profeten.
In ieder geval is dit GreenDeal-duo bepaald niet komisch in het rijtje van genoemde komische duo’s.
Hun destructieve dogma’s en bedrieglijk klimaatalarmisme zullen alle (geheel buiten spel gezette) kritische burgers hard gaan raken.
De klimaatverandering wordt er geheel niet door beheerst, wat toch de bedoeling is van deze doem profeten.
Paul,
Het zijn beide opportunisten gebleken, die er niet voor terugschrikken om desinformatie te verspreiden. En Samsom als bèta kun je van bewuste misleiding betichten.
Geen klimaatverandering door dit duo maar wel verandering van inzichten.
Want straks blijkt dat het klimaat zich niets aantrekt van onze miljardeninvesteringen, integendeel:
de kwetsbaarheid neemt juist toe terwijl de natuur biocentrales verdwijnt.
Dat zal de overheid en ook de wetenschap zwaar worden aangerekend.
Gigantisch prestigeverlies komt er aan.
Zon bepaald door meer of minder activiteit
Died en Fra —> Klimaat dictatuur
Klimaat dictatuur —> QR controle
QR controle —> Slavernij
Died en Fra —> Slavendrijvers
Nee ik ben er helemaal niet blij mee hoe komisch het duo ook vaak daar gesteld wordt.
Een zware Greenpeace activist die zijn idealen na jaagt met de nodige macht nu, en iemand die zijn beroep bij de LOI gemist heeft.
Een plaats waar ze hem ingepropt hebben, een marionet die gewoon zegt wat de alarmistische wetenschap hem influistert.
En vergeet Nijpels niet, die nauwlettend in de gaten houd of Nederland zich wel aan de opgelegde doelstellingen houd.
Een stelletje nietsnutten die ze macht hebben gegeven en daar gretig gebruik van maken.
Zeker, absoluut geen komisch duo.
Zwaar belachelijk des te meer.
Ik las laatst dat Mark Twain Nikola Tesla voorstelde om een wapen te maken dat een einde aan alle oorlogen zou maken. Weinig van terecht gekomen, geloof ik.
Vitruvius schreef keizer Augustus toch vooral zijn boek aan te nemen waarin 10-tallen wapens stonden.
Kijk, je hebt intellectuelen die vrede willen en er zijn er die het niet zo nauw nemen. Die laatsten hebben ‘de geest’ niet.
Velen hebben de geest van vrede niet; hun wezen, de ziel, is ziek. Ziek gemaakt door de wereld van de materie.
Ik zou willen dat techniek ‘zijn’ grote bek zou houden en getemd zou worden door heiligen. Rot toch op met je zooi, denk ik wel ‘s!
Techniek is wel leuk, maar in de klauwen van over het paard getilde idioten leidt het tot dood en verderf, verdriet en krankzinnigheid.
@Antisoof.
Mensen zijn tropische beesten.
Ons verblijf op deze breedtegraad is niet mogelijk zonder een hoop technologie en extra energie.
En uiteindelijk gaat het altijd om fysieke producten. Materie dus.
@David Dirkse,
’tropische beesten’ (dieren bedoel je hopelijk, ik vind beesten negatief klinken), zeg je.
Nou, het klopt inderdaad wel dat ook ik me bij 25-30 graden zeer goed voel.
Maar omdat we ooit hierheen gedeporteerd zijn (wie gaat er nu vrijwillig in de kou in Nl. wonen?) is nog geen reden om ons te laten overheersen door totaal uit de klauwen gelopen technische ontwikkelingen.
Zoals nu dus gebeurt met de mobieltjes; men draagt zijn eigen enkelband, zou je kunnen stellen. (Voor een verzonnen virus) Later zouden we hier net als in China een ‘social-score’ krijgen. E.e.a. gekoppeld aan ALLES.
Men wil er blijkbaar een openluchtkamp van maken. Je weet wel ‘smart-city’. Zonder geld of eigendom, maar totaal afhankelijk van de techneuten met hun stiekeme wapens.
En nee, het leven draait niet om materie. Het draait om geluk, en dat fenomeen is geestelijk. Zoals ook rechtvaardigheid geestelijk is, vergevingsgezindheid, beschaving.
Het beetje eten en drinken dat we nodig hebben is zeer gering als we verder niets doen. En dan wordt er ook niks vies voor de was, er slijt bijna niks enzovoorts. Dat de materialisten het tegenovergestelde beweren is omdat dat hun zwakke kant is. Ze zijn zielloos vaak.
Maar laat je door het domme tuig dit soort praatjes niet aanleunen. De wereld is veel meer geest dan een half levende materialist kunnen weten, begrijpen of zelfs vermoeden.
Het wordt tijd dat er meer mensen nattigheid gaan voelen omtrent de ‘ontwikkelingen’ die op ons afkomen. Juist in deze tijd is het mogelijk de absurde leugens te zien, de krompraat, walgelijke magick wordt op weerloze mensen toegepast. Allemaal geestelijk in wezen. De psyche van de mens wordt namelijk gemanipuleerd.
@Antisoof.
Mensen onderscheiden zich van dieren door hun grotere fantasie.
Virtual reality in ICT termen.
Daaruit komt ons bewustzijn voort en ook spiritualiteit = het besef van onwetendheid.
Fantasie is een handige eigenschap maar nadeel is dat het met de werkelijkheid kan versmelten.
ClINTEL zet zich daar tegen in.
Mensen kan je alles wijsmaken.
Dus als u “nattigheid voelt door ontwikkelingen die op u afkomen”, lees dan deze woorden nog eens.
Google is your best friend : Did Tesla really make a death ray?
Tesla teased his “teleforce” weapon for decades, saying it could shoot down airplanes from 250 miles away. The press landed on a different name for the invention: death ray. Despite claims to the contrary, Tesla never provided much proof that the death ray worked.
Overigens is er op History Channel en/of National Geographic een uitgebreide serie over Tesla en zijn uitvindingen vertoond.
In het Haarlems Dagblad van vrijdag 3 december staat de volgende tekst over adspirant eredoctor honoris causa TUD, Frans Timmermans.
Dit is de letterlijke tekst:
“ KLEINKINDEREN VECHTEN STRAKS OM WATER EN VOEDSEL. Frans Timmermans vreest dat de klimaatcrisis ervoor kan zorgen dat zijn kleinkinderen ooit moeten vechten om water en voedsel. “Dat is het lot van onze kleinkinderen als we nu niet handelen”. Dit zei Timmermans op een bijeenkomst van Grootouders voor Klimaat.
In de ogen van de TU Delft is Timmermans dus een held. Wij noemen zo iemand een charlatan, een agitator of een oplichter of alle drie. Kiest u maar.
TU Delft; pas op uw zaak!
En overal word dit als waar aangenomen, centrums die gesubsidieerd worden vliegen overal als paddenstoelen uit de grond.
Stichtingen met namen als het roer moet om heb ik al voorbij zien komen want er hangen zeer donkere wolken boven ons hoofd.
Al deze stichtingen varen er wel bij, slurpen subsidie geld naar binnen en baseren zich op lucht wat hun aangedragen word.
Ik heb een gesprekje gehad van de zomer met zo een idioot en kwaad dat hij werd omdat ik hem herhaaldelijk vroeg naar bewijs, bewijs dat het niet goed gaat met het klimaat, ik bleef er op aandringen, milieu en klimaat bleef hij maar door elkaar gooien waar ik hem ieder keer weer op wees.
Zeer gefrustreerd taaide hij af.
Leuk, maar ik ben er geen zak mee opgeschoten denk ik, hij zit wel in de gemeenteraad dat dan weer wel.
Lees Hannah Arendt over totalitarisme.
Zo zegt zij: “dictators die de toekomst voorspellen zeggen in feite wat hun bedoelingen zijn”.
Zij maken hun eigen voorspellingen waar.
Timmermans is op de goede weg, geen land kan functioneren op zon en wind.
Dat zal dus zeker vechten worden om schaarse energie, schaars voedsel.
We zitten al langer in een zorgwekkende fase van het ‘debat’. Critici mét argumenten worden weggezet en gekleineerd zónder argumenten. Het zal wel komen doordat men zich met een meerderheid aan de ‘goede’ kant waant.
Ondertussen ontstaan de eerste scheuren in de groene droom, omdat vaker blijkt dat fossiel en kernenergie voorlopig niet gemist kunnen worden. Met wat geluk krijgen we in Europa de komende maanden een ouderwetse winter. De critici kunnen m.i. vertrouwen op het gegeven dat uiteindelijk natuurwetten niet wijken voor verhalen en plannen van politici, klimaat-angstigen en planeetredders.
Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G
bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8580522/
Als dát waar is?
veel meer WAPPIE bestaat niet
In gebieden waar geen 5 G is zou dan minder Covid zijn? Ik vind het een vreemd verhaal.
Het is misschien raar, maar als ik minder naar het journaal kijk, minder de krant lees en minder websites bezoek, ben ik gewoon gelukkig.
In Der Spiegel komen de eerste openlijke kritieken over de Atomausstieg op gang.
Nikolaus Blome, een belangrijke opiniemaker in Duitsland stelt onomwonden dat als Duitsland gewoon was doorgegaan op de weg van kernenergie, dat het land er v.w.b. CO2 uitstoot er nu een stuk beter voor had gestaan.
Is dit het begin van een nieuwe ‘Wende’ , die van het weer omarmen van kernenergie in Duitsland?
Indien ja, dan zou het wel eens hard kunnen gaan met de afbraak van de klimaatkerk.
Toch is die uitspraak van Timmermans nog zo gek niet dat zijn kleinkinderen moeten vechten om water en voedsel. Mocht straks de helft van de wereld onder sneeuw en ijs komen te liggen dan is inderdaad de struggle for life aan de orde voor zijn kleinkinderen. Samsom een betonnen kop? nou die ontwijkt elke stevig op feiten rustende discussie omdat hij op dezelfde wijze denkt als iemand die weet dat hij fout zit maar stug blijft volharden in zijn ongelijk. Elke nog zo handige politicus zal vroeg of laat zijn meerdere vinden, zoals dat altijd opgaat in het leven van de mens. Laat maar eens een figuur ala Pim Fortuyn opstaan, dan zijn de rapen heel snel gaar voor dit soort nitwits. Menigeen hier op het forum zou heel goed in staat zijn om een discussie met die lieden met goed resultaat te voeren, het punt is je krijgt de kans niet dus maak zelf die mogelijkheid. Schep je eigen website met informatie die van belang is en zorg voor voldoende reclame via via. Zo kun je snel veel info kwijt en mensen kunnen gaan nadenken, vooral als je ook nog een mogelijkheid tot vraagstelling hebt. Alle kleine beetjes helpen en die lawine begint met de eerste sneeuwvlok.
Als Frenske c.s. zo doorgaat, moeten dankzij hem mijn kinderen en kleinkinderen inderdaad om voedsel vechten. Maar dat is precies wat dit animal farm varken wil.
Ooit tegen Diederik gezegd na geven van een mening over klimaat, je behoort als natuurkundig ingenieur beter te weten, dat de aarde helemaal niet warmer wordt. Je hebt in Delft toch de colleges Thermodynamica gehad, of ben je deze vergeten.
Zijn antwoord: Dat is veel te moeilijk voor de mensen.
En dat is nou precies waar hij voor staat. Hij snapt het zelf niet en gaat dan zeggen dat het te moeilijk voor de mensen is. Omgekeerde logica om ergens vanaf te komen.
De toekomst is niet bekend. Wel kunnen er voorspelling worden gedaan en met goede hulp van verleden plus wetenschap komen we vaak nog een heel eind.
Maar als zo’n predictie, die gewoonlijk wel min of meer OK is, dan een apocalyps voorspelt dan kan de mens zonder eigen kennis dat niet meer negeren. Hoe groter de apocalyps hoe kleiner het risico is dat men bereid is te nemen. Voor het vergaan van de mensheid of grote ellende voor onze kinderen kan men geen risico nemen. Naar wie went men zich dan…?
… naar die wetenschappers die het allemaal uitgespeld en berekend hebben. Dat verhaal wordt dan verder door de apostelen gedeeld (sorry, politici).
Dus het pareltje van @dirkse . is zoooo waar. Een dictator is ook een soort politicus, toch?
Zie daar de verklaring voor onze misere: we are doomed!!!!