Het eerste spaarpotje van uw redacteur
Bij het begin van alweer het 13e jaar climategate.nl (dit is het oudste blog dat ik kon vinden, van 26 nov 2009) wil ik graag even aandacht schenken aan onze trouwe donateurs. We hebben u nooit bedankt voor uw overschrijvingen, en willen dat nu eens expliciet en publiek doen: heel erg hartelijk bedankt voor uw jarenlange steun!
De afgelopen 12 jaar hebben we dagelijks minstens een blog gepubliceerd, bij elkaar bijna 7000, geschreven door tientallen gemotiveerde auteurs, met elk een eigen invalshoek, maar altijd kritisch ten opzichte van het alarmistische narratief dat de mainstream media eenzijdig verspreiden.
We haalden voor de Corona crisis tien tot twintigduizend views per dag, met uitschieters tot boven de 40.000. Dat zijn enorme aantallen, waar alleen grote commerciële opiniesites overheen gaan. Daar zijn we trots op! Jammer dat Corona iedereen zodanig in beslag neemt dat de aandacht voor ons geluid terugloopt zo gauw er maatregelen genomen worden, maar hopelijk is het einde daarvan in zicht.
Niet alleen de geïnteresseerde kritische burger weet ons te vinden: aan de bezoekjes van onderzoekers van allerlei universiteiten die ons elk jaar benaderen voor onderzoek naar de achtergronden van sceptici, valt af te leiden dat we ook door de wetenschap gezien worden als een belangrijk medium in het klimaatdebat. Climategate.nl wordt zelfs al vele jaren opgeslagen voor het nageslacht door de Koninklijke Bibliotheek, als materiaal voor toekomstig wetenschappelijk onderzoek!
Kortom, Climategate.nl is niet meer weg te denken in het Nederlandse klimaatdebat, en vervult daarin een belangrijke rol. Dank zij u!
Maar de kosten van het professioneel overeind houden van zo’n grote site zijn aanzienlijk: het dagelijkse onderhoud door onze webmaster Berrie; af en toe ingrijpende vernieuwingen; steeds zwaardere software; abonnementen voor de mailing software; steeds hogere beveiligingskosten, en tot slot de aanzienlijke kosten van illustraties: alles bij elkaar gaat het om vele duizenden euro’s per jaar.
Zoals u weet krijgt Climategate.nl geen subsidies, en hebben we geen commerciële inkomsten. Ook gaat het geld van de acties die we af en toe houden alleen naar het aangekondigde doel, niet naar de site. Zo hebben we in september 2013 in een paar dagen € 1650 bij elkaar gekregen van de Climategate lezers voor een sleeptekst actie boven een klimaatdemonstratie in Amsterdam, die onder andere aandacht kreeg in het verslag ervan op TPO:
Van deze actie hielden we €650 over, dus stond dit bedrag al 8 jaar open, toen we benaderd werden door De Groene Rekenkamer om mee te doen aan een sleeptekst boven de klimaatdemonstratie in Amsterdam. Uiteraard konden we dit gereserveerde geld meteen toezeggen, en is de vliegactie mede hierdoor doorgegaan.
Van aanwezigen hoorde ik dat iedereen het over het vliegtuigje had, en het uitstekende verslag van de demonstratie in het NRC met de titel “Veertig jaar geleden demonstreerde ik tegen kernenergie maar nu weet ik het niet meer” gaat bijna alleen over onze sleeptekst!
„Papa, wat is kernenergie?” De achtjarige Charlie kijkt omhoog. In de lucht, boven een massa klimaatdemonstranten, cirkelt een vliegtuigje met een wapperende promotekst achter z’n staart. ‘Nederland wil kernenergie’, staat erop. Vader Joram Amsdorf, die samen met zijn twee kinderen meeloopt, legt zijn handen op Charlies schouders en denkt even na. „Pfoe. Da’s een lastige.”
Bij WISE, de actiegroep tegen kernenergie met het lachende rode zonnetje, morren ze een beetje over de actie. Daar zit vast „sponsorgeld” achter van de industrie, zegt Gerard Brinkman, die een emmertje bij zich heeft met flyers en buttons om uit te delen.
Was het Kern voor Klimaat, die het vliegtuig heeft besteld? Olguita Oudendijk van Kern voor Klimaat zegt van niet.
Wie er dan wel achter het vliegtuigje zit, blijft een mysterie. Oudendijk zegt het wel te weten, maar wil het niet verklappen. „Ik weet niet of ik ze daar een plezier mee doe.”
Ik haal in dit verhaal over onze financiën deze voorbeelden deels aan om deze uitgave aan u te verantwoorden, maar toch ook een beetje om ons op de borst te kloppen. Het sentiment over kernenergie is in de laatste paar jaar volledig gekanteld, en thorium is zelfs een soort publiekslieveling geworden.
Dit succes is zeker voor een belangrijk deel te danken aan de groep mensen rond Climategate.nl, CLINTEL en De Groene Rekenkamer, die al meer dan tien jaar onafgebroken voor kernenergie (al dan niet op basis van thorium) hebben gepleit. Wind op land, zonneparken en vooral biomassa zijn bij het publiek inmiddels ook al helemaal uit de gratie, en ook daar hebben we zeker flink aan bijgedragen.
Deze successen geven ons een positieve boost energie om door te gaan, en ook op onze andere topics de bewustwording van de bevolking te blijven stimuleren.
Maar waar komt dan al dat geld voor de exploitatie van onze site wel vandaan? U zult het niet geloven: van vele tientallen kleine donaties, tussen de 20 en 100 euro. Serieus, als u meer dan € 150 overmaakt, hoort dat bij de top 3 van grootste donaties! Behalve de oproep in de rechter zijkolom van de site hebben we nooit hoeven vragen om uw steun: die heeft altijd spontaan voldoende geld binnengebracht voor onze exploitatie.
Maar de kosten blijven oplopen, en afgelopen jaar is de eerste keer dat we in het rood gedoken zijn, en bijna € 1000 meer hebben uitgegeven dan er nog op onze rekening stond.
Dus willen we u graag wijzen op de mogelijkheid om als trouwe bezoeker bij te dragen aan ons realistische geluid over klimaat en energie in Nederland, door een donatie. Gewoon een bedrag dat u gemakkelijk kunt missen, maar waar u ons echt mee vooruit helpt. De donaties zijn ook nog eens aftrekbaar voor uw belastingopgave!
Misschien wilt u zelfs automatisch maandelijks bijvoorbeeld een tientje bijdragen? Ik durf te wedden dat het u een goed gevoel geeft wanneer u af en toe deze afschrijving op uw rekening voorbij ziet komen!
Met uw hulp kunnen wij dan (belangeloos en uiteraard onbezoldigd) doorgaan met onze missie om een realistisch geluid te laten horen over klimaat en energie, in een wereld vol alarmisme en bangmakerij!
Bij voorkeur ontvangen we uw bijdrage rechtstreeks op deze rekening, met duidelijke vermelding “Donatie Climategate”.
Stichting Milieu, Wetenschap en Beleid.
IBAN NL04INGB 0005526038
RSIN/fiscaalnr. ANBI: 822331767
KvK 27378299
De stichting heeft de ANBI status.
Alvast bedankt!
De redactie van Climategate.nl
***
Zoals ik eerder heb uitgesproken: ongelooflijk veel respect dat jullie dit alles vrijwel gratis – onbezoldigd -doen.
Ik neem aan dat na deze oproep de donaties rijkelijke zullen binnnestromen.
Zelf ben ik heel blij met Climate Gate. ‘S morgens scroll ik eerst de kranten en het gebuert regelmatig dat ik niet éen artikel meer lees, want uit de kop maak ik al op dat het een geframed verhaal is en ik alleen maar op het verkeerde been zou worden gezet. ( kritiek of genuanceerd schrijven over het klimaat en energietransitie betekent geen inkomsten meer voor het betreffende medium, zo simpel is het )
Daarna ga ik naar Climate Gate waar elke dag wel weer een leuk artikle is en wat vooral leuk is dat mensen uit verschillende lagen van de bevolking reageren kunnen en dat ik dat zelf ook mag.
Mijn steun meer dan waard.
Met als aantekening voor de inhoud: niet het vele is goed, maar het goede is veel. Maximaal uitdiepen dus. Zowel wat het pro- als contrageluid betreft. En zonder de grijsgedraaide verwijzingen naar “de wetenschap”. Die wordt misbruikt voor het ondersteunen van het kritiekloze geloof, in wishfull thinking.
Dus die 10.000 bezoekers van morgen hoeven zich niet te schamen om een tientje over te maken. Als ze het nou maar niet vergeten .
Drie oprichters nader geduid:
Marcel Crok, de man van de grafieken en Staat van het Klimaat. Zijn bijdragen werden inhoudelijk steeds sterker maar namen helaas in aantal op deze site sterk af. Zijn focus werd uiteindelijk meer Clintel.
Hajo Smit, de pro-activist bij uitstek. Is van alles maar geen kuddedier, alles in hem was en is een verzet tegen het niet bewust zijn of de naïviteit bij wetenschappers als nuttige idioten voor het eco-klimaat industriële complex. Toen een subsidie regeling voor climategate.nl werd afgewezen maar wel toegewezen aan een cursus duurzaam koken voor allochtone vrouwen (no kidding) en voor zelfsluitende duurzame klimaatdeuren voor een winkel (no kidding) vertrok hij uiteindelijk naar zijn diepe liefde, de sneeuw in Oostenrijk. Een winst voor Oostenrijk, een verlies voor ons.
En de Friese reus Rypke Zeilmaker, die in de transitie periode naar Hans Labohm -chapeau voor beiden – op CG bleef publiceren met prikkelende artikelen waar hij de relaties en belangen tussen instanties en personen ongenadig blootlegde, zoals bij Staatsbosbeheer en de provincie Friesland. Waarheidsgetrouwe artikelen, stuk voor stuk, waardoor hij ook nog als van misdaad verdacht met geweld thuis werd gearresteerd.
Je kunt beter een tot drie jaar wegens terreur veroordeeld Hofstadgroep lid zijn. Dan ben je bij de VVD expert binnenlandse veiligheid en – met als mentor Frits Bolkestein – kandidaat 2e Kamerlid voor dezelfde VVD.
Zo ik heb een kleinigheidje overgemaakt, moge de rest volgen, ik neem aan dat ieder kleinigheidje een bijgedrage steentje is, hoe klein het ook is is meegenomen, al is het nog zo klein niemand hoeft zich te schamen voor wat hij missen kan of wil missen voor deze site in de lucht te houden.
Hopelijk komt het ook de wacht spambox ten goede. :)
Misschien een domme vraag, maar waarom is het niet gewoon Stichting Climategate?
Dat is serieus overwogen, maar het geeft een heleboel opstartkosten, kost veel tijd en energie, en het krijgen van een bankrekening en de ANBI status kan ook een jaar duren en vreet extra veel energie.
Daarna moet je alles dubbel gaan doen: administratie, jaarcijfers, ANBI formulieren etc.
Dus tot er een belangrijk voordeel is, en zolang de stichting het goed vindt, blijft climategate dankbaar gebruik maken van de faciliteiten van Stichting MW&B!
Oké bedankt voor de informatie, duidelijk heren, Theo en Willem hieronder.
Climategate.nl is opgericht door drie wetenschapsjournalisten, Marcel C, Hajo S en Rypke Z. Met ondersteuning van een iT expert van de TUTwente werd volledig pro deo de site in de lucht gehouden.
Er werd gezocht naar financiële ondersteuning, o.a door subsidie. Gelet op de enorme scheppen geld voor duurzaam en de al 30 jaren durende klimaatangst leek het logisch om het tegengeluid een kruimeltje van de tafel der rijken te gunnen.
Maar ook dat kruimeltje werd niet gegeven.
Nu was er ook politiek (Wynand Duivendak et al) ergernis over de naam CG. Dat bleek ook bij de hoorzitting Tweede Kamer. Dat vertroebelde het doel, zoals iedereen dagelijks wel kan ervaren. Zand in de raderen.
De stichting die de gelden moest beheren kon bovendien met de naam MWB breder en neutraler worden ingezet.
Vandaar.
Nog over Rypke: die heeft zijn draai gevonden op zijn eigen site, waar hij zijn verzet dapper voortzet, ondanks wangedrag van de autoriteiten, die zijn werk niet weten te appreciëren: https://www.interessantetijden.nl
Van harte aanbevolen!
Zeker aanbevolen! Ik bezoek zijn website dagelijks en elke keer vind je er iets waardevols en unieks. Rypke is een superspeurhond.
Mijn bijdrage overgemaakt. Hopelijk snel weer in de plus voor Climategate.nl. Pluim voor alle mensen, schrijvers, beheerders en lezers die het debat hier mogelijk maken.
Mijn bijdrage is ook overgemaakt. En bij deze mijn waardering voor het waardevolle werk van deze site.
Vandaag maar weer veel duimpjes omlaag voor het steunen van Climategate, onbegrijpelijk. Trollen zijn weer vroeg actief.
Ik zal vandaag een bijdrage overmaken en jullie steunen!
Ondanks mijn eerder gemelde weerzin heb ik toch maar een bijdrage overgemaakt. Zowel Theo als Hans doen zulk goed werk dat dit niet ongesteund mag blijven.
Dat kwam toen door een vergissing Ivo1, omdat iemand van het alarmisten kamp dezelfde naam als jij gebruikte, dat probleem is nu de wereld uit.
Ik lees hier soms heel interessante zaken over de problemen van de energietransitie, waardoor ik geregeld terugkom.
Maar ik erger me aan de artikelen die suggereren dat alle wetenschappers dom zijn of ons voorliegen, de artikelen die beweren dat alle wereldleiders samenzweren, de artikelen die zaken verzinnen over gemanipuleer door de media, de groene industrie, of ons allerlei economische doemscenario’s voorspellen… Met wat logisch denken kun je elk van die artikelen doorprikken, maar toch ziet men er geen graten in om die hier te publiceren.
Het is die tweede categorie van artikelen die me doen beslissen om GEEN donatie te doen.
(En dan heb je ook nog al die reacties – mensen die haast niets begrijpen van wetenschap, politiek of economie, maar er toch zo overtuigd van zijn dat ze het allemaal zoveel beter weten. Als je het niet met hen eens bent, dan kunnen ze niets anders dan te beweren dat je een linkse, fascistische trol bent…)
@Frank B
Je doet de donatie voor het in stand houden van dit medium. Ik ben het met je eens dat niet alle even sterk zijn, auteurs worden dan ook niet betaald. Maar dit medium moet blijven bestaan.
Ha ha Frank B,
Gewoon een van de bekende trollen onder weer een andere naam.
Je hebt al je eigen ballonnetje lek geprikt waardoor je je al bloot geeft.
Doe geen moeite Ivo1.
Duidelijk een linkse fascistische trol Theo hahaha. Een mainstreamer….
Ik heb ook een vraagje, waarom zit de stichting eigenlijk bij woekerbank ING?
RienE. De keuze aan banken is helaas niet zo groot in NL. ING/Post, ABN Amro, SNS en daarbij horen al die andere banken. Regio Bank = SNS enz….. Je komt uiteindelijk altijd weer bij hetzelfde clubje terecht.
Ik ga maandelijks bijdragen. Elke dag kijk ik even op CG.nl en het zet me aan het denken en rekenen. Zo kun je de onmogelijkheid van zon & wind (kwam gister weer ter sprake) en EVs/warmtepompen met een beetje moeite zelf uitrekenen.
Goed werk!
Prima informatie en reactie mogelijk .Donatie komt eraan.