Drents Museum Assen.
Een gastbijdrage van Bert Pijnse van der Aa.
Geachte mevrouw, mijnheer, LS,
Onlangs bracht ik een bezoek aan de tentoonstelling over Armenië en maakte daarna nog een rondje langs de collectie en stuitte daar op de tentoonstelling over energie, bedoeld als sluitstuk voor leerkrachten, zo begrijp uit de tekst op de site. Ik heb een boekje geschreven dat als onderschrift heeft, ‘Energie vanaf de oerknal tot heden’, dat ik u hierbij toestuur.
Kennelijk was de samenstelling geheel volgens directieven van hogerhand uitgevoerd. In ieder geval niet in samenspraak met ingenieurs, zoveel is duidelijk.
Het boekje handelt over de wetten van de Thermodynamica, zoals die werden vastgesteld door oa Sadi Carnot en Rudolf Clausius (‘Uber die bewegende Kraft der Wärme.’) nadat James Watt de eerste werkende stoommachine had gebouwd (1765 ), waarmee de industriële revolutie van start ging.
Dat was de grootste omwenteling in de geschiedenis en het leven van de mensheid, maar op de educatieve tijdlijn van de tentoonstelling slechts zijdelings vermeld. Zonder de stoommachine was de vooruitgang blijven steken en was de (wereld ) bevolking niet zo snel gegroeid; dan hadden mensen nog steeds geleefd van hetgeen de natuur hen bood, binnen hun actieradius; zoals ze leefden in Drenthe in de 19de eeuw, zoals te zien in het Drents Museum.
Ik bekeek het filmpje dat begon met de vraag “Wat is energie?”, waarop de voice-over antwoordde, dat dat zoiets is als ‘je kunnen bewegen’. Kennelijk was het al niet de bedoeling dat kinderen leren over hoe het komt dat ze op de aarde leven. Namelijk door het feit dat de aarde een waterplaneet is met een dampkring die dodelijke UV straling tegenhoudt én een broeikaswerking heeft, maar voorál: dat ze het leven danken aan het proces van fotosynthese, waarbij CO2, met zonlicht wordt omgezet in planten ( fytoplankton), het begin van de voedselketen. Dat mochten ze niet weten want ze leren nu dat CO2 een GIFGAS is. Wat ze hádden moeten leren van de meesters , juffen en leraren, in het kader van biologielessen en natuurkunde, is: dat de energie van de Zon hen doet leven. Graan, vis, de bomen en al het leven op aarde komt voort uit fotosynthese, maar vooral fossiele brandstoffen zijn het, dankzij welke zij de welvarendste mensen zijn die ooit op de aarde leefden en dat er musea bestaan waarin ze kunnen zien vanwaar ze kwamen en weer naar toe gaan als ze de huidige leer blijven omarmen.
Dan gaat het filmpje even verder met de juiste informatie: inderdaad, mensen en dieren eten de energie die opgeslagen zit in hun voedsel en verbranden dat met zuurstof uit de lucht die ze inademen. Daarbij komt de CO2, die werd opgenomen tijdens de fotosynthese weer vrij. Die ademen dieren -mensen- weer uit. Het proces van verbranden van fossiele energie in een ‘warmtemachine’ – turbine of motor – is identiek. (Fossiele brandstoffen zijn exact hetzelfde als planten en bomen, alleen wat ouder.)
Dit gedeelte wordt beëindigd met een zwart scherm en dan volgt het programma van de overheid. Lees: de VN. Helemaal doorgedrongen tot de directeuren en alle medewerkers van het Drents museum.
Ik zal deze tentoonstelling in voorkomende gevallen in mijn netwerk bekend maken. U begrijpt: niet als aanbeveling.
Mvg,
Bert Pijnse van der Aa
Dumbing down of Holland. It’s real!
Bert Pijnse van der Aa,
Een mooi artikeltje, maar bijna geen mens wat het nog interseert of er over nadenk, immers alles is gewoon.
Ik heb hier nog een oud speelgoed stoom-machientje staan, ooit gekocht en opgeknapt, esbit blokjes heb ik nog gekocht bij een outdoor winkel, nog niet zo lang geleden heb ik hem nog eens laten draaien voor mijn kleinzoon, de eerste keer dat hij zo iets zag, de interesse was niet groot, misschien nog iets te jong, bijna 7 jaar.
Maar wat ik wil zeggen, de tijd is zo verranderd dat me niks meer verwonderd heden, de jeugd interesseert het niet zolang hun spullen maar werken.
De meeste mensen zijn gaargestoomd door de media, en de ouderen zeggen kregen ze maar de schijt met hun eeuwig gezwam over stikstof, co2 en opwarming.
Panelen zijn in, mensen willen verdienen, en wie het geld heeft wil een electrische auto als snufje voor te stronsen met kijk wat ik heb, en weinige zullen maar toegeven als hij niet bevalt, en gek worden van iedere keer in weer en wind met die laadkabel liggen te kloten, althans dat hebben ze mij eens gezegd.
Schijnbaar was die stekker toen nog niet universeel, heden weet ik het niet, geen interesse in een hoogspanning auto.
Vanmorgen las ik nog dit, dus ook dit zal weer voorlopig van de baan zijn.
Europarlement verwerpt ‘groene’ financiering gas en kernenergie
https://www.ad.nl/buitenland/europarlement-verwerpt-groene-financiering-gas-en-kernenergie~a5cfde7c/
Misleidende kop van het AD. Het ging om de EP-commissies voor Milieu en Financiën. Het moet nog in het EP plenair worden behandeld en daar is de uitslag nog niet zeker van.
@ Meester Kurt 15 jun 2022 om 08:33:
‘CO2 schadelijk voor het klimaat’, is ook overdreven ideologische propaganda. CO2 blijkt vooral een gunstig groeigas voor flora en agricultuur op de hele wereld, zo is te lezen bij de NASA. 20% meer vergroening van de wereld sinds de laatste 50 jaar. https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth
Alleen in de opvolgende 6 stuks IPCC-doem-modellen en hun kletsrapporten, gericht aan politieke beleidsmakers, is CO2 tot primaire boosdoener van “klimaatverandering’ gemunt.
Deze rapporten zijn overigens een ‘giftig’ CO2-cocktail van dataselectie, sjoemelsoftware, doemscenario’s en ‘stop klimaatverandering’ waanvoorstellingen door ‘groen’ politieke activisten binnen het IPCC.
Wat is een Meth Head, ook wel als Methhead geschreven? Dat is iemand die methamfetamine gebruikt, beter bekend als Crystal Meth. Het goedje is zeer populair in de VS, maar inmmiddels is ons polderlandje uitgegroeid tot de grootste Europese producent.
Wat is Chemsex? Dat is wanneer sex en Crystal Meth samengaan. Veelal gebezigd in de homo scene, waarbij de Crystal Meth rectaal wordt ingebracht alvorens te worden doorgetoeterd.
Crystal Meth is sterk verslavend. de meeste gebruikers zijn na één keer gebruik al verslaafd.
Eén van deze chemsexers is de ‘BDSM-hoer’ Duitser Tadzio Müller. Die naam zal de meesten van ons niks zeggen. De naam ‘Ende Gelände’ zal vermoedelijk bij velen wel een belletje laten rinkelen. Tadzio Müller was één van de oprichters van die linksextreme klimaatbeweging.
Tadzio is namelijk klimaatactivist. Hij vecht voor klimaatbescherming, waarbij olie uiteraard de grote boosdoener is. Tadzio is echter ook een ordinaire junk, die gemakshalve vergeet dat zijn Crystal Meth gemaakt wordt met behulp van olie. Zonder olie geen Crystal Meth, Tadzio!
En dit soort figuren worden gelauwerd door universiteiten en de MSM. Onbegrijpelijk.
Hoe weet U dit allemaal? (Waar gevonden/gelezen?)
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/chemsex-funk-polizei/
Crystal Meth. Dit heette vroeger Pervitine en werd tijdens WO II op grote schaal aan de Duitse frontsoldaten verstrekt. Het verdrijft slaapgevoelens.
Tijdens haar verblijf in Londen is Wilhelmina er ook verslaafd aan geraakt en het tot haar dood blijven gebruiken hetgeen haar soms wat vreemde gedrag zou verklaren.
Goede bijdrage Johan,
Waarom ik zo’n bloedhekel aan de VS en speciaal aan de Democraten heb…
https://www.youtube.com/watch?v=tC4LJ5YilwE
Al deze gruwelijke ellende zorgt er wel voor dat de VS genoeg militairen heeft.
Ik heb Philadelphia bezocht en wat Bruce Springsteen (ook zo’n stomme Democraat) er over zingt klopt nog ook.
https://www.youtube.com/watch?v=4z2DtNW79sQ
Maar alle linkse mensen maken de zelfde fout. Geniaal in het uitleggen wat anderen fout doen maar zelf nooit iets bereiken.
Met enige regelmaat vraag ik mij af wat mij anders maakt dan de grote massa?
Waarom niet één van de dode vissen die niet met de stroom meegaat?
Stel… we leven niet nu maar in het Eerste Egyptische Rijk, zo’n pakweg 5300 jaar geleden, en de hele samenleving is bezig met het opstapelen van een gigantisch aantal stenen. Zou in die tijd nou niemand zich af hebben gevraagd waar ze in Ra’s naam mee bezig waren? Het bestrijden van CO2 uitstoot omdat CO2 vreselijk fout is is niet bepaald nuttiger. Sterker nog, zij hebben nog een wereldwonder achtergelaten, wat wij nu doen met CO2 is over 5300 jaar echt vergeten.
De mensheid is in staat de millennium bug in een paar dagen voor altijd de vergeten, en ook de Amerikaanse oorlogsindustrie is met de verschijning van één vijand van slecht in goed getransformeerd.
Waarom is de mensheid zo gevoelig voor massapsychosen? Kennelijk zit heel diep in ons brein iets dat bepaald dat als de hele school vissen naar links zwemt dat jij dat ook moet doen omdat je zodra je in je eentje bent wordt opgevreten.
Maar dan het vreemdsoortige? Waarom doe ik daar niet aan mee? Niet dat ik in onbalans ben met mijn omgeving, juist niet zelfs, maar wat maakt dat ik geen enkele behoefte in mij heb om samen met de kudde in het ravijn te springen?
En wat maakt dat hier met regelmaat zielige hoeders van de kudde verschijnen zoals Basje en Bartje om ons te vertellen dat we ‘klimaatontkenners’ zijn? Als een soort van militaire politie die nu aan beide zijden van het front in de Oekraïne tot taak heeft deserteurs af te schieten? En waarom snapt de grote massa niet dat in een oorlog alles door angst wordt bepaald? Wat maakt dat Rambo, Robocop, Batman, de Hulk en Spiderman nooit mijn helden zijn geweest?
Misschien ben ik gewoon iets slimmer dan de rest. Hoe dan ook, voor Basje, Bartje en de Modelleur: Ik veracht jullie.
Ja, het leven is een lange intelligentietest.
“La vie est une lutte” zei die (vrij) beroemde NLse schilder, woonachtig in Parijs (ben z’n naam kwijt) in een documentaire op de NLse t.v., zo’n veertig+ jaar terug. Waar – en wij mensen vechten met ons sterkste wapen – niet klauwen of muil, maar brein. So: concur.
WH. Heel eenvoudig, denk ik. Mijn/onze vaders hebben ons geleerd kritisch te zijn en na te denken. De vader van mijn echtgenote zei altijd: Je moet niet doen wat een ander je zegt te doen! En mijn vader zei ook zo iets met andere worden. Wij zijn van 1945 en 1949. En belangrijk is, die hebben wij ook geprobeerd onze kinderen te leren. En met succes. Wij zijn en waren nooit mensen de met massa meeliepen! De massa wordt gevoed door NPO, RTL, Talpa enz. en vind programma’s mass voor kassa enz. geweldig. Is eigenlijk precies als in het oude Rome, waar de de massa door de gladiatoren gevechten werd onderhouden. Mijn echtgenote zei gisteren, wij zijn een uitstervend ras. Wij geloven ook niet in de praatjes van de klimaatlobby en gebruiken nog altijd contant geld en betalen niet alles klakkeloos met pinpas of telefoon.
Een onderzoek naar een klimatologische catastrofe die de aarde deed schudden in 535 na Christus, wat twee jaar van bizar weer, duisternis, hongersnood, droogte en ziekte veroorzaakte.
Interessante video over natuurlijke klimaatverandering, vulkanisme etc.
Dendrologie en geschreven verslagen uit China, Italië, Palestina en vele andere landen suggereren dat een enorme catastrofe de wereld verwoestte in 535AD. Maar de oorzaak ervan was onzeker.
Was het een komeet? Een asteroïde? Een vulkaan? Archeoloog David Keys onthult dat de laatste verantwoordelijk is voor de donkere middeleeuwen van hongersnood en pest die de wereldorde van vandaag vormden.
https://youtu.be/cKUz5Vjq9-s
Leuke video – bedankt!
(Ik zit gefascineerd te kijken.)
Ik ga het filmpje vanavond bekijken. Overigens de opmerking “dat een enorme catastrofe de wereld verwoestte in 535AD” klinkt een tikkeltje overdreven.
Ik ben benieuwd ga het filmpje vanavond kijken. Overigens het zinnetje “dat een enorme catastrofe de wereld verwoestte in 535AD” klinkt een tikkeltje overdreven.
Ik check net voor wat context op wikipedia; de Hagia Sofie werd gebouwd door de Oost-Romeinse keizer Justinianus I als de christelijke kathedraal van Constantinopel voor de staatskerk van het Romeinse Rijk tussen 532 en 537. Het gebouw had toen ’s werelds grootste binnenruimte ooit.
535AD; Global natural climatic catastrophe, culprit Krakatoa.
Waarom de vulkaan ‘Kind van Krakatau’ nog steeds gevaarlijk is – legt een vulkanoloog uit:
https://nl.livingorganicnews.com/why-child-krakatau-volcano-is-still-dangerous-volcanologist-explains-192772
Als je bedenkt dat ze in Californië nog meer van lotje getikt zijn.
Het schijnt dat in 2024 een verbod komt op alle kleine verbrandingsmotors tot 25 pk, het moet dan allemaal op electrisch, het idiootste wat er bij stond was een aggregaat.
De rest was van kettingzaag tot bladblazers, het toppunt van waanzin.
Wel heb ik laatst nog gelezen dat in de EU geen verbod komt op wegmotoren met verbrandingsmotoren.
LA Times op 09-10-2021: “California will outlaw the sale of new gas-powered lawn mowers, leaf blowers and chain saws as early as 2024 under a new law signed by Gov. Gavin Newsom on Saturday. The law requires all newly sold small-motor equipment primarily used for landscaping to be zero-emission — essentially to be battery-operated or plug-in — by that target date or as soon as the California Air Resources Board determined it is feasible. New portable gas-powered generators also must be zero-emission by 2028, which also could be delayed at the discretion of the state agency. (…)
For example, a gas-powered commercial riding lawn mower costs $7,000 to $11,000, but its zero-emission equivalent costs more than twice that amount (…)
Another major expense will be batteries. (…) a three-person landscaping crew will need to carry 30 to 40 fully charged batteries to power its equipment during a full day’s work.’
Nu nog snel een klein aggregaat kopen is geen slecht idee!!
Kan leuk worden en een les voor ons. Het Californische elektriciteitsnet is veel slechter dan het onze. Kijk hoe het daar in elkaar zakt en trek er dan lessen uit voor ons, want wij komen een paar jaar later in dezelfde problemen.
Dat van die batterijen zal ze opbreken, wachten en lachen (leedvermaak). Hoeveel kilo lithium is er eigenlijk per aardbewoner beschikbaar? Niet echt genoeg lijkt me. Arme afrikaanse kinderen in de kobalt mijnen. Maar ja alles voor de “goede groene zaak”
@ Rien E: 6,3 Kg per wereldbewoner (8 miljard nu, in 2100 meer dan 10 miljard). In een Tesla gaat 60 Kg.
Ik heb ooit eens gegoogled of er bedrijven zijn die het recyclen. Een bedrijf gaf aan dat te doen maar het bleek dat ze de lithium mengden met beton en het verwerkte in funderingen van gebouwen. Maak van verwerken dan maar storten. Het wordt blijkbaar gezien als recyclen als het verwerkt wordt in een ander product, hoe zinloos ook. Hef is pas recyclen als het verwerkt wordt in een product met gelijke of hogere functiewaarde dan het origineel.
Een breed offensief tegen de gassen in de atmosfeer wordt over ons uitgerold.
CO2 wat ons klimaat verhit.
N wat onze natuur verstikt.
O wat ons leven verzuurd.
En als bijzaak de afschaffing van het vak scheikunde. Samen met het vak natuurkunde gaat de achteruitgang voorspoedig.
Meester Kurt, hoog tijd dat u eens het boek “inconvenient facts” van Gregory Whitestone aanschaft en de inhoud tot u neemt. Dat u als schoolmeester engels kan lezen en begrijpen neem ik gemakshalve even aan. Nu bij amazon besteld heeft u het volgende week in huis. Education permanente (Fr) is zeker voor een serieuse schoolmeester een must.
Gregory Whitestone – Inconvenient Facts: The Science That Al Gore Doesn’t Want You to Know: op goodreads.com vind je uiterst lezenswaardige recensies – (gemiddelde waardering: “4.31” – van vijf (sterren) – heel hoog dus).
Ik heb het net gisteravond binnen gekregen, informatief en goed leesbaar. Eerste opmerkelijk feit : Venus heeft 96% CO2 in de atmosfeer en een temp van +462 gr C, Mars daarentegen 95% CO2 en minus 55 gr C. Dus wij mogen in onze handen knijpen met 0.04% CO2 en +15gr C
Kunnen we de Co2 hysterie ook eens tegen de massa gebruiken? Zullen we de massa eens kennis laten maken met wat het gevolg kan zijn van een volledige beperking van de uitstoot van Co2, Wat groeit er dan nog en kan de mens dit wel overleven. Net zoals modellen ons laten zien hoe bijna dood we zijn als we doorgaan op deze weg, wie dat gelooft is nog gekker dan de persoon die het uitkraamt, dus kunnen wij toch ook modellen ontwerpen(met wetenschappelijke onderbouwing) hoe slecht het is om Co2 te beperken of uit te bannen. Ik meen mij te kunnen herinneren dat bij een kleine 180 ppm het al moeilijk gaat worden voor plant, dier en mens. Ofschoon die laatste gemakshalve ook maar bij diersoort gezet kan worden.
Dus wie voelen zich geroepen met kennis van zaken om zulks op te zetten?
Wellicht interessant,
https://opslagco2inhout.nl/
en als je echt wat wilt dus bomen planten en dan m.n. populieren.
Overigens slaat een serieus bos ca. 10 ton CO2/ha/jaar op.
André Bijkerk
Mijn eigen berekening 200x15x0,03 kwam net als de berekening voor beukenhout op de site die je noemde dichter bij de 5 ton.
Tenzij de de opslag in de bodem/bodemorganismen meetelt. Op één hectare staan in een serieus bos zo’n 100 volwassen bomen. Overigens bedankt voor de verwijzing. Deze had ik nog niet.
Het is ook aan te raden dat leraren het boekje “Groen is het nieuwe rood” van Cultuur onder vuur lezen. Het boekje is gratis verkrijgbaar. Zie de website http://www.cultuurondervuur.nu/groen is het nieuwe rood .
Hallo Henk, de link werkt niet.
https://cultuurondervuur.nl/bestellen/groen-is-het-nieuwe-rood
Deze wel.
Onderwerp: Energie (transitie) Educatie.
Het geven van voorlichting aan de jeugd is teruggevallen tot het niveau waarin vroeger op de openbare school godsdienstles werd gegeven, niet om kennis te vermeerderen of antwoord te geven op gestelde vragen, maar op een wijze voorlichting over religie aan kinderen te geven opdat geen van de erkende gelooven, met name de ouders, zich nog stoorde aan de gegveven voorlichting.
Het is bij educatie nu de wens van de gelovigen in de klimaatcrisis dat voorlichting wordt gegeven binnen het door hen gekozen kader, waarbij kinderen vooral geen vragen mogen stelen die gaan tegen het geldende geloof.
Het is de tegenstelling van de religieuze alfa-mens die wegens gebrek aan kennis van de natuurwetenschappen in zijn orthodoxie blijft hangen en vooral zich keert tegen de bèta mens die gegaan is richting evolutieleer, weg van het creationisme.
Ook de klimaatgelovigen en beheerders van het stikstofdossier zijn het geloof aangedaan dat het weer moet zijn zoals het vroeger was, maar niet begrijpen dat de weg naar vroeger versperd wordt door de tijd en de natuurwetten.
Meester,
Wat doet het ruit-patroon in de lucht?
Welk ruit-patroon, beste leerling? Ik zie niets dan wolken in streepvorm.
Ja, die bedoel ik, die streepwolken. Waar komen die vandaan, meester?
Oh, die komen van de vliegtuigmotoren. Omdat het daarboven zo koud is, bevriest de waterdamp uit de uitlaatgassen van de motoren en daarom blijven die als wolken aanwezig. En aangezien vliegtuigen in rechte banen vliegen, zijn die wolken ook recht.
Meester, de biologie-les leert ons dat we de zon nodig hebben. Als de vliegtuigen nu wolken maken, houden die zonne-stralen tegen en dus wordt de aanmaak van bijvoorbeeld vitamine D belemmerd. Bovendien is het niet mooi, dat ruitenpatroon in de lucht en de planten en de dieren zullen er ook wel last van hebben.
Tja, leerling. Je vraagt wel veel voor een 11-jarige. Wat is eigenlijk je probleem?
Mijn probleem is, is dat ik het raar vind en niet kan rijmen. In Nederland willen ze minder boeren hoor ik steeds op de radio en tv, zou dat er iets mee te maken kunnen hebben?
Beste, leerling. Ik geloof dat ons gesprekje een beetje teveel de politieke kant op gaat. En je weet hè, aan politiek doen we niet op school. We leren veel, maar niet hoe de wereld écht in elkaar zit. Dat kan niet, want wij hebben opdrachten om dit wel en dat niet te onderwijzen. Dus daar zul je je bij neer moeten leggen. Snap je?
Eigen wel, maar eigenlijk ook weer niet, meester. En zit dat dan ook zo met de CO2 en de stikstof en de klimaatcrisis en de covid enzo?
De leraar moest zijn brilletje schoon vegen. Werd een beetje vochtig. Was zeker door de warmte. Zijn ogen stonden verdrietig en zijn hart deed zeer. Ook hij had kinderen en kleinkinderen.
Hij had echter geleerd dat je soms niet teveel moest vragen. Oidipoes was daarom zo een mooi boek vond hij. Sommige zaken wil je beter niet weten. Het vrat wel aan hem, maar hij gooide het op de prijs die men moest betalen om mee te doen. Een wijs mens zwijgt liever soms, wist hij.
Hij pakte de jongen bij zijn hand en sprak; beste jongen. Je hebt een goed stel hersens. Jouw taak is om ze te leren gebruiken, maar ook om ze te leren beteugelen. Leer van mij dat kennis een zegen is, maar ook een vloek kan zijn. Echter; en nu zeg ik dingen die ik eigenlijk niet mag zeggen; blijf vertrouwen houden, en weet dat er meer zijn zoals jij. Maar weet ook dat één van de geheimen van het leven is, dat een ieder zijn eigen werk moet doen. Doe dit in vreugde en met plezier. Geloof in de goedheid die velen in het hart met zich meedragen. Velen smachten naar wat men geluk noemt. Men zoekt dat geluk vaak te ver. Het geluk zit vaak in jezelf. Zorg dat je gelukkig blijft en straal dat uit naar je naasten. Weet dat je medemens vaak zelf niet weet dat zijn mening gevormd is door anderen en heb daarom mededogen met je naaste.
Hij keek zijn leraar aan en sprak; dank u meester. Ik geloof dat ik een heel klein beetje iets begrijp van wat u zegt.
Nee, sprak de meester. Dank jou voor je vragen. Dat houdt mij scherp.
Dag jongen. Dag meester.