Frans Timmermans.
Van een onzer correspondenten.
De TU Delft heeft er een glossy bij: Delft Matters, een spin off van TU Delta. In het eerste nummer een dubbelinterview met TU-eredoctor Frans Timmermans en Prof. dr. Herman Russchenberg, hoofd van het Delftse klimaatinstituut. Uit het interview proeft men de diepe weerstand van Timmermans tegen kernenergie. De Eurocommissaris (PVDA) stelt:
‘De vraag is of je zo veel maatschappelijke middelen in een oplossing moet stoppen die uiteindelijk niet duurzaam is. Ik weet dat de Nederlandse regering plannen heeft om kerncentrales te laten bouwen.’
Men wil bij de TU wat graag onderzoek doen om ‘climate-engineering’ als optie te ontwikkelen: het koelen van de planeet door wolkenmanipulatie. Dr. Timmermans wil dit ‘prutsen’ aan klimaatsystemen, niet uitsluiten en ziet hier een grote rol voor ingenieurs.
TU Delft heeft twee gezichten als het om klimaatverandering gaat en de oorzaken daarvan. Enerzijds zegt men, bij monde van de rector, een debat niet uit de weg te gaan.
TU rector prof. dr. ir Tim van der Hagen:
‘Het open debat kan dan aansluitend met het gehele publiek worden gevoerd. De combinatie van informatieve lezing- en debat is met name ook voor onze studenten vormend om kennis te kunnen nemen van uiteenlopende visies op het klimaatvraagstuk en de mogelijke oplossingen daarvan.’ Bron hier.
Anderzijds gebeurt er helemaal niets als het gaat om de toegezegde gedachtenuitwisseling met een wereld buiten de TU. Ook de redactie van Delft Matters kan geen kritische vraag verzinnen op dit punt.
Vooralsnog blijft het de vraag of de TU wel in staat is om een klimaatdebat te organiseren.
Herman Russchenberg.
Bij de opstand tegen de toekenning van het Ere-doctoraat aan Frans Timmermans werden door TU hoogleraren allerlei ad hominem argumenten ingebracht, zoals leeftijd van de ondertekenaars van de petitie. Maar ook nu is er nog geen sprake van een open houding over iemands standpunt. Russchenbergs neemt het woord ‘kernenergiedrammers’ in de mond. Hij ziet er ineens heel erg veel om zich heen. En ook Delft Matters laat zich niet onbetuigd door nog te blijven spreken van klimaatontkenners:
‘Boze boeren hadden zich verenigd met klimaatontkenners en politieke tegenstanders in hun protest tegen het eredoctoraat dat de TU Delft had aangekondigd uit te reiken tijdens de 180ste Diesviering. Een petitie tegen het eredoctoraat werd ruim 23 duizend keer ondertekend.’
***
Bron hier.
Hoever is men inmiddels met geo-engineering?? Als dat eenmaal goed uit de startblokken komt zijn we verder van huis als jan en alleman (lees WEF, VN, EU) aan allerlei “knopjes” gaan draaien.
Hoever is men inmiddels met geo-engineering?
FG Geo-engineering is in huidige staat van wetenschap over processen die klimaat sturen een MISDAAD tegen de natuur en mensheid.
Die conclusie kun je dan evengoed trekken voor het antropogeen in de atmosfeer brengen van GHG.
Frans Galjee,
Tot die conclusie kom ik ook.
Dan begrijpen jullie M en AS de definitie van geo-engineering NIET.
Ik ga dit niet meer uitleggen want dat heb ik al te vaak gedaan.
Frans,
Ik kwam tot jóuw conclusie. Ik noemde jouw naam toch?
Ik steunde je!
Ik haat geoengeneering. Zo duidelijk?
Excuses AS ik stond op verkeerde poot.
Geo-gepruts door ‘wetenschap’ is een crime tegen de aarde en mensheid. Wees gewaarschuwd.
Het echte probleem van Parijs/EU/NL klimaatdoelstellingen, wetten en beleid zijn de politieke fake klimaatoplossingen voor een politiek / ideologisch gefingeerd (overdreven) probleem, CO2 als hoofdschuldige door het gepolitiseerde IPCC met hun klimaat doem modellen voor een onwetenschappelijk en extreem overdreven opwarming, terwijl de politieke fake klimaatoplossingen slechts een onmeetbaar klein positief klimaatresultaat hebben tegen honderden miljarden kosten voor de burgers.
Het wil maar niet indalen op universiteiten, journalistiek en politiek. dat klimaatbeleid zinloos, effectloos en maatschappelijk zeer schadelijk is.
“De vraag is of je zo veel maatschappelijke middelen in een oplossing moet stoppen die uiteindelijk niet duurzaam is. ( aldus FT)
Die vraag kan ook gesteld worden voor al die oplossingen die wel worden gestimuleerd. Het antwoord is dan misschien sneller te geven en voor veel ‘oplossingen’ NEE dus.
Daarbij en niet onbelangrijk is het PROBLEEM wel juist geadresseerd. Mijn indruk is dat dit onvoldoende bewezen is.
Verder ontbreekt het deze man (FT) aan voldoende kennis om überhaupt iets zinnigs te kunnen zeggen in deze materie. De TUD moet zich wederom gaat schamen deze nitwit voor hun karretje te gaan spannen.
Tot slot er moet een straf komen op gebruik van container begrip duurzaam.
M.b.t. Climate-Engineering : Two things are infinite, the universe and human stupidity. And we’re not sure about the universe!
…sprak de wijze Einstein ooit.
Citaat verlangt een bron. Was het niet Einstein?
O noemen ze dat nu al climate-engineering, volgens mij hebben ze steeds meer schroeven los in hun bol.
Een goede raad, neem een paraplu en houd die stevig boven jullie zonnesteek bestraalde koppies.
Ze worden iedere dag gekker, gaan jullie je maar eens moe werken zodat jullie geen tijd hebben voor zulke idioterie.
Die klimaatwaanzin wordt steeds gekker.
Theo,
Dat denk ik ook wel eens; laten ze gewoon gaan werken. Het liefst op het land. Dan komen ze er misschien wel achter in welke illusie ze leven.
Maar de arrogantie waarmee een ander mens bepaalt wat er met onze aarde gebeurt is ten hemel schreiend. Vooral als ze hun helse technieken gaan misbruiken.
“Ze worden iedere dag gekker, gaan jullie je maar eens moe werken zodat jullie geen tijd hebben voor zulke idioterie.”, zeg je.
Precies zoals ik er over denk. Laten ze het land gaan omspitten of desnoods onkruid wieden of zo, maar laat hen in hemelsnaam stoppen met denken en vooral nergens aankomen!
AntiSoof,
Ik ben geen voorstander van geo engineering.
Ze maken van die opwarming een drama, daarbij de uitstoot van Europa is niet zo hoog.
Een beetje opwarming kan geen kwaad, daarbij fossiele brandstoffen sterven op den duur sowieso uit.
Het probleem is ze maken een drama van al dit gebeuren, ieder steekt ieder aan zonder zich een klein beetje te verdiepen zowel ook van de sceptische kant.
Maar als ze oa net als de NOS met zulke idiote verhalen blijft komen, ja dan vul zelf maar in.
‘De afweging tussen eigen genot en het wereldklimaat is elke dag weer moeilijk’
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2435091-de-afweging-tussen-eigen-genot-en-het-wereldklimaat-is-elke-dag-weer-moeilijk
Ik wordt zo onderhand moedeloos van al die berichten .
Op linked-in word ik uitgemaakt voor Poetin trol en daar postte Jelmer Biesma – Dijkgraaf- een bericht met de aanhef : ‘ versaagt niet in de strijd tegen de zeespeigelstijging ‘, dat met luid applaus werd ontvangen. Hier een oproep om geo engineering te promoten onder luid gejuich ontvangen.
Ondertussen lijken de acties van boeren tegen de stikstofplannen alweer gesmoord te zijn. ( als de media er niet over berichten, bestaat het gewoon niet meer. zo makkelijk is het ) Acties hebben natuurlijk alleen effect als ze ook langere tijd aanhouden. ( de havenblokkades waren na een paar uur weer voorbij )
laat ze lekker in het eigen sop gaarkoken denk ik zo onderhand .
Bert,
De waarheid op social media wordt steeds dunner. Steeds meer eerlijke mensen worden weggefilterd en het aantal collaborateurs wordt steeds groter. Controlled opposition, noemt men dat. Onwetende studenten vaak, die een makkelijk bijbaantje hebben als ‘stuurder’ of ‘infuenzer’.
Die zitten overal op het net om te zorgen dat ongewenste geluiden worden bijgebogen of afgeremd.
Steeds meer waarheidsgetrouwe sites verdwijnen en worden ingenomen door puur leugenachtige nep-nieuws-brengers. De grotere sites zijn trouwens al lang netten om mensen geestelijk te vangen en een bepaalde denkrichting. Ik noem geen namen, maar sites die veel bezoekers trekken . . . Of dat twitter, youtube, enzovoorts.
Je kunt het goed zien als mensen je pro-poetin-trol noemen. Of betaald door Rusland. Dat is framen. En dat wordt steeds erger.
Maar, nogmaals, maak je er niet druk over, het zijn jongens en meiden die bijverdienen. Dat hun werk de toets der onschande niet kan weerstaan is niet hun schuld. Ze zijn te dom om dat te beseffen.
@ antisoof . Dat is wat ik voorstelde ja: laat ze lekker hun gang gaan, want het is wel duidelijk dat men volkomen gehersenspoeld is op alle niveaus. Bij TNO – opgericht als natuurwetenschappelijk instituut – verloochenen alle mensen gewoon de wetten van de natuurkunde; noemen mensen die in de weg staan een Poetin trol . Dat zijn mensen die bij de TU’s opgeleid worden.
De man die mij Poetin trol noemde is verbonden aan TNO als Director of Science Circular Economy and Environment .
Mensen vinden het ook razend interessant om met Geo engineering aan de slag te gaan.
Climate engineering. Technisch kunnen we een nucleaire winter maken. Dat lost meerdere zaken tegelijk op zoals bevolking groei en stikstof uitstoot . Als het klimaat gered moet worden mogen er geen taboes van oplossingen zijn. Dit zal brede ondersteuning vinden bij de weg met ons beweging.
H. Russchenberg is een zeer helder presenterende hoogleraar die op 9 nov 2015 een lezing gaf waar Geo-Engineering het onderwerp was.
Het is jammer dat het onderwerp zo controversieel geworden is dat informatie steeds moeilijker openbaar besproken wordt.
https://sg.tudelft.nl/event/geo-engineering-2/
Hier nog eens Russchenberg in feb 2021 52:00 tot 1:16:00 over Geo-Engeneering.
https://sg.tudelft.nl/event/green-mirror-s4s-symposium/
Kijk dan op het plaatje! Ze willen de zonnestralen tegenhouden. Alsof dat trouwens al niet 10 jaar gebeurt. Maar moet je kijken!
Mensen, dit is fascisme. Maar dan erger dan in de jaren 40.
Universiteiten worden omgebouwd tot uitvoerders, arbeiders. Hun goede naam wordt als racket gebruikt. Het lijkt erop dat het klaar is met de logisch denken, maar vooral, en dat is wat me het meest bevreest, uit is met ‘goedheid’, de integriteit, zelfs de ‘liefde’. Liefde is niet het juiste woord, meen ik, maar ik kan niet snel iets anders verzinnen. Het heeft te maken met een eerlijke drive naar je medemens toe. Wanneer je dat principe loslaat worden wij gedegradeerd tot beesten.
Ik krijg een gevoel van slechtheid, als ik hun boekje zo lees. Er zit een kwade geest achter. Die woorden alleen al. Hoe DURFT een zich intellectueel wanend instituut het woord ‘klimaatontkenner’ gebruiken!
Een Christen zou spreken over de hel op aarde. Nare anti-christenen!
Een rationeel mens zou spreken over de tyrannie der gelovigen op aarde. Nare judeo-christen-islamisten! Timmermans: zéer katholiek, van de uiterst marxistische, ergo fascistische Universiteit Nijmegen – net zoals die antisemitische NSB premier Van Agt – weet je nog wel , oudje? Net zoals al die anti-Amerikaanse, antikapitalistische “quisling” pausen. En dan de Europese protestanten – de NSBers die in de vorige eeuw met hun zg. “vredesbewegingen” rechtstreeks achter de in vale spijkerbroek/ghroezelig T-shirt, lang haar/baard ergo ’70s-HIPPE-CHRISTEN-tenue vermomde KGB-officieren aanliepen. Religie en mensenrechten gaan niet samen – dat laat de geschiedenis ontegenzeggelijk zien. Geen eeuw is voorbijgegaan sinds die vermaledijde Constantijn een einde maakte aan de godsdienstvrijheid in zijn Romeinse rijk en de Westerse wereld binnenvoerde in een inmiddels ruim anderhalf millennium van christentyrannie zonder dat de opgehitste christenmeuten zich bij herhaling schuldig maakten aan de meest walgelijke massamoorden en folterpraktijken: fascisten avant la lettre. En die arme Joden werden natuurlijk altijd even meegepakt: “free Jerusalem – kill all Muslims ánd Jews” – Kruistochten, weet je nog wel, oudje? Dertigjarige Oorlog (onze “Tachtigjarige”, weet je nog wel oudje): katholieken en protestanten overvielen elkaars steden en roeiden “nebenbei” de Joden uit. En dan die “repeatedly self-avowed marxist” Adolf Hitler met z’n “repeatedly self-avowed marxist” ideologie-tsaar Joseph Goebbels en hun beestenbende: voor, tijdens, en vooral na WWII ondersteund en beschermd door de kerkelijke autoriteiten. Die rol is door Duitse historici uitputtend onderzocht. Je zou ’s “rat line” kunnen googelen – leer je als christen ’s wat over de geschiedenis van jouw ideologische groep dat je christelijke papa, je christelijke opperhoofd of medicijnman, je christelijke leraar, je christelijke … alles jou níet heeft verteld. … Natuurlijk niet heeft verteld: wij religieuzen zijn immers de Übermenschen! Nare christenfascisten!
Het kunstmatig (niet natuurlijk) toevoegen van CO2 aan de atmosfeer kan inmiddels ook bestempeld worden als geo-engineering.
Nee je lult uit de nek en dat weet je zelf ook.
Nee hoor.
Geo-engineering is het opzettelijk grootschalig ingrijpen in de natuurlijke systemen van de aarde, met als doel klimaatverandering, en meer specifiek de opwarming van de aarde tegen te gaan.
(https://nl.wikipedia.org/wiki/Geo-engineering)
De vertaling hiervan naar AGW is vrij eenvoudig:
Antropogene GHG emissie is het opzettelijk grootschalig ingrijpen in de natuurlijke systemen van de aarde, met als gevolg klimaatverandering, en meer specifiek de opwarming van de aarde te stimuleren.
Onzin en nog eens onzin.
Zucht en voor de leek meelezer:
De definitie geleend van Wikipedia:
“Geo-engineering is het opzettelijk grootschalig ingrijpen in de natuurlijke systemen van de Aarde met als doel Klimaatverandering en meer specifiek de opwarming van de Aarde tegen te gaan. Dit wordt ook wel klimaatengineering genoemd, omdat deze term duidelijker maakt dat de bedoelde technologieën ingrijpen in het klimaatsysteem. Het betreft ingrijpende maatregelen die direct effect hebben op grootschalige systemen.”
Opzettelijk – grootschalig – en doel.
Het verbranden van fossiele grondstoffen heeft niet tot DOEL OPZETTELIJK klimaatverandering te weeg te brengen. DOEL is energie.
Het claimen dat verbranden van fossiel ook een vorm is van geo_engineering is onjuist. Overigens zijn zelfs veel klimaatalarmisten tegen geo-engineering.
‘De vraag is of je zo veel maatschappelijke middelen in een oplossing moet stoppen die uiteindelijk niet duurzaam is.’ (aldus FT)
Wat kletst dit onbenul (FT) nu. Windmolenpark Gemini ontvangt gedurende 15 jaar een overheidsbijdrage van EUR 240 per ton CO2, de verwachte jaarlijkse reductie in de uitstoot van CO2 is 1.250.000 ton. EUR 240 is fors hoger dan de 30 euro per ton CO2 die werd genoemd bij de introductie van het Europese emissiehandelssysteem (ETS).[
In totaal is dit 4.5 miljard Euro.
Overigens is de site https://nl.wikipedia.org/wiki/Gemini_(windmolenpark) kennelijk aangepast want enige maanden geleden werd de 4.5 miljard Euro als bedrag genoemd en nu moet je het zelf even uitrekenen, versluieren noem ik dat.
De verwachte jaarproductie van Gemini is 2600 GWH tegen 3273 GWH van de kerncentrale in Borssele op een fractie van de opervlakte.
“De verwachte jaarproductie van Gemini is 2600 GWH”
Ze moeten wel opschieten, want de eerst 6 maanden produceerde Gemini slechts 1150 GWH dit jaar.
Borssele produceerde 3865 GWH in 2020
Misschien kunnen kernstroom inkopen en dat doorverkopen en zo klimaatneutraal de boekhouding balanceren.
Timmerfrans die het woord ‘prutsen’ gebruikt.
Pffff, uitgerekend Opperprutser Timmerfrans dus.
Geo-engineering is totaal onzinnig en gevaarlijk en kan zelfs oorlogen uitlokken. Neem aan dat de temperatuur in het Noordelijk halfrond met 3°C daalt om de klimaatopwarming te neutraliseren. Dit heeft als gevolg dat het zuidelijk borealis gebied dat nu steeds meer ingepalmd wordt voor graan en vee productie wegvalt en bijgevolg eveneens het inkomen van de bewoners en de staten zelf. En daar zijn de grote mogendheden als de VS en Canada bij maar ook Rusland. Maak daarbij de bedenking dat deze impact niet enkel de temperatuur maar ook de neerslag en gans de luchtcirculatie zal beinvloeden met het gevolg dat naar het zuiden toe nog veel meer droogte kan optreden.
Je kan niet anders besluiten dan dat de geo-engineering remedie erger dan de kwaal zal zijn bij diegenen die het gelag zullen betalen.
Laat de universiteiten alvast dit onderzoeken voordat ze aan geo engineeering denken.
Mee eens
Eric,
Dergelijke regionale veranderingen vinden nu ook plaats, maar dan tgv CO2 en temperatuurstijging
Correct , maar het is anders als organisaties of landen de oorzaak zijn van de schade bij anderen
Dat is met antropogeen GHG ook al zo. Er is wat dat betreft geen verschil.
……. , geen verschil met geo-engineering
Dit kan leuk worden.
Noorse gas- en oliesector staakt, Europa vreest tekorten
https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/10481078/noorse-gas-en-oliesector-staakt-europa-vreest-tekorten
Bij zowat alles wat vanuit Brussel ons wordt opgedrongen en dat wat keurig wordt ondersteund door de incompetente narcisten in Den Haag denk ik STOP hier en anders NEXIT.
Frans, kijk uit met Nexit.
Europa, en met name het Europese Hof van Justitie is veel meer op de hand van de Europese burger dan je wellicht denkt.
Verwar ‘Brussel’ niet een op een met landverraders als Timmerfrans, Jetten en Kaag.
En hier komt minister Jetten, applaus applaus.
Airco uit en korter douchen om gebruik van Russisch gas te verminderen, en de was aan de waslijn.
Maar wat te doen met die electro bakken, ik neem toch aan niet meer laden die hap.
https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/10481071/airco-uit-en-korter-douchen-om-gebruik-van-russisch-gas-te-verminderen
“Airco uit en korter douchen om gebruik van Russisch gas te verminderen, en de was aan de waslijn.”
Zeer goed! Echte hulp/steun betekent de bereidheid tot het brengen van offers.
Nederland staat op de 4e plaats in het rijtje landen die de afgelopen maanden flink van Rusland hebben afgenomen en betaald. Onder China, Duitsland en Italie.
In het rijtje “procenten reductie” op de laatste plaats met maar liefst 5% reductie. Net onder Duitsland die 8% minder hebben afgenomen,
Bereid tot het brengen van offers?
https://elements.visualcapitalist.com/importers-of-russian-fossil-fuels/
“Airco uit en korter douchen om gebruik van Russisch gas te verminderen, en de was aan de waslijn.”
En zo is het. Dat zal ze leren, die Russen!
De man is serieus knettergek. En gevaarlijk.
Ik douche me al jaren met kernenergie, maar ja, leg dat Jetten maar eens uit.
Katholieke marxisten – de allerengsten.
Bert, niet moedeloos worden! Deze mensen zijn al lang klaar v oor en gesticht. Ontbreekt alleen nog de goede arts die ervoor zorgt dat ze daar terecht komen. Ik probeer me niet al te veel op te winden. Slecht voor mijn bloeddruk en kijk sowieso al geen nieuws meer. Lees in de ochtend alleen nog maar headlines, die uiteindelijk allemaal hetzelfde zijn. Heb mijn hobby uit mijn jeugd een paar jaar geleden weer opgepakt, drummen, en geniet ervan en vergeet dan even al die ellende! Vanuit mijn opleiding als scheikundige ben ik eigenlijk uiterst bezorgd over geo-engineering. Wij weten niet wat er daadwerkelijk gebeurt, want het is geen laboratoriumschaal het is de echte natuur!
NEXIT lijkt mij eigenlijk ook naar een goed idee. Die onzinnige regels voor de landbouw moeten een einde krijgen. Met de Klimaat Realisten en BBB voorop?
Jan Bonte is opgepakt door de inquisitie. Onze leiders strijden niet tegen Poetin. Ze nemen een voorbeeld aan hem.
Voor Basje, Bartje, Lo-tje en de Modelleur: Jullie zijn niet dom maar slecht.