Van een onzer correspondenten.
Burgemeester Sharon Dijksma van Utrecht is benoemd tot speciaal klimaatgezant van het zogenaamde stedennetwerk van de Verenigde Naties.
Zij vertegenwoordigt daarbij alle lokale overheden tijdens de klimaattop (COP27) in Sharm-el-Sheikh in november.
Dit jaar zal zij gesprekken voeren met politici en bestuurders over de hele wereld.
‘Het is hard nodig dat steden goed worden betrokken bij het klimaatbeleid’,
zegt Dijksma in het Algemeen Dagblad.
Volgens de ras-bestuurder staan steden in de door haar waargenomen klimaatcrisis aan de frontlinie:
‘In mijn rol als speciaal gezant zet ik mij daarom in aanloop naar en tijdens de COP27 in voor een betere samenwerking tussen de verschillende overheidslagen. Alleen door steden een prominente plek te geven, kunnen wij de klimaatdoelen halen.’
Hoewel politiek door de wol geverfd, treedt Dijksma aan in een moeilijke fase voor klimaattoppen zoals in Egypte, met de mislukte top in Glasgow nog vers in het geheugen. Met de inval in Oekraïne kiezen regeringen weer voor fossiele energie-zekerheid zoals kolen en gas, met alle gevolgen voor de ooit gestelde klimaatdoelen.
Zo kronkelde haar Duitse collega klimaatgezant Jennifer Morgan zich na de G7-top in allerlei spagaat-bewoordingen, door nieuwe investeringen in gas af te wijzen, maar Scholz’ plannen voor het opzetten van gasprojecten in Senegal te verdedigen.
Het is tot nu toe onduidelijk met welk mandaat Dijksma naar de badplaats afreist. Gaat zij, als hoge functionaris van de VN, van Westerse regeringen eisen om de ooit gemarkeerde 100 miljard jaarlijkse klimaatsubsidie over te maken aan ontwikkelingslanden? Het zou wenselijk zijn dat voor vertrek deze vraagstukken de nodige helderheid krijgen. Hoeveel is Jetten bereid uit het Nederlandse klimaatfonds te reserveren?
Aan klimaatgedrevenheid zal het bij Sharon Dijksma niet liggen. Zij was als staatssecretaris betrokken bij de ondertekening van het Klimaatakkoord van Parijs. Tel daarbij op dat Utrecht de grootste fietsenstalling van de wereld heeft: haar grote trots!
***
Wie heeft haar aangesteld?
Gelijk ook maar even gekeken naar de cv van deze top bestuurder. Paar studies niet afgemaakt maar toch vele functies vervuld in de carrousel der nuttelozen of deugkneuzen. Met die fietsenstalling als trots kan zij op klimaatterrein natuurlijk alles aan. Mijn hemel weer een slag in het gezicht van de burgers met gezond verstand.
En maar niet begrijpen waarom er nog nauwelijks vertrouwen is in de politiek.
Sukkels zijn het.
Je kan wel 60000 fietsen kwijt willen op het station, maar die fietsen gaan ook de stad in en die fietsen hebben van de oude gracht een behoorlijke junkyard gemaakt.
Dijksma begon als slippendrager / messenger van Ad Melkert, die daarmee afstand hield van de volksvertegenwoordigers van zijn partij. Vervolgens was Dijksma successive in het onderzoek en vaststelling van het mega zetelverlies van de PvdA. Haar PvdA partij voorzitter kandidatuur werd niet verkozen. Als kandidaat burgemeester van Nijmegen werd ze niet verkozen. Wapenfeit: Bij haar afscheid als Kamerlid op 20 september 2012 was Dijkstra de jongste nestor ooit van de Tweede Kamer. Was staatssecretaris van Onderwijs in het kabinet-Balkenende IV. Ze wijzigde zij de Wet kinderopvang, de oorzaak van de mega toeslagen fraude. Vervolgens Staatssecretariaten in kabinet-Rutte II voor EZ en daarna staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu-Defensie. Vervolgens Burgemeester van Utrecht die als eerste burgemeester milieu-toegangszones instelde. Zodoende uitermate geschikt als speciaal klimaatgezant van het zogenaamde stedennetwerk van de Verenigde Naties. Naar de VN dus, zoals haar PvdA-leidsman Melkert.
Ik lees regelmatig op bijvoorbeeld Nu.nl dat nu kernenergie groen is en je kerncentrales moet plaatsen voor het maken van waterstof. Dit horende geef ik het op…
Lijkt me een voorbereiding voor een vlucht naar voren.
Gisteren bij een zitting van Extinction Rebelion geweest waar de burgermeesten van Haarlem, Wienen op het matje werd geroepen waarom zij zo naar werden behandeld door de politie en de boeren niet. Kwam erop neer, dat ze een voorkeurs behandeling wilden hebben, waarbij als ik het goed begrepen heb de democratische principes maar gepasseerd moesten worden. Er zat een rechten studente bij, die ze nu helpt om met gepaste egards behandeld te worden. Wienen wist hun aardig te vertellen dat de democratie toch echt wel belangrijker is dan hun ideeen. Dat hij nu eenmaal een stad moet besturen met mensen die ook hun vrijheden moeten behouden en dat hun denken niet door iedereen gedeeld wordt. Naar ik aanneem heeft ER niets geleerd als ik de reacties goed begrepen heb.
Naar aanleiding van hun statement, dat over drie jaar de CO2 uitstoot naar nul moet en dat er eigenlijk niets meer gedaan kon worden aan de ondergang van de aarde , heb ik gesuggereerd dan maar lekker achterover te leunen en te genieten van de resterende tijd, ik kreeg te horen dat ze wel moesten doorgaan.
Er was nog een andere wetenschapper die hen op een aantal toch wel wetenswaardige zaken wees, maar dat zaten ze niet meer, hoorden ze wel vaker. De juristen vond dat hij wel lang genoeg gepraat had (het verwende nest), en sloot het gesprek af. De gespreksleider was uitermate zwak.
Met behoorlijk wat mensen heb ik gesproken, soms naar mijn mening zinvol, Maar ja ik wil nog meer doen vandaag.
Onze politici worden gekozen. En om gekozen te kunnen worden moet je de nuttelozen naar de mond praten. Er zijn nu eenmaal meer nuttelozen dan degenen die al het werk doen.
Hier is het bewuste gesprek met Wienen te zien.
https://youtu.be/4Gp9v0CUcxA
Als ze zulke mensen voor zulke zaken gaan inzetten dan weet je toch eigenlijk al genoeg.
Ze hadden ook een stratenmaker of een treinmachinist kunnen nemen voor zulke zaken.
Die weten er net zoveel vanaf, klimaatwaanzin kent geen grenzen meer.
Theo, nog net op tijd gecorrigeerd man, maar het was op het nippertje.
Overigens; de stratenmakers en treinmachinisten die ik van nabij heb meegemaakt zijn allemaal mensen met een uitstekende opleiding en ervaring binnen hun vakgebied en kennen hun grenzen, dus de kans is groot dat als je ze zou vragen om klimaatgezant te worden je kan rekenen op een hele dikke middelvinger.
Maar goed, bij al dat treurige nieuws toch ook iets positiefs. Het EP heeft met een flinke meerderheid kern en gas als groen bestempeld.
Ik dacht even dat het hier onweerde, maar ik realiseerde mij even later dat het het tandenknarsen was van Timmerfrans en al die andere groen/linkse schooiers.
Het is te hopen dat VVD, CDA en CU uit dit besluit de moed putten om D66 ’te lijf’ te gaan, inclusief hun deugende makkertjes bij GL en PvdA.
Ah, het is 14:00 dus de cave is weer open. Even een paar mooie flessen halen om het te vieren.
AnthonyF,
Ik heb voor ieder die zijn baan goed doet respect, een stratenmaker oftwel een keieloog, of een schilder, alle die hun beroep goed uitoefenen geweldig.
Maar mensen zonder ervaring verantwoordelijke functies geven kan er bij mij niet in waar ze ook nog een keer geen verstand van hebben, en zo gaat het veel in regeringskringen.
Kaag op financiën b.v.
Wat zou die tante nu wat zinnigs te vertellen hebben?, ja bebbelen kan ze goed dat weten we inmiddels wel.
Goh, ‘Zij vertegenwoordigt daarbij alle lokale overheden tijdens de klimaattop (COP27) in Sharm-el-Sheikh in november’.
Weten al die lokale overheden dat al en zijn ze het er ook mee eens? Ik zal de komende dagen eens rondvragen in al die dorpen hier in de omgeving die al met succes het plaatsen van molentjes hebben kunnen tegenhouden.
De arrogante waanzin van links in een notendop.
Ik ben heel blij dat ik in het mooie Utrecht mag wonen, maar niet vanwege jet bestuur.
maar laten we ons nu eens afvragen waarom de progressieve politiek zo gebrand is op de uitrol van de ‘ energietransitie’, wetende dat het een trein is die met hoge snelheid op een berg afrijdt; dat ‘duurzaam’ In alle opzichten contrair is aan de mooie woorden die ze over hun onderdanen uitstrooien én inderdaad waar te nemen in bouwwerken, zoals het stadskantoor en de fietsenstalling. De eerste bekleed met composiet materiaal en de tweede als een soort van moderne Kathedraal, uitgevoerd in beton. Het zijn prestige – objecten. Een ‘duurzame’ fietsenstalling had een fractie gekost in zowel geld als energie en grondstoffen en veel spectaculairder kunnen zijn geweest. Utrecht toont aan dat de aansporingen voor ‘ duurzaam’ komen van hoogopgeleiden, terug te voeren weer op de werking van arbeid en kapitaal. In Utrecht is vrijwel geen fabriek meer te vinden en de middenstand zal gaandeweg verdwijnen. ( er zijn nu nog veel familiebedrijven )
De energietransitie aldus is het voorlopige hoogtepunt van het kapitalisme. Zonder energietransitie zouden miljoenen hoogopgeleiden werkloos zijn. (geweest ) en Utrecht niet zo’ welvarende stad waar een appartementje 4 ton en meer kost. ( vandaar ook die stedenband )
Mevrouw Dijksma, als doorgewinterd (PvdA)- politicus, is de rol van vertolker van verhalen, waarin tegenstellingen als utopisch vergezicht worden gepresenteerd, op het lijf geschreven.
Wij zullen moeten leren om op een heel andere manier te kijken. Bijvoorbeeld naar de rol van Shell: een bedrijf dat inmiddels samen met de linkse politiek ( en Milieu Defensie ) optrekt als groenste bedrijf ter wereld, maar nu echt als de vervuiler en verspiller die ze voorheen niet was. Met gejuich worden hun initiatieven ontvangen inzake CCS; de grootste waterstoffabriek ter wereld en de grootste biokerosine fabriek ter wereld.
”We strijden niet tegen een misvatting omtrent het klimaat. We vechten tegen collectieve krankzinnigheid. “, schrijft WH hieronder.
Waarbij massaal de verhalen van Patrick Moore , William Happer en anderen werden gemarginaliseerd.
Speciaal voor Basje, Bartje, de Modelleur en Lo’tje…
Als jullie de overtuiging hebben dat we de mensheid kunnen redden door de agrarische productie te vernietigen dan mogen jullie mij gerust een onredelijke ontkennende cynicus vinden.
Een stadje dat het presteert om eerst de singel te dempen en een aantal decennia deze singel weer uit te graven lijkt wat te zwalken qua beleid en dat kost misschien best wel veel centjes. Ook Hoog Catharijne vind ik niet direct het toonbeeld van schoonheid en weldadigheid. Maar ja. Ieder zijn smaak. Die Winkel van Sinkel staat er immers ook ;(
Utreg staadchie aan de rijn. Romeinse vesting, dus ze kenne ut klaape van de zweep. Hebbie nog spaatschies?
Kortom, we zullen wel (moeten) zien.
We strijden niet tegen een misvatting omtrent het klimaat. We vechten tegen collectieve krankzinnigheid.
Er zijn geen vijanden van buiten. Niet de vluchtelingen of andere migranten. Niet de Chinezen. Zelfs niet de Russen. Niet de grondstoffen, en zeker niet de fossiele brandstoffen. Niet de virussen en niet de krokodillen, leeuwen en beren. De echte vijand zit van binnen. Het is de waanzin van onze eigen leiders die ons de afgrond in jagen.
Dus, sorry jongens, deze strijd gaan wij niet winnen. De gouden eeuw zit er op.
Zoooow… die Dijksma. Die gaat me een vette pot met geld verdienen bij de VN!
En wat dacht je van de hoeveelheid air miles die ze gaat scoren? Wow…
Over airmiles gesproken. Waarom doen er zoveel voetbalclubs in kwalificatierondes van de UEFA mee ? Voorronde Champion League, Europa League en Conference League. Er wordt wat afgevlogen van Armenië tot aan IJsland. Alhoewel ik voetballiefhebber ben vind ik dit onzinnig. En geldverspilling. Maar dat is een Klimaattop ook met 600 afgevaardigden uit Centraal Afrika. Dit orgaan houdt zich zelf in leven. Deelnemers krijgen een riante vergoeding en reisdagen . Je zou toch wel gek zijn om te vertellen dat er niets aan de hand is.
De reacties op Facebook omtrent dit artikel liegen er niet om.
https://www.facebook.com/197924343576098/posts/pfbid02DJE4WPgy2CqvsrvyivTxXXPB5RDpr52GhDeLTjEQw2SvctckMFbSXM3syDcNNqbYl/?app=fbl
Hilarisch ;-)
Dijksma, de zoveelste WEF puppet aan het agenda 2030 roer, en de burger slaapt rustig verder, tik tak, tik tak.
Klimaattop, burgemeester, greenpies, milieudefensie… allemaal NGO’s
Niet Gekozen Organisaties
Wat Dijksma ook bedenkt of mee terugkomt, wij hoeven er niets mee
Herman Tjeenk Willink heeft een leuk boekje geschreven “kan de overheid crises aan?”
waarin hij ook een stuk over de huidige NL politiek schrijft en die in historisch perspectief plaatst (vanaf ca 1970). Heel leerzaam.
En Dijksma is een gevolg daarvan.
Hij schrijft b.v. dat er steeds meer via ‘beleid’ geregeld wordt. op die manier hoeft er geen inhoudelijke discussie gevoerd te worden. Je ziet dat b.v. bij de stikstof toestand: Provincies kúnnen dat eigenlijk niet uitvoeren want er is geen wet die dit voorschrijft. En dat moet wel.
Geel legitimiteit dus… en toch gebeurt het.
Welkom in de nieuwe totalitaire wereld