Van een onzer correspondenten.
Ministers van klimaat en energie botsten over Oekraïne, klimaatfinanciering, methaan, scheepvaart, koolstofheffingen en of 1,5 °C of 2 °C de opwarmingslimiet van de wereld zou moeten zijn.
Auteur: Joe Lo.
De ministers van Energie en Klimaat van enkele van ’s werelds grootste economieën zijn het tijdens G20-bijeenkomsten in Bali niet eens geworden over gezamenlijke teksten. Met nog maar twee maanden te gaan tot de Cop27-top heeft gastland Egypte gewaarschuwd voor afhaakgedrag waar het eerder gedane toezeggingen betreft.
‘Er is niets gebeurd op Bali. Mislukking. Zwak voorzitterschap.’
Nadat de gesprekken waren afgebroken, waarschuwden Cop26-president Alok Sharma en de aantredende Cop27-president Sameh Shoukry landen die hun klimaatbeloften niet nakomen.
De Egyptische minister van Buitenlandse Zaken Shoukry zei:
‘De leden van de G20 moeten een leidende rol spelen om ervoor te zorgen dat de uitdagingen die door de huidige mondiale situatie worden gecreëerd niet als voorwendsel of rechtvaardiging dienen voor de aanhoudende vertraging bij het nakomen van klimaatbeloften of het terugkrabbelen op zuurverdiende winst in de wereldwijde strijd tegen klimaatverandering. Het is zorgwekkend om te zien dat steenkool in sommige delen van de wereld terugkeert als energiebron. De tekortkomingen op het gebied van klimaatfinanciering zijn zorgwekkend. Ze lopen nog steeds achter bij de uitvoering, terwijl de behoeften van ontwikkelingslanden blijven toenemen.’
Een aanwezige minister die de bijeenkomst aan Climate Home beschreef, zei:
‘Er is niets gebeurd op Bali. Mislukking. Zwak voorzitterschap.’
Niemand kon het eens worden over een gezamenlijk communiqué. In plaats daarvan zal naar verwachting een ‘Bali Compact’ worden gepubliceerd.
Klimaatfinanciering
Uit de ontwerpteksten blijkt dat er onenigheid bestond over de vraag hoe sterk kritiek moet worden geleverd op het niet nakomen van een belofte om tegen 2020 $ 100 miljard aan klimaatfinanciering aan ontwikkelingslanden te leveren.
Er was verder onenigheid over hoeveel nadruk moet worden gelegd op ‘verlies en schade’, verwijzend naar schade veroorzaakt door klimaateffecten die niet kunnen worden hersteld of aangepast.
Europese C02 heffing aan de grens ‘unilateraal’ en ‘discriminerend’.
Ontwikkelingslanden hebben opgeroepen tot financiering op maat van verlies en schade, betaald door de landen die het meest verantwoordelijk zijn voor het veroorzaken van klimaatverandering. Maar dit is tot nu toe tegengewerkt door rijke landen.
Ambitie
Een langlopend geschil over de vraag of de nadruk moet worden gelegd op het beperken van de opwarming van de aarde ‘ver onder de 2 °C’ of tot 1,5 °C boven het pre-industriële niveau woedde voort. In het kader van de Overeenkomst van Parijs kwamen landen overeen om de wereldwijde temperatuurstijging te beperken tot ‘ruim onder de 2 °C’ en ‘inspanningen voort te zetten’ om deze te beperken tot 1,5 °C.
Een tweede bron bij de besprekingen vertelde Climate Home dat China en India hadden aangedrongen op een nadruk op 2 °C, waarbij Chinese vertegenwoordigers dat als meer ‘wetenschappelijk haalbaar’ achtten.
De ontwerptekst bevatte een voorstel om ‘eenzijdige en grensoverschrijdende maatregelen en obstakels uit de weg te ruimen die niet bevorderlijk zijn voor het aanpakken van de uitdagingen op het gebied van klimaatverandering’ – een verwijzing naar de CO2-heffing die de EU heeft aangenomen op geïmporteerde goederen uit landen met lagere milieunormen.
China, India, Brazilië en Zuid-Afrika noemden eerder de door de EU geplande CO2-heffing ‘unilateraal’ en ‘discriminerend’.
***
Voor het hele artikel: zie hier.
***
Mooi circus die klimaat bijeenkomsten. Als je je realiseert dat ze alleen bedoeld zijn om je belangrijk te maken en geld te genereren valt er een dubbeltje op zijn plaats. Naar ik aanneem geloven ze er zelf ook nauwelijks in of begrijpen er niets van (hooguit een paar).
Er is een volkomen analogie met katholieke concilies van gelukkig het verleden. Er zal ook wel een vergelijkbaar begeleidend vrije tijds gedrag plaatvinden dat volkomen in tegenspraak is met de intentie van de samenkomst.
[begeleidend vrijetijds gedrag] Omstreeks 1500 vond in Basel een concilie plaats.
Voor die gelegenheid trokken ook 1500 dames van lichte zeden naar deze stad.
(uit: “het onheil van het Christendom” van Joachim Kahl)
@David:
Leuk, er zullen ongetwijfeld ook heren van lichte zeden naar toe zijn gegaan…
‘Ontwikkelingslanden hebben opgeroepen tot financiering op maat van verlies en schade, betaald door de landen die het meest verantwoordelijk zijn voor het veroorzaken van klimaatverandering. Maar dit is tot nu toe tegengewerkt door rijke landen’.
En dit mijne dames, heren en andersoortige mensachtigen op 2 benen is dus des poedels kern. De honderden miljarden aan ontwikkelingshulp van de afgelopen decennia zijn kennelijk niet genoeg voor de happy few daar en dus dringt de door die ontwikkelingslanden gedomineerde VN, met steun van de Westerse Groene Khmer aan op nog meer geld en ja, dan is die vreselijke klimaatverandering natuurlijk een mooie kapstok.
Hup Jetten, zet hem op; je kunt het.
Gisteravond met plezier gekeken naar Vroege Vogels. Het ging over een natuurgebied in Twente. Op een bepaald moment zag Menno Bentveld ineens een viertal koeien zo maar los door het natuurgebied lopen. Geen probleem, dat zijn een soort Nederlandse oer-koeien die vrij mogen rondlopen en de natuur een beetje op orde houden. Menno maakte toen een toch wel zeer gewaagde opmerking toen hij zei: ‘Dat zie ik toch veel liever dan al die Schotse Hooglanders’.
Ai Menno, foutje man. Kritiek leveren op wat door groen/linkse deugertjes als ‘natuur’ wordt beschouwd, net zo als al die Natura 2000 postzegeltjes.
En dat nog wel bij de BNNVARA. Foei, binnenkort functioneringsgesprek voor Menno.
Menno moet doen wat hij het beste kan. Babbelen met weinig kennis van zaken.
AnthonyF, ja de rijke landen die veel uitstoten. Ik zal jullie even uit de droom helpen al die rijke EU landen stoten gezamenlijk 8% van de wereld CO2 uit. Als wij 100% zouden besparen zou de wereld daar niets van merken en op de temperatuur heeft het nul invloed. Dat die hele onzin kost de Eu €30.000 miljard en het resultaat is nul een fantastische investering. Dit getuigt van ongekendeinzicht van briljante figuren die naar het grootste stapeltje kijken us Franske wat ben ik als Nederlander trots dat wij van deze mensen in kunnen zetten om de wereld van de ondergang te redden, zum kotsen is het.
Ondertussen bouwt China nog even 1000 kolencentrales die gezamenlijk ca. 16%-20% van de wereld CO2 uitstoot uitstoten. Als ik een selectie doe op de wereld CO2 uitstoot database van de EU op landen die een uitstoot hebben van groter of gelijk aan 0,5% dan krijg ik 32 landen van de 218 landen die een gezamenlijke uitstoot van ja nu komt het, hebben dan stoten die gezamenlijk 89% van de wereld CO2 uitstoot uit. Daar zit Nederland niet bij want wij stoten maar 0,42% uit. Dus 186 landen stoten gezamenlijk 11% uit. Als die andere landen 10% zouden besparen wat veel reeeler is dan die belachelijke percentages door de overheid genoemd dan hebben we dus de uistoot van 186 landen bespaard.
Conclusie wij hoeven niets te doen dat is volkomen nutteloos om daar €1 aan te besteden onze bijdrage is nul!!!
Amerika en China stoten samen ca 50% uit, doe daar wat aan. Dan kloppen we ons op de borst dat we goed bezig zijn maar uit het oog van sustainability zijn we heel slecht bezig want zeldzame metalen heten niet voor niks zeldzame metalen. Als we met deze onzin doorgaan dan zijn die over 10 jaar op. Ik zal het nogmaals zeggen tegen al die idioten die minder CO2 willen uitstoten dat is levensgevaarlijk want als deze bij 200 ppm komt gaan we allemaal dood, het beste is dat we naar 1750 ppm gaan dat is optimaal voor de plantengroei zodst weneer keren per jaar kunnen oogsten en de wereld wordt groener waardoor de temperatuur automatisch zakt. We zijn ook onderweg naar een ijstijd en dat kan niemand tegenhouden ook Jette niet, trouwens die is al gevlucht voor een debat naar Amerika de laffaard.
Ook die bijeenkomst zal een grote flater worden, of ze hun zin krijgen of niet, maakt geen bal uit.
De wereldse problemen zijn heden wel een beetje groter geworden dan hun co2 geneuzel.
Poeten sluit zo als het er nu uitziet heel Europa af van het gas.
Duitsland doet ook nog verwonderlijk dat Rusland deze sancties oplegt, pardon, wie legde Rusland sancties op?
Volgens mij zijn ze allemaal een beetje vergeetachtig.
Daarbij de steeds maar schaarser wordende grondstoffen, waar de EU al bijna helemaal niets van heeft, de euro die straks geen zak meer waard is.
De foute weg die ze bewandelen met natuur aangedreven energie, tel het sommetje maar eens uit waar we hier in Europa naar toe gaan.
Dat geneuzel in crisistijd over co2 raakt kant nog wal.
En China, wat voor waarde hechten ze eigenlijk aan afspraken met hun, een communistisch land dat mensen onderdrukt, en waar mensenrechten en kinderarbeid en geloof wat niet in hun straatje past totaal geen waarde heeft.
En Brussel en Nederland weten er alles vanaf maar draaien hun kop gewoon de andere kant op, omdat ze China nodig hebben voor hun mislukte energie transitie.
Gelukkig gaan al deze alarmistische jankers hier net zo hard de boot in als wij ook, of dachten ze dat het volgend jaar de wereld ineens weer in orde is, dacht het niet.
Maar zulke mensen als Kaag b.v de tref je weer niet, de vrouw die de meeste uren in het regeringsvliegtuig vliegt, de vrouw met een dienstwagen uit de BMW uit de 7 serie onder haar kont, de vrouw met verschillende panden, 2 geregistreerde in Europa en 3 ongeregistreerde erbuiten.
En zulke personen willen ons de les leren.
Ik noem Kaag maar als voorbeeld omdat het mijn beste vriendin is. (Smiley)
Theo, ik ook een vriendin hoor. Ze heet Sandrine Rousseau, zit voor de EELV, een soort GL/D66, in de Franse TK en heeft vandaag vol overtuiging op de TV verklaard dat KC’s echt geen oplossing zijn voor de energiecrises. Och gut, alles wat links van Macron in de kamer zit, ik meen 5 partijen waaronder naast de groenen ook de socialisten en de communisten, heeft nu bij elkaar 144 zetels van de 577, en voortdurend slaande ruzie met elkaar.
Lachen man.
En is er dan niemand van de overige parlementariërs die haar uitspraken fileert?
Willem, die doos was op de TV. De reacties van andere leden van het parlement moeten nog komen. In deze uitzending ging ze ook los op het gebruik van de barbecue, die volgens haar een symbool is van mannelijke viriliteit; volslagen woke dus. Laat maar gaan verder want sop… kool enz.
Ze werd ook behoorlijk weggehoond op de TV. Je moet ook wel eh laten we zeggen naief zijn om in Frankrijk de strijd aan te binden met de BBQ.
Dan kan je net zo goed zeggen dat het afgelopen moet zijn met het produceren en drinken van wijn.
Theo, ik bewonder je smaak niet. Ze zit dik onder de anti ageing creme om die kraaiepoten weg te werken. Ik heb liever een goed model.
Het begint er op te lijken dat ook de zon zich niet aan het gemodelleerde verwachtingspatroon gaat houden
https://www.spaceweatherlive.com/en/solar-activity/solar-cycle.html
Er is vaak voorspeld dat cycle#25 (geprojecteerde top rond 2025) kwa zonnevlekken zou achterblijven bij de vorige cycli wat dan een maunderminimum zou opleveren dat gepaard aan een koudeperiode.
Moeilijk he met gemeten feiten omgaan
In de Eneco reclame, “duurzaam gebrouwen bier”. Slappe hap. CO2 vrij bier is wat we willen, proost op Max.
Max was super, ik dacht even Red Bull maakt een strategisch foutje met de laatste banden wissel.
Theo, ze hebben ook wel mazzel gehad met die security car waardoor hij nog zonder tijdsverlies andere sloffen onder die kar had kunnen zetten.
Wil je CO2 vrij bier Eab?
Laat je glas een uurtje staan, dan is alle CO2 er wel uit.
Ligt wel aan het merk bier.
Bij het brouwen van een liter bier komt, als ik het donkere gedeelte van mijn brein raadpleeg in de orde van 50 gram CO2 vrij. Uitgaande van een curve van een gemiddeld klimaat model leidt dit tot een opwarming van 10**-100 graad Celsius en een zeespiegel verhoging van 10**-99 centimeter. Meteen optiefen met dat spul, Timmerfrans moet er al voor Sharm al Sheik werk van maken.
In het NRC-artikel “Mee op expeditie naar de Noordpool, de snelst opwarmende plek op aarde” (02-09-2022) staat een mooie foto van het expeditieschip met uitzicht op de Negribreen gletsjer. Het onderschrift luidt: “Expeditieschip Ortelius nadert, in de zomer van 2022, de Negribreen, een gletsjer die zich in veertig jaar tijd 12 kilometer heeft teruggetrokken.”
Een gletsjer die zich maar liefst 12 km heeft terug getrokken! Da’s best wel heftig denk je dan. Er kan maar één oorzaak zijn: Klimaatsverandering ergo opwarming van de aarde. Dan kenje natuurluk in de ontkennende modus schieten, maar dat is zinloos, want het grote gletsjer smelten tekent zich voor je neus af. Wanneer NRC zegt dat het klimaatopwarming is, dan is dat gewoon zo en dat feit wordt alleen nog tegengesproken door rechtse klimaatontkenners. En rechts is fascistisch, dus slecht. Ik heb het nog nergens gelezen, maar ik denk dat er wel consensus is de samenhang tussen CO2-stijging en gletsjer smelt, e.e.a. ondersteunt door klimaatmodellen.
Ook ESA houdt zich bezig met de Negribreen gletsjer. Middels satellieten houden ze de snelheid van de smeltende gletsjer bij. Het blijkt dat de snelheid waarmee de gletsjer de zee in glijdt sinds 2016 in ene is toegenomen. Van 1 tot 3 m per dag tot nu wel bijna 15 m per dag, zelfs in de winter. De laatste keer dat dit fenomeen zich voordeed was in de Jaren Dertig van de vorige eeuw. Toen schoof de gletsjer in korte tijd maar liefst 12 km de zee in!
Uhhh… 12 km?? Waar heb ik die afstand eerder gelezen? Oh ja, het verschrikkelijke afsmelten van de gletsjer was 12 km. Echter was niet het afsmelten, maar het OPSCHUIVEN van de gletsjer in zee een bijzonderheid! Had ik mezelf toch in de bovenste alinea mooi op het verkeerde been gezet.
En waarom is de snelheid van de gletsjer (Ice Surface Velocity) nu zo verhoogd? ESA vermeldt het volgende: “While the causes are not completely understood, they are believed to be linked to changes in the amount of heat or water in the lowest layers of the glaciers.”
Het water ónder de gletsjer is dus de vermoedelijke oorzaak. Zou het kunnen dat CO2 zijn verwarmende werking meer aan de onderkant van de gletsjer doet gelden, dan aan de bovenkant?
Ik ben benieuwd naar de oplossing van dit raadsel.
https://www.geenstijl.nl/5166707/wetenschappelijke-expeditie-spitsbergen-blijkt-cruise-om-nos-ijsbeerfilmpjes-te-laten-maken/#more
Links van o.a. ESA over Negribreen uit 12 mei 2017.
ht tps://sedas.satapps.org/2017/05/12/negribreen-on-the-move/
ht tps://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-1/Negribreen_on_the_move
Gletsjers bereiken door ophoping van sneeuw in opvolgende seizoenen een grote dikte, waardoor aan de onderzijde de druk oploopt. Bij een zeer hoge druk wordt ijs onder de gletsjer weer in water omgezet, waardoor de gletsjer in beweging komt. We zien dan bijvoorbeeld in Groenland de gletsjer in zee schuiven. Dus niet huilen over klimaat, maar gewoon een beetje natuurkunde leren.
Dat water is van onder warmer waardoor het ijs smelt. Water tussen twee lagen ijs is als een smeerlaag dus de wrijving neemr af en hups hij roetsjt naar beneden. Zoiets als water tussen twee glasplaten.
mijn reactie is verdwenen, kiijk anders effe op geen stijl https://www.geenstijl.nl/5166707/wetenschappelijke-expeditie-spitsbergen-blijkt-cruise-om-nos-ijsbeerfilmpjes-te-laten-maken/#more
Laat ik eens iets positiefs schrijven en niet sarcastisch. Het klimaat probleem is een wereldwijd probleem. Dat wordt niet opgelost op de Nederlandse postzegel. Daar is internatonale actie voor nodig. Rob Jetten reist daarom de hele wereld over om met iedereen te vergaderen over het redden van de wereld. Hij is hierin een van de meest ervaren bewindslieden toen hij er aan begon. Weinig aanstormende politici hebben al zoveel luchthavens bezocht als hij. Internationale actie bereik je niet van achter een bureau. Na iedere bijeenkomst plak je er een dagje aan om de klimaat gevolgen met eigen ogen te aanschouwen en te verwerken in beleid.
Eab, hij boekt via het ambtenaren reisbureau en houdt lekkere vliegvakanties op onze kosten, net zoals Kaag die even op onze kosten bij de vriendinnen in Libanon ging om samen aan de champagne te sippen. Ja het zijn echte tobbers, al terugvliegend erachter komen dat de moeilijke vergadering over de financiën net is afgelopen dat is de nieuwe bestuurscultuur het handelsmerk van D66 daar zijn waar het niet nodig is en maar roepen wij nemen verantwoordelijkheid ja om de champagnefles met de vriendinnen in Libanon leeg te drinken.
De hele dam in adam staat vol met protesterenden, nul aandacht in msm (npo radio/tv telegraaf teletekst). Is onze overheid ergens bang voor?
https://www.geenstijl.nl/5166707/wetenschappelijke-expeditie-spitsbergen-blijkt-cruise-om-nos-ijsbeerfilmpjes-te-laten-maken/#more
Dit had net zo goed een perfect artikel van Climategate.nl kunnen zijn.
De groene gekte gaat landen failliet maken, on buurland heeft er al mee te maken schijnbaar, wie volgt?
Burgemeester Antwerpen snoeihard: ‘België is failliet, we zijn het nieuwe Griekenland’
https://www.ad.nl/buitenland/burgemeester-antwerpen-snoeihard-belgie-is-failliet-we-zijn-het-nieuwe-griekenland~a65fd4be/
De Antwerpse haven staat vol met windmolens. Perfect om de chemische industrie eronder te laten draaien.
Rob Jetten 1:
https://nos.nl/artikel/2442097-jetten-blijft-erbij-gemeente-moet-duurder-gascontract-sluiten-zonder-russisch-gas
Rob Jetten 2:
https://twitter.com/MinisterKenE/status/1565935957718827008
Dit joch is kwaadaardig infantiel.
Duitsland staat nu op het punt om de laatste 3 KC’s voorlopig niet te sluiten. Mooi, van uitstel komt vaak afstel.
Als daardoor de energierekening omlaag kan zal de roep om langer openhouden, het heropenen van reeds gesloten en de bouw van nieuwe KC’s steds luider worden, vooral als de huidige regering de rit niet kan uitzitten.
Hier in Frankrijk wordt geluisterd dat Macron tegen Scholtz heeft gezegd dat hij het kan vergeten om straks stroom uit Frankrijk te krijgen als hij echt overgaat tot sluiting. De Belgen zijn al door de knieen. Eens kijken hoe lang Jetten het besluit tot de bouw van nieuwe KC’s nog weet te traineren.
Ik schat in tot het einde van zijn ambtsperiode en dan kan wel eens heel snel zijn.
AnthonyF, het kan mij niet snel genoeg gebeuren wat een griezel, inhoudsloos dat geldt trouwens voor de meeste van zijn partijgenoten.