Foto: NOS.
Van een onzer correspondenten.
RTL meldt:
‘Een gigantische ijsplaat, precies zo groot als de provincie Utrecht, is afgelopen weekend afgebroken van Antarctica. Op satellietbeelden is te zien hoe de 150 meter dikke ijslaag nu los in zee ligt. Zorgelijk? Nee, zeggen experts. Het ijs brak af na ‘een natuurlijk proces’ en klimaatverandering heeft nauwelijks een rol gespeeld.’
Het enorme brok ijs dat afgelopen weekend is afgebroken, zat vast aan het Brunt-ijsplateau. Het gaat om een ijsberg van 1550 vierkante kilometer. De ijsplak is 40 meter dikker dan de Utrechtse domtoren lang is: deze is 112 meter. De ijskolos weegt 500 miljard ton.
Al jaren was duidelijk dat dit stuk ijs af zou breken. Het ijs op de Zuidpool wordt nauwkeurig in de gaten gehouden omdat het Britse onderzoeksstation Halley hier gevestigd is. De scheur, die de naam Chasm-1 kreeg, werd tien jaar geleden al ontdekt. In 2016 verhuisde het onderzoeksstation naar een andere locatie om geen gevaar te lopen op het moment dat de ijsplaat af zou breken.
Ondanks dat eerdere afscheuringen van ijsplaten volgens wetenschappers werden veroorzaakt door klimaatverandering, zou er nu sprake zijn van een ‘natuurlijk proces en er geen bewijs zijn dat klimaatverandering een bepalende invloed heeft op dit soort scheuringen.’
Glacioloog Professor Dominic Hodgson die de ijsformatie ‘in real time’ in de gaten houdt, stelt:
‘Deze afkalving was verwacht en is deel van een natuurlijk proces van de Brunt ijsplaat. Het heeft geen link met klimaatverandering.’
Dr. Ferdinand Meeus, IPCC reviewer, presenteert elke dag de feiten over klimaatverandering. Data die u niet aantreft in de mainstream media. Hij stelt dat er geen oorzakelijk verband is tussen CO2 en ijsvorming op Antaractica. Zie hier.
Ferdinand Meeus
Ook de Noordpool laat volgens de onderzoeker een ander beeld zien. Meeus:
‘Sinds 1979 hebben we betrouwbare satellietmetingen van het Noordpool ijs en die tonen sinds 2007 aan dat de dalende trend is gestopt.
Klimaatalarm wetenschappers en Al Gore en onze media beweerden reeds in 2012 dat het Noordpool zomer-ijs binnen 10 jaar ging verdwijnen … in realiteit ligt er nu (na 10 jaar) ongeveer 1 miljoen km2 meer ijs.’
***
***
Mijn hemel, voor de zoveelste dag is het hier ijskoud en er staat een snijdende wind, de Tramontane. Zag vanochtend nog sneeuwresten liggen op de noordkant van de Alaric, een berg van ongeveer 400 m hoogte vlak bij onze woonplaats.
In de afgelopen 7 jaar dat wij hier wonen nog nooit meegemaakt.
Ben ik daarvoor weggegaan uit Nederland?
Grapje.
Nu even serieus.
Ik heb uw hulp nodig.
Waar gaat het om?
Meer dan eens heb ik mijn gal gespuugd over de links/groene koers die het wetenschappelijke tijdschrift New Scientist waarbij ik me wel eens heb afgevraagd of die koers te maken heeft met het feit dat de hoofdredacteur Jim Jansen een broer is van de zich cabaretier noemende Dolf Jansen.
Maar!!!!!!!!!!!
Wat schetst mijn verbazing??? In het januarinummer zo maar 2 artikelen die bij de Groene Khmer vast niet met gejuich zijn ontvangen.
Het eerste artikel gaat over de ontdekking dat op Groenland ongeveer 1 miljoen jaar geleden allerlei tropische gewassen en dieren hebben geleefd, waaronder een soort olifant. Dit alles op basis van dna dat men heeft kunnen isoleren uit mineralen.
Het tweede artikel gaat over kernenergie. In een behoorlijk genuanceerd verhaal worden de voor- en nadelen van kernenergie behandeld waarbij de tendens zeker in het voordeel daarvan uitvalt. De bezwaren zijn vooral gebaseerd op de koppeling kernenergie – kernwapens en het afvalprobleem.
Helaas staat in het begin van het artikel een storende fout. Beweerd wordt dat ons aller Greta zich tegen kernenergie zou hebben uitgesproken.
Welnu, wij van CG weten wel beter. Tot grote ergernis van de klimaatkerk heeft zij zich positief uitgesproken over kernenergie.
Ik heb de redactie van New Scientist daarop gewezen met het verzoek dit te corrigeren en mijn hulde uitgesproken over deze onverwachte wending; eerlijk is eerlijk.
In een wat laffe reactie werd gesteld dat zij dat niet konden verifieren en dat ik dat maar moest opnemen met de auteur van het artikel.
Ja dag; wie is hier nu de redactie.
En nu mijn vraag:
Die stellingname van Greta is enige tijd geleden aan de orde geweest op CG, maar ik kan niet meer terugvinden wanneer precies.
Kan iemand mij helpen door het juiste item op CG te noemen met de datum van publicatie. Een linkje is natuurlijk ook prima.
Alvast dank.
Greta kreeg het koud. Daarom heeft ze haar mening over kernenergie bijgesteld.
AnthonyF
Ik vond deze link. Misschien heb je hier war aan of helpt het bij het verder zoeken, Allerlei artikelen wijzen er ook naar dat zij het sluiten van de Duitse kerncentrales onverstandig vindt.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1635770073/standpunt-ongegrond
Niet dat het wat uitmaakt, ook van Greta is het maar een mening die niet gebaseerd is op meer kennis dan van de gemiddelde scholier die regelmatig heeft gespijbeld.
Dank.
Greta is niet vóór kernenergie. Haar punt is dat als je toch al kerncentrales hebt staan, dan die (voorlopig) te gebruiken i.p.v. kolencentrales.
Greta: Germany making ‘mistake’ by ditching nuclear for coal
Modelzeur. Helemaal waar. Dank.
Je kunt het dus wel hé, iets schrijven dat geen onzin is.
Greta is wereldwijd dé deskundige op het gebied van kernenergie. Dat is zo gekomen, doordat ze haar school niet heeft afgemaakt.
Als je “Greta Thunberg kernenergie” googlet krijg je alle kranten met ca onderstaande tekst.
https://nos.nl/artikel/2448133-greta-thunberg-pleit-voor-langer-openblijven-duitse-kerncentrales
Verder:
https://www.climategate.nl/2022/10/greta-thunberg-exit-internationale-klimaatbeweging-moet-naarstig-op-zoek-naar-nieuw-boegbeeld/comment-page-1/
Ook dank.
New York Times 26 januari 2022
Misschien herinner je je de ijsberg A68a nog, die in 2017 een paar minuten roem genoot toen hij van een ijsplaat op het Antarctisch Schiereiland brak. Nauwelijks een alledaagse ijsberg, het was een van de grootste ooit gezien, meer dan 160 kilometer lang en 48 kilometer breed.
De ijsberg dreef een paar jaar langzaam door de ijskoude Weddellzee, voordat hij op stoom kwam toen hij de Zuidelijke Oceaan binnenging.
Toen we er voor het laatst van hoorden, in 2020, stortte het neer op het eiland South Georgia in de Zuid-Atlantische Oceaan, een beetje gekrompen en gehavend van een reis van meer dan duizend mijl.
Helaas, de oude A68a is niet meer.
Vorig jaar, zo’n 160 kilometer van Zuid-Georgië, deed het eindelijk wat alle ijsbergen uiteindelijk doen: zo dun geworden dat het uiteenviel in kleine stukjes die uiteindelijk in het niets verdwenen.
Op zijn hoogtepunt was de A68a bijna 250 meter dik, hoewel alles behalve 30 meter onder de waterlijn verborgen was.
Ecologen en anderen hadden gevreesd dat de ijsberg tijdens zijn reis in de buurt van South Georgia aan de grond zou kunnen komen. Dat had kunnen voorkomen dat de miljoenen pinguïns en zeehonden die daar leven en broeden hun voedselgebieden in de oceaan bereikten.
Dat is niet gebeurd. Nieuw onderzoek toont aan dat A68a meer een drive-by was en hoogstwaarschijnlijk slechts kort een kenmerk op de zeebodem raakte terwijl het draaide en doorging totdat het uit elkaar viel.
https://www.nytimes.com/2022/01/26/climate/iceberg-a68a-antarctica.html#:
https://www.lindependant.fr/2023/01/26/catalogne-ce-parc-eolien-de-50-millions-deuros-prevu-a-la-jonquera-met-les-ecologistes-en-colere-10952958.php
In het kort.
In een dal dat ligt op de grens van Frankrijk en Spanje wil men een windpark installeren.
Op de foto is links de snelweg naar de Spaanse Costa’s goed te zien. Velen zullen dit dal herkennen; het ligt op enkele km’s van de Frans-Spaanse grens
De burgemeester van Jonquera is niet blij ( en hij heeft volgens de wet het laatste woord) en ook anderen zijn tegen. Belangrijk doortrekgebied voor trekvogels en hinder voor blusvliegtuigen in een gebied waar het nogal eens in de fik staat.
Men heeft aangekondigd alle juridische middelen te zullen aangrijpen om het project de nek om te draaien en gelet op de houding van de Franse rechters vrees ik dat het plan niet doorgaat.
Ik hou u op de hoogte.
In een dal… Okay… ??
Werkt als een soort windtunnel denk ik.
Op zijn Rotterdams; de pleuris is uitgebroken.
https://www.ad.nl/rotterdam/rotterdam-boos-op-schiedam-vanwege-schrappen-windmolens-zo-ga-je-niet-met-elkaar-om~a07ba2bb/
De provincie zal wel haast moeten maken want het is niet zeker dat na 15 maart het provinciebestuur nog zo progressief zal zijn. LOL
Over ijs bij Antarctica gesproken.
KNMI 17 jan.
“Het zee-ijsoppervlak was ongeveer de grootte van de staat Texas (ruim zestien keer Nederland) minder dan in het vorige recordjaar.”
Gisteren 25 jan was het oppervlak nog 0,252 milj km2 minder dan het vorige record op 25 jan.
Dus 6,3 keer Nederland i.p.v. 16 keer.
https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/koudegolf-in-oost-azie-het-nieuwe-normaal-volgens-klimaatexperts
Kijk, dat noem ik nou nog eens echte wetenschap. Afkoeling door opwarming. Zou dat andersom ook gelden? LOL.
Gaat goed : bedrijf achter zonneauto Lightyear failliet : 620 man op straat
The ‘Wolf of Wallstreet behind te dikes’.
Doet me denken aan Spyker die Saab overnam.
Het is dit keer kennelijk niet gelukt de subsidiepot en de pensioenfondsen te plunderen met de valse beloften van het durfkapitaal.
Met die elektrische huurscooters die binnenkort weer in de berm staan gaat het net eender aflopen. Geldt ook voor de biomassa centrales.
Deze zomer komen ook de zonnepaneelbezitters er achter dat ze de helft minder terugkrijgen voor het terug leveren. Copy/paste.
Tulpenmanie, Woekerpolissen, Legiolease, Wordonline, Dirk Scheringa, Beurs hype, Millennium bug…
Gaat nooit veranderen.
We worden genaaid door het grootkapitaal. In alles. Zonder uitzonderingen!
Na al die eerdere lessen, is de les voor nu dat we wíllen genaaid worden!
Och, als je dan toch genaaid wordt, geniet er dan maar van. Soldatenhumor.
Ik hoorde op radio npo-1 nog een staartje van een interview met “een gelovige” die meende wegenbouw machines op accu’s te kunnen laten draaien. Als ik het goed begrepen heb een (net afgezwaaide) student.
Je vraagt je toch af of tie ooit zo’n machine van dichtbij heeft gezien. Wijlen mijn broer was ooit in de servicedienst van een leverancier van deze caterpillars. Ik kan me geen voorstelling maken dat zo’n monstermachine langer dan een 1/2 uur op een accupakket kan draaien. Ik ben bang een student zonder een greintje praktijkervaring die nog de levensles moet leren dat het na je studie pas begint.