Pieter Omtzigt.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
We zijn beland in het nieuwe jaar. En vooruitkijkend staat ons een belangrijke datum te wachten. Woensdag 15 maart a.s. kiezen we nieuwe Provinciale Staten maar ook een nieuwe Senaat. Het kiessysteem is getrapt, maar nog nooit leek de gepeilde kiezer zo direct zijn afkeer van het kabinet Rutte IV duidelijk te willen maken. Er is een vertrouwensbreuk met de huidige Haagse politiek. Alle pijlen wijzen naar beneden, meldt I&O-Research over de vertrouwenscijfers van het afgelopen jaar.
Als de Eerste Kamer ooit een Chambre de Réflexion is geweest, dan zal deze nu niet fungeren als de routineuze bezinning van bestuurlijke oudgedienden over wetten, maar is deze de directe weerslag van in het hele land gevoeld onbegrip, onmacht en verdriet van burgers. Bestuurlijke vernieuwing ten top!
De Senaat kan na 15 maart een politieke tegenmacht vormen tegen de Tweede Kamer en tegen het kabinet, als de coalitie geen meerderheden meer kan vormen.
En daar ziet het volgens onderzoekers naar uit.
Pieter en Caroline zijn immers CO2-positief.
Primair zijn er de twee grote provinciale boegbeelden Caroline van de Plas en Pieter Omtzigt die voor een omslag kunnen zorgen, ook waar het de verzilvering van klimaatrealisme betreft. Pieter & Caroline zijn immers CO2-positief.
Caroline van der Plas.
Bij Omtzigt is er de vrees voor theoretische modellering door wetenschappelijke instituten, die zich per definitie ook uitstrekt naar de rammelende klimaatmodellen. Bij Van der Plas is er een explicieter klimaatrealisme. Maar beiden hebben forse kritiek op de exorbitante bedragen die zijn uitgetrokken voor het klimaatdossier.
Zo vindt Omtzigt het ‘krom’ dat het kabinet miljarden uittrekt voor grote bedrijven om CO2- en stikstofuitstoot teniet te doen, maar dat ondertussen wel de armoede, ook onder kinderen, blijft stijgen. BBB vreest dat klimaatbeleid ‘negatieve gevolgen heeft voor de mondiale concurrentiepositie en de portemonnee van de burger.’ Van der Plas: ‘Stop de klimaathysterie!’
Hoe hoog ook in de peilingen, om op Omtzigt te kunnen stemmen is tot nu toe onzeker omdat hij nog geen kieslijsten heeft in de provincies. Deze moeten uiterlijk eind januari worden ingeleverd. En de man alleen heeft het al zo druk. Maar daarmee vormt hij een risico voor het pro-CO2 denken en een succesvolle politieke vertaalslag. BBB heeft inmiddels een eigen hoofdkantoor in Deventer, timmert provinciaal al flink aan de weg en zal zetels in de Senaat gaan bezetten.
Jan van Friesland.
Met alle slagen (!) om de arm koerst de pro-CO2 coalitie met een lijst Omtzigt, in Tweede Kamerzetels vertaald, naar een zeteltal van 69 volgens opiniepeiler Maurice Hond. Een bijna-meerderheid die in de Eerste Kamer ook realiteit kan worden. Omtzigt zou goed zijn voor 30 zetels, zelfs zonder campagne.
Een verkiezingswinst per 15 maart zou een streep zijn door het desastreuze klimaatbeleid.
Voor de nuchtere klimaatrealisten is er dus werk aan de winkel: mensen vragen om duimen te draaien voor Pieter Omtzigt. Een goed voornemen voor 2023.
***
Bij vlagen geniaal ondanks de soms extreemrechtse invalshoeken.
Klik vooral ook de blauwe items aan; wel een hele zit, dus neem de tijd.
https://ejbron.wordpress.com/2022/12/31/oudejaarsconference-liegend-over-de-drempel/
https://ejbron.wordpress.com/2023/01/01/oudejaarsconference-liegend-over-de-drempel-deel-2/
Nuchter beschouwd zal het klimaat beleid worden versneld door de steun van de gezamenlijke fractie van GroenLinks en de PvdA. Deze twee partijen maken samen met D66 toch al de dienst uit in de grote steden. Steden die een nog grotere klimaat ambitie hebben dan het rijk. Bij verkiezingen gaat het om aantallen. Boeren mogen een hoop stampij maken met hun tractoren. Uiteindelijk telt wat Rutte al een zei. Wij zijn meer. Er zijn nog heel veel meer bezorgde bakfiets moeders wier kinderen hun vertellen dat ze op school leren dat de wereld vergaat doordat er mensen in dit land zich niet willen aanpassen aan de transitie. En de ongehoorden dan. Die komen niet stemmen.
Weet u nog de moties die werden ingediend voor een structurele verhoging van salaris voor zorgpersoneel? Om quorum te voorkomen liepen Kamerleden snel weg:
https://nos.nl/artikel/2343937-arib-chaos-rond-hoofdelijke-stemming-niet-goed-voor-aanzien-kamer
Uiteindelijk werd de motie per ongeluk wel aangenomen omdat iemand de verkeerde keuze had gemaakt maar de motie werd gewoon niet uitgevoerd:
https://www.europa-nu.nl/id/vldbg6404ftg/nieuws/regering_voert_aangenomen_motie_salaris?ctx=vk8fcx4kikzs&tab=0
Wat heeft dit met huidige CO2-beleid te maken? Stel dat er een meerderheid komt die pro-CO2 is dan zal Rutte cum suis het naast zich neer leggen; alles wordt gedicteerd vanuit New York (VN) en Brussel (EU).
Overigens zal ik pro-CO2 stemmen.
Dit is een valse voorstelling van zaken. In de Tweede Kamer was, vanwege corona, de afspraak gemaakt dat ze de debatten zouden voeren met een beperkt aantal woordvoerders en dan geen stemmingen. Die stemmingen zouden op een ander moment komen, waar dan wel iedereen bij zou zijn. De oppositie rook een kans om die afspraak te schenden en toch een motie in stemming te brengen. Is dat politiek slim, opportunisme of misbruik van de situatie? De coalitieleden liepen weg om er zo te zorgen dat de afspraken over de stemmingen nagekomen konden worden. En dat leverde publiekelijk een waardeloos schouwspel op.
Er zijn meer politieke partijen die de klimaathysterie veroordelen zoals de PVV en FvD. Daar kan uiteraard ook op gestemd worden en die wel al in de provenciale staten en de eerste kamer zitten. Aub gebruik uw gezond boeren verstand om te kiezen voor de burgers en niet tegen de burgers zoals het huidige politieke kartel en daarbij de meelopers van dit kartel.
Stem wijs op 15 maart.
Er is best wat gezond verstand bij de politieke partijen, daar maak ik me geen zorgen om. Waar ik wel mee zit is de houding van het georganiseerde gajes binnen de politiek, die zoals hierboven ook al wordt aangegeven nergens mee zitten en navenant kunnen handelen.
Zelf ben ik het jaar begonnen met een interview door Marlies Dekkers van Marcel Croc in De Nieuwe Wereld gisteren. Een nuchter stuk informatie. Prima.
Het interview van Marlies Dekkers met Wierd Duk en Ewald Engelen laat ook geen spaan heel van de linkse elites.
Met als onderwerp “een land op drift” en het nieuwe boek van Wierd Duk. “Mensen zien dat hun Nederland hen ontglipt.”
https://www.youtube.com/watch?v=FJTvuEOpaDk
In zijn uppie kan Omtzigt geen partij oprichten gezien zijn huidige 14 uur per dag kritische inzet tegen het huidige D66 kabinet. Kan Omtzigt met de oprichting van een Partij met de naam bijvoorbeeld “Kritisch Nederland” geholpen worden met bestuurders vanuit bestuurlijke ervaring / kritische capaciteit?
Omtzigt is voorstander van sterk dualisme tussen kabinetspartijen en kabinet (met de huidige politieke jaknikkers) en een kritische haalbaarheidstoets bij elke nieuwe wetgeving of beleidsvoorstel. Bij twijfelachtige haalbaarheid gaat het wetsvoorstel of verwaterd compromis in de prullenbak.
Dat is hard nodig bij huidige gehypte klimaat-stikstof-doemdenkers en de woke wensdromende idealisten in de volksvertegenwoordiging / kabinet.
Caroline komt niet bij mij over alsof zij alles wel goed begrijpt. Als ik aan Pieter denk dan krijg ik direct het beeld van een zenuw instorting. Ik weet het niet. Ik zou er graag nog een extra party van echte klimaat realisten bij zien komen, die de klimaat onzin goed begrijpen en kunnen verwoorden. Ik denk aan Marcel, Guus en anderen (Clintel).
Wie weet, een dergelijke nieuwe party, bv. “De Klimaat Realisten’ kan samen met Caroline, Pieter, Ja21, FvD en PVV echt iets nieuws beginnen. CDA draait meestal met de meerderheid…
Janus21 doet alsof ze tegen de klimaatplannen zijn maar stemt normaal gesproken fijn mee met het kartel tenzij hun stem geen invloed meer heeft, daarom krijgen zij wél zendtijd en de PVV en het FvD niet.
Je kunt er zeker van zijn dat deze partij zieltjes gaat winnen om vervolgens mee te doen met het kartel onder het mom “we moeten water bij de wijn doen” en “samenwerken is toegeven” bla bla bla.
Op deze wijze is er de afgelopen 30 jaar geen bal veranderd, de enige die het wél had kunnen doen is door de kliek vermoord.
trap er gewoon niet meer in, het zijn aartsleugenaars!
Ja. Wat wil je eigenlijk met een naam als Ja21. Wat zegt dat nou? Dat je meerderjarig bent? Is het een idee dat iemand van ons met die mensen gaat praten om de naam te veranderen?
Nou zijn er in maart geen tweede (slaap)kamer-verkiezingen maar voor provinciale staten. Die op hun beurt kiezen weer de senatoren voor de eerste kamer. Als je naar het stemgedrag van zowel Omtzigt als vd Plas kijkt dan is het niet voor de hand liggend om hun partijen groter te maken omdat ze nagenoeg altijd met het zittende kartel mee stemmen. Als er al veranderingen kunnen worden bewerkstelligd dan moet het via de radicalere kant dus FvD, PVV of SP. Alle andere partijen waaien sowieso met het kartel mee onder het mom van je weet maar nooit welk baantje ik kan scoren. Overigens nog gelukkig nieuwjaar voor iedereen.
En de SP stemt voor de klimaatwet. Dus dat is geen partij om op te stemmen wat klimaatbeleid betreft .
Nou ik zal niet zo gauw op de SP stemmen maar ze zijn wel minder geneigd om met het kartel mee te stemmen. De zgn rechtse partijen JA21 en BVNL vertrouw ik ook niet (wie eigenlijk kan ik wel vertrouwen?), kortom het politieke landschap ziet er bedroevend uit. Het enige wat men kan is crises bedenken maar oplossen ho maar, sterker men wil er zelfs niet aan beginnen om erover na te denken. Je zou bijna de mammoetwet ervan de schuld gaan geven maar aangezien de gekte wereldwijd heeft toegeslagen kan het alleen maar aangedreven worden door een clupje doorgeslagen gekken (WEF?, Gates c.s.?)
Overigens meer klimaaatgericht zag ik een bericht van Ferdiand Meeus op veren of lood
Chinese klimaatwetenschappers zeggen duidelijk dat de zon (niet CO2) een grote rol speelt in het klimaat. Ze vinden natuurlijke cycli van 23-100 jr in de opeenvolging van nat/warm en droog/koud periodes tijdens laatste 2200 jr.
China doet niet mee met klimaatalarm hysterie.
Net heb ik dit bericht nog eens op facebook herhaald. ( net bijgekomen van een gesprek tegen ‘ de muur van de media’ )
OP HERHALING EN TER OVERDENKING IN HET NIEUWE JAAR ( volgens een uitspraak van Femke Halsema ‘ vergeten’ mensen heel snel )
Was het toeval ?
26 februari 2022 zouden we met de familie pannenkoeken gaan eten om te vieren dat na twee jaar de maatregelen inzake Covid- waarvan de laatste maanden inclusief een QR code – min of meer abrupt waren opgeheven. Ineens waren de grafieken met almaar stijgende aantallen besmettingen uit de katernen van kranten en nieuwbulletins verdwenen.
Maar inmiddels was een nieuwe gitzwarte zwarte wolk voor de zon geschoven. In een televisie toespraak namelijk had de Russische President Poetin een ‘militaire operatie ‘ aangekondigd tegen buurland Oekraïne en die zou serieus tot een Derde wereldoorlog kunnen leiden. Een groot deel van landen van de Europese unie is afhankelijk van gas uit Rusland en wereldwijd landen van grondstoffen en graan.
Op maandag 28 februari keek ik de uitzending ‘Waarde van de aarde’, gepresenteerd door Twan Huys, met een – tot op die dag bijgewerkt – verslag van de historie van de import van Russisch gas om de zogenoemde gasrotonde mee te voeden. Gazprom, het bedrijf waaraan Poetin en een hele rij oligarchen hun rijkdom en macht ontlenen, bleek gevestigd te zijn op de Zuidas: het zakencentrum van Amsterdam waar de winsten worden geïnvesteerd in bedrijven over de gehele wereld, daarbij gebruikmakend van de aantrekkelijke vestigingseisen en belastingvoordelen. Een – zeker voor de KRO/NCRV én Twan Huys – onthullende uitzending in het kader van de militaire operatie die Poetin was begonnen. Immers, daaruit kon worden geconcludeerd dat Nederland -in casu de Europese Unie- in feite collaboreert met het Rusland dat nu Oekraïne was binnengevallen. Ook zagen we dat de burgemeester van Sassnitz op het Duitse eiland Vorpommern-Rügen; waar de Nordstream pijplijn uit Rusland aanland, een dreigbrief had ontvangen uit Amerika met de handtekening van drie Republikeinse senatoren wo Ted Cruz en waarin stond dat hij moest stoppen met medewerking verlenen aan de pijplijn. Ook de directeur van Allseas- een van de bedrijven die de pijplijn aanlegde – liet weten gestopt te zijn met de activiteiten onder druk van de Amerikaanse regering; “anders hadden we nooit meer een opdracht gekregen in de golf van Mexico ‘. Het was in 2020 geweest dat President Trump bij een bezoek aan Duisland, toenmalig Bondskanselier Merkel onder druk had gezet te stoppen met de Nordstream 2 pijplijn om zo Europa en dus de NAVO, minder afhankelijk te maken van gas uit Rusland, zo luidde het verhaal en zijn democratische opvolger Biden bevestigde dat onlangs in een toespraak.
De dag daarna ,29 februari, publiceert de Volkskrant een artikel van Sheila sitalsing met de kop
”Je kan niet én van corruptie walmend geld langs je Zuidas laten stromen, én janken om Oekraïne ”
De vraag dringt zich op of ze het artikel al klaar had staan waarin ze de hypocrisie beschrijft van bedrijven op de Zuidas die floreren dankzij samenwerking met de Russische oligarchen; hoe in de wereld van het grote geld alles mogelijk is en ook gewoon ethisch.
Peter de Waard doet er nog een schepje bovenop in zijn artikel over beleggen in wapens. Ook daarvan riepen pensioenfondsen toen dat ze daarin niet meer zouden beleggen, maar het omgekeerde was het geval, zo schrijft Peter. Beleggen in wapens was zeer profijtelijk geweest en zou dankzij deze oorlog nog profijtelijker worden. Zeker nu de bondskanselier van Duitsland Scholz had aangekondigd 100 miljard te gaan investeren in nieuwe wapens en andere lidstaten hadden aangekondigd nu eindelijk aan de NAVO eis van 2 % te gaan voldoen. Een onderwerp waar Trump in zijn ambtstermijn nog zo op had gehamerd, maar waar ze toen een lange neus naar deden.
Van 4 tot en met 20 februari waren de winterspelen in Peking. Bij de opening ceremonie was Poetin de eregast van XI ping, terwijl tegelijkertijd veel landen-
vanwege een diplomatieke boycot- geen leider hadden gestuurd. Nou ja , eigenlijk alle landen:
België, Canada, Denemarken, India, Kosovo, Litouwen, Taiwan, Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Estland, Japan, Nederland, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Oostenrijk, Slovenië, Zweden, Zwitserland ( merk op dat Frankrijk de diplomatieke boycot niet steunde )
Je zou haast denken dat deze opeenvolgende gebeurtenissen iets met elkaar te maken zouden hebben en onderdeel uitmaken van een groter plan.
Of zou het gewoon toeval zijn.
Bert, weet ook wat Poetin en Xi gezegd hebben tijdens de opening dat is heel saillant. Kijk maar eens.
“Voor de nuchtere klimaatrealisten is er dus werk aan de winkel: mensen vragen om duimen te draaien voor Pieter Omtzigt”
Omtzicht kan het mooi zeggen maar hij stemt altijd mee met het CDA.
Mevrouw van der Plas is er om de bij het CDA weggelopen boeren af te vangen en doet HELEMAAL niets voor de boeren. (die dat gelukkig ook door hebben)
Per saldo, als deze twee partijen het voor het zeggen krijgen veranderd er HELEMAAL NIETS want ze gaan voor agenda 2030.
De enige manier om daar vanaf te komen is te kijken naar het programma van het FvD, dát is de enige partij die RADICAAL tegen de uitvoering van die plannen is.
Mensen die denken dat verkiezingen nog iets zullen veranderen hebben daarom geen enkele keus.
Wie niet op het FvD stemt, stemt mee met agenda 2030 want de rest gaat in principe 100% mee met agenda van de VN en KlauS Schwab.
Dan mag je later ook niet meer zeuren over de maatregelen waarmee de bevolking slaaf wordt gemaakt.
in navolging weer van Cornelia haar betoog ;
( en eerder dat van heer Henry )
Wat je ziet is 1) dat gevestigde partijen op de loop gaan met de programmapunten van het Fvd
en 2 ) dat de agrarische sector geheel in haar eigen verhaal verstrikt raakt. Ik ben naar de demonstratie in Stroe geweest en hoorde daar de leider scanderen dat Sjaak van der Tak zich niet moest laten rigeloren en daarna roepen ‘ together we stand tall ‘ , devided we loose. Wel dat is wat gebeurde. Toen kwam Remkes en Sjaak werd 1-2-3 onder de tafel geschoffeld. De verdeeldheid in de agrarische sector is zó groot dat het een peuleschil is ze uit elkaar te drijven. Ik volg op facebook agrarisch verweer dat – zonder dat ze het zelf in de gaten lijkt te hebben – meewerkt aan de uitvoering van de plannen. En ach, Caroiine van der Plas doet het echt geweldig , maar, net als meneer Henry zegt: ze overziet het geheel niet .
Kortom, als mensen in maart massaal op Omtzigt en Caroline van de Plas gaan stemmen, dan betekent dat 4 jaar vertraging waarin de coalitie haar macht nog verder zal consolideren. Mark my words.
Wij hebben gewoon de macht overgedragen aan de (eco) logen en NGO’s de afgelopen decennia.
Ecologie is big business. Naast de ‘economie van de energietransitie’.
In mijn boekje schrijf ik over Alterra, dat voortkwam uit de VAM; dat gewoon een nog een staatsbedrijf was dat afval verwerkte, maar afval verwerken werd gemaakt tot een big business met als resultaat de verkoop van Alterra voor enkele miljarden aan een Chinees bedrijf met veel winst voor de aandeelhouders ( hoe meer afval hoe beter ) Vast een bedrijf ook waar ABP nu in belegt. Dat is waarom de afvalheffingen zo stegen en in lijn daarmee nu de energietarieven. Allemaal mooie dikke Davidoff sigaren uit eigen doos. Ze maken ook ‘bio ‘ gas. Vergt wel 10 tallen keer meer aardgas eenheden om te produceren, maar met subsidies ( 26 miljard ) goed te doen. Ook een onderdeel van De Nieuwste Economie.
OOk voor het FvD en Caroline wordt het tijd om zaken eerlijk te benoemen, want helaas is er een grote overlap tussen ‘de economie van de energietransitie’ en die van de boeren. Het steekwoord is ‘ subsidie ‘.
Oh jee, alweer de gebeten hond, want ik denk nu dat zelfs Cornelia boos wordt.
Ja. Wel mee eens. Maar wat gaan we nou doen?
In ieder geval wens ik jullie een gelukkig Nieuwjaar allemaal.
Henry, gewoon de beuk erin en regelmatig op huisbezoek gaan dat deed vader Pastoor ook en dat hielp wel. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Cornelia, we kunnen het honderd keer herhalen: De enige club die vanaf het begin de sinistere plannen van een kleine over de wereld gespreide financiële elite heeft doorzien en aan de kaak gesteld, is de FvD. Lees hun eigen uitspraken, niet wat er in de door die elite beheerste media over gezegd wordt. Het resultaat is:
“U FvD? Schaamt u.”
Die elite heeft zich georganiseerd en een vaste ontmoetingsplaats in Davos om top vazallen te kweken en op verantwoordelijke posities te brengen, richtlijnen te geven aan persbureaus en redacties. Zeggenschap te krijgen over radio en TV stations en sociale media op het internet.
Ze zetten zich in voor boeren en vissers voor daarvoor nieuwe partijtjes werden opgericht met een mono-programma. Ze luisteren naar de juiste experts op het gebied van energie, meststoffen, klimaat (CO2).
Maar foei, op zo’n partij stem je niet als je netjes bent.
Waarom niet?
Wel ze zijn antisemietisch, vrouw onvriendelijk, complotdenkers. Ministers lopen toch niet voor niets allemaal tegelijk de Tweede Kamer uit? FvD??? Daarover lees ik nooit in mijn krant. Is de Kamer altijd leeg, wanneer een FvD-er het woord voert? Dat wist ik niet. Nou dan zal die wel onzin zeggen.
Zou het kunnen dat dat komt omdat de eigenaren, hun krantendirecties en hoofdredacteuren wel eens iets influisteren?
Foei meneer, dat had ik van u niet verwacht. U lijkt wel een complotdenker. Nee hoor, dat beslissen die kranten zelf.
Al dit soort prietpraat is mij voor de voeten geworpen. En er is niet een feitelijk argument bij. Ik walg soms van al die nette, weldenkende mensen. Tot ik me de Christus uit mijn kinderjaren herinner: Vader vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen.
Kees
Het probleem is dat Baudet met het geen afstand doen van nazi ideeen in zijn gelederen hemzelf in de voet heeft geschoten. Overigens dezelfde fout die Trump ook maakte.
Ik heb ook geen duidelijk standpunt van hem gehoord over het oorlogje spelen in de van Poetin in de O.Hij was ook niet erg duidelijk over geld wat hij (of zijn party) van de Russen hebben gekregen.
Zo kun je niet werken en ook niks daadwerkelijks beginnen.
De duivel zit nou precies juist in beide de “ras zuiverheid” en de “gas zuiverheid “
Ik geloof dat ik deze keer mee mag doen aan de maart verkiezingen. Ik moet nog eens even kijken.
Als Anthony of iemand hier die in het buitenland woont het weet?
Hallo Henry, Dat mag! Ik (in Frankrijk) heb al een stembewijs ontvangen.
Registreren: https://www.denhaag.nl/nl/bestuur-en-organisatie/verkiezingen/nieuwe-verkiezing-kiescollege-niet-ingezetenen-voor-de-eerste-kamer.htm.
Kies WIJS!
Ik ook.
Ik ga het proberen. Ik heb de papieren opgestuurd:
Aangehecht het getekende wijzigings formulier en afschrift van mijn paspoort.
Ik hoor graag van u over mijn deelname aan de verkiezingen van 2023.
We moeten toch iets doen aan de verschrikkelijke natuur- en klimaatsverandering die NL voor zichzelf bedacht heeft?
Groeten en beste wensen voor 2023.
Henri, wat zijn Baudet’s Nazi ideeën? En waar kan ik die vinden? Hij heeft qua leden aantal de grootste partij, die betalen contributie. Samen met de ondersteuning die Kamerleden voor hun werk ontvangen, genoeg voor de uitgaven van het kleine bureautje, wat pamfletten en posters. Hoeveel en wat kreeg hij van de Russen? Hoe weet je dat? En waaraan gaf hij het uit? Niet aan het kopen van kranten – allemaal in handen van Larry Fink (Vanquard) – of radio en TV-stations.
Heb je wel eens gehoord, dat politieke tegenstanders zwart gemaakt worden?
Nazi ideeën, racisten, fascisten, complotdenkers, klimaatontkenners, … Allemaal typeringen die je ongestraft aan iedereen behalve de koning ongestraft mag toedelen. M.a.w. Leeg, zonder substantie.