Van een onzer correspondenten.
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) is mordicus tegen het plan van minister Jetten om het salderen voor zonnepanelen af te bouwen. De gemeenten vragen zelfs de Tweede Kamer om tegen het wetsvoorstel te stemmen. De bestuurlijke paniek krijgt hiermee een ongehoorde staatsrechtelijke wending. Vanaf 2025 moet de saldering worden afgebouwd en dit zou het tempo van de energietransitie vertragen, zo stellen de gemeenten:
‘We begrijpen wel dat het kabinet de salderingsregeling wil afbouwen, maar als dat op dit moment gebeurt, daalt het enthousiasme voor zonnepanelen en daarmee vertraagt de energietransitie’,
schrijft de VNG in een brief aan de leden van de Tweede Kamer.
Een belangrijk argument om tegen het wetsvoorstel te stemmen, is volgens de gemeenten dat met de voorgestelde wetswijziging de salderingsregeling afgebouwd wordt, terwijl er nog geen robuust alternatief is.
‘De modelmatige berekeningen die het kabinet hanteert zijn veel te rooskleurig’
‘Dat betreft een verplichte terugleververgoeding voor energieleveranciers, maar een regeling is daarvoor dus nog niet beschikbaar. Sterker nog: we horen signalen dat de leveranciers hier tegen zouden zijn, en bovendien dat een dergelijke regeling mogelijk in strijd is met EU-regels.’
Ook suggereert het kabinet volgens de gemeenten dat de terugverdientijd grofweg 7 jaar zal blijven, zoals is toegezegd, maar dit is volgens de VNG gebaseerd op te rooskleurige berekeningen. Ze verwijzen daarbij naar een TNO rapport en kritische beschouwingen door de Raad van State.
VNG:
‘De modelmatige berekeningen die het kabinet hanteert zijn veel te rooskleurig, want gebaseerd op optimale omstandigheden – die zich meestal niet voordoen, zoals het feit dat de fabrieksopgave van brandstofverbruik van een auto ook heel anders uitpakt dan het verbruik in de praktijk’, aldus de VNG.
Een bijkomend effect van de langere terugverdientijden is dat het de businesscase van warmtepompen verslechtert omdat gebruikers van warmtepompen meestal ook zonnepanelen hebben. En dat heeft op zijn beurt weer gevolgen voor de warmtransitie die inmiddels in veel proeftuinwijken door het hele land is ingezet en waar verwachtingen zijn geschapen.’
Ook vindt de VNG dat de afbouw van de salderingsregeling en het alternatief dat er voor in de plaats lijkt te komen – een redelijke vergoeding voor de opgewekte zonnestroom die niet gesaldeerd mag worden – leiden tot ongelijkheid tussen huurders en woningeigenaren.
‘Bezie het in het licht van de problemen in het energiesysteem als geheel’
De Raad van State was ook op dit onderwerp kritisch, en verzocht om extra advies, memoreren de gemeenten. Het kabinet heeft vervolgens door adviesbureau KWINK laten onderzoeken. KWINK concludeert dat de businesscase voor wooncorporaties verslechtert.
‘Het kabinet gaat daaraan voorbij en verwacht desondanks dat woningcorporaties zullen blijven investeren.’
Een eventuele afbouw en het alternatief zouden volgens de gemeenten tot slot ook moeten worden bezien in het licht van de problemen in het energiesysteem als geheel, zoals het volle stroomnet en ontwikkelingen in onder meer EU-regelgeving op het gebied van decentrale- en collectieve opwek, zelflevering en energie delen. Het wetsvoorstel houdt daar volgens de VNG geen rekening mee.
***
***
Stilletjes sterft het gasverbod het is onhaalbaar en onbetaalbaar!
Het afsluiten van de Nederlandse woningen van het aardgas is uitgedraaid op een mislukking. De wal keert het schip: het afsluiten van het gas is te duur, de alternatieven onhaalbaar of onbetaalbaar. Het kroonjuweel van het Nederlandse klimaatbeleid wordt aan zijn lot overgelaten. Dat aardgasvrij maken is een doel op zichzelf geworden. Terwijl de meest gekozen alternatieven – warmtepompen en warmtenetten – het halen van de klimaatdoelen juist vertragen. Beide zijn namelijk nog een tijdje afhankelijk van… aardgas.
https://www.wyniasweek.nl/stilletjes-sterft-het-gasverbod-onhaalbaar-en-onbetaalbaar/
Klimaatminister Rob Jetten. ‘Vanaf 2025 wordt het salderen stapsgewijs afgebouwd’ Ministerie van Economische Zaken en Klimaat loopt dit jaar ruim 250 miljoen euro aan belastinginkomsten mis, bevestigt een woordvoerder. Eigenaren van zonnepanelen hoeven over stroom die zij mogen aftrekken van hun verbruik geen energiebelasting te betalen. Bovendien het is oneerlijk: “De kosten van de regeling nemen toe, omdat de groep met zonnepanelen groter wordt, terwijl de groep mensen die het moet betalen krimpt”, zegt Caroline Princen, ceo van Budget Energie.
https://nos.nl/artikel/2452301-vraagtekens-bij-subsidie-zonnepanelen-mensen-zonder-panelen-zijn-het-bokje
Er is een bescheiden minimum aan intelligentie nodig om te begrijpen dat Nederland niet van het gas kan en dat ook niet hoeft. Helaas is zelfs dat minimum niet te vinden in onze regerende klasse.
Die 250 mln € minder belastingopbrengst is natuurlijk niet alles…
De leverancier die zijn handeltje inkoopt tegen bedrag x is gewend te verkopen voor bedrag y, waarbij y groter is dan x.
Er schijnen nu 1 op de 5 huishoudens panelen te hebben waarbij de transactie voor bedrag y = bedrag x verloopt…
De leverancier is een deel van zijn omzet kwijt en zal dit zeker terughalen via verhogen van zijn kWh-prijs.
De VNG is mordicus tegen. Begrijpelijk. Want stroom gaat duur worden…
Hier een berekening voor de overgang naar het Duitse systeem, waar de warmtepomp ’s winters nauwelijks op de panelen draait.
Benieuwd welke alternatieve compensatie Minnesma nu uit de Goene Hoed tovert…
Alsof die overheid niet eerder wist of begreep dat de niet zonnepaneelbezitters de rekening betalen. Net als de niet electrische autobezitters en de niet warmtepompbezitters en de niet opslagaccubezitters.
Een grootdeel van de subsidies en de voordeeltje verdwijnt in de zakken van de bovenlaag van de samenleving die wel wat geld over heeft om te investeren en daarmee de subsidie te ontvangen. Die het dichtst bij het vuur zit warmt zich het best.
Het blijft een onbetrouwbaar zootje daar in Sen Haag. Stem ze weg of jaag ze weg. Liefst zo snel mogelijk.
Den Haag dus
Weer zo’n duidelijk onder woorden gebracht bewijs van een onbetrouwbare overheid die geniepig manipuleert, duidelijk onder woorden gebracht door Mahit Alkaya. Uiteraard bij Blckbx. kritisch en to the point. Een kijkje in de schijndemocratie die Nederland heet en afglijdt naar een totalitair systeem met mooipraters aan het bewind. Of moet ik zeggen als marionetten aan de touwtjes?
https://www.blckbx.tv/economie/mahir-alkaya-sp-we-leven-in-een-schijndemocratie-en-de-digitale-euro-is-onhoudbaar
Het duurt nog veel te lang dat afbouwen, dat had gelijk niet zo moeten zijn.
Mensen die er geen hebben betalen voor die wat er wel hebben.
We betalen zelfs voor andermans luxe electrische auto’s met alle voordelen wat hun hebben, dat is totaal en toe niet meer democratie’s hier op deze manier, luxe subsidies verstrekken aan mensen die de boel goed zelf kunnen betalen.
We betalen voor de zware electrische infrastructuur wat er bij komt kijken enz, waar betalen we eigenlijk niet voor, alles moet naar die groene rotzooi.
Als iemand wat wil hoort hij dat zelf te betalen, en niet nog eens extra op de schouders van minder draagkrachtigen, of mensen die huren en zelf geen panelen mogen leggen.
Dit land is rot en word steeds rotter door dat groene volk met hun waanideeën.
Al gehoord dat ze in Duitsland zo als ze zelf noemen, warmte eilanden installeren, ja dat zijn hallen gebouwtjes als buurthuizen enz, nu het koud is zitten veel mensen zonder verwarming of wat dan ook.
Nu kunnen ze naar plaatsen gaan waar ze zich wat kunnen opwarmen.
Geweldig niet in een van de rijkste Europese landen, ik zou Timmermans uitnodigen voor de opening en vragen voor groene warmte, misschien weet hij een oplossing hoe de mensen het gewoon thuis warm kunnen krijgen voor een betaalbare prijs.
Theo. Helemaal mee ens. Uiteindelijk zijn subsidies, salderingen hoe dan ook, sigaren uit eigen doos. Uiteindelijk betalen we dit al met onze belastingen en her erge is, dat als jij mag salderen er mensen ook voor moeten betalen die geen panelen hebben. Zo is het met de lanbouw en heel Europa. Het hangt samen door subsidies. Ik kan alleen maar weer herhalen wat onze ouders hebben gezegd en ook geleefd, doe alles uit eigen kracht en klop alleen maar aan bij de overheid als je echt behoeftig bent! Mijn echtgenote las vanochtend een artikel over den Helder, daar moet vlak bij een natura 2000 gebied een neiuwe wijk ontstaan. Mogen geen autos meer komen en geen open haard. Wij zijn wel geschrokken van de reacties van sommige leden van de jongere generaties. Bijna allemaal hetzelfde, het is schuld van de ouderen die geen veranderingen willen. Laat die maar op een flatje in het centrum gaan wonen en plaats maken voor de jongeren. Wonen toch in veel te grote huizen! Als dat onze maatschappij weeerspiegeld?! Toch maar in Spanje blijven!
Beste Udo, dat artikel had ik gisteren al gepost, maar dat krijgen ze nooit door.
En laat die jonge gasten maar vuur spugen, de meesten hangen van leningen aan elkaar, de jongeren kunnen zelfs nog niet eens een telefoon cash betalen.
Maar zo zijn wij niet groot gebracht, er was maar een lening en dat was die van de hypotheek.
Wil je wat kopen moet je eerst zorgen dat je de centen er voor hebt en anders afblijven, je kunt niet alles hebben wat het oog begeert.
Als je je zelf niet kunt beheersen in aankopen ben je letterlijk een arme klootzak.
Daarom ergert me het ook al jaren dat je voor luxe artikelen subsidie kunt vangen over de ruggen van minder bedeelden die zelf nooit van deze producten kunnen profiteren.
Als ik al lees binnen 7 jaar terug te verdienen, waar gaat het dan om, nee niet om de co2, maar om geld.
En juist hun met geld genoeg willen nog meer, het is een ziekte van de moderne tijd denk ik, ieder is met zichzelf bezig.
Theo, ik heb begrepen dat ook in Nederland van die warmte-eilanden zijn geopend voor mensen die de rekening niet meer kunnen betalen.
Je zou je als politiek verantwoordelijke toch de ogen uit je kop moeten schamen; mensen laten verrekken van de kou terwijl Nederland nog steeds heel veel jaren zou kunnen profiteren van de gasbel in Groningen.
Het ruimhartig vergoeden van de schade daar betekent helemaal niets in vergelijking met de winst die het weer openstellen van dat gas zou opbrengen.
Winst in geld maar zeker ook in onafhankelijkheid van bijvoorbeeld een dictator zoals Poetin in wiens armen de Nederlander is gedreven door criminelen als Timmerfrans, Kaag en Klaver.
Of dat in Nederland ook is weet ik niet AnthonyF, ik heb het hier nog niet gehoord.
Wel heb ik gehoord dat ze op sommige treinstations de verwarming hebben aangezet in de grotere wachtruimtes.
In Roermond meen ik ook.
Theo, ik meen dat een paar dagen geleden gezien te hebben in het Regionieuws op NPO2, maar pin me er niet op vast. Het ging dan over buurthuizen e.d.
Statie Remung, heb ik mooie herinneringen aan :)
Het zal er wel op uitdraaien dat in de zomer als de zon flink schijnt er betaald zal moeten worden op de teruglevering. Niemand zit dan midden op de dag op die stroom te wachten. In de winter moet er dan flink betaald worden voor het verbruik. De energie leverancier noemt dit een win win situatie.
Zonnepanelen dragen niet bij tot energietransitie, op landelijke schaal zijn ze meer last dan gemak.
Het erge is dat de grote klap nog moet komen als de paneeltjes moeten worden geruimd. Waar moeten we heen met die grote berg troep. Ik meende gisteren te horen dat er in NL wel al 47miljoen van die paneeltjes liggen, een flinke berg afval net als de wieken van die molentjes. En dan maar blaten dat we langer met apparaten moeten doen (blabla uit de repaircafe’s) die niet erg servicevriendelijk zijn ontworpen. De eu is inmiddels de achterlijkheid voorbij.
Rien aan Rien: Die uitzending heb ik ook gezien en denk ik loffelijk streven, maar dit gaat niet werken. Mijn HP-printer had het begeven, een nieuwe gekocht EUR 75.- incl IVA (BTW). De oude laten repareren tegen EUR 50.- per uur ex BTW als die al gerepareerd kan worden? Dat werd even niet vermeld in het programma en dan denk ik, is er nu niemand met verstand?
Wat mij altijd opvalt bij het kabinet cq de overheid dat ze altijd de meest slechte keuze doen dat is op zich al een prestatie maar valt buiten de regels van de kansberekening dus conclusie dat wordt doelbewust zo gedaan. Warmtenetten de meest dure, onbetrouwbare en waardeloze manier van energievoorziening. Je energievoorziening afhankelijk maken van een productie proces is de meest onrendabele en onbetrouwbare vorm van energie leveren. Als je namelijk meer energie nodig hebt, moet je het productieproces opvoeren hetgeen gewoon niet kan. Als er te weinig grondstoffen zijn staat het proces gewoon stil.
Dus dit is weer typisch een besluit van ambtenaren die niet begrijpen hoe het werkt. Dat kan ook niet want ze hebben nog nooit een echte baan gehad. Voor energie voor huizen heb je een flexibelsysteem nodig dat snel op-en afgeregeld kan worden. Zo’n productie afhankelijk proces is daar totaal ongeschikt voor. De enige die dat kunnen energie leveren als er vraag is, zijn gascentrales maar dat zouden in de toekomst ook thorium msr centrales kunnen zijn want dat systeem doet dat automatisch meer vraag meer energie.
Daarom moeten we ook zo snel mogelijk thoriumcentrales gaan maken. Dat type leent zich ook voortreffelijk voor modulaire bouw dus heel snel te bouwen als een blokkendoos in elkaar te zetten, kortom een win-win situatie. Alleen hebben wij een regering die uit louter slappe vastdoeken bestaan want daar gaat geen enkele daadkracht vanuit en er worden allerlei smoezen en leugens verzonnen om iets niet te doen. De grootste leugen is de EU maar zoals Victoria Nuland zei “fuck the EU” dat zouden wij ook gewoon moeten doen. De incompetentie viert hoogtij, de kabinetten Rutte zijn de slechtste kabinetten ooit in onze vaderlandse geschiedenis, ze hebben meer dan 1000 miljard euro verbrand aan allerlei onzinnige en nutteloze zaken.
“Bezie het in het licht van de problemen in het energiesysteem als geheel”
Tja dat geldt voor veel van huidige problemen. Men is gedreven op details omdat het totale plaatje en rode draad in problemen niet wordt gezien of begrepen. Kortom men klooit maar wat aan.
En over die zonne-energie deze is pas nuttig voor eigen gebruik en off grid. Subsidies of andere regelingen om eea te stimuleren zijn onwenselijk.
Ja, je airco laten draaien op zonnepanelen is misschien wel handig.
David Dirkse
Maar niet in de winter in een poging je huis ermee te verwarmen. Vrijwel elke poging van de overheid ontaard in onbetrouwbaarheid. Hoe knevelen we de beste brave burger lijkt het devies te zijn.
Er is geen enkele economische reden voor welke energietransitie dan ook. Er zijn bv bewezen fossiele reserves voor zeker 200 jaar.
CO2 is geen probleem. Zonder zou er geen leven zijn. De wereld wordt er alleen maar groener van.
Wat wel een probleem is dat is milieuvervuiling. Daar hoor je vrijwel niets over.
“Er is geen enkele economische reden voor welke energietransitie dan ook.”
Nu dat ben ik niet met je eens. Olie als een van die belangrijke fossiele bronnen wordt schaars ( EREI waarde dalend richting de 7) binnen enkele decennia.
Willen we om reden van economie olie tzt gaan vervangen dan is er sprake van een transitie (van olie naar weet ik wat).
Overigens de echte transitie die er moet komen is de verandering van het economisch systeem omdat huidig systeem steeds vaker vastloopt op schaarste. Grappig is te zien dat schaarste ook een rol speelt bij die in paniek ingezette energietransitie.
Als we nu het geheel samenvatten, niet alleen qua klimaat maar met alles wat er verder nog te bedenken valt erbij…
Dan komen we tot de conclusie dat er een strijd gaande is tussen de pessimisten en te optimisten. Tussen degenen die geloven in de ondergang en degenen die geloven in de toekomst.
Voor mij is het duidelijk. Ik ben een optimist en dat optimisme heeft me een welvarend bestaan, een prachtige carrière een een goed huwelijk gebracht. De enige bijdrage van de ‘alarmisten’ aan de samenleving bestaat uit het afgeven op degenen die alle voedsel, energie en consumptiegoederen maken. Als schoolkind hadden ze geen idee wat ze later wilden worden, als collega waren ze een ‘pain in the ass’, en ze eindigen via de WAO als Prozac vreter.
Gaat lekker hé jongens, met die energietransitie.
Nou ja, transitie … zeg maar adaptatie.
Jaah, dit is nou energieadaptatie.
We zeggen dat we met gas stoppen … en we kopen het weer in.
We zeggen dat we kernenergie stoppen … en hup, daar draaien de centrales weer.
We zeggen dat we met kolen stoppen … en ziet, er worden zelfs hele dorpen plat gewalst.
We adapteren ons een slag in het rond.
En het leuke is, dan gaan ze roepen: wie had dat nou kunnen voorzien?
Kijk, dat is nou de maatschappelijke functie van sites als Climategate, Wynia’s Week, Watts up with that, Jetten. Die hebben dat al drieëntwintig keer voor je uitgetekend!
Een Directeur-Generaal, of een hoofd van dienst, of een ingenieur uit Delft … ik weet niet waarom, maar je hebt er geen ene malle moer aan!
Het is off-topic, maar geeft wel de milieu waanzin weer dat 15 milieu organisaties het gedogen van garnalen visserij willen stoppen. Heb maar niet uitgebreid uitgezocht waarom, maar stikstof en biodiversiteit kwam ik meteen al tegen. Over de honderden moeflons die verdwenen zijn heb ik niets meer gehoord vreemd.
Vanavond ga ik naar filmpjes kijken van stoute olie- en gaswinning bedrijven en de mening van het groenlinkse volkje daarover, denk dat ik de filmpjes al ken. Hopelijk kan ik ellende relativeren voor het de aanwezigen dun door de broek loopt, de ventilatie is er wat minder en het praat wat slecht met dichtgeknepen neus. De creme de la creme van de Haarlemse milieuactivisten zal wel aanwezig zijn als ze niet in Duitsland gevangen zitten of in de lappen mand liggen.
Dat is wat ik bedoelde met ‘de nieuwe truc van het ACM’ om de vis verder in de fuik te laten zwemmen.
Dan laten ze de VNG in de media protesteren en is het alibi daar om de salfderingsregeling voor de zoveelste keer te prolongeren.
Geweldig spelletje met de visjes. Hoorde vandaag ook dat het ACM wil dat de energiebedrijven de tarieven op het hoogste punt ‘locken’, zodat het geen zin meer heeft over te stappen naar de concurrent. Daarnaast gaan de energiebedrijven werken met dynamische tarieven, hetgeen betekent dat zonnepaneel eigenaren meestal zullen moeten betalen. Told you so. 10 jaar geleden al.
Gelijk hebben ze. Zonnepanelen zijn de business:
https://www.youtube.com/watch?v=vyS9uqRLbB8
En hij kan het weten.
Daar gaat ze dan, hollee, mijn dag is weer goed.
Klimaatactivist Greta Thunberg opgepakt in ‘bruinkooldorp’ Duitsland
https://nos.nl/artikel/2460225-klimaatactivist-greta-thunberg-opgepakt-in-bruinkooldorp-duitsland
Greta kijkt innig tevreden.
Komt er nu oorlog tussen Zweden en Duitsland nu het activiste knuffelpop Greta met fluwelen handschoenen is weggedragen op verzoek van de actievoerders? omwille van het mooie plaatje en de bijbehorende propaganda.