Maarten Keulemans.
Het positieve is dat artikels zoals deze mij ertoe brengen om weer eens iets te schrijven over dit thema. Ik ben namelijk allergisch geworden aan fake news dat verspreid wordt door onze mainstream media. Als deze journalist een beetje zijn huiswerk had gemaakt, dan had hij eigenlijk moeten melden dat de trend de laatste jaren net dalende is.
Maar ook als we het over een iets langere periode bekijken, met name een periode van 25 jaar, dan zien we eigenlijk maar een heel beperkte stijging. Wat wel klopt is dat sinds 1850 de gemiddelde temperatuur op aarde met iets meer dan één graad Celsius is gestegen. In de tweede tekst van deze reeks “De klimaatleugens doorprikt” heb ik al uitgelegd dat dit komt omdat we net toen het einde zagen van de Kleine IJstijd, een relatief koude periode die duurde van de vijftiende tot en met de negentiende eeuw.
Ik legde toen ook al uit dat het ongeveer 8000 jaar geleden 2 à 3 graden warmer is geweest dan vandaag de dag. De wereld en zelfs de mensheid heeft dit toen ook overleefd.
Volgens een reconstructie van de temperatuur op aarde in de afgelopen 4 miljard jaar, bevindt de aarde zich nu in één van de koudste periodes uit haar geschiedenis. Geen enkele geologische periode is in minstens 250 miljoen jaar zo koud geweest als onze huidige geologische periode.
Temperatuurschommelingen van meer dan 10°C in beide richtingen komen vaak voor. In de context van miljoenen jaren aardgeschiedenis lijkt onze recente stijging van ongeveer 1°C dan ook miniem. Als we de gemiddelde temperatuur van de aarde van de afgelopen 600 miljoen jaar nemen, hebben we 50 miljoen opeenvolgende jaren met een temperatuur onder het gemiddelde gehad.
We moeten ons dus absoluut geen al te grote zorgen maken, want de harde realiteit is dat we als mens zijnde eigenlijk weinig tot geen invloed hebben op ons klimaat. Ook zonder menselijke invloed zijn er altijd fluctuaties in het klimaat geweest. Wat we de laatste decennia zien is dat er helemaal geen sprake is van een ongekende stijging en ook het tempo van de verandering is helemaal niet uitzonderlijk. Voor de leefomstandigheden van de meeste mensen is de beperkte opwarming van de laatste 150 jaar net positief. Het aantal sterfgevallen in de wereld door koude is veel groter dan door warmte.
Helaas is er echter een industrie ontstaan die beweert dat CO₂ gigantisch gevaarlijk is en voor een enorme stijging van temperatuur zal zorgen. Deze industrie heeft de wetenschap gekaapt door enkel wetenschappers te subsidiëren wanneer deze bevestigen hoe dramatisch deze CO₂ is. Wetenschappers die een andere these trachten te onderzoeken krijgen geen geld en worden ad hominem belachelijk gemaakt. Het lijkt dan stilaan ook meer op een religie dan op wetenschap. Religieuze goeroes hebben dan ook al duizenden jaren de gewoonte om mensen wijs te maken dat er offers moeten worden gebracht teneinde de weergoden gunstig te stemmen. De sprookjes verschillen, maar het principe blijft exact hetzelfde en dat is vandaag de dag helaas niet anders.
Eén van de gezichten die deze klimaatindustrie misbruikt is het Zweedse meisje Greta Thunberg. Reeds op haar 16de, in 2019, mocht ze in Davos op het jaarlijkse leugenpaleis van het World Economic Forum de wereld waarschuwen voor de totale ondergang. Hetzelfde jaar werd ze in haar geboorteland trouwens uitgeroepen tot “vrouw van het jaar”.
Gisteren haalde ze opnieuw het wereldnieuws. Ze werd samen met andere activisten kortstondig gearresteerd na een protest tegen de bruinkoolwinning nabij het Duitse dorp Lützerath. De Zweedse klimaatactiviste demonstreerde dinsdag bij de bovengrondse mijn Garzweiler. Heel de wereld kreeg de foto’s te zien, maar als ik haar lachje op de foto’s goed bekeek dan kreeg ik dadelijk het gevoel dat het zoals gewoonlijk weer in scène was gezet.
Enkele uren later lekten dan inderdaad de beelden die pijnlijk duidelijk maakten dat de politie effectief alles mee in scène hadden gezet en dat dit inderdaad wederom een goed gecoördineerde actie was om het wereldnieuws te halen. Dit gebeurde trouwens ook enkele weken geleden toen bekende kunstwerken werden beklad. Alles werd perfect voorbereid en gecoördineerd met zowel pers als politie. Helaas worden beelden die deze tragische waarheid aantonen door veel te weinig mensen bekeken. De grote meerderheid van de mensen slikt de dagelijkse onzin van onze media als zoete koek. Wanneer kritische mensen die niet langer alles weigeren te slikken zich uitspreken worden ze helaas echter steeds opgezadeld met het etiket van complotdenker. Op die manier worden kritische stemmen immers tegenwoordig de mond gesnoerd.
Door de nieuwe klimaatpriesters, diegenen die het meisje Greta Thunberg misbruiken, wordt beweerd dat CO₂-uitstoot de temperatuur op aarde gigantisch zal doen stijgen. Sinds 2015 hebben we op aarde, door menselijke activiteit, echter 450 miljard ton aan CO₂ uitgestoten. Toch zien we op de eerste afbeelding van deze tekst dat de aarde sindsdien zelfs wat koeler is geworden. Wat er de volgende jaren gaat gebeuren kunnen we zeer moeilijk voorspellen. De klimaatpriesters trachten dit te doen met modellen, maar de laatste decennia hebben we gezien dat deze modellen er altijd naast zaten. Steeds werden drama’s voorspeld, maar deze kwamen er nooit.
Onze knappe weervrouwen en -mannen slagen er momenteel nog niet in om het weerbericht voor één maand te voorspellen. Het is dan ook logisch dat het nog veel complexer is om te voorspellen wat het klimaat gaat doen de volgende decennia. Het klimaat is dan ook één van de meest complexe systemen die we kennen. Tal van factoren beïnvloeden dit proces. Het gaat om een chaotisch proces van oceaanstromen, de overgangen van waterdamp, water en ijs in de atmosfeer, neerslag, convectie, zonneactiviteit, bewolking, biologische processen, vulkaanuitbarstingen en vele andere processen en effecten. Voor hetzelfde geld zitten we binnen pakweg 10 jaar terug in een Kleine IJstijd. Werkelijk niemand heeft bewijzen dat dit niet mogelijk zou kunnen zijn.
Het hallucinante is eigenlijk dat onze doemprofeten, en helaas ook onze beleidsmakers, net terug willen naar de temperatuur van 1850, dus naar de temperatuur van de laatste Kleine IJstijd (1250 – 1850). Hoe verliepen die temperaturen eigenlijk voor de mensheid? Degenen die genoten van de warmte die aan de Kleine IJstijd voorafging, beseften niet dat er spoedig meer dan een half millennium van kou, ellende en dood zou volgen. De koude bracht vooral op de noordelijke breedtegraden zware ontberingen. De combinatie van bitterkoude winters en koele, natte zomers leidde tot misoogsten, hongersnood en ernstige bevolkingsafname.
Volgens professor Geoffrey Parker van de Ohio State University leidde de diepe kou in Europa
“tot een reeks droogtes, overstromingen en misoogsten die leidden tot gedwongen migraties, oorlogen en revoluties. De fatale synergie tussen menselijke en natuurrampen roeide misschien wel een derde van de menselijke bevolking uit.”
Degenen die pleiten voor een terugkeer naar de temperaturen van de Kleine IJstijd zijn onwetend over de werkelijke effecten van dergelijke koude periodes op de mensheid. Het zijn dan ook gewoon religieuze profeten die willen dat we offers maken zodat zij er beter van worden.
Wat mij ook mateloos stoort is dat CO₂ steeds wordt voorgesteld als een vervuilende stof. Het tegendeel is namelijk waar. Al het leven op onze mooie planeet is immers opgebouwd uit koolstof dat zich eerder als CO₂ in de atmosfeer bevond. Planten groeien sneller bij een hogere CO₂-concentratie. Door de CO₂-stijging is de aarde de afgelopen 30 jaar veel groener geworden én de temperatuur is, zoals ik al had aangehaald, amper gestegen. De stijging van de CO₂ heeft de noodzakelijke toename van de voedselvoorziening mede mogelijk gemaakt. We moeten dus net tevreden zijn dat we iets meer CO₂ hebben uitgestoten.
Steven Arrazola de Oñate.
U zou me dan ook een enorm groot plezier doen door op sociale media te reageren wanneer u nonsens zoals het artikel van journalist Maarten Keulemans ziet passeren. De volgende weken en maanden gaan we immers enorm veel van deze nutteloze maar zeer gevaarlijke angstporno zien passeren, omdat we gekneed moeten worden zodat er extra belastingen en heffingen op CO₂ kunnen worden ingevoerd. Het draait dan ook niet om uw welzijn, maar puur en alleen om macht, geld en controle. Door u uit te spreken, zowel online als offline, gaan we dit misschien kunnen tegenhouden. Kan ik op u rekenen?
***
Bron hier.
***
De reactie van Maarten Keulemans is hier te vinden.
***
Postscriptum van een onzer correspondenten
Dr. in de wetenschappen Ferdinand Meeus: Maarten Keulemans is een meester in cherrypicking
In bovenstaand artikel wordt Volkskrant wetenschapsredacteur Maarten Keulenmans genoemd als iemand die nonsens verkoopt als het gaat om data over klimaatverandering. Hierop heeft Keulemans gereageerd met de volgende tweet:
https://twitter.com/mkeulemans/status/1615805513547091968
Keulemans poogt hier de zaak te weerleggen met grafieken. Ferdinand Meeus heeft de grafieken bekeken en stelt:
‘Ik wil wel 1 voorbeeld toevoegen over het totaal gebrek aan wetenschappelijke kennis van Maarten, namelijk zijn grafiek nr.10 waar hij een r waarde aanhaalt van wel r=0,939 om te bewijzen dat CO2 oorzaak is van opwarming. Keulemans zegt letterlijk:
‘hoe meer CO2 hoe warmer. Met een verband van r=0,939, echt ongekend in de natuur’.
Dat is natuurlijk enkel een bewijs voor Keulemans zijn onkunde en gebrek aan wetenschappelijke kennis.
Hier heb je grafiek met r= 0,997…zou Maarten dit dan ook zien als een bewijs dat zelfmoorden worden veroorzaakt door het verhogen van het wetenschapsbudget?’
Volgens Meeus moet iedere wetenschapper beseffen, en Keulemans als wetenschapsredacteur moet dat ook weten, dat een hoge r correlatie helemaal geen causatie-bewijs is.
***
Een docent “kritisch denken” wordt ontslagen wegens het indoctrineren van complotdenken bij studenten. Dit gaf zeer ernstige implicaties bij studenten zodat ze niet meer geloofden in de wetenschappelijke basis waar de universiteit voor staat. Een complete deprogrammering is nu nodig om de studenten te genezen.
De universiteit heeft tevens het vak “kritisch denken” afgeschaft.
Uit ukrant
Hoe studenten complotdenken leerden
De fabeltjesfuik van Tjeerd Andringa
Universitair hoofddocent cognitieve wetenschappen Tjeerd Andringa van University College Groningen mag zijn vak over ‘kritisch denken’ niet langer geven. Hij gaf zijn studenten niet alleen les over complottheorieën, hij probeerde ze ook te overtuigen van zijn eigen ‘alternatieve waarheid’.
Door Alessandro Tessari & Christien Boomsma
26 JANUARI OM 11:33 UUR.
Toen eerstejaarsstudent Michael aan het vak Systems View on Life van Tjeerd Andringa begon, was hij nog bang voor klimaatverandering. De UCG-student maakte zich zorgen over de opwarming van de aarde en de toenemende uitstoot van koolstofdioxide.
Maar aan het eind van het vak voelde hij zich een stuk beter. ‘Ik kan klimaatverandering van de lijst schrappen van dingen die de mensheid bedreigen zonder dat we er iets aan kunnen doen’, schreef hij in een kort essay. Hij realiseerde zich nu hoe belangrijk koolstofdioxide eigenlijk was voor het leven op aarde. Hij nam zich ook voor om vaker alternatieve media op te zoeken, aangezien hij had geleerd dat die minder bevooroordeeld waren.
Erna nog een flink aantal andere complottheorieën zoals dat er vraagtekens zijn bij de covid vaccinatie. De vaccinatie die zo goed was dat als je besmet werd je maar een kleine kans had dat je dood ging aan de ziekte en als je jong was helemaal niet en je het rustig mocht verspreide zolang je de goede vinkjes op je app had. Dat terwijl als je niet gevaccineerd was je een kans had om besmet te worden en zolang je jong was je er niet aan dood ging en je een moedwillige verspreider werd. Ineens begrijpen de studenten het gigantische verschil niet meer tussen wel of niet gevaccineerd zijn.
https://ukrant.nl/magazine/hoe-een-rug-docent-studenten-de-fabeltjesfuik-in-lokte/
In de Volkskrant een stuk erover hoe gevaarlijk het vak “kritisch denken” wel is.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/groningse-universiteit-mag-complotdocent-andringa-ontslaan~b8984a96/
https://barracudanls.blogspot.com/2023/02/ontslag.html
Ter aanvulling.
Ik ga met de NRC regelmatig terug in de tijd, random, voor de sudoka’s. En zo had ik vandaag de beginkrant van 2021 onder ogen.
Daar schrijft me onze alarmbode, onder de kop Barsten straks de nieuwe ‘roaring twenties’ los?, het volgende:
Met een hoog hallelujagehalte wordt de nieuwe tijd bezongen: de parallel met de Spaanse griep, volle sportstadions, zwetende massa’s in nachtclubs … honger naar huid, herrie en hosanna.
Onze alarmgids, onze modus-vivendi—gids van het een fortuin kostende aanpassen van je behuizing, het consuminderen en de dreiging van levend verbranden én verzuipen.
Ik kan niet schrijven: zijn ze nou helemaal gek geworden bij de NRC – want dit komt uit 2021.
Dus ik moet zeggen: op de redactie daar zijn ze kennelijk nog steeds gek, want terwijl rampspoed en ellende aan de orde van de dag is in deze krant, heb ik geen latere correctie op dit artikel gevonden.
Wel, ik zou zeggen NRC, jullie hebben nog zo’n tien maanden de tijd om jullie eigen voorspelling waar te maken: ophouden met het spelletje “wie is de echte onheilsprofeet” en teruggaan naar waar jullie ooit mee begonnen zijn – berichtgeving over feitelijke zaken.
En kappen met het supporten en ondersteunen van de ecoterreur.
Gisteravond op Duitse Sat-1 een uurtje uitleg over een grote stroomuitval, de beroemde blackout.
Het ging erom wat je moet doen en wat er gaat gebeuren, er kon een hele kettingreactie komen die meerdere Europese landen meesleurt het donker in.
Regeringen zijn er bang voor, hoe langer het duurt hoe explosiever de bevolking word, 14 dagen en een ramp van jewelste is compleet.
De aanvallen vanuit het buitenland over het internet op energie bedrijven worden ook steeds groter schijnbaar, we leven in een tijd waar alles alleen nog maar op electrisch werkt.
Maar de hulp kan alleen maar geboden worden door middel van fossiele brandstoffen, alle hulpmiddelen draaien er op, immers er is geen stroom meer, mensen zijn meer afhankelijk van stroom dan we zelf denken.
En het ergste, je gelooft het niet, mensen raakten nog meer in paniek als ze hun mobieltje niet meer konden laden terwijl het netwerk maar voor 2 uur noodstroom heeft.
Tja hoe kun je angst zaaien.
Theo, ik heb nog een veel angst aanjagende. Wat te denken als de blackout een echte wordt dan kan het wel eens meer dan een half jaar duren dan werken de pompen voor het drooghouden van de polders ook niet meer. Dan loopt meer dan de helft onderwater. Als dat gebeurt ga ik naar Den Haag om ons probleem persoonlijk op te gaan lossen. Ik kan nog veel meer angst aanjagende zaken bedenken. We kunnen dan meteen van deze crisis, van de nood een deugt maken, gebruik maken voor een grote opruiming dan komen er nog vele huizen vrij voor de asielopvang, een win- win situatie. Mijn vader heeft vroeger ook in het verzet gezeten dan kan ik in zijn voetsporen treden.
Bij dagen durende stroomuitval lijkt bewapening mij essentieel.
Want als de supermarkten leeg geplunderd zijn (na een dag) beginnen bendes aan de particuliere woningen met hun auto’s.
Bob, wel opletten he.
‘Als dat gebeurt ga ik naar Den Haag om ons probleem persoonlijk op te gaan lossen. Ik kan nog veel meer angst aanjagende zaken bedenken’.
In een roeiboot dan toch zeker. Overigens zinloos want iedereen uit het Haagse circuit zit dan in Limburg op de Vaalserberg :).
AnthonyF, je hebt helemaal gelijk maar dan hoef ik alleen mijn reisplaan aan te passen en een echte Limburgsevlaai met een goed glas wijn gaat er altijd in. Een bijkomend voordeel dan kan ik even bij Theo langs gaan voor de laatste nieuwtjes. Overigens ik ben in het bezit van een leuke alu tender dat is ook een leuk tochtje.
Sante en geniet lekker.
Iedere klimaat bevlogene heeft het over de winsten van de olie maatschappijen. Lees zelfs een totaal van 260 miljard samen. Er is één uitzondering. British petroleum. Ja die met de zon in zijn logo en vlag. Dit is ook de oliemaatschappij die gaat voor fossielvrij en duurzaam. Dat heeft me toch een bakken geld gekost zodat er onder aan de streep niets over bleef. Zelf geven ze afschrijvingen in Rusland de schuld.
Het leuke hiervan is dat de politici met hun “groendenkerij” een aanzet hebben gegeven tot sterk oplopende energie prijzen VOOR daat de oekraine oorlog begon en met hun voorgestelde (niet werkende) sancties kwamen het nog harder steeg. Dat laatste wordt nu telkens als argument uit de kast getrokken om die hoge prijs te verklaren. Uiteraard heeft dat onder de streep een extra positief bedrijfsresultaat voor Shell tot gevolg. Nu wordt er door hen collectief gejeremiëerd over de exorbitante winst, weliswaar door hen zelf aangewakkerd. Maar vander Leyen heeft nu haar zinnen gezet op een nieuwe sanctie (de tiende!).
Wanneer gaan politici eens beginnen met nadenken?
RienE
De meeste politici brengen het het verst met nietdenken maar napraten. Dan zit het pluche vaak minstens 4 jaar geweldig.
Mevrouw Ouwehand (Partij voor de Dieren) hoorde ik onlangs in een TV praatprogramma bij herhaling verklaren dat: “klimaat en natuur in Nederland op omvallen staan.”
En vlak achter een herdenkingsjournaal van de Zeeuwse watersnoodramp werden windmolens getoond met de vermelding dat actie is geboden om herhaling te voorkomen. Dat de Zeeuwse ramp plaatsvond bij wat lagere CO2 concentratie, ach wat maakt dat ook uit.
Eab, ja natuurlijk dat is allemaal de schuld van Poetin. Wie hebben al 8 jaar lang de bewoners, etnische Russen, van Donbas uitgemoord en de steden van het drinkwater afgesloten die figuur heet Zelensky. En wie hebben de afspraken na de val van de muur dat de EU en de Navo geen “inch” naar het oosten mochten opschuiven en de oude Warshaupact landen geen lid van de NAVO noch van de EU mochten worden muv de vereniging van Oost en West Duitsland zoals afgesproken op 9 februari 1990 tussen James Baker, Gorbachev, Kohl, Genscher, etc. Wie zijn de afspraken van de Minsk I en II niet nagekomen en wie hebben het Minsk II niet uitgevoerd dat volgens Merkel eind vorig jaar 2022 alleen afgesloten is om meer tijd te creeeren voor de troepen opbouw van de NAVO om Rusland aan te vallen terwijl de NAVO een defensieve organisatie is. Wie hebben Rusland al minstens 4 keer belazerd na de val van de muur en wie heeft ondanks de sancties normaal nog gas geleverd aan de EU dat was Poetin. Wie heeft de gaspijpen Nordstream 1 en 2 gesaboteerd en wie levert de meeste en gevaarlijkste wapens aan het meest corrupte land met een fascistische regering en 40 biolabs.
Wie heeft zich heel cooperatief opgesteld toen hij president van Rusland werd, ja Poetin. Wie is de schuld van deze oorlog juist ja de USA, NAVO, EU en het westen. Rusland heeft zich heel coulant opgesteld tov bovengenoemde landen en organisaties. Het aantal landen waar Amerika ongevraagd is binnengevallen en een grote chaos heeft achtergelaten zal ik niet noemen maar het zijn er meer dan 30.
Het lijkt mij handiger dat de Poetin haters de Cuba kwestie nog eens doorlezen en de notities nr 119 van James Baker als ook de Minsk accoorden en alle landen waar Amerika zonder vragen is binnengevallen. Ik weet dat het onderwijs belabberd is in dit land en dat het ten koste is gegaan van de geschiedenisles. Jammer een gemiste kans want anders was er niet zo’n onzin uitgekraamd.
Eab, volgens mij hebben ze gelijk dat komt allemaal door Poetin. Die man is wel erg machtig dat hij dat onder controle heeft daar kan het westen een voorbeeld aan nemen. Alles voor Poetin, hij doet het hartstikke goed het land staat er economisch fantastisch voor, genoeg diesel, genoeg benzine, genoeg gas en nog voor een hele rdelijke prijs ondanks al die domme actie nee het is dankzij die olie domme acties. Die EUP is net zo dom als ons parlement die denken dat ze de grootste delfstoffen bezitter van de wereld kunnen treffen met sancties. Wat de gevolgen van die sancties zijn, is altijd hetzelfde maar dat begrijpen domme regeringen niet is dat ze het dan zelf gaan ontwikkelen dus je hebt er een concurrent bij. Dat gaat straks ook met die machines van ASML gebeuren, leve de sancties. Die domme elites, vooral bij D99, kennen waarschijnlijk de uitdrukking “If you cannot beat them, join them” niet. Maar ja nu is Rusland samen met China en nu heeft het Westen een nog groter probleem, ook hier kunnen ze meer crisissen creeeren dan er 1 op te lossen. Van Amerika had ik niet anders verwacht want die Biden is zo dom als het achtereind van een varken, daarbij deugt hij ook als mens niet. Maar ja het EP is ook een criminele organisatie, geleid door iemand die in de gevangenis thuis hoort daarom kan ze het waarschijnlijk ook zo goed met Zelinsky vinden, brothers in arms. Nog drie maanden dan heet de Oekraine gewoon weer Rusland dan hebben we dat ook weer gehad of in het meest gunstige geval bestaan Brussel, Den Haag, Amsterdam, Berlijn, Warschau, etc niet meer. Dan hebben we in ieder geval nieuwe verkiezingen.
Deze reactie op het vorige artikel – past ook hier goed .
Zelfs op deze VVD site hoor je mensen roepen dat ze niet meer op de VVD zullen stemmen. Maar ook niet op Groen links, de PvdA, SP de CU , de PvdD , D66 en helemaal niet op de partij waar ze , gezien haar programma, op zouden moeten stemmen, maar dat niet doen vanwege de weerzin die de media in hun hoofd heeft geplant. Het bijzondere van hersenspoelen is: dat vooral mensen die zeggen niet bevattelijk daarvoor te zijn, zich het meest door de media laten beïnvloeden. ( en dat hebben ze zelf niet in de gaten )
Elke dag weer fulmineren hier rationeel denkende mensen tegen de leugen van het verhaal van de klimaatopwarming en de economie van de energietransitie en spreken ze over de gevolgen die desastreus zijn en dat er wat zou moeten gebeuren om het tij te keren, maar geven dat alles graag op, wanneer ze moeten kiezen voor een partij die als enige die onderwerpen in haar programma heeft staan, omdat ze geleerd hebben van de media dat ze hun leider slecht moeten vinden.
In plaats daarvan gaan ze stemmen op een trekpop. Of op Carolien van der Plas – ook emo- of op het orakel Omtzigt, modellenmaker van huis uit. jaaah.
http://bureaulesswatts.nl/de-media/
Ben al jaren lid van die partij.
Naar aanleiding van de reactie van Maarten Keulemans op twitter een stukje uit het artikel DE MEDIA op de LessWatts Post :
” In een gesprek met een volger van deze ‘mainstream media’ zal men, negen van de tien keer, tegen de ‘ muur van de media ‘ aanlopen; ‘de communis opinio’. Alle argumenten zullen worden gepareerd met verwijzing naar hetgeen de media en hun experts en wetenschappers, verkondigen. In de Volkskrant wordt wetenschapsjournalist Maarten Keulemans zelfs afgebeeld met een aura om zijn hoofd om aan te geven dat aan zijn oordeel niet getwijfeld wordt en zo gedraagt Keulemans zich ook in de repliek tegen zelfs eminente en gelauwerde wetenschappers. Als ik verwijs naar Prof. Dr. Kees de Lange of William Happer of naar artikelen en grafieken, dan maakt men een weggooigebaar. Niet gewenste informatie komt gewoonweg het bastion van de wereldwijde media niet binnen. Er zijn natuurlijk mensen uit de wetenschap en techniek die de berichten met afgrijzen lezen en niet zelden als een klap in het gezicht ervaren. Ze schrijven brieven aan de redactie maar die worden nooit geplaatst. Enkel brieven worden doorgelaten die voldoen aan de directieven van bovenaf, zoals: ”Waar blijft de overheid met een deltaplan voor energiebesparing ‘. ”
tijd voor de Contra inquisitie ‘.
Bert, ik klikte op een link en toen kwam ik op Keulemans terecht met het ABC voor fectcheckers. Echt alles was fout, hij zou wel even vertellen wat waar en niet waar is. Wat een waardeloze baal hooi is dat volkomen ongeschikt voor zijn functie. Onbegrijpenlijk waar hij zijn informatie vandaan haalt dat neemt hij zonder na te denken over allemaal overheids narratieven wat een waardeloze krant is dat. Ze noemen zichzelf kwaliteitkrant van het riool ja. Die vent weet helemaal niks van wat er werkelijk in de wereld speelt. Oversterfte door vaccins nee door uitgestelde zorg ja natuurlijk anders laat niemand zich meer prikken. Mensen neem geen enkele prik meer want het is een heel goed euthanasiemiddel. Vrouwen moeten het zeker niet nemen maar in principe niemand want je gaat harstikke dood tussen nu en 10 jaar. Het vaccin is toxisch=giftig zowel het LNP als het Spike proteine daarbij gaat het door de blood- brain barrier wat fataal is. Vrouwen krijgen menstruatie klachten waardoor de vruchtbaarheid drastisch afneemt ca 25%. Voor mannen geldt hetzelfde dat de vruchtbaarheid afneemt.
Laat je vooral niet verleiden voor een booster want daar wordt je immunsysteem heel slecht van. Onder de 70 jaar is het risico veeeel kleiner dat je dood gaat dan wanneer je een booster neemt. Boven de 70 is het ook niet zo zinvol na de 70 loopt het risico ook drastisch terug. De piek ligt rond de 70-75 jaar. Er zitten ook nog PEG’s in die zijn ook levensbedreigend. De kans dat je dood gaat door het zgn vaccin is vele malen groter dan door corona.
De angstindustrie fungeert als een goed geoliede machine. Vehicles als de Volkskrant handhaven en voeden ‘standwerkers’ als Keulemans zonder gewetensbezwaren.
Zolang mensen als Al Gore, Tedros, Guterres en last but not least ene Timmermans de meest onheilspellende en onjuiste kreten mogen slaken, met in hun kielzog nog een zooi uit de staatsruif vretende collaborerende politici en NGO- ers, dan zullen prietpraat verkopende wetenschapsjournalisten bij de MSM zich als een vis in het water voelen.
In het land der blinden immers is één oog koning…
water is ook een gevaarlijke stof waar we vanaf moeten. Mensen kunnen erin verdrinken
@Ivo1 – u heeft gelijk. Er is een plant in Nederland waar je dood gaat als je er langer dan 10 minuten onbeschermd onder gaat staan: de waterlelie!
Ze stoppen als er zodanig grotere -en echte- problemen ontstaan dat iedereen deze zwaar overdreven problemen per direct vergeet.
Een atoomoorlog is op dit moment de meest waarschijnlijke kandidaat.
Overigens, mocht u een zoon hebben in de leeftijd voor de militaire dienstplicht, stuur hem dan vandaag nog voor een ‘vakantiebaan verblijfsvergunning’ voor pakweg 2 jaar naar Australië of Nieuw Zeeland.
Hmm, dat zijn beide common wealth landen en met het verenigd koninkrijk in gedachte lijkt me dat geen goede raad.
Het zal in eerste instantie gaan om degenen die in Nederland woonachtig zijn.
In 1941 was er een Amerikaanse boer die ges genoeg was om de deelneming van de VS in de oorlog in Europa te voorzien. Er komt hier oorlog, zei hij tegen de familie, ik moet hier weg. Hij emigreerde naar de meest afgelegen plek die hij op de kaart kon vinden: een eiland midden in de Grote Oceaan, genaamd Iwo Jima.
Helaas, ook daar bleek hij niet veilig te zijn.
Los van het feit dat veel geld is te verdienen met klimaat / energietransitie is er een intrinsieke behoefte van de mens om bang te worden gemaakt. (zie godsdienst).
Ik weet niet of iemand de link van @Rien E geopend had laatst.
Maar hij past perfect in dit artikel.
Even vertaald wat er staat.
Ter promotie van de Net Zero politieke agenda, verhoogde The Guardian onlangs de alarmniveaus van de lezers met het idee dat “onvoorstelbare hoeveelheden water in de oceanen zullen vloeien”, als de temperatuur in de regio stijgt en de ijsbuffers verdwijnen. De BBC groene activist-in-chief Justin Rowlatt vloog over delen van de regio en was getuige van “een episch visioen van verbrijzeld ijs”.
En dat terwijl het harder vriest en steeds meer ijs in Antarctica bijkomt, leugen na leugen door de media, en sceptische mensen maar de mond proberen te snoeren.
https://dailysceptic.org/2023/01/29/scientists-struggle-to-understand-why-antarctica-hasnt-warmed-for-over-70-years-despite-rise-in-co2/
Waar kan ik grof geld mee verdienen, duurzame energie (gegarandeerde subsidies), fossiel ( subsidies en kunstmatig de prijs opdrijven), crimineel worden, politicus worden ( smeergeld van de lobbyisten en elite). Angst zaaien en control oogsten.
Foutje :-)
Wat groene, blauwe of kleurloze energie?
Wat we echt nodig hebben is een futvoeder van Kwetal.
En ga me niet vertellen dat dit niet kan want ik zeg alleen maar in meer begrijpelijke termen precies hetzelfde wat groene politici ons dagelijks voorhouden.
Voorspellen, het blijft moeilijk, vooral als het over de toekomst gaat.
Neem nu het grote ‘succes’ van de Brexit. In het VK zou iedereen schatrijk worden na de Brexit en op rechts in Nederland, PVV en FvD, bleef men maar drammen over een Nexit. Boris Johnson c.s. blijken dezelfde mentaliteit te hebben als Timmerfrans c..s. Eigen belang eerst.
Afijn, meer hoef ik toch niet te zeggen.
Gisteravond in het regionaal journaal op Frans 2 een reportage over het afkalven van de zandkust ergens ten Zuiden van Bordeaux.
Tot op heden nauwelijks maatregelen, maar het wordt nu toch wel tijd vinden ze. Tja, voor Nederland een bekend probleem. Afkalving door zeestromingen die er altijd al waren en dus regelmatig opspuiten, de zandmotor, en het strand beschermen met kribben e.d.
Heeft allemaal niets met klimaatverandering te maken maar alles met eb en vloed en storm, zeker bij de Atlantische oceaan.
Afijn, men begint nu ook met het aanleggen van kribben en andere obstakels om de stroming langs de kust een beetje af te remmen, al was het maar om het toerisme te redden.
Zeker, het had waarschijnlijk best wel te maken met de zeespiegelstijging als gevolg van de opwarming. Maar de maatregelen die ze nu gaan nemen moeten voldoende zijn voor de komende 30, spreek uit ‘DERTIG’, jaar, WANT verder kunnen we toch niet in de toekomst kijken.
Hallo, zeker nooit hun licht opgestoken bij de jongens en meisjes van het KNMI en al die andere ‘deskundigen’ in Nederland, want dan zouden ze geweten hebben hoe verschrikkelijk het wordt in de komende honderden jaren. Zeespiegelstijging van 8 meter, temperatuur 5 graden omhoog enz.
AnthonyF de noord zuid en zuid noord stromen zijn veel schadelijker dan de eb vloed stromen. Die N-Z stromen zorgen voor erosie en die worden ook nog eens door al die windparken in zee verstoord waardoor de morfologie aangetast wordt. Windparken zijn er ook de oorzaak van dat de walvissen sterven en de dolfijnen de weg kwijtraken. Onze hele biodiversiteit, om maar eens een dwarsstraat te noemen, wordt hierdoor beschadigd maar dat geeft niets alleen als je boer of visser bent dan is het erg en moet je geliquideerd worden. Plak er een groenlabel op zoals biomassa dan is het goed en mag je zelfs gewoon oerbossen verstoken, de hypocresie ten top want op de Brusselse burelen staat in de rapporten dat ze alleen sprokkelhout gebruiken, lading gedekt.
Bob, ik snap absoluut niet waarom je nu duimpjes omlaag krijgt, niet van mij dus.
Voor wat betreft je opmerking over die stromen heb je natuurlijk gelijk.
Wat wij beiden bedoelen is, dat je de kust moet beschermen tegen de bewegingen van het zeewater, zeker als die kust bestaat uit zandduinen of bros gesteente.
AnthonyF, dat zijn vast D99-ers die kunnen ook niet over de inhoud praten tijdens de debatten die hebben echt nergens verstand van. Ik zal nog even kijken of ik die website kan vinden waar ze dat ook aanhalen.
Mevrouw Ouwehand (partij voor de dieren) onlangs in TV praatprogramma: “het klimaat en de natuur staan op omvallen” .
David, wat vreemd want “het klimaat” bestaat helemaal niet dus hoe kan dat dan omvallen. Moeder Ouwehand kan zich beter met de verkoop van haring bezig houden.
klimaat is weliswaar het gemiddelde weer over 30 jaar (lijkt me wat kort)
maar de oorzaken van klimaatverandering lijken mij andere dan die van weersverandering, die het gevolg is van het draaien van de aarde.
Niet uitgesloten is dus dat we over enige tijd wel klimaatverandering redelijk goed kunnen voorspellen maar het weer niet.
David, ja met cycli van meer dan 100.000 jaar is dat een lachertje maar ja weten die zelf benoemde zgn klimaatexperts veel. Het klimaat bestaat ook niet dat is slechts een door mensen gedefinieerde periode als zijnde het gemiddelde van het alle daagse weer over een periode van 30 jaar die inderdaad nog fout is ook. Jan ga jij even naar buiten met je sensor om het klimaat te meten, sorry meneer welke sensor moet ik dan meenemen. Ja ik heb nu even geen tijd. Vraagje wie is dit.
David, dat moet je me effe proberen uit leggen jouw uitspraak dat je het klimaat beter kan voorspellen dan het weer. Het weer kan je niet voorspellen maar het klimaat is de afgeleide van het weer. Zit daar een geheime omzetting tussen die jij wel kent en ik niet? Brand los.!
“Wanneer stoppen de media met angstporno rond het klimaat?”
Laat ik de vraag dan maar beantwoorden:
Als ze stoppen met het napapegaaien van hun puppet masters AP en Reuters en weer zelf gaan nadenken.
Waarschijnlijk dus nooit meer.
nou Ferdinand,
Die correlatie tussen het budget voor science space technology en het aantal zelfmoorden klopt wel, hoor.
Iedere keer als dat budget op een hoger plan wordt gebracht krijgt ook het weten weer een boost. En je weet: wie kennis vermeerdert vermeerdert smart.
Het is met kennis net als met het universum: je denkt jezelf naar een einde toe, en dan ligt daar toch weer een heleboel achter, vragen in dit geval – hoe groter de bol van wetenschap, hoe groter de ruimte daar omheen voor onbegrip.
Jawel, wie kennis vermeerdert, vermeerdert smart.
Dat zie je toch aan klimaat, Ferdinand. Een groot aantal jongens en meisjes zit inmiddels wetenschappelijk naar het klimaat te kijken, vol van inzicht over het verschil tussen een dagje slecht weer en dertig jaar weerstatistiek. En ziet welk een smart dat opgeleverd heeft. Voor de weters zelf, voor de mensen die naar ze luisteren, maar ook voor de mensen die niet naar ze luisteren.
Alleen al de kennis van het klimaat heeft bakken vol ellende over ons afgeroepen.
En dan moeten we het maar niet hebben over de God-is-dood-hypothese.
Dus ja, wie kennis vermeerdert vermeerdert smart … en niet zo’n klein beetje ook.
En jij vindt het raar dat er dan zoveel meer zelfmoord komt?
Waarom je niet moet geloven wat in de kranten staat
https://leefbewust.nu/waarom-je-niet-moet-geloven-wat-de-kranten-staat/
Het aloude spreekwoord over kranten : “liegen alsof het gedrukt staat”, geldt nog steeds
Klopt, er staat vaak de grootste onzin in en ze weerspreken zich ook nog vaak genoeg.
Dit artikel blaast warm en koud om toch maar te kunnen ‘concluderen’ dat er geen probleem is. Er is er de (foutieve) bewering dat het al 25 jaar niet meer opwarmt, anderzijds is er de bewering dat de globale temperatuur altijd al veranderde. ZIet niemand hier die tegenstrijdigheid?
Dat het niet meer opwarmt, is te weerleggen door de feiten. Van de tien warmste jaren, vallen er acht in de afgelopen tien jaar. Dat 2022 niet het warmste jaar was (maar op nr 2 strandde) is enkel te wijten door de variatie van jaar tot jaar.
Dat de temperatuur altijd al veranderde, is correct, maar is irrelevant. Tienduizend jaar geleden was er nog geen menselijke maatschappij. De natuur kon zich aanpassen aan 5-10 graden warmer of kouder en aan een zeespiegel die tientallen meters hoger lag. Maar de olifant in de kamer is: aanpassen is heel moeilijk wanneer je rekening moet houden met de levenskwaliteit van 7 miljard mensen. De andere olifant in de kamer is dat de huidige opwarming door de mens zelf veroorzaakt wordt. Wat cherypicking door Ferdinand Meeus verandert daar niets aan.
Ach mevrouw deze site staat dagelijks bol van de innerlijke paradoxen en anomalieën die het’ ideologisch energie en klimaat kersenplukkers bewustzijn ‘ nu een keer kenmerkt.
Ook al werken ze zich in het zweet onder een brandende zon…koel blijft het. De ijskappen groeien juist aan (quid non) Hittegolven zijn van alle tijden. Alles wordt in de koelte van hun ideologische ‘ versussing’ weggewuifd en welgemoed plukken ze hun mandjes vol in het volle enthousiaste bewustzijn det er ‘morgen weer een dag is in de gesel van hun ideologisch aangestuurd vijandsbeeld bewustzijn, bepaald door een gebrek aan kennis over zo ongeveer alles wat er zich zoal afspeelt buiten hun directe en toch wel bedreigde ‘polderlandje’ met zijn rechte slootjes en uitgebaggerde drek.
Ze doen alsof ze al leefden ten tijde van de dinosaurussen en meetrokken met Hannibal op zijn ‘ olifanten’ over de Alpen om te bewijzen dat er niks aan de hand is. Tijd en ruimte vloeien bij en in elkaar als de Rorschach testen om hun eigen impulsen te begrijpen en iedere dag maar weer te reproduceren waarbij ze doen als of ze speciaal o)geleide psychologen zijn die tot een selecte groep behoren.
Ze klagen over een dode bultrug als het maar door de wondmolentjes komt of eh…. het verbranden van biobrandstof in en rond bossen en gebieden die ze zelf nog nooit bezocht hebben. .
Eigen onderbouwde ideeën over opwarming en beschikbare energie voor ‘ de wereld’ met 8 miljard of zo hebben ze nooit….stel je voor dat zou maar tot onrust leiden… de duivel is overal en altijd beschikbaar in de MSM en zelfs in hun eigen vriendenkring dus waarom verder kijken….!
Tekorten die mogen bestaan niet, dat is het gevolg van politieke complotten en dan die ‘ verdammte’ opwarming nou ja…. eh soms….maar heeft nog nooit!!! tot problemen geleid. Het koelt toch immers af want we leven in het tijdperk van de ‘ kalte Sonne’ verkondigt door een handjevol zonderlingen.
Over de prijsstijgingen van energie willen ze alleen iets weten als het door de zonnepaneeltjes en de molentjes komt, maar een prijsstijging van te korten aan olie en gas wordt gemakshalve onder het ja wat voor ‘ tapijtje’ eigenlijk geveegd.
De gele Hesjes worden bejubeld maar als er chronische prijsstijgingen ontstaan rond de fossiele brandstoffen dan doet iedereen er het zwijgen toe en blijven de correspondenten maar hangen in hun obligate ‘ renewables’ kritiek.
Wat eigenlijk op deze site het zorgelijkst is is dat ze de ‘wet van behoud van ernergie’ niet eens tot zich laten doordringen. Kennelijk worden zelfs die in alle toonaarden aangepast aan hun ideologische ‘wetmatigheids’ behoeftes.
Hoe dom kun je zijn… maar ala….. je bent Beta als het je uitkomt en leutert maar wat als het je niet uitkomt.
Ze roepen wel dat ze Beta’s zijn maar letten even niet op als het er om spant.
Verder dan de achtertuin van hun strak gebouwde Vinex denken komen ze niet. Niet over de schutting kijken is het toverwoord…. de rest van de wereld bestaat niet.
Niks aan te doen….. gewoon kerncentrales bouwen op weg naar een betere toekomst…. toch….??? maar over die heilige energie graal wil al helemaal niemand iets horen. De escape naar Thorium ligt open
Hier geldt ergert u niet doch verwondert u slechts.
Gerard
Zit je in een dip, een depressieve bui of is je naam gekaapt?
NRC, onze alarmroeptoeter, bevraaagt deze zaterdag Gerrit van der Burg, de topman van het OM, over het preventief arresteren van klimaatbetogers.
Nou ja, “bevraagt” …
Hier zijn enkele van de vragen.
Spreekt wel voor zich, denk ik zo …