Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Met de verkiezingen in het vooruitzicht en door het volledig vastlopen van eerder vastgestelde klimaatmaatregelen willen Nederlandse en Europese politici de druk fors verhogen. Volgens klimaatminister Rob Jetten valt er zelfs niets meer te kiezen als het om klimaatbeleid gaat:
‘Als kabinet spreken we de komende weken over extra maatregelen om de klimaatdoelen te halen. Dat worden intensieve gesprekken. We hebben het hier over de grootste uitdaging van onze tijd, die veel van ons allemaal zal vragen. Maar laat ik duidelijk zijn: wat mij betreft zijn er geen taboes als het gaat om nieuwe klimaatmaatregelen.’
Rob Jetten:
Doel van Parijs is tot nu toe niet in beeld. Dat betekent dat we nóg meer moeten doen.
Jetten heeft naar eigen zeggen de ambities voor wind op zee ver-15-voudigd en binnenkort worden weer nieuwe parken aangesloten. Verhuurders worden verplicht om huizen met slechte energielabels het snelst te verduurzamen om de 60% minder CO2-uitstoot in 2030 te halen.
De EU wil milieuregels kunnen negeren om snel ‘groene fabrieken’ te bouwen.
Voor de politieke fijnproever wordt duidelijk dat Jetten terughoudend is over kernenergie. Daarover moet worden ‘gepraat’, terwijl hij wel een kwantificering geeft als het gaat om stikstofuitstoot en de groei van windmolens: minder vee, meer windmolens.
Jetten:
‘We zullen het allemaal moeten doen willen we klimaatverandering effectief afremmen. Dat betekent dus minder vee, meer windmolens, ook op land, en praten over kernenergie. Voor taboes is geen ruimte.’
Maar ook Brussel drukt hevig op de noodknop van het klimaatalarmisme. In de Europese Unie moeten bouwers van fabrieken voor groene producten als zonnepanelen en windmolens veel sneller een vergunning krijgen dan nu het geval is. De negatieve impact op het milieu moet daarbij zo nodig genegeerd kunnen worden.
PvdA en GroenLinks eisen inmiddels van Rutte IV een extra Green Deal, bovenop de vastgelopen peperdure klimaatplannen van Rutte IV maar nog weer bovenop de miljarden kostende Europese Green Deal van Eurocommissaris Frans Timmermans (PvdA).
Om met klimaatbestuurder Ed Nijpels (VVD) te spreken:
‘Klimaatbeleid is een feest voor de portemonnee …’
***
***
Eigenlijk wel knap. Mensen die de energierekening niet kunnen betalen bang maken voor een warmere aarde.
Mensen die het voedsel niet kunnen betalen wijs maken dat de boeren weg moeten.
Mensen die bij de bank geen hypothecaire lening kunnen krijgen omdat de 20-jarige rente inmiddels 6% is wijs maken dat de Euro een zegen is.
Mensen zodanig laten geloven in de EU dat we uit solidariteit 25 miljard over hebben gemaakt naar Zuid-Europa.
Ik heb er zo nog wel een paar… Maar die zijn hier off-topic.
WH
Inderdaad het aantal te constateren onbenulligheden van de huidige overheid is eindeloos én gewetenloos.
De deceptie is net zoals 90 jaar geleden. Er was toen ook wetenschappelijk bewezen dat het ras zuiver moest worden gehouden. Nu zijn het de vissers, boeren en middenstand die uit moeten worden geschakeld. Het is echt een duivels plan, dat klimaat geloof.
WH:
Eigenlijk wel knap.
Politici, slippendragers en meelopers die burgers voorliegen en belazeren met uitspraken als:
‘Wij beloven dat klimaatbeleid een feest voor de portemonnee zal zijn (en blijven) …’
‘Wij beloven en garanderen dat klimaatbeleid en energietransitie voor de burger haalbaar en betaalbaar zullen zijn …’
‘Wij beloven dat de energietransitie woonlastenneutraal zal plaatsvinden …’
En dat deze belazerde burgers de valse beloften en leugens dan vervolgens niet afstraffen en politici niet wegstemmen in de opeenvolgende politieke verkiezingen.
Wanneer houdt het op?
Willem77, dat is iets dat ik ook niet kan begrijpen. Ik heb het geprobeerd maar het lukt me niet om zo dom te zijn. Mijn baas zei vroeger al tegen mij een bevolking krijgt de regering die het verdient. Het is eigenlijk dommer dan dom en het spreekwoord een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen is blijkbaar ook behoorlijk aan erosie onderhevig.
Mensen is alles wijs te maken. De geschiedenis is vol van voorbeelden.
Hel pest en duivels, klimaatverandering, stikstof…. problemen die er niet zijn en niet opmerken van problemen die er wel zijn….
Ondanks (of juist door) onze grote herseninhoud halen wij fantasie en werkelijkheid door elkaar. Terwijl ik bij aangenaam weer langs het strand wandelde riep Extinction Rebellion in mijn dorpje de klimaatnoodtoestand uit. De voorzitter daarvan is een recent afgestudeerd student fysica.
Kennis op-zich is niets. Paulus (een ‘verlichte’ wijze) zei al dat wie zegt kennis denkt te hebben eigenlijk weinig weet:
“De kennis maakt opgeblazen, maar de liefde bouwt op. En als iemand denkt iets te weten, dan heeft hij nog niets leren kennen zoals men het behoort te kennen. Maar als iemand God liefheeft, is hij door Hem gekend.”.
Deze man leefde 2000 jaar geleden. (zegt men) En zou die achterlijk zijn, als hij tot de conclusie komt dat mensen die denken kennis te hebben één niet kennen; het belangrijkste, en dat is God? Wie is die God dan? Tja. Wellicht de liefde tussen mensen, dieren, natuur? De bron van het leven? Het gaat dus niet om de kennis, maar om de liefde. Want die laatste is zaligmakend. Kennis lijkt te verdelen, maar liefde verbindt.
Ergo; wetenschappers zouden moeten gaan geloven in naastenliefde, en moeten oefenen in nederigheid, want zonder geloof en wijsheid zijn ze misschien gevaarlijk in hun onwetendheid én gebonden aan het ego. Kijk, wie zichzelf niet kent, die is al gevaarlijk, maar wie daarbij ook de nederigheid niet bezit, die is niets. Wie God niet kent is als een boot zonder roer.
Al die ellende met de wereld komt uit hebzucht. Domme achterlijke stomme hebzucht. De zucht naar geld maakt de liefde stuk. Opgeblazen nepkennis is uiterst gevaarlijk. De mensen maken zo de aarde stuk, met die nepkennis.
Ook Socrates wist dat de sofisten de mensen verleiden. Sofisten zijn mooipraters, kwebbelaars, politici, ‘schriftgeleerden’, nep-priesters. Die haatten hem daardoor ook. Net als Jezus, die haatten ze ook, pure jaloezie. Of als bij de Duitse Bruno Gröning. (zie op Youtube)
Kortom, de ‘wetenschap’ vind ik ziek en gevaarlijk.
Antisoof, dat valt me toch van je een beetje tegen. God= Klaus Schwab begrijp dat dan en zijn volgelingen, “we penetrated ze kabinets”, zijn Rutte, Maxima, Alex, Mabel, en consorten. Ben je nu weer bij gepunt.
Het zou heel simpel moeten zijn om al die klimaat idioten als Jetten en Timmermans inclusief aanhangers te bestrijden in hun destructieve gedrag.
Stem in komende verkiezingen op partijen die af willen van klimaat en stikstof afspraken. Indien men toch anders stemt dan moet men niet meer gaan zeuren als ze geconfronteerd gaan worden met de gevolgen van het huidige klimaat en stikstof beleid. Desnoods een stem uit protest.
Nogmaals trek die streep.
In alle kranten staan nu de 7 sociale klassen van dit land beschreven. De bovenste 4 storten zich vol overgave op klimaat in hun stem gedrag. De bovenste 2 hebben ook nog eens geen last van inflatie. Ik voorspel dat in de dependance van Amsterdam waar ik woon Groen Links de grootste wordt. Voor de bevolking hier kan het klimaat beleid niet gek genoeg zijn.
Financier de energietransitie uit een vermogensheffing (van 25% of zo) en de klimaathysterie is op slag verdwenen.
Eindelijk heeft Jetten het licht gezien en zullen de burgers flink aan moeten pakken, de laatste stuiver wat we op de bank hebben stoppen we in het klimaat circus, een paar dubbeltjes in de beurs mag om nog een laatste aardappel te pakken te krijgen, meer zit er niet meer aan.
Ijskasten, diepvriezers allemaal niet meer nodig, we hebben toch niets meer om erin te doen, koeien bekijken moet in het museum met de rest van de boerderij gedierte.
Nederland de vuilste uitstoter van de wereld zal hoe dan ook klimaat neutraal moeten zijn om de rest van de wereld te redden dat is de plicht met al die miljarden en miljarden tonnen co2 wat we hier uitstoten.
Nog flink wat ladingen asielzoekers die gelijk werk krijgen in het climaat-circus hebben we hard nodig.
Maar daar krijgen we wel wat voor terug, ijskoude winters, slechte zomers, nog meer wolven en ander gedierte.
Nederland red de wereld, iedere wereldburger zal hartstikke blij zijn dat we er zoveel miljarden ingestoken hebben, en ja na 20 25 jaar beginnen we gewoon weer opnieuw.
Theo, goed plan man. Nederland stoot ook een enorme hoeveelheid CO2 uit wel 0,39% van de wereld uitstoot. Zou Bill Gates zijn hele vermogen op de bank zetten als hij 0,39% rente kreeg en daarmee een voortrekkers rol zou spelen.
Frans Galjee
Dat moet dan wel door de inmiddels effectief geïndoctrineerden gebeuren. Gezien de getalsverhoudingen tussen klimaatgelovigen en klimaatrealisten zal dat niet gauw gebeuren. De infiltratie in de bestuursgelederen door D66 is al te lang gaande. Óók in de stikstofdiscussie. Maar ik blijf hopen op gezond verstand.
‘Klimaatbeleid is een feest voor de portemonnee’. Niets aan gelogen voorzover het zijn portemonnee betreft.
Maak je niet zo druk om die klimaatgelovigen dat zijn opportunisten die als de wind anders waait zich rimpelloos aanpassen en hard gaan schreeuwen dat de misleiders streng gestraft moeten worden. Alleen Modeldinges zal nog jaren zijn terecht miskende stemmetje laten horen, die zal het nooit begrijpen.
Ben me eens gaan verdiepen in het CATO project dat zich bezig houdt met het opslaan van CO2 in de Nederlandse ondergrond in verlaten gasvelden TNO zit er onder andere in en er gaat best veel overheid subsidie in om. Met de voormalige directeur van dat project heb ik nog indertijd samengewerkt. Maar van de doden niets dan goeds, maar dat schiet me vreemd genoeg niet te binnen.
Ik lees vandaag in de krant dat de co2 impact van de gezondheidszorg ook te hoog is. Die moet drastisch krimpen. Gisteravond om zes uur zag ik zo’n geval. Maar liefst 2 ambulances, de nodige politie en een medische helicopter. Allemaal op diesel/kerosine. Het ging in dit geval om kinderen. Voor ouderen zal toch iemand dit moeten tegenhouden daar de ouderen hun co2 budget al lang hebben opgebruikt.
Wat ik ooit met mijn Mercedes 500 SEL heb uitgestoten…..
Dat was in de tijd dat je nog in één uur en een kwartier van Vlissingen naar Arnhem kon rijden.
1672 Staat bekend als het Rampjaar. Het volk was redeloos, de regering radeloos en het land reddeloos.
Het land bleek al heel snel niet reddeloos – foute inschatting van de elite die dit allemaal getaxeerd en opgeschreven heeft.
Niet zozeer het volk was redeloos, maar wel het Haagse volkje.
De regering was inderdaad radeloos.
Het volk is opnieuw niet redeloos. Okay, er is XR, want het heet dat er consensus is over aanstormende rampen, maar als je de houding van het volk ziet tegenover de nodige maatregelen is er niet zoveel animo. Het volkje dat in Den Haag zit – niet alleen het volkje dat op het pluche zit, maar ook de dienaren, vol van het ecologisch evangelie – is natuurlijk wel redeloos.
De regering is radeloos, dat wel. Ik wed dat Jetten niet eens een agenda op kan stellen voor die intensieve gesprekken – er tuimelen veel te veel muizenissen door zijn hoofd. Hij zegt dat er geen taboes zijn, maar het grootste taboe is er natuurlijk nog steeds: over CO2-uitstoot valt niet te praten, want dat is vervuiling en dan gaan de ijskappen smelten.
Het land is niet reddeloos, maar alle reddingsloepen worden nu ingezet op het redden van klimaat en planeet. Daarom gaan die intensieve gesprekken ook niks opleveren, want het redden van iets dat geen behoefte aan redding voelt is niet zo zeer een herculestaak maar eerder sisyfusarbeid.
Het volk lijkt wel apathisch.
Helaas, evenals in 1672 is er een aanslag gepleegd, op Energie en het aan haar verwante Shell – en passant de pensioenen meesleurend = de weduwen uit 1672. Andere levensbehoeftenproducerende bedrijven staan op de agenda.
En toen had je nog een orangistische fractie die stadhouder Willem III in het zadel geholpen heeft, bleek uiteindelijk een goeie zet – maar de Oranjes zitten nu bij de radelozen en de redelozen.
Ik hoor trompetten klinken
de vijand is nabij!
Ik zie harnassen blinken
en niemand is met mij!
Het hart klopt door ’t benauwen,
dies laat ik diep beschroomd
mijn blik ‘t oneindig’ schouwen,
of daar misschien hulp van komt.
Goede bijdrage.
De crisis duurt tot 1689 als Standhouder Willem III koning van Engeland, Schotland en later ook Ierland wordt.
Brengt Nederland bijna een eeuw grote rijkdom, totdat Nederland zo dom is de onafhankelijkheid van Amerika te erkennen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Glorious_Revolution
Hoe dan ook, de ‘Glorious Revolution’ is een zodanig idioot gebeuren met zo’n aaneenschakeling van onwaarschijnlijke gebeurtenissen, waaronder de succesvolle Nederlandse invasie in Engeland, dat hier ook in Nederland bij de geschiedenislessen nauwelijks aandacht voor is.
In het heel kort: Groot Brittannië was intern zo extreem verdeeld door corruptie en stammenstrijd (met name godsdienst) dat het hele Britse rijk voor Willem III gratis af te halen was. Leuk detail is dat hij de macht over nam van Charles I.
Als Charles II, die nu koning is het loodje legt en William neemt het over hebben zowel Engeland als Nederland koning WIllem IV. Sommige dingen veranderen nooit.
Gaan we naar de huidige politieke situatie in Nederland en de EU dan ontdekken we dat er niets veranderd is sinds die tijd.
Het hoopvolle is dan ook dat ongeacht hoe groot de chaos is na verloop van tijd de orde terugkeert.
Speciaal voor de liefhebbers van EV’s : https://tpo.nl/2023/03/06/vrijwel-alle-elektrische-bussen-van-busmaatschappij-ebs-kampen-met-problemen/
Mensen moeten niet klagen. De bussen zijn in China gemaakt. Daar is in Europa geen co2 aan besteed.
Eab, ja zo werkt het, je bestelt in China bussen daar gaat 10x zoveel CO2 de lucht in als deze in Nederland gebouwd zouden worden maar het is uit het zicht. Als ze deze bussen bij VDL hadden besteld, was dat ten goede van de BV Nederland gekomen en de kwaliteit van deze bussen is ook 10x beter. Het had ook voor werkgelegenheid gezorgd daar is weer heel goed over nagedacht. Het is ook handig voor het onderhoud die Chinese bussen, kekker makkelijke communicatie, bij vergaderingen heb je in ieder geval lekkere loempia’s met sambel bij.
Er is weer typisch alleen naar de prijs gekeken dan krijg je dit soort rampen. De inzetbaarheid van de bussen wordt minder en de medische rekeningen worden hoger maar daar heeft het bedrijf niets mee te maken want die worden afgeschiven naar de werknemer maar gasn wel ten koste van de zorg. Als de oorzaak duidelijk bij het bedrijf ligt dan verhalen die kosten dan leren ze het wel af.
In Wiesbaden hadden ze ook, ik dacht ca 200 ebussen, die problemen gaven in een geaccidenteerd terrein. Binnen 1 maand hebben ze die weer aan de kant gezet en rijden nu weer gewoon fossiel, haha! Zo’n zelfde verhaal bij DHL in Zwitserland moesten ook zo nodig e-bestelautoos hebben, helaas ook binnen een paar maanden weer terug naar fossiel, haha! E- auto in de stad leuk maar niet voor grote verplaatsingen op de weg.
Laatst bij een vergadering komt iemand meer dan een uur telaat, opmerking van 1 van de deelnemers, je rijdt zeker elektrisch, moest inderdaad onderweg laden, haha. Bij kantoren is het vechten rond de laadpalen, fijne techniek daar red je de toekomst mee dus never nooit. Maar gelukkig zijn de grondstoffen straks op.
Nou nog eentje dan om het af te leren : https://tpo.nl/2023/03/03/beslissing-eu-verbod-benzine-autos-2035-uitgesteld-na-twijfel-duitsland/
Rien, ja hoor we zijn er weer. Vanochtend in de T synthetische brandstof 10x zo duur. Ja bij de buren denken ze ook na die prijs heeft tot gevolg dat niemand op synthetische brandstof gaat rijden, lekker slim die Scholz maar dat wist ik al. Zelfde figuur als Rutte.
De laatste (voor vandaag) lees en huiver : https://www.blckbx.tv/klimaat/ophef-om-weerbaarheidstraining-voor-klimaatactivisten-is-jiskefet-weer-terug
Deze halve zachten moeten het boek “12 Rules for Life” van Jordan Peterson eens lezen.
Cornelia, ze weten niet eens wie Jordan P is
Zover ik weet gaat het om de verbrandingsmotor Rien, deze zou na 35 op biobrandstoffen moeten lopen, geen benzine of diesel uit fosielle brandstoffen dus, in principe kunnen ze daar niet tegen zijn.
Dit keer dus stop eten in uw tank.
Dit zou dan onder de noemer klimaat neutraal door het leven moeten gaan.
En dat op biddag..
Theo, biibrandstoffen stoten 23 keer zoveel uit dan fossiele. Dat is dus het paard achter de wagen spannen.
Omdat de artikelen op deze weblog elkaar in razendsnel tempo opvolgen, herhaal ik even mijn commentaar. Hier past het namelijk ook heel goed:
Zondag zond de VPRO het programma ‘Langs de nieuwe zijderoute’ van Ruben Terlou en Jelle Brand Corstius uit. Hieruit blijkt onder meer dat Aziatische landen w.o. India en vooral China zich razendsnel economisch ontwikkelen. Zij kunnen dit doen omdat zij zich verzekerd hebben van goedkope fossiele energie; er worden o.m. vele honderden kolencentrales bijgebouwd en Poetin verkoopt ze voor ‘ons’ bedoeld aardgas voor een prikkie.
Ondertussen is Europa zichzelf razendsnel (als een soort auto-immuunziekte) aan het verarmen door niet alleen fossiele energie razend duur te maken, maar ook door allerlei nutteloze investeringen in zonne- en windenergie en het produceren van peperdure elektrische vervoermiddelen, etc. De rijen voor de voedselbanken groeien en velen kunnen hun ergierekening niet meer betalen en/of zitten in de kou.
Dankzij Poetin kunnen de Europese regeringsleiders zich verschuilen achter de inval in Oekraïne en het opblazen van Nordstream 1+2 pijplijdingen, maar de neergang van Europa is geheel ‘self-inflicted’.
Het kan niet anders dan dat Xi (en Putin) deze ontwikkelingen met een mengeling van verbazing en heimelijk plezier gade slaan.
Zij hadden het zelf niet beter kunnen organiseren: een EU die zichzelf afsnijdt van betaalbare energie en XR activisten die demonstreren omdat het allemaal nog sneller moet!
Je zou bijna denken dat ze….. maar wij doen niet aan complotten, toch?
Heel even dacht ik Vreeken en d’Olivat te zien…
Oeps, dit hoorde eigenlijk onder de bijdrage van Rien. E. 15:55
Als iets onbegrepen verloopt maar een rode draad wordt waargenomen dan kan je aan een complot denken.
Maar ook kan het zijn dat de ideeën appelleren aan menselijke basisbehoeften zodat ze breed worden nagevolgd.
Wij weten immers niet wat de evolutie in onze genen heeft gestopt.
Mijn katten en ook die van de buren zijn wel doorvoed maar toch vindt af en toe een stevige vechtpartij plaats.
Mensen reageren afwijzend op andermans consumptie. Dan roepen activisten dat de aarde wordt uitgewoond of dat de natuur op omvallen staat. Om vervolgens een energiesysteem op te tuigen dat 10 tot 100 maal zoveel grondstoffen kost en 1000 x meer natuur vernietigt.
Reynier, inderdaad alles dat er nu gebeurt was al voordat Poetin, waar hij overigens volkomen gelijk in heeft, aan de gang dat heeft helemaal niets met hem te maken. Maar nu krijgen we her narratief dat we op moeten passen en meer in ons militaire apparaat moeten steken omdat Poetin straks door gaat. Even ter geruststelling Poetin heeft geen enkele aspiraties om door te gaan en is geen enkele bedreiging voor ons. Alleen als je hem gaat bedreigen dan is het een ander verhaal maar dan ligt het ook weer niet aan Poetin. Aan de andere kant moet de EU niet zo’n grote broek aan trekken want militaire betekenen ze helemaal niets want als Poetin goed hard op de knop drukt bestaat de EU 2 uur later niet meer.
Maar zoals ik al zo vaak heb gezegd, ze kunnen beter met Poetin vriendjes worden dan met de US want daar zitten een stelletje levensgevaarlijke corrupte oorlogsophitsers die alleen maar aan hun eigen portemonnaie denken. Jou en mij interesseert die figuren helemaal niets als je dat maar goed in de oren knoopt.
Maar bij de EU lopen ook zo’n stelletje levensgevaarlijke corrupte figuren rond die zijn allemaal met hetzelfde sop overgoten, ze deugen voor geen ene moer.
Mag ik zeggen dat het onzin is en dat de ik er geen klap van geloof dat de peperdure maatregelen daadwerkelijk bijdragen tot een afkoeling van de planeet?
Ja dat mag! ( ˘ ³˘)ノ°ﾟº❍｡
Cornelia, nee, dat mag niet.
DAT MOET; iedere dag weer opnieuw, net zo lang tot dat het klimaatkaartenhuis instort.
Anthony, ok idem als Cornelia, 7 maart 16:27. Zo goed Anthony. Krijg ik nu een bakje sprinkhanen van je iov een Kwatta.
Off topic een beetje?
Ik dacht ik ga eens bij de andere kant kijken, want eenzijdige kennis is natuurlijk niet eerlijk, dus ik zocht op o.a. wat Michael Oppenheimer eigenlijk te zeggen heeft en kwam daarna zo bij meneer Archer. Nou, die les kon ik niet afzien, het was iets teveel van het goede. Maar kijk naar de lichaamstaal, de taal op zich en de verwoedheid waarmee e.e.a. gebracht wordt. Zó worden de mensen wel een beetje bang. (Lijkt die meneer nou op een van onze ministers? Mensen die met de handen spreken vind ik eigenaardig.)
Voor wie het zelf wil zien:
Global Warming: Understanding the Forecast
https://www.youtube.com/watch?v=5-QLBjLHnxg
Een les klimaatcatastrofe.
Antisoof, 2 sprekende voorbeelden Bill Gates met achter ieder woord een uhh en tante Ursula die hebben dezelfde cursus gevolgd, spreken in het openbaar. Daar zit een hele psychologische verklaring achter. Mensen die dat zo doen worden als betrouwbaar gezien. Zo staat de pastoor ook voor de kansel.
Het is overigens zo onnatuurlijk vooral Gates dat je wel gek moet zijn om daar in te trappen, maar ja?
Antisoof, naar ik aanneem is dit geen geofysicus, zelfs niet bezopen, maar een vermomde Rudi Bouma in een filmpje van Pointer of zo. Als het een echte geofysicus was geweest had hij aan de dame die een vraag stelde meer aandacht besteed en er een afspraakje uitproberen te slepen. Mij maken die klimaatfloeperds niets wijs. Heb het filmpje maar niet uitgekeken
Ik vind wel en constateer dat keer op keer dat u werkelijk geen idee heeft wat er eigenlijk speelt in de EU als het over energie gaat.
U blijft maar met zijn allen ronddraven in de tredmolen van uw ‘ anti groene energiebewustzijn’ Wat er echter eigenlijk voor alternatief is en hoe dat ingevuld moet worden daar heb ik hier werkelijk nog nooit en zinnig woord over gelezen…
Dit is het probleem en daar heeft u nog in de verste verte geen oplossing voor, behalve dan wat halftzacht gekrakeel over ‘ energiecomplotten….
Zelfs uw energie peerleaders zoals Hetzler ea; hoor ik er wellicht wijselijk ook nooit over.
…..De Europese Unie heeft meer dan 700 miljard dollar uitgegeven om huishoudens en bedrijven te beschermen tegen het ergste van de energiecrisis.
.
De Europese Unie geeft te veel uit aan het subsidiëren van fossiele brandstoffen. Maar het zijn niet de directe subsidies waar deze industriëlen het over hebben. Het is de energiesteun die regeringen aan huishoudens en bedrijven hebben gegeven als reactie op de crisis. “Er is dringend behoefte om de afhankelijkheid van deze koolstofrijke brandstoffen te verminderen en inefficiëntie in het energiegebruik aan te pakken”, zei het Europese hoofd van Schneider Electric onlangs tegen de Financial Times, nadat hij had erkend dat financiële hulp nodig was voor huishoudens die het moeilijk hebben.
“Er wordt niet genoeg aandacht besteed aan de horizon van vijf tot acht jaar”, zei de voorzitter van Titan Cement, Dimitri Papalexopoulos, tegen de FT, waarbij hij opmerkte dat de steun die de Europese regeringen onder huishoudens en bedrijven verdeelden, geen duurzame oplossing was voor het energieprobleem van het blok.
De Europese Unie heeft namelijk sinds het begin van de crisis meer dan 700 miljard dollar uitgegeven om huishoudens en bedrijven te beschermen tegen het ergste van de energiecrisis. Omdat het grootste deel van die bescherming de vorm had van subsidies voor brandstof- en elektriciteitsrekeningen, en veel van die elektriciteit werd geproduceerd met fossiele brandstoffen, kunnen de subsidies in feite worden gezien als subsidies voor fossiele brandstoffen……
Nou gaat u mij dan maar eens uitleggen hoe dit onhoudbare fossiele subsidiebeleid omgebogen kan worden in een betaalbaar energiebeleid….
U heeft daar werkelijk geen idee van net als ik trouwens …. maar u zwemt maar wat rond in de vissenkom van uw ‘ energie vijandsbeeldfuik’ en roept op om op partijen te stemmen die er ook al geen oplossing voor hebben….
Uw EU fossiele energievoorraadkast is namelijk helemaal leeg!!!!! Allemaal verjubeld in de afgelopen decennia.
Niets aan te doen….. stem ze!!! vooral op partijen die denken dat het niet op kan, het is namelijk al op! :)
Onversneden Groen links retoriek op Climate Gate . De kleine Mussolini Klaver kan trots zijn paard van Troje Olivat. ( what’s in a name )
Kijk de film , ‘de conformist ” featuring Gerard.
Minstens 15 jaar geleden downloadde ik roadmap 2050, het energieplan van de EU. Daarin staat dat 30% kernenergie nodig is naast zon en wind.
Hier lezen we geregeld dat met zon en wind niet genoeg energie voor iedereen kan worden opgewekt.
En dat kernenergie dat op termijn wel kan.
En dat er helemaal niet zo’n haast gemaakt hoeft te worden.
De EU zou zich moeten distanciëren van de windmolen- en zonnepanelen lobbies en kernfysisch onderzoek krachtig ter hand nemen. Er is geen keus.
Aannemende dat de EU dat ook allemaal zelf kan berekenen is de conclusie dat energie armoede blijkbaar de bedoeling is. De demonisering van kernenergie is daarmee ook verklaard.
Beste Gerard,
Cruijff merkte ooit op dat ‘je het pas ziet als je het begrijpt’. Hij doelde hier toen op de ele complotjes in de commerciële voetbalwereld.
Nu verwijt ik niemand, dus ook Gerard niet, iets niet te begrijpen.
Wat ik echter echt niet begrijp is uw tirade tegen een ieder met een mening die u mogelijk niet doorgrondt.
Terwijl we het eens zijn dat de wereld een milieu update nodig heeft en de westerse wereld aan het poetsen slaat. En daarbij haar inboedel in de kort en klein slaat, zonder ook maar een clou te hebben waar het eindigt.
Bij China en zelfs India zien we eenzelfde bezorgdheid, maar in mindere mate en gecontroleerd. Zij beseffen dat het wel overleefbaar moet blijven. En bovendien nog steeds een inhaalslag moeten maken.
Als een dolle wolf gaat het los met energie maatregelen opleggen, kapitaal te vernietigen, volken en groepen tegen elkaar opzetten, te censureren en hitsig bij het WEF (VN) in bed te kruipen. Om Rusland zo te treiteren omwille van macht dat dat er et de intentie van vrede een oorlog uitrolt, met de wapenindustrie als lachende derde. Weg energie, weg grondstoffen, weg milieu. Zoals we zagen met ook onze medewerking aan de puinhopen van Iraq, Afghanistan, Mali. Da’s niet fraai en contraproductief. Gevolg van deze oorlog is dat de eerdere vijanden China en Rusland ook bij elkaar in bed kruipen, terwijl Europa zich met schaliegas en wapen doorlevering laat uitbuiten door de VS, weer geleid door niet altijd even capabele presidenten.
Wellicht leest ook u over de wereldbedreigende soap rond het opblazen van stukken Nordstream pijpleidingen. De dief die al wijzend roept ‘houdt de dief’.
Wellicht realiseert ook u zich hoe kwetsbaar wiebel wind en zonne electriciteit is voor terroristische aanslagen, die komen als echt de pleuris uitbreekt. Niet meer dan twee dijken opblazen en half Nederland staat met verstopte wegen onder water, acht stroomknooppunten opblazen of bombarderen en heel Europa heeft langdurig geen electriciteit. En de groot-opslag batterijen leveren een dag en het is op. Dan bent ook u aangewezen op uw zonnepanelen op dak, zij het zolang de zin uitbundig schijnt.
Het gevolg ziet u in het gecensureerde Ukraine nieuws.
Laat me verklappen dat ik een houtopslag (biomassa) en een paar dieseltanks heb verborgen, de laatste nog te hervullen met synthetische Duitse peut, dus beiden vrijgesteld van CO2 schaamte. Die deel ik alleen mijn familie mocht het voorspelbare uitkomen. U mag dat complotdenken noemen.
Een regering en een koningshuis onder de witte lakens met het WEF, met de EU als schaamlap, dat vind ik dan weer wel een doodeng complot.
Goed idee. Bouw reserves op. De winter komt. Bij ons is ie eral. We źtten nu al een kwart van de tijd zonder stroom. Al meer als 6 maanden. Net zoals ik verwacht had, heeft dat de groei voor het laatste kwartaal ernstig laten dalen.
Gerard, kunnen wij jou binnenkort verwachten bij de cursus omgaan met klimaatstress?
Ik lees tussen de regels door flink wat klimaatangst.
Cornelia, Gerard heeft al heel wat cursussen gevolgd, spreken in het openbaar en hoe kom ik betrouwbaar over maar beide zijn zonde van het geld geweest.
Olivat, ik heb het al eens eerder tegen je gezegd dat ik dit voorstel al minsten 5 keer op deze website heb geschreven hoe je dat moet aanpakken maar blijkbaar heb je last van je korte termijn geheugen of last van bewustzijns vernauwing misschien wel beide zo te lezen.
Ik heb toen ook gezegd dat de oplossing op 1 A4tje past en om dat ik een beta ben niet houd van kapitaalvernietiging maw gewoon zoveel mogelijk gebruik maken van datgene dat er al ligt en niet zoals nu straks Nederland de komende 20 jaar open ligt door allerlei onzinnige zaken die aangelegd moeten worden. Ook ben ik er voor om dingen te doen die de komende 100 of meer niet opnieuw uitgevoerd hoeven te worden in de vorm van Weer een transitie. Dan nog een heel belangrijk aspect woor ook deze regering weer tegen zondigt is dat een besluit aan 2 voorwaarden moet voldoen nl. het moet doelmatig en doeltreffend zijn. Aan deze voorwaarden voldoen dus alle besluiten van alle kabinetten niet maar bij de groene khmer hebben ze daar nog nooit van gehoord die orakelen maar door. Een typisch voorbeeld van het verschil tussen een politicus/ambtenaar en een trollybus die stopt tenminste als deze de draad kwijt is.
Dan moeten we een zodanige energie mix hebben om zo min mogelijk afhankelijk te zijn van derden en een zo robuust mogelijke energie voorziening, met een behoorlijke redundantie dat de leveringszekerheid en stabiliteit zeker net zo was als vroeger, tegen lage kosten en weinig milieubelasting waarbij ik niet bedoel zo min mogelijk CO2 uitstoot want dat is de grootste onzin die er is. Door een diverse mix kan je ook een optimaal systeem krijgen. Als we van 1 energievorm afhankelijk zijn, zijn we te kwetsbaar,
Als ik nu kijk waar zou je dan verandering in moeten aanbrengen dan hebben we nu een redelijke optimale mix. Misschien dat de huishoudens iets meer elektrisch kunnen doen en in de industrie dat elektrisch doen wat kan en anders een andere vorm van energie. Dan is het zo dat je datgene moet doen waar de mensen nu aan gewend zijn dan is de acceptatiegraad erg hoog. Als de acceptatiegraad onder de 75% ligt moet je er niet aanbeginnen want dan is het gedoemd om te mislukken.
Wat ook heel belangrijk is, is de transparantie waar het de laatste 30 jaar juist aan ontbroken heeft. De leugens regeren en de “volksvertegenwoordigers” zijn eigenbelangvertegenwoordigers geworden of in het meest gunstige geval “partijbelangvertegenwoordigers” maar van “voksvertegenwoordigers” is al jaren geen sprake meer. Heden ten dage is het een zwabberende dictatuur zonder enige richting waarbij de soevereiniteit overgedragen is aan ongekozen elites die we niet eens kennen en waar we ook niet van weten waar ze zitten kortom de tijd wordt rijp gemaakt voor een burgeroorlog.
Als we een transitie willen maken moet die soepel verlopen dwz dat je daar dan minstens 100 jaar over moet doen met een plan A maar ook een plan B, dat mis ik nu geheel want dat het mis gaat weet ik zeker maar wanneer weet ik niet maar we zitten er wel dichtbij. Als de mensen aan het eind van dit jaar honger krijgen dan is het snel gedaan met al die onzin.
De transitie is in principe heel simpel je neemt een lijstje met de dichtheden van grondstoffen, je kijkt voor hoeveel jaar die er zijn en neemt een besluit en waar kom je dan uit, niet te geloven bij kernenergie, kernfusie duurt minsten nog 100 jaar als ze het voor elkaar krijgen. Maar dan moeten ze weer niet de fout maken om conventionele kc te gaan bouwen maar Thorium MSR centrales, ik weet dat daar nog het eea aan getest moet worden Cornelia, maar deze hebben alleen maar voordelen. De grootste voordelen zijn dat ze geen meltdown kunnen krijgen, het afval na 300 jaar niet gevaarlijk meer is, geen ingewikkelde besturingscomputers om het proces te regelen, dus heel veilig, het afval van Borssele als brandstof te gebruiken, er geen direct atoombommen van gemaakt kan worden, de brandstof in oneindige hoeveelheden beschikbaar is, weinig grondbeslag dus een hoge energiedichtheid/m2, redelijk eenvoudig zijn, geschikt om modulair te bouwen daardoor goedkoop en snel gebouwd kunnen worden, geen koelwater dus kan je ze op ieder industrieterrein zetten, etc. De stroomvoorziening gewoon via het huidige netwerk laten lopen.
Voor de huishoudens gewoon de Groningse gaskraan open zetten en via het bestaande netwerk naar de huizen transporteren. Bij aardbevingen Gronigers binnen 14 dagen ruimhartig compenseren. Als de gaskraan dicht blijft wil dat niet zeggen dat er geen aardbevingen meer komen dat leeft alleen maar in hoofden van incompetente politici/ambtenaren het kunnen zelfs zwaardere aardbevingen worden maar dat begrijpen ze blijkbaar niet. Maar wel gas leveren aan Duitsland en Italie voor een paar dubbeltje de m3 tot minimaal 2025 en wij maar afzien. Ze weigeren om de gascontracten met deze landen te laten zien dat is een schande. Maar dan begrijp je meteen wat er aan de hand is. Ik denk dat er €0,10/m3 in staat en wij betalen €3,-/m3 echte “volksvertegenwoordigers”, het zijn in werkelijkheid echte “WEF-vertegenwoordigers”. Over de transparantie van D99 Kaag gesproken, nieuwe bestuursstijl, hoe knijp ik de bevolking uit.
De autoos, voorzien van motoren op fossiele brandstof, op LPG laten rijden milieu vriendelijker dan een Tesla over de hele levensduur van de autoos. Het netwerk om te laden is al aanwezig op de benzinestations en de distributie ook. Daarbij zijn de laadtijden aan de pomp hetzelfde als voor benzine dat is iedereen al gewend, de af te leggen afstand met een volle tank is bijna hetzelfde. Er wordt nu wel wgenbelasting geind en de autoproducenten hoeven niets aan hun productie proces te wijzigen waardoor er in Nederland geen 50-100000 banen verloren gaan die werken in de aanverwante industrie zoals uitlaten, etc., er geen 75 miljard per jaar minder binnenkomt aan belasting en accijnzen waarbij alles hetzelfde blijft. Het aller belangrijkste is dat er geen kapitaalvernietiging optreedt en dat de acceptatiegraad 100% is. Voor het milieu maakt het helemaal niets uit.
Wat kost dit allemaal. Ten eerste hebben we al winst omdat het bestaande netwerk gewoon gebruikt kan worden dat zijn al honderden miljarden winst ca €200-€500 miljard. Voor de elek voorziening zetten we in iedere provincie 1 kc van 2000 mW en 2 extra aan zee voor ontziltingsinstallaties waarbij het ontzilte water geinudeerd wordt via de huidige methode in de duinen.
Die kc in de provincie kan je dan dicht bij de afnemers zetten zodat netverliezen tot een minimum beperkt worde. Op deze wijze krig je een heel robuuste energievoorziening, bij onderhoud of uitval kunnen de andere kc het zo overnemen. Het voordeel van Thorium centrales is dat je deze zowel voor de baseload als voor de continue regeling kan gebruiken dat doet het proces zelf. Deze centrales kunnen op een stukje grond van 400x400m2 staan.
Als deze uitrol klaar is kunnen onmiddellijk al die windparken op zee en op land afgebroken worden. Zonnebanken kunnen ook afgebroken worden en de zee en het land kan resp weer teruggeven aan de vissers en de boeren die daar de oudste rechten op hebben.
Kosten 12 kc €2-5 miljard euro/st= €60 miljard, aanvullend onderzoek bij de HF centrale in Petten ECN €5 miljard, stel wat onvoorzien €35 miljard totaal €100 miljard dan ben je helemaal klaar. Nu hebben we al tussen de €500-€1000 miljard uitgegeven maar we hebben alleen maar ellende over ons heen gekregen omdat we te maken hebben met een stelletje kibbelende incompetente politici zonder enige visie. Waar willen we eigenlijk heen met Nederland, radiostilte vanuit de politiek omdat ze de hele dag met spelletjes spelen aan de gang zijn en de belangrijke Piet uithangen maar als er iets belangrijks in Nederland is vluchten ze allemaal naar buiten, zum kotsen is het.
Olivat ik hoop dat je het nu wel leest maar je kan innieder geval niet meer zeggen dat we het niet weten, ondanks dat het hier al vele malen is opgeschreven, misschien even langs bij Spec Savers.
En dat op biddag..