Ga naar inhoud
Climategate Klimaat Logo

'Wat wordt bedreigd? Het klimaat of de vrijheid?'
Václav Klaus

  • Home
  • ScienceTalks
  • Auteurs
    • Redacteuren
      • Hans Labohm
      • Theo Wolters
    • Auteurs A t/m O
      • André Bijkerk
      • Ap Cloosterman
      • Marcel Crok
      • Gerard d’Olivat
      • David Dirkse
      • Arnold Fellendans
      • Jan van Friesland
      • Leonardo da Gioiella
      • Kees de Lange
      • Rob Lemeire
      • Jeroen Hetzler
      • Jan Jacobs
      • Kees le Pair
      • Pieter Lukkes
      • Hugo Matthijssen
      • Martijn van Mensvoort
    • Auteurs P t/m Z
      • Reynier Pronk
      • Arthur Rörsch
      • Paul Scheffers
      • Christoffel Schoneveld
      • Frans Schrijver
      • Hajo Smit
      • Dick Thoenes
      • Fred Udo
      • Gert-Jaap van Ulzen
      • Tjerk Veenstra
      • Dolf van Wijk
      • Martien de Wit
      • Rypke Zeilmaker
  • Doneren
  • Facebook
  • Climategate.nl TV
    • Alle video’s op een rij
    • De kosten van het energieakkoord
    • De waarheid a/h Klimaatbeleid
    • Presentatie Verspilling is zonde
    • Arthur Rörsch
    • 580 Miljard voor CO2 reductie
    • Hans Labohm ICCC4
    • Climate change and policy
    • Windenergie in Waterland
    • KNAW-klimaatbrochure
    • Interview Simon Rozendaal
    • Klimaschutz absurde Idee
    • Klimawandel-Video
    • Geen klimaatcrisis
    • IPCC exposed
    • New Little Ice Age Coming
    • Seeing is Believing
    • Global Warming Panic explained
    • Untapped Energy Resources
    • Environmentalism as a Religion
    • Al Gore Climategate Downfall
    • James Delingpole Watermelons
  • Offtopic
  • Links
  • Informatie
    • Over ons
    • Archief
    • Links
    • Contact

Kees de Kort: ‘Klimaatdebat? Waar dan?’

Deel dit bericht a.u.b.
LinkedInFacebookXMastodonWhatsAppEmail

Gerelateerd:

  • Work,Of,Heavy,Equipment,In,An,Open,Pit,For,Gold
    Mineur bij wetenschappelijke alarmisten: nog veel te…
  • Climate model
    Klimaatmodellen: wetenschappelijk bewijs of “nieuwe…
  • Marcel Burgerberaad
    Extreme vooringenomenheid bij het Nationaal…
  • Lars CO2
    CO2-verwijdering: nutteloos, duur en milieu-onvriendelijk
  • Rypke andere tafel
    Klimaatministerie vreest ‘negatieve framing’ natte…
Door H. Labohm (HR)|29 juni 2024|13 Reacties

13 reacties

  1. Bert Pijnse van der Aa 29 jun 2024 om 18:40- Antwoorden

    Inmiddels bestaan er twee soorten media 1) de msm en 2) de alternatieven media. Nu weet ik helemaal niet meer wie de waarheid spreekt.

    Hoe meer media, hoe minder ik naar ze luister of lees. Best wel een probleem, want wat moet je nu nog doen met je tijd als pensionado.

    Hebben ze in Afrika geen last van, Want daar hebben ze geen pensioen.

    Het komt allemaal door de ‘elite ‘ die uw geld en bezittingen komt afpakken. Geniet er nog maar van.

    8
    4
    • Cornelia 29 jun 2024 om 20:17- Antwoorden

      Als je alles alleen maar leest en verder geen enkel onderzoek doet is het inderdaad een kwestie van geloven.
      De MSM schrijft alleen bullshit, dus verdiep je maar eens in wat Kees de Kort zegt, en vooral, wat daarvan de consequenties zijn.
      Want juist die consequenties laten de burgers graag aan hun neus voorbij gaan, en dan komt de bullshit van de MSM weer mooi van pas.
      Je kunt dagen vullen met bagatelliseren, dat doen de meeste, beetje boers lachen, want je moet natuurlijk wel goed bij je vrinden vallen, die ook niet verder kijken.
      Ik denk dat de waarheid inmiddels zover van de voorgeschreven werkelijkheid af ligt dat mensen het eenvoudigweg niet meer aan kunnen.
      Dan is het een stuk veiliger om te dimdammen over zonnepanelen, subsidie en geneuzel uit de tweede kamer.

      19
      6
      • Bert Pijnse van der Aa 29 jun 2024 om 20:54

        Ik hou het kort . Geldt niet voor mij , want ik heb geen vrinden meer . Zelfs niet meer op de site waar ik ze zocht . :-) .

        3
        1
      • Cornelia 30 jun 2024 om 10:51

        Dat geeft een unieke mogelijkheid, je kunt nu ongehinderd door “vrienden” zeggen wat je wilt!

        2
        1
  2. Johan D. 29 jun 2024 om 23:01- Antwoorden

    Veel belangrijker nieuws: Depay speelt morgen met een zwarte haarband.
    Jaja, het is niet niks, dit wereldschokkende nieuws. Zolang mensen dit soort onbelangrijke bagger willen weten, zal er niks veranderen. Het is het totale mentale vacuüm van media en nieuwsconsumenten.

    12
    1
  3. Peter van Beurden 30 jun 2024 om 12:53- Antwoorden

    Kees de Kort vertolkt opeen uitstekende manier de reserves en aanbevelingen die ook ik heb. Gewoon in het licht van het minder beschikbaar komen van fossiele brandstoffen op enige termijn. Adapteer om het leven enigszins te veraangenamen en aangenaam te houden. En vooral, voer een open discussie.

    3
    1
  4. Ronnie 30 jun 2024 om 18:47- Antwoorden

    Trol,

    1
    0
  5. Peter van Beurden 30 jun 2024 om 21:10- Antwoorden

    Trol
    En laat die open discussie nou net iets zijn waar trollen iets op tegen hebben. Die komen uitsluitend met “duizenden wetenschappers”. bij gebrek aan een eigen steekhoudend betoog. Zelfs slechts één door hen aangereikte gerenommeerde Wetenschapper, met benul van de werking van CO2, durft het niet tegen Wolliam Happer op te nemen. Hoezo discussie. Koekoek eenzang, verder brengen de trollekens het niet.

    1
    2
  6. Dirk Visser 30 jun 2024 om 22:23- Antwoorden

    Trol. Identiteitsfraude.

    1
    0
  7. Rie E 1 jul 2024 om 05:08- Antwoorden

    “Klimaatdebat? Waar dan?”

    Niet op deze site. Als je argumenten en data presenteert die niet passen bij de dogma’s van Hans Labohm, dan blokkeert hij je gebruikersnaam en verwijdert hij je berichten. Hij weet immers dat zijn dogma’s niet kloppen en wil daarom hier geen open debat. Hij weet ook dat de klimaatargumenten van Happer pseudowetenscha, maar wil niet dat die ontmaskerd worden.

    1
    2
    • Peter van Beurden 1 jul 2024 om 10:43- Antwoorden

      Argumenten van trollen/ Nog nooit gezien. Een weerlegging van de beweringen en papers van Happer en van Wijngaarden, nog nooit gezien. Een weerlegging van het grotendeels afnemende effect van het eventueel opwarmende en bestendige effect van CO2 nog nooit gezien. Zelfs niet één verwijzing naar een recent paper van een kundig CO2 wetenschapper is er door de trollen gepresenteerd.

      Louter dogma’s en “duizenden wetenschappers” van welk allooi dan ook.
      Zoals al eerder werd gezegd, modellen zijn om te leren of je het begrepen hebt. kloppen ze niet héél nauwkeurig, dan heb je het dus nog steeds niet begrepen. Fijntunen is daarna bedrog om het model kloppend te krijgen.

      0
      1
      • Rien E 1 jul 2024 om 18:50

        Trol. Identiteitsfraude.

        0
        0
    • Hans Erren 1 jul 2024 om 19:00- Antwoorden

      Het is weer trollenpoetstijd

      0
      0

Geef een reactie Reactie annuleren

Alle inhoud van Climategate.nl is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-Niet Commercieel-Geen Afgeleide Werken 3.0 Unported Licentie
RSS | By: Ber|Art
VOLG ONS A.U.B.
RssFacebookXLinkedIn
Page load link
Translate »
Your Mastodon Instance