Van een onzer correspondenten.
Was er een afspraak om (hybride) warmtepompen verplicht te maken bij vervanging van de cv-ketel, trekt het nieuwe kabinet er een streep door, schrijft BNDe Stem. Dat wispelturige duurzaamheidsbeleid van de regering, dat vindt de sector ‘heel frustrerend’.
Echter, het nieuwe kabinet trok eerder dit jaar een streep door de verplichte aanschaf van minimaal een warmtepomp bij vervanging van een cv-ketel. De branche merkte onmiddellijk de gevolgen ervan. Fabrikanten zullen in 2024 ongeveer de helft minder warmtepompen verkopen, is de voorspelling.
Er is duidelijk een groot verschil tussen de belangstel ling nu en die een paar maanden geleden.
Techniek Nederland reageerde furieus op het regeringsbesluit. Volgens de ondernemersvereniging van technisch dienstverleners hebben bedrijven de afgelopen twee jaar veel tijd en geld geïnvesteerd om zich voor te bereiden op de mogelijke golf van warmtepompen. Bovendien zo stelt Techniek Nederland, spreekt de regering haar eigen hoofdlijnenakkoord tegen, waarin zij ‘mensen en ondernemers wil helpen naar een lagere energierekening door het verduurzamen van hun woningen en bedrijfspanden’.
Het kabinet bezuinigt op alles wat enigszins naar duurzaamheid ruikt, onder het mom van betaalbaarheid voor de burger.
Ook in de verkoop van zonnepanelen is de klad gekomen, nu er aan de salderingsregeling wordt gesleuteld. Eigenaren van zonnepanelen kunnen nu nog stroom die ze terugleveren aan het net, wegstrepen tegen stroom die ze afnemen. Dit maakte de panelen financieel aantrekkelijk en heeft bijgedragen aan hun grote populariteit. Maar lange politieke discussies ziet het ernaar uit dat regeling met ingang van 2027 verdwijnt.
Brancheorganisatie Vereniging Warmtepompen constateert dat de markt van warmtepompen in de woningbouw sinds eind vorig jaar aan het krimpen is. Toen hing er volgens voorzitter Frank Agterberg al politieke onzekerheid boven de markt van warmtepompen.
Agterberg hekelt de overheid die de sector blij heeft gemaakt met een dode mus. Hij spreekt van een ‘vertrouwensbreuk’ met de overheid.
‘Er lag een actieplan klaar om 1 miljoen bestaande huizen voor 2030 te voorzien van (hybride) warmtepompen. De sector heeft de capaciteit uitgebreid, er is veel extra personeel aangenomen. En nu? Het kabinet bezuinigt op alles wat enigszins naar duurzaamheid ruikt, onder het mom van betaalbaarheid voor de burger. Het gaat niet alleen om warmtepompen, maar ook bijvoorbeeld om zonnepanelen. Installateurs gaan op zoek naar ander werk en die krijg je niet zomaar terug.’
Tot zijn schrik constateerde Agterberg op Prinsjesdag dat het kabinet-Schoof ook het mes zet in duurzaamheidssubsidies, zoals die voor warmtepompen.
‘Ze gaan op termijn fors omlaag. Ook hierdoor worden mensen straks nauwelijks meer verleid om te investeren in duurzaamheid.’
Het aantal subsidieaanvragen voor warmtepompen zakt inderdaad verder terug, zowel in aantal als aangevraagd bedrag.
***
Bronn hier.
***
Nieuwe Schoof-regeringsbeleid is gericht op het voorkomen van een volledige elektriciteitstekort door de politiek nadelige en chaotisch ‘klimaat’-transitiebeleid / klimaatdoelstellingen vanuit de alarmistische Rutte-kabinetten-wetgeving …..
….. en het voorkomen volledige instorting van het vertrouwen van de burgers in de politiek vanwege juist sociaal-maatschappelijk benodigde fondsen maar juist geen geld verkwistende beleid aan een onnuttige en effectloze ‘klimaat’-energietransitie…..
…. de overwegend natuurlijke klimaatverandering gaat door en laat zich niet stoppen door de voorheen voor Nederland gereserveerde miljarden ‘klimaat’-subsidie-fondsen.
Investeerders / ondernemers (de commercielel bandwagon van de Rutte-kabinetten), die op de politieke kanteling door het Schoof kabinet te laat adequaat reageren, zullen voorspelbaar failliet gaan.
Verleiden. het hoge woord is eruit. Synoniem aan bedriegen. Zoals de kreet: “Een feest voor de portemonnee” voor die beste brave burger ook bedrog was. En uiteraard niet voor degenen die nu het hardste roepen over het kommer en kwel van hun onderneming, die investeerde in de groene waanzin.
Je kunt met een gerust hart een L/L-warmtepompje aanschaffen hoor. Hij houdt je de hele zomer koel en de hele lente en herfst warm. En ook een link deel van de winter en dat bijna voor niets: een 1000kWh waarvan een deel (40%) direct door je zonnepanelen wordt opgewekt. Het ding zelf het je geinstalleerd en wel voor een €1200.
Op koude dagen, zo’n 80 per winterseizoen, steek je gewoon een houtkacheltje aan.
…. steek je gewoon een houtkacheltje aan…..Met als gevolg een boete van 400 Euri
Zo hebben wij het ook gedaan maar wel met daarnaast de CV-ketel op 30°C voor vloer- en wandverwarming overal in huis. Airco (split-unit inverter) op de slaapkamer, volledig geïnstalleerd door een erkende STEK-installateur voor € 1600 en dat was in 2006. Dat apparaat (LG 0,9 kW) heeft minimaal 16 jaar zonder problemen gefunctioneerd… nul-komma-nul onderhoud. Huis verkocht in 2022 dus we weten niet hoe het verder gegaan is.
Verder hadden we een inbouwcassette houtkachel in de woonkamer, dat ding hebben we helemaal gaar gestookt in de tijd dat we nog geen vloer- en wandverwarming hadden. Maar goed, het werkte nog wel… de nieuwe eigenaren waren er blij mee.
Tegenwoordig hebben we geen verwarming meer maar alleen koeling met 4 airco’s… en die draaien voor 90% op zonnestroom. Meestal is in de vroege morgen de thuisaccu leeg en draaien we 1-2 uurtjes op netstroom. Jaarlijks verbruiken we 11.000 kWh zonnestroom en 1.000 kWh netstroom.
Klopt PP.
Alleen die zonnepanelen heb ik niet en waarom ook met 117 Euro/mnd voor zeer betrouwbare atoomstroom.
Wat gek toch he dat vrijwel ieder huis hier in het zuiden van Frankrijk een of meerdere L/L warmtepompje aan de gevel heeft hangen. Die Fransen snappen echt niet hoe het werkt :)
+++ Eigenaren van zonnepanelen kunnen nu nog stroom die ze terugleveren aan het net, wegstrepen tegen stroom die ze afnemen. +++
Vreemde en onjuiste formulering, het is uiteraard omgekeerd… ze kunnen de afgenomen netstroom wegstrepen tegen teruggeleverde zonnestroom. Ze willen immers niet hun overtollige en vrijwel waardeloze zonnestroom wegstrepen maar juist de kosten voor netstroom. Ik heb deze rare omkering hier al vaker gelezen. Ik weet alleen niet of dat komt door gebrek aan inzicht of dat het juist opzet is om de PV-bezitter als slachtoffer neer te zetten.
De werkelijkheid kan beter als volgt omschreven worden: Eigenaren kunnen nu nog waardeloze zonnestroom in de zomer op het net dumpen om deze overtollige en door niemand gevraagde kiloWatturen gratis in te ruilen voor veel duurdere netstroom in de winter waarbij het verschil in waarde moet worden opgehoest door huishoudens zonder zonnepanelen.
In België speelde uiteraard hetzelfde probleem maar daar heeft de overheid gewoon in één keer een einde aangemaakt. Dat is een kwestie van goed bestuur om die salderingsdiefstal ten koste van de meest kwetsbare huishoudens zo snel mogelijk te beëindigen.
“salderingsdiefstal ten koste van de meest kwetsbare huishoudens”
Onzin.
Dankzij al die zonnepanelen is de groothandelsprijs van stroom fors gedaald.
Daar profiteert iedereen van. Ook huishoudens zonder zonnepanelen!
Vertel dat aan genoemde huishoudens die hun stroomrekening niet meer kunnen betalen. Energiearmoede in NL, je zou je moeten schamen.
https://ejbron.wordpress.com/2024/10/01/heel-vreemd-2/
Hoe sneller al die subsidie weg is hoe beter.
Voor veel mensen is die subsidie een doorn in het oog, ze betalen voor al die onzin en kunnen er vaak niet eens van mee profiteren, nou ja ook dat moet je met een korrel zout nemen want de fabrikanten en installateurs hebben hun prijs er op aangepast, in feite profiteert de klant maar weinig.
Je zien nu wel, ze verkopen minder en wie koopt krijgt ongekende korting en dan verdienen hun er nog op, ze leggen je b.v echt geen panelen waar hun geen cent aan verdienen.
Dan heb je nog de mensen in huurwoningen zei hebben er ook niets aan maar betalen wel mee voor de luxe voor anderen.
Daarom al die onzin moet afgeschaft worden en snel, wie wat wilt betaalt maar uit eigen beurs.
Subsidie behoort bij mensen die het echt nodig hebben en niet bij mensen die het ook zelf kunnen betalen.
Wat je ook hier ziet is dat steeds meer Duitse bedrijven bij de mensen verbouwen tot nieuwe daken toe en dat scheelt een heleboel centjes wat hun goedkoper zijn dan bij ons.
Corona heeft de prijzen van alles naar ongekende hoogte gedreven maar de keerzijde word nu steeds duidelijker, en dan is het ineens huilen, ik heb geen medelijden met de graaiers.
TT108 Reiskosten voor veel mensen te hoog
Reizen met het openbaar vervoer of de auto is te duur voor veel gezinnen en stellen met 1 modaal inkomen.Dat blijkt uit onderzoek door het Nibud in opdracht van de Mobiliteitsalliantie…..
IK zie de bui al hangen, dat wordt een vervoers toeslag. In plaats dat de overheid zorgt voor zo laag mogelijke prijzen, is het een machtsmiddel geworden om een doel te bereiken, controle dus. Gaan we binnenkort weer stemmen?
Mijn bijdrage voor vandaag.
Zijn windturbines Rain Makers?
Ze staan immers voor de kust waar nu wel heel veel water valt.
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1841105082181456187
Volgens mij veranderen die molens wel het weer want je stopt de wind waar het naar toe had moeten gaan. Dat blauwe plekje nabij Twente is een puzzel.
Vandaag geconfronteerd met het gegeven dat gemeentes adresgegevens van in ieder geval bedrijven doorspelen naar een (klimaat)adviesbureau. Meteen een klacht neergelegd bij de gemeente dat dit niet de bedoeling is en gezien kan worden als een datalek.
Vandaag gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens, het gaat hier mogelijk om 88 gemeentes.
bericht van Elon Musk :
” Almost all vehicles will be purely electric long-term. Combustion cars will be a niche, like horses.”
Klimaatdashboard geeft voor De Bilt een herfstneerslag voorspelling van 506 mm en jaartotaal voorspelling 1337 mm.
Omdat er in sept 156 mm is gevallen komt er kennelijk nog 350 mm bij, i.p.v. 161 mm normaal.
https://www.knmi.nl/klimaatdashboard
Selecteer, Neerslag en Herfst.
U kunt nu nog vluchten.
Kan ook zijn dat de meter/computer onder een lekkende kraan staat.
t/m 30 sept 838mm in de Bilt dus 1337-838 = 499mm => dus wijkt niet veel af van die verwachtte 506mm
350 mm in komende twee maanden (okt-nov) is totaal fout.
Daarom is het jaar totaal 1337 ook totale onzin.
Welke rekenfout ze maken kan ik niet zien, maar het kan b.v. zijn dat ze sept 156 2 keer tellen en daarna ook okt en nov, dus 4 maanden.
Het systeem telt de neerslag voor de komende twee weken zoals de weervoorspelling aangeeft en daarna de “standaard” neerslag.
Dat kan dus maximaal 161+15=176 mm zijn en geen 350 mm.
Het is natuurlijk niet zo belangrijk, maar ze gebruiken het klimaatdashboard ook voor hun rapporten aan de regering.
In 2022 zaten ze er maanden lang 210 mm naast.
Ze zullen over een paar maanden wel wakker worden.
Om te beginnen de inflatie.
Nederland 3,5 % en Frankrijk 1,2.
Hmm, wat gaat er fout?
En dan nog dit:
https://blackout-news.de/aktuelles/japan-senkt-strompreise-fuer-unternehmen-dank-wiederinbetriebnahme-eines-kernkraftwerks/
Je snapt het niet he na al die miljoenen stralingsdoden na Fukushima (sarc Bas, sarc).
en dit:
https://blackout-news.de/aktuelles/shell-stoppt-plaene-fuer-wasserstoff-in-norwegen/
Is er dan nu een enorm overschot aan dat waterstof of zo? Bas?
Ook nog even lachen:
https://www.ninefornews.nl/de-ninefornews-stem-wordt-gesmoord-dit-is-wat-je-moet-weten/
En let op, vooral geld geven, liefst veel geld, net als aan Willem Engel die er mee aan de haal ging.
Welk armzalig zgn. alternatief broddelwerkje gaat volgen?
Shell vordert goed met de bouw van het groene H2 fabriek op Maasvlakte2.
Tennet legt versneld een hoogspanningsverbinding van hun schakelstation aldaar naar die fabriek…
Ik zag dat de hoogspanningstrafo al staat opgesteld en dat er al sloten en een plas was aangelegd voor de koeling.
“Welke rekenfout ze maken kan ik niet zien”
Dat verbaast me niets. Laat mij het dan maar weer zeggen. Ze nemen de cijfers van okt/nov/dec van vorig jaar in hun extrapolatie.
Je fabuleert.
Ga slapen, begin morgen met helder denken.
Ok, ik zal je op weg helpen.
Ik wil niet dat je met zoveel stress naar bed gaat.
Die 506 mm is voor de herfst.
Gaat er al een lichtje branden?
Prima Lo, ze nemen sep 2024 + okt/nov 2023 als schatting voor herfst 2024.
Kon je mijn voorzet echt niet zelf binnenkoppen?
Zucht.
Droom verder.
Het KNMI zal je te kijk stellen.
Het is een simpel foutje.
Doen ze wel vaker.
Je moet fouten opmerken, niet goedpraten.
P.s.
Ook hun landelijk waardes zijn nu fout.
Je kan vast wel begrijpen waarom.
“Welke rekenfout ze maken kan ik niet zien”.
Je snapt inmiddels hoe ze aan de getallen komen. Maar goed: “Het is natuurlijk niet zo belangrijk”
“Je snapt inmiddels hoe ze aan de getallen komen”
Je bent erg in de war, vraag even je buurvrouw je te helpen.
Basis logica laat al zien dat je fabuleert.
KNMI gaat niet continue verkeerde waardes invoeren van slechts vorig jaar, alsof die invloed hebben op de neerslag dit jaar.
” de meetgegevens van voorgaande jaren.”
Je bent erg in de war.
Ik heb je laten zien hoe ze aan de getallen komen. Je kunt het niet weerleggen. Sterker, jij had geen idee.
Ik ben hier niet degene die in de war is.
Geef de cijfers zodat je concreet moet worden.
Laat ik je een doorgaande afgang besparen.
Op 30 sept was de neerslag verwachting in De Bilt voor de herfst 320 mm en op 1 okt was de verwachting ineens 509 mm voor dezelfde herfst.
Denk je nu echt dat de herfst op 1 okt correct andere data weergeeft met 189 mm meer dan op 30 sept?
Je bent hopeloos in de war…
Je blinde loyaliteit aan het KNMI is een dooplopende weg, waardoor je zelfs de meest eenvoudige eclatante fout niet meer wil zien.
“Omdat er in sept 156 mm is gevallen komt er kennelijk nog 350 mm bij, i.p.v. 161 mm normaal.”
Ik heb je laten zien hoe je aan die 350 mm kunt komen. Met niet-verifieerbare data (320 mm) kan ik niets.
“Ik heb je laten zien hoe je aan die 350 mm kunt komen.”
Zoals gebruikelijk wil je geen concrete cijfers geven omdat dan zou blijken dat je hopeloos in de war ben.
Laat ik je maar weer op weg helpen.
Op 1 okt gaf het KNMI 506 als verwachtte uitkomst voor de herfst.
Sep 2024 =156
Okt 2023 = 218,2
Nov 2023= 188,5
Som……..= 562,7
Dus helemaal niet de 506 die het KNMI geeft en die je als begrijpelijk aangeeft.
218,2+188,5= 406,7
Dus helemaal niet de 350.
Kortom je bent hopeloos in de war.
Dat je zelfs twee getallen niet meer kan optellen en daar nog positieve duimpjes voor krijgt schetst de domheid van je supporters.
Het KNMI hanteert verschillende bronnen voor hun regenhoeveelheid. Wat is jouw bron?
Geen bron? Dikke duim?
Ach, het was toch niet belangrijk.
“Geen bron? Dikke duim?”
Mijn bron zijn de data van het KNMI.
Dat je die niet herkend of niet kan vinden is geen verassing.
Komop geef eens je cijfers hoe je de 506 mm prognose op 1 okt denkt te verklaren.
Ik geef continue de concrete KNMI cijfers, maar die herken je niet.
Kortom je hebt geen idee en blijft leuteren om maar geen controleerbare cijfers te hoeven geven.
Prognose KNMI herfst vandaag 521 mm.
Inclusief vandaag nog 56 dagen te gaan is dat nog 6,35 mm per dag voor die 56 dagen.
Je hebt helemaal niet in de gaten dat dit volkomen irreëel is.
Ik begrijp goed dat je controleerbare cijfers geven steeds ontwijk, omdat dat de onzin van je standpunt dan weer voor iedereen zichtbaar wordt.
“nemen sep 2024 + okt/nov 2023 als schatting voor herfst 2024.”
Dit is onzin, als je de cijfers opschrijft, en je ben dan ook hopeloos in de war.
Komop produceer iets anders dan holle kreten.
Cijfers.
Iemand uit groep 8 kan het voor je optellen.
“Mijn bron zijn de data van het KNMI.”
Een link geven is blijkbaar te moeilijk?
Ik zie andere getallen dan jij op weerstatistieken.nl en w ww.knmi.nl/nederland-nu/klimatologie/maand-en-seizoensoverzichten (219.9 voor okt. 2023 en 159.1 mm voor nov. 2023). KNMI data dus.
Hier nog wat info over de verschillende (neerslag)netwerken (w ww.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/achtergrond/veelgestelde-vragen-over-landelijk-gemiddelden) en de berekening van het verwachtingsbolletje in het klimaatdashboard (w ww.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/achtergrond/berekening-van-het-verwachtingsbolletje-in-het-klimaatdashboard)
“(219.9 voor okt. 2023 en 159.1 mm voor nov. 2023). KNMI data dus.”
Toch jammer dat je de 156 mm in sept nu weer weglaat, dan zou de onzin van de 506 gelijk duidelijk worden.
156+219,9+159,1= 535 en geen 506.
219,9 en 159,1 zijn ook nog de verkeerde data.
Ik zal je nogmaals uitleggen hoe het klimaatdashboard normaal aan de getallen komt.
1) Ze gebruiken niet de data van weerstatistieken.nl (zoals jij)
2) Ze gebruiken de MONV data niet de WOW data.
3) Ze gebruiken eerste 14 dagen uit de weervoorspelling en daarna de gem. data van afgelopen 30 jaar 1991-2020.
4) 218,2 is de wonv van vorig jaar okt
5) 188,5 is de wonv van vorig jaar nov.
6) Niet ik wilde die data gebruiken maar dat was jij. (de data van vorig jaar)
7) Dit zijn de KNMI wonv data die je moet gebruiken voor De Bilt, station 550 district 8, zie link.
https://www.knmi.nl/nederland-nu/klimatologie/gegevens/monv
8) Je moet dus niet die van vorig jaar 218,2 gebruiken maar de “normaal” voor De Bilt
9) De wonv normaal voor De Bilt okt is 87,8 en voor nov is dat 85,0
10) Ik heb dit allemaal al uitgelegd op 5 okt 12:11, en in het kort al op 1 okt.
Ps.
De 156 in sept is eigenlijk onjuist omdat dit de MoW data zijn, de Monv voor sept is nog niet geverifieerd en dus niet zeker, maar op het kaart overzicht staat 148.
Dat is wel een heel merkwaardig getal omdat dit lager is dan de MoW van 156 , en dat is uiterst zelden, dus wie weet.
Pas rond 22 okt mogen we als publiek de correcte movn data van sept zien.
De gemaakte som op het dashboard is dus 148+87,8+85,0= 320,8 het verschil zit in de voorspelde neerslag in de eerste 14 dagen van okt waar niet het gem. gebruikt wordt.
De 320 op 30 sept was dus wel correct.
De 506 op 1 okt is gewoon een softwarefout welke alleen is te verklaren als het software programma openbaar zou zijn.
Dat is niet openbaar.
Daarom schreef ik “welke rekenfout ze maken kan ik niet zien”
Dat je die tekst weer als tegenargument gebruikte is weer een bewijs dat je geen flauw idee hebt van de realiteit.
Je bent hopeloos in de war.
Dat je al 6 dagen positieve duimpjes krijgt voor al je onzin geeft aan wat een stel onbenullige supporters je aantrekt.
De 506 op 1 okt is gewoon een fout van het KNMI, die ook doorwerkt in de landelijke cijfers.
Vandaag staat er 504 voor de herfst in De Bilt.
Volkomen fout.
Dat gaan ze wel corrigeren.
Dat ik schreef “het is toch niet belangrijk”, komt omdat het KNMI grove fouten naar het publiek niet belangrijk vindt.
Nu op 7 okt hebben ze het niet eens in de gaten wat een domheid ze het publiek proberen wijs te maken.
Dat is alleen te verklaren dat ze het niet belangrijk vinden, tenzij we moeten concluderen dat ze geen idee hebben wat de “normale uitkomst” zou moeten zijn.
Tot nog toe ben jij de enige die duidelijk niet weet wat de “normale” uitkomst moet zijn. (en je duffe supporters clubje)
“Met niet-verifieerbare data (320 mm) kan ik niets.”
Duidelijk begrijp je niet hoe het KNMI normaal hun schattingen maakt.
Op 1 okt was sept 156
Het gem voor okt is 87,8
Het gem voor nov is 85,0
Totaal is dan ……….328,8 herfst schatting.
Dat het KNMI op 30 sept 320 als verwachting voor de totale herfst gaf komt omdat ze daar de 14 daagse neerslag voorspelling nemen i.p.v. het gem voor de eerst 14 dagen.
De voorspelling voor de eerst 14 dagen was op 30 sept dus 8,8 mm lager dan het gem.
Op 1 okt kwam er ineens een fout in met 186 mm extra met dus 506 i.p.v. ongeveer 320.