Van een onzer correspondenten.
Eerder uitte Gommers tijdens een infoavond ook zijn zorgen over gezondheidsrisico’s bij windturbines: ‘Moeten we niet lichtzinnig mee omgaan’
Wat krijgt voorrang: duurzaamheid of gezondheid? Als arts vind ik dat gezondheid voorrang moet krijgen.
Intensivecare-arts Diederik Gommers maakt zich met name grote zorgen over de gezondheid van inwoners van de Alblasserwaard wanneer daar windturbines worden gebouwd. De geluidsoverlast die ze mogelijk produceren, kan slaapproblemen veroorzaken, zo laat hij optekenen door het AD. Keihard wetenschappelijk bewijs is er volgens hem niet.
‘Maar er zijn zeker aanwijzingen dat sommige mensen die dicht bij windmolens wonen gezondheidsklachten ontwikkelen.’
Gommers, die in Wijngaarden woont en landelijke bekendheid geniet als arts, woont in de buurt van een locatie waar mogelijk windturbines worden gebouwd. Deze molens met een hoogte van zeker 240 meter moeten groene energie gaan opwekken voor de gemeenten Gorinchem en Molenlanden.
Dat het geluid van windmolens tot gezondheidsklachten kan leiden bij omwonenden blijkt uit diverse onderzoeken. Maar er zijn er ook die dit weerleggen.
‘Er zijn vooralsnog geen eenduidige wetenschappelijke conclusies te trekken. Maar onderzoek met dieren die zijn blootgesteld aan de geluidsoverlast van windmolens, laat zien dat zij gezondheidsproblemen ontwikkelen omdat ze langdurig aan slaapgebrek leden. Maar ook hier geldt: je kunt zo’n onderzoek niet één op één vertalen naar het effect voor mensen.’ aldus Gommers in het AD.
Toch zijn er volgens de arts al indicaties dat het niet gezond kan zijn. Hij verwijst naar de ervaringen van huisarts Cornelis Pet in het Groningse Meeden. Dat dorp ligt op minder dan een kilometer afstand van een windpark. Sinds de eerste turbines in 202 in gebruik werden genomen, krijgt de huisarts steeds meer inwoners met klachten in zijn praktijk.
‘Ik schat dat ruim een derde van de bevolking in Meeden hinder ervaart’’, zei de arts op ad.nl.
Gommers eerder:
‘Hetzelfde geldt voor vapen: het was het alternatief voor roken en niet schadelijk voor de gezondheid volgens de tabaksindustrie. Inmiddels blijkt dat toch niet te kloppen. Er was een enorm sterke lobby voor dat alternatief, waarbij niet alle feiten gelijk op tafel kwamen. Ook de windindustrie kent een enorme lobby’.
***
Voor meer bij het AD, zie hier.
***
Het RIVM dat de plank met corona ook al gruwelijk mis sloeg.
Maar desondanks neemt 35% trouw elk jaar het coronavaccin.
Het RIVM is een onderzoeksinstituut van de macht, het schrijft voor wat de macht wenst, verpakt in een (semi = het is bepaald) wetenschappelijk sausje.
Och, het was te verwachten van iemand met het geheugen van een goudvis.
Het is toch echt dezelfde Gommers hoor Cornelia die je nu ineens op het schild probeert te hijsen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Gommers
Wat een onrust-stokerij. “Kan” “mogelijk” “misschien” . Zo meteen moeten de trams en treinen op zachte kunststof wielen rijden.
Ik denk dat hij toch gelijk heeft. Irdereen blijkt gelijk in te gaan voor de windmolens terwijl in de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden het wellicht duurzaamer en verstandig is om te investeren in efficiënt verbranden van biomassa om te electriciteit op te wekken
Rijks Instituut Volks Misleiding
Geen enkel onderzoek dat gezondheidsgevolgen van windturbines (anders dan psycho-somatisch = inbeelding) aantoont.
Wel tientallen die serieuze gezondheidsgevolgen voor burgers in de omgeving van kerncentrales en kernafval opslagplaatsen aantonen….
https://doi.org/10.9734/bpi/mria/v8/727
Die auteur meet niets!
Ze gaat uit van haar stelling dat alle trillingen schadelijk zijn…
Dan moeten we dus alle verkeer, ook vliegverkeer, enz. verbieden….
Terug naar het stenen tijdperk…
Bas, die stralingsdetectoren rondom KC’s meten NIETS, terwijl jij heilig gelooft in sifnigikante hoeveelheden stralingsdoden en geboorteafwijkingen. Ook bijzonder.
Dat vind ik altijd fantastisch aan zulke reacties. Eerst schreeuwen dat er geen wetenschappelijke artikels zijn, en als dan het tegendeel bewezen wordt, dan allerlei uitvluchten zoeken om de resultaten te negeren. Maar zo werkt dat niet, Bas. Als je kritiek hebt, degelijke kritiek, dan schrijf je de het wetenschappelijke magazine aan met de redenen waarom het artikel voor jou grove fouten bevat. Die kunnen eventueel besproken en rechtgezet worden, of desnoods kan de publicatie teruggetrokken worden. Ik ben doof voor argumenten hier op climategate, uw opmerkingen graag deponeren bij de editor. Trouwens, wat weet jij bv. over het “endothelial cytoskeleton”. Ben jij een doctor in de geneeskunde, of een bioloog?
@Johan,
Omdat die wel straling meten hebben de eigenaren, toen Borssele in aanbouw was, zich indertijd tot het uiterste verzet tegen het plaatsen van permanente meetstations met de leugen dat die niets zouden meten. Onze regering heeft die leugen geslikt.
In USA hebben ze bij een aantal kerncentrales wel permanente meetstations.
Die hebben op zijn minst 2 grote lekkages van radioactieve vloeistoffen bij de twee grootste (dubbel reactor) kerncentrales gemeten!
Die lekkages hebben uiteindelijk bij beide kerncentrales geleid tot vervroegde sluiting.
Het gaat om:
– Indian Point aan de Hudson river.
– SONGS (San Onofre Nuclear Generating Station) aan de kust van Californië ~100km ten noorden van San Diego.
Ik weet dat omdat het de twee grootste dubbel reactor kerncentrales in de VS waren.
Er zijn ongetwijfeld bij andere kernrectoren nog lekkages geweest waarna een deel is gesloten maar dat heb ik niet bijgehouden.
@Rudi,
“schreeuwen dat er geen wetenschappelijke artikels zijn”
Dat heb ik niet beweerd.
Ik beweerde:
“Geen enkel onderzoek dat gezondheidsgevolgen van windturbines … aantoont.”
Verder heb ik ook niet gesteld dat het artikel fouten bevat. Wel dat het geen onderzoek is.
Niet waar, dat laagfrequent geluid houd mij de hele nacht wakker..
Je hebt ook mensen (gehad?) die menen dat de wisselstroom voerende elektriciteitsleidingen in en nabij hun huis hen wakker laten liggen en hen schade bezorgen.
Dat is theoretisch goed mogelijk omdat die leidingen een EM (Electro-Magnetisch) veld produceren.
Die mensen gaan in sommige gevallen zelfs zover dat ze die leidingen slopen, omdat ze er ziek van worden…
Ze willen in minder ernstige gevallen nog wel gelijkstroom accepteren (je kunt onze stroom vrij gemakkelijk omzetten in gelijkstroom).
Haha. Wat laat je je kennen Bas. Selectieve onderzoeken als bewijs opvoeren en gefantaseerde beweringen als alternatief geven. Je bent geen autist, je bent een kwaadaardige autist. Een klassieke extremist met stoornis. Wel een mooi laboratoriummodel van de basisfout van mensen trouwens: emotie stuurt de ratio en bij intelligente mensen valt dat het meest op. Met je onderzoek.
Niet selectieve onderzoeken.
Gewoon de onderzoeken die zijn gepubliceerd in peer reviewed wetenschappelijke tijdschriften. Betrouwbaarder is er niet.
En samenvattingen van die resultaten door wetenschappelijk medewerkers van erkende instituten (in Dld vooral Hemholz = vergelijkbaar met hier TNO).
Bijv rond Franse kerncentrales significant hogere m/v verhouding bij de geboorte.
Dat ontstaat omdat mannelijke foetussen een kleiner DNA hebben en dus minder kans hebben om dodelijk geraakt te worden door passerende stralingsdeeltjes.
Zie: sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0890623816300089#preview-section-recommended-articles
Dat heeft ook gevolgen voor de intelligentie van die kinderen, zoals in bijv. Zweden is geconstateerd.
Het is maar hoe belangrijk je je extreem dure hobby vindt.
“woont in de buurt van een locatie waar mogelijk windturbines worden gebouwd”
Typisch nimby gedrag.
Als arts moet hij weten dat doordat het nu gemiddeld een graad warmer is dan een eeuw geleden in de bevolking ondragelijk psychisch lijden is waarvoor volgens de deskundigen een windmolen een oplossing kan zijn. Het toont niet van vertrouwen in de wetenschap waar de klimaatwetenschap in deskundigheid en oplossingen alle andere wetenschappen overstijgt.
“…doordat het nu gemiddeld een graad warmer is dan een eeuw geleden in de bevolking ondragelijk psychisch lijden is …” Pardon? Excuseer??? Het is een grote vreugde dat het een beetje warmer is. En was het maar waar dat het warmer is ; Ik moet de laatste tijd weer het ijs van de autoruiten krabben. Er mag van mijn nog een graad of vijf bij. Ondragelijk psychisch lijden… waarom pas je geen euthanasie toe, dan ben je van dat lijden vanaf. En wij ook.
Rudi, EaB maakt graag gebruik van sarcasme, een soort humor waarbij vaak, met een bepaalde toon, het tegenovergestelde bedoeld wordt van wat gezegd / geschreven wordt.
Ik vind hem daar een ware kunstenaar in.
Beste Gerard, ik ben er misschien niet zo goed in, maar ik probeer toch ook een beetje…
“voordat het nu gemiddeld een graad warmer is dan een eeuw geleden”
Klopt, we kwamen toen uit een kleine ijstijd die rond 1850 eindigde.
Heeft niets met ons of co2 te maken.
Tijdens corona moesten we allemaal binnen blijven, de co2 concentratie steeg gewoon door.
CO2 is een zeer noodzakelijk gas voor leven op deze planeet.
Hasse Bassie,
Bij Borssele is nooit wat gemeten en de mensen zijn er ook niet ziek. Dat ding staat er als sinds 1973. Ook zijn er geen baby’s geboren die afwijkingen hebben. Ik ken wel mensen die afwijkingen hebben maar dat is een ander verhaal Bassie.. Overigens zijn er mensen die doodziek worden van HSP-leidingen en in een kooi van Farady slapen. Maar we moeten niet doen alsof er nooit onderzoek naar gedaan is. Devra Davis doet er al tientallen jaren onderzoek naar. Overigens van windmolens weten ook al jaren dat het LF geluid schade levert aan de weke delen van het menselijk lichaam.
Bassie ik vind je uitspraak wel erg wereldvreemd over “peer reviewed onderzoek” dat was misschien in de 70 jaren maar nu al lang niet meer. Onderzoeken bij Schiphol, Almere luchthaven, N2, PFAS, SF6, Ammoniak, Rubbergranulaat op voetbalvelden, Afval van slijpsel van natuursteen, milieu delict Smit Kroes en van Opstelten in de Rotterdamse Haven, Moerdijk en Groningen etc. Om over onderzoeken van Covid maar te zwijgen.
“Bij Borssele is nooit wat gemeten en de mensen zijn er ook niet ziek.”
Borssele is opgenomen in het Helmholz onderzoek over de m/v verhouding bij nieuw geborenen op afstanden tot 40km (hemelsbreed).
Daarbij bleek een hoog significante toename (P<0,001).
Toelichting:
Het DNA van het zaad bepaalt het geslacht de nieuw geborenen. Mannelijk DNA is kleiner dan vrouwelijk DNA en loopt dus minder kans geraakt te worden door een stralingsdeeltje.
Bij verhoogt stralingsniveau heeft mannelijk zaad dus een grotere kans om de reis tot de bevruchting te overleven.
Dus duidt een verhoging van de m/v verhouding bij nieuw geborenen op verhoging van het stralingsniveau.
Dit is al in 1958 geconstateerd door de UNSCEAR in zijn rapport aan de algemene vergadering van de VN (voordat UNSCEAR werd overgenomen door de kern-industrie).
http://www.unscear.org/unscear/en/publications/1958.html
De verhoogde m/v verhouding bij nieuw geborenen duidt dus op verhoogde kans op genetische schade.
Het is maar hoe gezond je je nakomelingen wilt.
Eab,
Je hebt hartstikke gelijk over die zgn klimaatwetenschap want het klimaat bestaat helemaal niet want dat is de uitkomst van een sommetje. Ik ben ook een groot klimaatwetenschapper. Ik discussieer ook mee over het 5e cijfer achter de komma terwijl we de waarde van het eerste cijfer voor de komma niet eens weten, maar het is een leuk vrije tijds verdrijf.
Bijzonder vind ik altijd, dat mensen die er geen “baat” bij hebben gezondheidsklachten ontwikkelen en bij de boeren waar de molens op het land staan er niks aan de hand is. Die horen geen zoef, zoef, zoef van de wieken, maar ketjing, ketjing van de kassa.
En als je in de grote polders of Friesland gaat kijken, dan zie je dat boeren die grote windmolens vlakbij hun huis laten plaatsen.
Ze wonen er vaak praktisch onder.
Ik heb een keer aan zo’n boer gevraagd waarom hij die niet aan de zijkant van zijn land (~100m verderop dicht bij de weg) had laten zetten.
Hij vond het een prettig idee dat hij er zo gemakkelijker een oogje op kan houden.
En het geluid van de zoevende wieken hoorde hij nauwelijks en binnen helemaal niet…
Dat weet je niet. Het ene type is ook het andere niet. Bovendien zijn er molenbezitters die hun buren betalen. Voer voor onderzoek dus. Maar ja, de mensheid is verslaafd aan “straight-run” kennis en laat dat nou net “geen kennis” zijn.
“molenbezitters die hun buren betalen.”
Dat gerucht ken ik maar heb ik nooit gesubstantiveerd gezien?
Gommers heeft het NIMB syndroom (Not In My Backyeard), hij praat namelijk alleen over het gebied waar hij woont. Deze Gommers heeft de burgers tijdens de zogenaamde Gronings-19 periode aan alle kanten bedonderd. Hij was zogenaamd een deskundige die door de media en het RIVM werd gebruikt om de burgers angst aan te praten. Deze hypocriete persoon is van dezelfd aard als Hugo Wehkamp de Jonge als onze voormalige MP Teflon Rutte.
Wat betreft het overlast van windturbines bestaat deze wel degelijk, ik heb een schaduwboekhouding bijgehouden over alle klachten van de windturbines in het Drentse Monden gebied. Dit zijn officiele klachten die naar de lokale overheid instanties zijn gegaan. er zijn in 3 jaar tijd 800 klachten geregistreerd waaronder ook veel klachten over gezondheid.
Het RIVM gaat hem niet gebruiken om burgers angst aan te jagen, want het RIVM weet dat dat onzin is.
Natuurlijk zijn de veel klachten zolang er hoop is dat ze daarmee de windmolens kunnen doen verwijderen….
Ook weer dom. Er zijn vele gronden voor klachten. Dat weet jij best. Je slaat wild om je heen nu omdat je kennis niet kan scheiden van emotie. Nu dan even tenminste.
Bas
We weten inmiddels dat alles wat niet in je kraam te pas komt onzin is.En wat wel in je kraam te pas komt eveneens. Tel uit je winst. 000
Nogmaals mijn opmerking: Zijn windmolenbladen het nieuwe asbest?
http://www.topagrar.com/energie/news/windradflugel-abgebrochen-wie-geht-es-fur-anwohner-und-landwirte-weiter-20007818.html
ja .! natuurlijk . Daar was al in voorzien in het allereerste begin omdat demontage en verwerking ( aan stukken zagen en storten ) verreweg de meest profijtelijke industrie is – zal worden- in de keten van de windmolenindustrie. En ook de meest energie-intensieve . Aannemelijk is, dat demontage, verwerking en opslag samen méér fossiele energie vergen dan alle andere industrieën in de keten bij elkaar. Iets wat allang bekend was .
Uiteraard dat – in het maatschappelijk belang – de kosten daarvan zullen worden geïnternaliseerd , ofwel dat wettelijk wordt vastgelegd dat de burgers die via verplichte heffingen betalen via het tarief.
De windmolen industrie ontleende haar bestaan aan de komst van superlichte wieken in eerste instantie en triggerde daarmee een hele reeks aan nieuwe industrieën all over the world, met als laatste de meest profijtelijke : namelijk verwerking en opslag. De aandeelhouders zitten al handenwrijvend klaar.
Nog wel was nodig dat 1) het principe van de vrije markt werd verlaten en 2) ‘oplichting en diefstal uit het wetboek van strafrecht werden geschrapt en 3) milieu – organisaties – met name greenpeace – zich zouden onthouden van uitlatingen met betrekking tot de schadelijkheid van composieten speciaal en windmolens in het algemeen . Sterker dat zij zouden beloven te helpen bij de promotie van de windmolenindustrie . En zo geschiedde.
Het principe van Verplichte winkelnering wat ten grondslag ligt aan deze perverse manier van handelen door overheden ism het bedrijfsleven probeerde ik een jaar of 12 al over het voetlicht te brengen , maar tevergeefs.
Leg nu de laatste hand aan mijn laatste werkje ‘we bouwen een berg afval ” op basis van de lecture van dr. Prof Allen Bartlett: ” energy, arithmetic and population ” die hij 1742 keer gaf , maar eveneens zonder dat mensen er van onder de indruk waren.
“dat de burgers die via verplichte heffingen betalen via het tarief”
“Burgers” is een naam voor een groep mensen die hebben te gehoorzamen aan een overheid en die ook moeten betalen voor de onderdrukking en uitbuiting die ze moeten ondergaan, hoewel de overheid ook wel een paar goede dingen doet voor al dat geld, maar dat is niet de vrije keuze van die “burgers”.
Er bestaat niet zoiets als een burger, behalve dan een hamburger. Er zijn mensen en die zijn allemaal gelijk, géén ervan heeft wat over een ander te zeggen. Geweld is de enige manier om macht te hebben over andere mensen en daar zijn normale mensen nooit erg blij mee. Maar we slikken het al vele generaties an worden er middenin geboren waardoor het normaal lijkt, terwijl het helemaal niet normaal is, het is tegennatuurlijk maar houdt ons in de slavernij gevangen. Besef dat we vrije mensen zijn, we zijn natuurlijke wezens die vrij zijn om te leven in en van de natuur, precies zoals de natuur werkt.
Nexit is niet genoeg, we moeten ons wereldwijd van elke vorm van overheid bevrijden en alles wat georganiseerd moet worden zonder machtstructuren regelen via een waterdicht systeem waar iedereen in mee kan doen. Met de huidige computertechnieken is dat een fluitje van een cent.
Burgers / citoyens kwamen in de historie altijd voor zich zelf en tegen knechting door de onredelijke macht in opstand.
@Gerard alias hamburger .
Verplichte winkelnering werd bij wet verboden Hamburger.
Nee. Asbest is veel lastiger te verwerken omdat dat in tegenstelling tot windmolen bladen, buitengewoon giftig is voor ons mensen. Ook omdat dat in kleine stukjes uiteenvalt.
Daarom zie je windmolen bladen ook als speeltuig voor kinderen en asbest nooit.
Bas
Giftig? Leg eens even uit.
Nooit gehoord van asbest kanker?
Die heeft stevig toegeslagen. Vooral in Twente waar een asbest/eterniet fabriek stond.
Een vezeltje opnemen in je lichaam kan al genoeg zijn voor het ontstaan.
Daarom kun je het nu niet mer kopen.
Bassie,
Je weet er niets van, je raaskalt. Die windmolen wieken zijn gevaarlijker dan asbest maar daar hoor je nooit iets over. Bij het maken van die wieken wordt epoxy verwerkt waar Bisphenol A in zit. Dit komt vrij tijdens het draaien van de wieken en breekt het als kleine stukjes af. Ook doordat zout de wieken beschadigd. Bisphenol heeft hormoonbeinvloedende stof en het heeft gevolgen op de vruchtbaarheid en daardoor de voortplanting. Het is slecht voor het ongeboren kind via de placenta komt het bij het kind dat ernstige gevolgen kan hebben. Bij onderzoek is een verhoogd risico van hartziektes en diabetes waargenomen. Men denkt zelfs dat kanker bij de mens toeneemt en het kan een toename van Astma bij kinderen veroorzaken. Bassie zo zie je maar het is veel gevaarlijker dan asbest. Op zich is asbest ongevaarlijk alleen als je het gaat zagen of boren moet je oppassen doe je dat niet dan is het ongevaarlijk. In sommige landen is het gebruik van bisphenol verboden!
@Bob,
“windmolen wieken zijn gevaarlijker dan asbest maar daar hoor je nooit iets over.”
Omdat dat niet zo is, is asbest verboden en de plastics waarvan die wieken zijn gemaakt niet.
Als je nog asbest ergens in je huis hebt zitten, dan moet je de reinigingsdienst bellen en die sturen dan mannen in maanpakken met eigen zuurstofmaskers zodat ze geen vezeltje kunnen inademen om het te verwijderen.
Is Gresnigt weer losgelaten.
Overal waar windmolens staan in wat voor land ook zijn mensen ziek er van, gelukkig het overgrote deel niet.
Een moeilijke materie, sommigen worden ziek en sommigen niet.
En dat is logisch, de mens werkt op frequenties, hersen frequenties zijn meetbaar b.v.
Het is net als de ene word wagenziek de andere niet.
De ene word ziek van harde muziek de andere kan het niet hard genoeg zijn.
Ook kunnen bepaalde frequenties genezend zijn.
Alles in je lichaam werkt op frequenties van bepaalde golflengte, anders was je niet eens in staat om ook maar iets te bewegen.
Kortom je moet niet dom zijn en mensen in een hoek duwen wat daar last van hebben.
Frequenties kunnen zo sterk zijn dat ze in resonantie en brug kunnen vernietigen.
Dus mensen die anderen uitmaken het zit in hun bol psychisch niet in orde zijn zelf niet in orde maar gewoon ordinaire dommeriken.
Jij denkt dus ook dat onze 50Hz wisselstroom je ziek maakt.
Kun je aangeven welke ziektes behalve slapeloosheid?
Bas
Slapeloosheid lijkt me behoorlijk ernstig. Het sloopt je uiteindelijk. En daar doe je laconiek onder. Dat is even iets ernstiger dan een weekje eerder overlijden aan het beetje straling waarover jij het hebt.
Slapeloosheid is psychosomatisch…
Kan talloze oorzaken hebben…
Daar ga je overigens niet dood van.
RIVM controversieel…..?
30-06-2020 : NOS : De RIVM-cijfers waren iedere dag stipt op tijd, maar nooit compleet…..
24-07-2020 : RIVM bij monde van Jaap van Dissel : RIVM past advies mondkapjes voorlopig niet aan; nut niet bewezen’
21-10-2020 : Volkskrant : Twijfel over stikstofberekeningen, kritiek op corona-adviezen: het RIVM wordt achtervolgd door controverse. Waarom ligt het keurige rekeninstituut steeds meer onder vuur?
27-10-2021 : Telegraaf dagblad : Kamer wil opheldering over windturbinelobby bij RIVM…
Scheffer,
Dit geldt niet alleen voor her RIVM maar ook voor het RKI ofwel de duitse RIVM of het Robert Koch Instituut. Dit is bewust zo georkestreerd opdracht aan alle landen. Er is in Duitsland ook een groot schandaal de zgn RKI-Files, waarvan de meeste blz zwart gelakt zijn dan weet je het wel. Allemaal bewust gedaan dit is geen nepnieuws maar helaas de waarheid. Ook dat Duitsland nu helemaal naar de knoppen is, is bewust gedaan met dank aan onze bondgenoot de USA van je vrienden moet je het hebben niet waar en dat noemen ze bondgenoten! Die zelfde bondgenoten verkopen ons gas voor 4x de wereldprijs.
In USA was Trump aan het bewind en die heeft weinig tegen COVID gedaan,
Daar lopen beschuldiging vanwege de vele (miljoen) doden….
Kunnen jullie dit rapport aan Gommers doorsturen, het bevat een analyse van geluidhinder van windmolens tbv het WP IJsselweide.
Opgesteld door een physicus audioloog.
https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F382736579_Audiologisch_advies_geluidsonderzoek_en_normering_Windpark_IJsselwind_In_het_kader_van_de_beroepsprocedure_bij_de_Raad_van_State&data=05%7C02%7C%7Ce99a9bd904884681430d08dd0fce53ff%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C638684101020867139%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=snO3yCgiOottVa6FMFJ6%2Fxv9nH2QvWGNi3NUw0Veau0%3D&reserved=0
De eerste zin in de samenvatting van het rapport klopt al niet….
“Het is de stand van de wetenschap dat een betrouwbare berekening van geluidniveaus in de omgeving van windturbines niet mogelijk is.”
Geeft het te lage niveau van de auteur weer.
.
https://ejbron.wordpress.com/2024/11/29/duitsland-overweegt-overstap-kernenergie-na-energiefiasco/
Duitsland importeert dagelijks kernenergie uit Franse kerncentrales. Duitsland’s ‘hernieuwbare” energie transitie levert de duurste binnenlandse energietarieven op van Europa en is een “groot succes’ nog eens ten overvloede dagelijks onderstreept alhier door Gresnigt.
Kerncentrales produceren geen inferieure of giftige stroom.
Bovendien is ook Dld gehouden aan de EU vrijhandelsregels, dus kunnen ze niet anders (als ze dat al zouden willen).
Schalten Sie einfach die Atomkraftwerke wieder ein, Leute, das schaffen Sie(mens)!
Dat suggereert een groepje kernfanaten terwijl er geen enkele kans is op een herstart of een nieuwe kerncentrale.
@Scheffer,
Die import is ontstaan omdat ze bij en na de sluiting van hun kerncentrales (2021-2023) versneld kolencentrales zijn gaan sluiten.
Jaar Productie
2022 kolen 161TWh, kern 33TWh
2023 kolen 101TWh, kern 7Wh
@Gerard,
Siemens is al lang geleden gestopt met kern.
Ze waren partner bij de bouw van de Finse kerncentrale (is dit jaar gaan draaien) maar hebben zich ~2014 daaruit teruggetrokken.
Dat de Duitse eleckriciteitsprijzen in de groothandel hoger zijn dan die in France is overigens een recent (en tijdelijk) fenomeen vanwege het stilleggen van teveel kolencentrales in Dld.
Van engie.com (een Franse firma groot in België):
“The market price of electricity in France, which already dropped from an average of €276/MWh in 2022 to €97/MWh in 2023, has continued to fall this year. It averaged €46/MWh in the first half of 2024, far lower than in Germany (€68/MWh”
Over die uitstap gesproken; dit is al eerder langsgekomen:
https://ejbron.wordpress.com/2024/11/28/geheime-brief-voor-de-uitstap-uit-kernenergie-vroeg-habeck-om-franse-atoomstroom/
In de Franse pers is hier nu ook aandacht voor:
https://www.lexpress.fr/environnement/nucleaire-quand-lallemagne-comptait-sur-les-reacteurs-francais-5XJPGU3KQVAV7CGNOHSRYP6GAQ/
Ik kan wel zo ongeveer inschatten hoe het is gegaan.
Het gaat om een geheime brief, maar die heeft die Habeck uiteraard niet zelf geschreven en op de post gedaan. Dus is er meer dan 1 copie van gemaakt die door vijanden van Habeck keurig werden bewaard tot het juiste moment.
En ik zie die Franse minister Pannier-Runacher al met die brief naar Macron lopen die dan vervolgens zegt iets van ‘Meid, even niets mee doen en wachten tot dat het moment gunstig is’, en dat moment is dus nu.
De Duitse en Franse vijanden van Habeck geven hem nu zo vlak voor de verkiezingen nog eens een stevige trap na om te voorkomen dat de Duitse Groenen nog enigszins een beetje resultaat halen in februari 2025.
Habeck heeft samen met de Duitse Groene Khmer het welzijn van de Duitse bevolking te grabbel gegooid op basis van een krankzinnige ideologie.
Habeck vergeet echter dat ook in Duitsland een democratie bestaat, in tegenstelling tot Rusland, China en Noord-korea.
De eerste concentratiekampen in Duitsland werden niet ingericht voor de vernietiging van de Joden maar voor het ‘kaltstellen’ van politieke tegenstanders, iets dat Habeck wellicht ook nu nog een prima idee vindt.
Die brief en ook het Franse antwoord zijn al heel lang bekend.
Dat antwoord kon niets anders zijn dan dat France zou helpen omdat France in ~2018 twee keer door Dld is geholpen.
Ze hebben toen op verzoek van France zelfs 2 al gesloten kolencentrales weer opgestart.
Dat kon omdat in Dld centrales tot een jaar na sluiting een koude opstart optie moeten handhaven (dus sleutel personeel oproepbaar moeten houden).
‘Die brief en ook het Franse antwoord zijn al heel lang bekend’.
Oh ja joh? Bron??
Dat verhaal uit 2018 is overigens helemaal waar, maar absoluut niet de hele waarheid.
Die hele waarheid is dat in Frankrijk door de terreur van de ‘Khmer Vert’ na COP 15 in Parijs onder de socialist Hollande men is gestopt met de verdere ontwikkeling van kernenergie en men zelfs begon met het stilleggen van kernreactoren mdat Frankrijk terug moest van 70% naar 50% kernstroom.
Gelukkig zag Macron in 2017 in dat dat een enorme stommiteit was, maar hij had wel even wat tijd nodig om de schade te herstellen.
Dat lukte uiteindelijk in 2022 en nu is Frankrijk kampioen exporteur, vooral naar Duitsland, van stroom, voornamelijk opgewekt in KC’s.
Je laatste zin geeft overigens best wel hoop omdat de laatste centrales pas recent zijn gesloten daar en het nu voor 100% zeker is dat die misdadige stoplichtcoalitie in februari het loodje gaat leggen.
Die Habeck mag blij zijn dat de doodstraf is afgeschaft in Duitsland in 1947, West-Duitsland om precies te zijn. Want in de DDR ging het nog een tijdje gewoon door.
@Anthony,
Dit fantaseer je:
“Die hele waarheid is dat in Frankrijk door de terreur van de ‘Khmer Vert’ na COP 15 in Parijs onder de socialist Hollande men is gestopt met de verdere ontwikkeling van kernenergie en men zelfs begon met het stilleggen van kernreactoren mdat Frankrijk terug moest van 70% naar 50% kernstroom.”
Er is alleen een dubbel reactor centrale in de Elzas nabij de Duitse grens stilgelegd vanwege Duitse aandrang. Die hadden gelijk omdat die centrale voor Dld uiterst ongelukkig was gepositioneerd.
Onder een stuwmeer zodat een doorbraak van de stuwdam bij een aardbeving waarschijnlijk een kernramp gaat veroorzaken waarbij het radioactieve water het Rijndal in gaat lopen.
En:
– in dat gebied is in ruwweg 1500 al een stevige aardbeving geweest met doden, e,a, (tot in Bazel toe). .
– de stuwdam is niet voldoende aardbevingsbestendig gebouwd.
Over Habeck gesproken:
https://blackout-news.de/aktuelles/habecks-subventionspolitik-ein-desaster-jagt-das-naechste/
https://www.wyniasweek.nl/arnout-jaspers-cop29-het-jaarlijkse-weg-met-ons-feestje-van-de-westerse-jetset?utm_source=Wynia%27s+Week&utm_campaign=8f3f563d5f-RSS_EMAIL_CAMPAIGN_MAILCHIMP&utm_medium=email&utm_term=0_f2337c4ac4-8f3f563d5f-335580995