Johan van Leeuwen
11 dec 2024 om 07:57- Antwoorden
Inderdaad, een alles ontwrichtend verhaaltje .
Aan de geniaal zieke geest ontsproten met als doel macht en controle.
6
2
Modelleur
11 dec 2024 om 08:43
Is het slechter dan de macht en controle van de fossiele industrie?
2
12
Cornelia
11 dec 2024 om 12:27
Ach modeleurtje, het zijn dezelfde mensen die er achter zitten.
8
2
Peter van Beurden
11 dec 2024 om 19:19- Antwoorden
Duidelijk is dat de centen regeren. Geen geld meer in de portemonnee? Dan verdwijnt de roep om volatiel werkende “renewables” als sneeuw voor de zon.
Een back-up een héé jaar lang in de benen houden terwijl die maar 2 maanden nodig is blijft pure geldverspilling en alleen mogelijk als de onnozele belastingbetaler als tankstation wordt misbruikt.
Die 0,3 % als je de Kelvinschaal hanteert? Van 288 K naar 290K valt volgens mij binnen de meetfout en dan heb ik het nog maar even niet over het keiharde feit dat de meetomstandigheden in de afgelopen 50 jaar drastisch zijn veranderd evenals het aantal meetpunten en de gebruikte technieken.
Modelleur, 8:43 uur. Omdat de fossiele industrie toch al zo machtig is, kan het CO₂-complot daar best nog bovenop? Beetje concurrentie kan toch geen kwaad? (Wat dat “fossiel” aangaat: Poetin en zijn voorgangers lieten olie boren tot op 10 km diepte. Onlangs las ik dat eerstgenoemde dit nu zou laten doen op 30 km diepte. Heeft u bewijs gezien dat op die diepten ooit iets fossiels is aangetroffen?)
Modelleur, 8:44 uur. Je zou toch verwachten dat juist die zo geroemde ‘klimaatwetenschappers’ inmiddels hun miljarden-subsidies hadden gebruikt om het antwoord op uw zo klemmende vraag te vinden. Omdat zij zich ontkenners van de thermodynamica hebben getoond (waar in, bijvoorbeeld, de publicatie van K&T-1997 komt dit kernbegrip, al is het maar één keer, voor?), is het hun ontgaan dat CO₂ door terugstraling van restwarmte hooguit NUL “radiative forcing” kan produceren. Ergo doet CO₂ niets met de aardse temperatuur. Zo simpel is het. En zo simpel is ook het empirisch bewijs.
6
2
Theo
11 dec 2024 om 16:08
Ze kwamen niet verder dan 12 kilometer waar ze overigens 24 jaar over hebben gedaan.
Ik heb daar een documentaire over gezien.
Op een bepaalde diepte werd zelfs kristal helder drinkwater gevonden dat opgesloten zat tussen gesteente.
Dit water hebben ze zelfs gebruik om de boorkop te laten draaien, de boorstang werd ook te lang voor zulke diepe boring.
De temperatuur was al 180 graden toen ze stopte.
Maar wat het precieze doel was van de boring weet ik niet meer.
Het gat bestaat in iedergeval wel nog.
Oliewinning is in handen van een oligarchie van een beperkt aantal grote bedrijven dus goede winst marges verzekerd.
Bij wind en zon moet er (nog?) stevig worden geconcurreerd…
Dus als je je aandeelhouders een hoog dividend moet uitkeren om je Vz RvB stoel te behouden, dan heb je eigenlijk geen keuze…
Over die Kelvin temperatuurschaal. Voor het leven op aarde maakt het niet veel uit of de temperatuur ~0 K is of +272. Pas tussen +272 en +332 wordt het interessant. Met temperaturen daar boven is het ook weer zeuren.
Deze is ook goed: https://x.com/NikolovScience/status/1865915950526291981
Dat hele CO2 verhaal is waanzin.
Inderdaad, een alles ontwrichtend verhaaltje .
Aan de geniaal zieke geest ontsproten met als doel macht en controle.
Is het slechter dan de macht en controle van de fossiele industrie?
Ach modeleurtje, het zijn dezelfde mensen die er achter zitten.
Duidelijk is dat de centen regeren. Geen geld meer in de portemonnee? Dan verdwijnt de roep om volatiel werkende “renewables” als sneeuw voor de zon.
Een back-up een héé jaar lang in de benen houden terwijl die maar 2 maanden nodig is blijft pure geldverspilling en alleen mogelijk als de onnozele belastingbetaler als tankstation wordt misbruikt.
Modelzeur, welke opwarming?
Die 0,3 % als je de Kelvinschaal hanteert? Van 288 K naar 290K valt volgens mij binnen de meetfout en dan heb ik het nog maar even niet over het keiharde feit dat de meetomstandigheden in de afgelopen 50 jaar drastisch zijn veranderd evenals het aantal meetpunten en de gebruikte technieken.
Donder toch op sukkel.
De Kelvin schaal moet je wel goed gebruiken.
Hoe dan?
Niet met een bandbreedte van 300K
Welke bandbreedte dan wel modelzeur; en graag met duidelijke uitleg.
Het verschil tussen de maximum en minimum temperatuur van, zeg, de afgelopen paar miljoen jaar.
Vind je zelf dat het er beter op geworden is Modelzeur?
Zo ja, dan ben je hoogstwaarschijnlijk de enige.
Mijn hemel, veel stommer kan je ze toch niet meemaken .
Snap je het niet?
Modelleur, 8:43 uur. Omdat de fossiele industrie toch al zo machtig is, kan het CO₂-complot daar best nog bovenop? Beetje concurrentie kan toch geen kwaad? (Wat dat “fossiel” aangaat: Poetin en zijn voorgangers lieten olie boren tot op 10 km diepte. Onlangs las ik dat eerstgenoemde dit nu zou laten doen op 30 km diepte. Heeft u bewijs gezien dat op die diepten ooit iets fossiels is aangetroffen?)
Modelleur, 8:44 uur. Je zou toch verwachten dat juist die zo geroemde ‘klimaatwetenschappers’ inmiddels hun miljarden-subsidies hadden gebruikt om het antwoord op uw zo klemmende vraag te vinden. Omdat zij zich ontkenners van de thermodynamica hebben getoond (waar in, bijvoorbeeld, de publicatie van K&T-1997 komt dit kernbegrip, al is het maar één keer, voor?), is het hun ontgaan dat CO₂ door terugstraling van restwarmte hooguit NUL “radiative forcing” kan produceren. Ergo doet CO₂ niets met de aardse temperatuur. Zo simpel is het. En zo simpel is ook het empirisch bewijs.
Ze kwamen niet verder dan 12 kilometer waar ze overigens 24 jaar over hebben gedaan.
Ik heb daar een documentaire over gezien.
Op een bepaalde diepte werd zelfs kristal helder drinkwater gevonden dat opgesloten zat tussen gesteente.
Dit water hebben ze zelfs gebruik om de boorkop te laten draaien, de boorstang werd ook te lang voor zulke diepe boring.
De temperatuur was al 180 graden toen ze stopte.
Maar wat het precieze doel was van de boring weet ik niet meer.
Het gat bestaat in iedergeval wel nog.
O jee:
https://businessam.be/oliemaatschappij-bp-vermindert-investeringen-in-hernieuwbare-energie/
Vreemd, dit soort bedrijven gaat toch altijd voor winstmaximalisatie?
Oliewinning is in handen van een oligarchie van een beperkt aantal grote bedrijven dus goede winst marges verzekerd.
Bij wind en zon moet er (nog?) stevig worden geconcurreerd…
Dus als je je aandeelhouders een hoog dividend moet uitkeren om je Vz RvB stoel te behouden, dan heb je eigenlijk geen keuze…
Over die Kelvin temperatuurschaal. Voor het leven op aarde maakt het niet veel uit of de temperatuur ~0 K is of +272. Pas tussen +272 en +332 wordt het interessant. Met temperaturen daar boven is het ook weer zeuren.
Johan, zeker als die 332 K wordt bereikt op de beide polen:)