Door Jo Nova
Een paar jaar geleden wilden ze allemaal de wereld redden van de zesde massa-extinctie, maar nu willen ze gewoon een kartelzaak vermijden.
De overwinning van Trump heeft een enorme omslag veroorzaakt. De grootste banken in de VS, JP Morgan en Morgan Chase, hebben zich nu aangesloten bij Goldman Sachs, Wells Fargo, Bank of America en Citigroup.
Zes grote Amerikaanse banken stappen uit de netto-nulalliantie vóór de inauguratie van Trump
The Guardian
Analisten hebben gezegd dat de terugtrekkingen een poging zijn om ‘anti-woke’-aanvallen van rechtse Amerikaanse politici af te wenden. Deze aanvallen zullen naar verwachting toenemen wanneer Trump over iets minder dan twee weken wordt beëdigd als de 47e president van het land.
De gigantische octopus van het vermogensbeheer overweegt ook om de VN Net Zero Alliance te verlaten.
BlackRock stapt mogelijk uit de woke business climate-groep Net Zero Alliance nu de verontwaardiging over ESG-investeringen toeneemt
Door Charles Gasparino, New York Post
BlackRock, dat al jarenlang controverse oproept met zijn focus op zogenaamde ESG-investeringen (Environmental Social Governance), overweegt een vertrek uit de zogenoemde “Net Zero” -coalitie van topbedrijven die beloven om tegen 2050 nul koolstofemissies te bereiken, zo heeft The Post vernomen.Het waarschijnlijke vertrek van BlackRock is belangrijker [dan alle andere banken]. Het grootste beleggingsfonds ter wereld, met meer dan $ 10 biljoen aan activa onder beheer, was een leider in ESG-beleggen, met zijn topbestuurders, waaronder Fink, die predikten over de noodzaak om de beleggingsmacht van het bedrijf te gebruiken om bedrijven te dwingen hun CO2-voetafdruk te verkleinen.
Geen commentaar:
BlackRock-persfunctionarissen weigerden commentaar te geven. Een vertegenwoordiger van State Street en JPMorgan reageerde niet op een verzoek om commentaar. Een persfunctionaris van de alliantie weigerde commentaar te geven.
Hun advocaten zullen hen tot zwijgen hebben geslagen. Als de wereld met een crisis kampt, lijken ze lafaards, en als de wereld niet met een crisis kampt, lijken ze op boeven omdat ze het geld van cliënten misbruiken voor ideologische doeleinden of erger, verraderlijke verkopen aan de wereldwijde oligarchen.
Jo Nova.
Zoals ik al zei, de Net Zero Banking Alliance was de VN-bankierscabal die samenspande om $ 130 biljoen aan activa te gebruiken om de eerste wereld te intimideren om hun economieën te saboteren door dure, onbetrouwbare Net Zero-elektriciteit te kopen. Het kwam gevaarlijk dicht bij een proto-wereldregering. De club kon effectief nationale beleidslijnen bepalen over wie concurrerende elektriciteitsnetten kon bouwen en wie het fantasieplan moest uitvoeren om de stormen van 2100 met hun elektriciteitsnet in 2024 onder controle te krijgen.
Ze zouden niet van boord zijn gesprongen als Kamala had gewonnen.
***
Bon hier.
***
De kwelling om keuzes te maken … ABP belegt niet meer in TESLA en heeft 375 miljoen dollar misgelopen https://x.com/jsblokland/status/1877796957155995688
Weet iemand of ABP belegt in Volkswagen?
Ook zegt ABP geen spijt te hebben van de verkoop, ondanks het feit dat de koers van Tesla sinds eind september ruim de helft hoger staat.
“We zijn een lange termijn-belegger”, laat het pensioenfonds weten.
ABP en Lange Termijn ????
Daarom is er al een totale achterstand van 20% in koopkracht van een ABP pensioen na 2009.
https://www.abp.nl/over-abp/financiele-situatie/actuele-financiele-situatie
Zie laatste plaatje.
In hun indexatie overzicht per jaar is 2009 en 2010 al verdwenen maar ter uw informatie…
2009 inflatie 1,2% indexatie slechts 0,28%
2010 inflatie 1,3% indexatie slechts 0,00%
Dat niet indexeren heeft niets te.maken met de beleggingsrendementen. Over de afgelopen vijftig jaar had ABP gemiddeld 7% rendement en over de afgelopen 100 jaar 5%. Dit ondanks talrijke crises in die periodes. ABP rekent inderdaad op lange termijn. Als je dan weet dat voor een geïndexeerd waardevast pensioen de ondergrens 2,98% is hoe kan het dan dat er een tekort zou kunnen zijn ontstaan dat een herziening van het stelsel zou rechtvaardigen? Dat tekort bestaat dus ook niet. Sterker nog, in de periode 2008 tot 2022 waarin niet werd geïndexeerd is het vermogen van alle pensioenfondsen verdubbeld van 750 miljard naar 1500 miljard. Dat is meer dan alle pensuienfindsen van de rest van de.EU landen bij elkaar, die overigens in die peruode wel indexeerden. Hoe zo te weinig geld? Dat geld zit nog steeds in de pot. De enige reden voor niet indexeren was het opleggen van een vaste rekenrente door DNB en die was .. .0 procent. Ja dan moet je ineens gigantische buffers hebben die niet te halen zijn. Net als de zogenaamde klimaat crisis is ook de pensioen crisis een hele grote hoax. Dat moge duidelijk zijn…
Eerst zien en dan geloven.
Bankiers zijn windhanen. Ze waaien meer met de koers die de geïndoctrineerde burger uitkiest. Het is een strijd van Financiële belangen van grote partijen.
Verwarring creëren en er garen bij spinnen is hun stiel.
Hoeveel zijn de gepensioneerden bij het ABP al misgelopen door de linkse hobby om Shell aandelen af te, stoten?? Wat is de invloed daarop van uktra, linkse Rosenmoller. Een pensioenfonds is,l er om maximale opbrengst te hebben en niet om linkse hobby s, te verwezenlijken.
“Hoeveel zijn de gepensioneerden bij het ABP al misgelopen door de linkse hobby om Shell aandelen af te, stoten??’
Die vraag is niet goed te beantwoorden.
1) De verkoop is in stapjes gegaan na de aankondiging SHELL te verkopen in 2021.
Fossiel bezit was toen 15 miljard, Shell 500 miljoen.
2) De totale terugtrekking uit fossiel aankondiging kwam in okt 2021.
3) Er is geen publicatie wat men ter vervanging gekocht heeft en wat de opbrengst daarvan was.
4) In Mei 2024 bleek 10 miljard verkocht, maar nog 4,8 miljard zat o.a. in hedge fondsen die financiële opportunisten, als het ABP, niet straffeloos laat ontsnappen.
5) Mijn ruwe schatting, op basis van de sterk gestegen beurskoersen sinds 2021, is dat men zeker 3, miljard aan koerswinst en dividend misliep.
Shell (5,5% van hun fossiel) ging na 2021 100% omhoog + 4x 6% dividend= totaal al 650 milj misgelopen?
6) Paul Rosenmuller kwam per dec 2021 bij het ABP i.p.v Jan van Zijl (PvdA), maar ging niet over beleggingen in Shell.
7) Dominique Dijkhuis was, bestuurlijk verantwoordelijk sinds jan 2022 voor,
“onder meer in belangrijke mate heeft bijgedragen aan de verhoogde ambitie van ABP om duurzamer te beleggen, onder meer door een klimaatbeleid op te stellen en de basis te leggen voor het insluitingsbeleid.
We zijn haar daar zeer erkentelijk voor.'”
Aldus, de tekst van Loek Sibbing, alg voorzitter ABP, bij haar uittreden per 1 aug 2024.
8) De grote financiële achterstand in b.v koopkracht kwam door beslissingen sinds 2003, omdat men zich niet indekte tegen de continue dalende rente op lange termijn obligaties (+10 jaar), beneden de rekenrente van 4 %, en konden dat na de financiële teruggang in 2008 niet meer corrigeren, o.a. door (reken) regels opgelegd door de regering en DNB
Verloren zo zeker 90 miljard in laatste 18 jaar en dus zeker 20 punten op hun dekkingsgraad, t.o.v. de enkele fondsen die zich wel sinds 2003 ingedekt hadden tegen continue rentedaling op obligaties. (o.a. ING, KLM etc.)
Financiële balans door fossiel verkoop wordt dus door niemand opgemaakt en vooral niet door het bestuur van het ABP.
Het gaat hun nu vooral om een beter groen gevoel en veel communicatie, niet meer om geld.
P.s.
De 1,84 % verhoging per 1 jan 2025 is waarschijnlijk 1,6 % beneden gem. inflatie 2024. (2,3% beneden actuele)
ABP zegt maximaal 1,98% beneden inflatie.
“De gemiste pensioenverhoging tot en met 1 januari 2025 stijgt maximaal naar 21,98%”
Na-indexatie van die 21,98% kan pas bij 135% beleidsdekkingsgraad en die is nu 113%, dus 22% te laag.
Dat is 110 miljard te laag.
Verwachting?
Bij gelijkblijvende 10 jaars rente en aandelen beurskoers daalt die 113% zelfs naar 110% in komende 6 maanden.
Volgende ijstijd komt eerder dan na-indexatie door het ABP.
Nog een extra opmerking over mislopen van geld door “gepensioneerden”.
De indexatie is ook voor de bestaande rechten van deelnemers/werknemers en niet alleen voor gepensioneerden.
Die zijn dus na 2009 ook 21,98% van hun potje “verloren” doordat die opbouw achter bleef bij inflatie.
Dus hun toekomstige pensioen is dus nu al 21,98% lager dan bij b.v. ING werknemers.
De werknemers profiteren vooral door salarisverhoging, en daardoor stijgend pensioen.
Het ABP heeft die connectie met gem inkomensstijging al ruim 10 jaar geleden definitief uit de regels geschrapt.
Welvaartsvaste illusie, werd nastreven behoud koopkracht, en daar lopen ze dus ook al 21,98% op achter.
De totale CO2 uitstoot van alle Westerse landen tezamen is nog slechts 15% van het wereldtotaal en daarvan bevindt zich het grootste deel in de koude wintermaanden. Het komt er op neer dat de Westerlingen behoudens de koude periode gemiddelde wereldburgers zijn.
Dat de uitleg van de ‘alarmisten’ een heel andere is hoef ik hier niet uit te leggen. Een soort van schuldbelijdenis nieuwe stijl.
Nostra Culpa, Nostra Culpa, Nostra Maxima Culpa. Omdat de genen die dit verkondigen zelf waardeloze nietsnutten zijn is het geen Mea Culpa, Mea Culpa, Mea Maxima Culpa. Het geheel is uiteraard verzonnen door de ratten om van ‘anderen’ de vreten.
Uiteraard zijn de bankiers met hun eigen belang bezig. En dan komt economische zelfmoord van de eigen beschaving slecht uit.
Blijven kijken naar het liegen en bedriegen van onze eigen Tweede Kamer.
Voorlopig reizen de corrupte politici zowat dagelijks naar hun opdrachtgevers.
Trump heeft grote invloed in Amerika, in de EU hebben ze het er al over om alles waar Trump uitstapt over te nemen, incluis de oorlog tegen de Russen.
Zo zal de sloop van Europa nog een extra dimensie krijgen.
‘Trump heeft grote invloed in Amerika, in de EU hebben ze het er al over om alles waar Trump uitstapt over te nemen, incluis de oorlog tegen de Russen’.
Onbegrijpelijke wartaal weer.
Wat bedoel je nou precies?
Mooi weer buiten. Het vriest. Fantastisch weer voor de daklozen op straat. Zij waren als eerste slachtoffer van de klimaatverandering. Vroeger kon je nog in een portiek wegkruipen. Dat is allemaal weggesaneerd. Vlakke gevels zijn de norm. De daklozen zullen blij zijn dat zij vannacht geen last van de warmte hebben gehad.
Bij zo een hoge gasprijs als nu is het een voordeel dat die gebouwen zo goed geïsoleerd zijn.
Ook fijn is, is dat Poetin ons niet meer kan afpersen met z’n aardgas! Sarc…
hierbij nog een poging mijn reactie geplaatst te krijgen op het onderwerp van Gerard d’ Olivat bij het vorige artikel , na drie mislukte pogingen.
Zoals u weet heb ik er al vaker voor gepleit de Satistical Review of World energy als bron als het gaat over energiezaken . Dat is de meest complete en betrouwbare bron van rauwe data, ook met betrekking tot de Ultimately Estimated Recoverable Resources (UERR) . Dan hoeft men niet meer in te gaan op interpretaties van allerlei experts in publicaties van gewichtige bladen .
Dat maakt de discussie een stuk transparanter.
Uit de cijfers over olie kunnen we leren dat de reserves daarvan inderdaad over ca 60 jaar zullen zijn uitgeput of dat winning niet meer rendabel zal zijn. Het is ook daarom dat oliemaatschappijen -Shell- jaren geleden al inzetten op gas, waarvan er enorme voorraden zijn op de wereld. Iran bijvoorbeeld heeft heel veel gas. En Amerika natuurlijk waarmee Trump nu zijn geopolitieke spel speet . En poetin natuurlijk ook . Dan zijn er de voorraden steenkool , de restanten van 100 miljoen jaar samengeperste zonne energie, die welhaast onuitputtelijk zijn .
Maar het klopt : als de voorraden zullen zijn opgesoupeerd, dan gaan we allemaal deud. Nou ja, dan valt het bevolkingsaantal terug naar de situatie van voor de uitvinding van de stoommachine, waarbij de natuur weer terug fungeert als de bron van alles wat mensen nodig hebben om te overleven en waarbij geoogst kan worden binnen zonsopgang en zonsondergang .
Zaak is het dus, als mensen dat tijdstip zouden willen verleggen naar later – voor hun (klein ) kinderen bijvoorbeeld zoals mensen in vroeger tijden nog deden – zuinig om te springen met de resterende voorraden en grondstoffen vooral want die gaan veel harder .
In dat geval zouden ze morgen nog moeten stoppen met de economie van de energietransitie die is gebaseerd op – nooit in de geschiedenis eerder vertoonde verspilling van ( natuurlijke ) bronnen .
Als voorbeeld noem ik het produceren van een eenheid waterstof. In de keten van industrien daarvan, zal naar schatting de productie daarvan enkele 100derden eenheiden fossiele brandstoffen vergen.
Ik probeer dat al een jaartje of 15 over het voetlicht te brengen aan de hand van de wet van behoud van energie, samen met het grondstoffen =en afval probleem , maar dat mocht tot op de dag van vandaag niet baten. https://www.bertpijnsevanderaa.nl/entropie/
Helaas zit er een maar aan. Namelijk, wanneer Guteress morgen, op mijn advies om zuinig aan te doen met bronnen, zou opvolgen wereldwijd de pleuris uitbreken vanwege het stilvallen van het grootste gedeelte van de wereldeconomie.
Gelukkig hoeven we daar niet bang voor te zijn , noch het uitkomen het andere scenario’s dankzij de werking van de Babylonische spraakverwarring en het feit dat de wereld nu eenmaal geregeerd wordt door Charlatans, kwakzalvers en betweters.
Al die zogenaamde ‘natuurrampen’ zijn te wijten aan moedwillige verwaarlozing.
Inderdaad, overstromingen zijn veelal het gevolg van het weghalen van dammen en verkeerd waterbeleid.
Dat de straten bij regen blank komen te staan komt doordat gemeentes hun hemelwaterafvoer van het riool afhalen.
Als de natuur niet meewerkt, helpen we gewoon een handje.
Maar het gros van de mensen loopt nog steeds achter de media aan.
ESG is ook complete dictatuur, helemaal over de top.
Nogal logisch dat banken daar veel in zagen het werkt als een kettingreactie waar alleen hun van beter worden maar uiteindelijk betaalt de burger het gelach.
Netto 0, te idioot om uit te spreken, als de mensheid een kwart eeuw verder is misschien.
Daarbij de mensheid moet afnemen, we zijn met te veel.
Die jonge mannen moeten hun Heer eens wat meer in hun broek laten zitten.
Misschien, maar niet hier. Het geboortecijfer is zo laag dat zonder import de bevolking van Europa drastisch zal krimpen. Zeg maar dag tegen het begrip ‘pensioen’. En als je denkt dat je door import van immigranten uit Europavreemde culturen dat probleem oplost dan vergis je je dramatisch want het begrip ‘pensioen’ komt in de vocabulaire van die culturen niet voor.
Ik zeg al jaren, kinderen spaar maar wat extra want een pensioen bestaat straks niet meer.
En migranten maken het land bedelarm, als straks de economie eens een domper krijgt heb je de poppen aan het dansen.
En huisvesting?
Ze willen het zelfs strafbaar maken als een eigenaar zijn pand leeg laat staan.
Het land is vol ze moeten stoppen met die onzin, eens is de kassa leeg van het bijstand-loket.
Theo
Ben je het dan niet eens met wijlen Hans Rösling die al eerder heeft uitgevogeld dat de wereldbevolking vooral groeit door de toenemende vergrijzing en dus de verhoging van de gemiddelde leeftijd?
https://www.youtube.com/watch?v=fTznEIZRkLg&t=23s
Europa vergrijst snel. China mogelijk nog sneller. Door betere gezondheidszorg is veel kinderen als pensioenvoorziening niet meer nodig. De meeste kinderen blijven leven en dat was in vroeger tijden wel anders.
Je moet eerst eens kijken waar ze vanaf komen Peter.
En natuurlijk doet de vergrijzing nog een paar decennia mee.
Die gezondheidszorg moet wel bemand worden, én betaalbaar blijven. Inflatie draagt daar niet aan bij en ook robots kunnen nog niet alles.
Benieuwd hoe het Japan, China, Italië en Duitsland vergaat.
De campagne van het Trump team loopt gesmeerd. Eindelijk gebeurt waar ik al die jaren op heb gewacht .
Bert, die tegenstemmers vind ik fascinerend. De duimpjes omhoog vinden je bijdrage leuk, positief, interessant misschien, maar die tegenstemmers moeten precies weten waar jij al jaren op hebt gewacht, en zij niet. Ze moeten dus gedachten kunnen lezen. Hoe zouden ze dat toch doen?
@ Ed Zuiderwijk, heel simpel: ze hebben een pleurishekel aan me. Of ik nu gelijke heb of niet is niet van toepassing . Misschien was het u opgevallen dat men vrijwel nooit inhoudelijk reageert.
Graag verwijs ik naar de laatste alinea’s van mijn reactie op het onderwerp over reserves aan fossiele brandstoffen , hierboven .
Bert
Musk, deel van het team en hier in gesprek met Weidel, ziet het toch even anders dan jij, o.a. m.b.t. kernenergie en geeft tussen neus en lippen meteen even aan dat in onze klimaatzone zonnepanelen niet vermogen wat een ontwikkeld land nodig heeft.
Ongetwijfeld vind je dat zij er op beide punten gigantisch naast zitten.
Ik zie uit naar je goed gedocumenteerde antwoord.
Een pleurishekel Bert?
Kom nou man, dat kan je niet menen. Ik in ieder geval niet hoor. OK, medelijden omdat je zo intens gefrustreerd bent vanwege het feit dat niemand ziet hoe ‘geniaal’ je bent; maar absoluut geen pleurishekel.
uit verzameld werk :
PENSIOENFONDSEN ABP EN PME DRAAIEN HUN LEDEN EEN RAD VOOR OGEN
Medio oktober 2021 ontvingen de 3 miljoen leden van het ABP, het pensioenfonds van ambtenaren en leraren, een brief met de mededeling dat hun pensioenfonds zou stoppen met beleggen in ‘ wat men ‘ fossiele bedrijven was gaan noemen, ter onderscheiding van bedrijven die niet fossiel zouden zijn. Daarover verder in dit artikel meer. Vrijwel zeker is het dat alle pensioenfondsen zullen volgen.
Het zat al een tijd in de lucht, maar belangrijk was geweest dat eerst druk van onderaf zou worden opgebouwd, want nu kon het pensioenfonds bij haar besluit verwijzen naar de wens van de leden. De afgelopen periode hadden met name leden van de extinction rebellion – waaronder veel leraren aan (hoge)scholen- de druk opgevoerd om in te stemmen met de ‘groene’ koers.
Globalisme betekend liegen over alles.
Zo maken ze plannen voor kerncentrales….maar voeren niets uit
Stoppen ze met winmolens en zonneakkers….maar plaatsen ze gewoon verder
Restwarmte warmtenetten worden met gestookt en de kosten die veel hoger liggen krijgen burgers op hun bord.
Alle net zero projecten gaan onvermoeibaar door.
Van woke tot broke, alle gemeentes toetsen hun beleid conform agenda 2030 en de netbeheerders verzwaren het net voor windmolens.
De bevolking wordt NOOIT de waarheid verteld, met smoesjes en af en toe een wortel voorhouden worden ze rustig gehouden.
De bevolking is nooit de waarheid vertelt .
Dat is niet waar. Lees mijn werk erop na . Het volk wilde niet luisteren en dat wil ze nog steeds niet.
Het wil zelfs dat Meta de censuur weer herinvoert en dat X verboden wordt . Zozeer zijn ze gehecht geraakt aan de leugen(s)
BPA: Wie is het volk? Ik heb na mijn geboorte geen handtekening gezet om over mij te laten heersen.
@ Gerard ,
ik neem aan dat u mij bedoeld met BPA.
Toen u geboren werd, werd u ingeschreven in het GBA en daarmee eigendom van de staat die al uw (ons ) handelen bepaalt. Van scholing tot werk, tot pensioen en aan begrafenis toe. Steeds meer, nadat, vanaf de 70 er jaren het leven van mensen steeds meer werd ingekapseld in het financiële systeem. Daaronder de verplichte deelname aan een pensioenstelsel tot aan de ‘auto van de zaak ‘ en kinderopvang toe. (hetgeen een enorme sprong in welvaart betekende ), maar vooral ook de energietransitie , die gebaseerd is op dat principe . Over hoe dat ging gaat mijn essay ‘ deconstructie van het kapitalisme ”
Als men niet meer over een woonadres beschikt – wat mij twee jaar overkwam – dan vervallen de rechten. Dan kan je niet meer solliciteren , geen bankrekening openen , kortom, niet meer deelnemen aan de maatschappij. dan ben je een paria .
Dus, zonder ergens voor getekend te hebben bepaalt de overheid voor gewone mensen hun leven van geboorte tot de dood aan toe.
Alexis de Tocqueville was een visionair . Begin 19de voorspelde hij al hoe de mens ingekapseld zou worden;
Wanneer ik denk aan de vorm die deze nieuwe tirannie zal aannemen, zie ik voor mij een massa van in alle opzichten gelijke mensen die rusteloos onbeduidende en banale genoegens najagen; die op zichzelf zijn teruggeplooid, die zich louter op hun gezin en een handvol kennissen richten en die zich van het bestaan van andere mensen nauwelijks bewust zijn, die nog slechts op zichzelf en voor zichzelf leven. Boven deze geïndividualiseerde massa troont een bevoogdend machtsapparaat dat over het wel en wee waakt, dat alles voorziet en alles regelt, maar dat de mensen in een staat van onmondigheid houdt. Het garandeert de burgers een veilig en welverzorgd bestaan, maar staat er op zelf uit te maken wat goed is voor hen. Zo zullen de mensen steeds minder gebruikmaken van hun eigen oordeelskracht; de individuele wilskracht zal zich op een steeds beperkter terrein laten terugdringen.
— uit Over de democratie in Amerika ( bron wikipedia )
Bert
Je moet het volk wel eerst bereiken voor het luistert naar jouw dogma over transitie en “deudgaan”.
Je klaagt steen en been omdat je pennenvruchten noch gekocht noch gelezen worden. Nou ja, vooruit dan, enkelingen waaronder ik. Ik ben alleen minder pessimistisch. Ik geloof in tegenstelling tot Malthus wel in het menselijk vernuft om te ontkomen aan de fossiele crisis die ja aanhoudend schetst.
Zeker omdat je het hierboven hebt over de schier onuitputtelijke kolenvoorraden en de hoax over klimaatverandering door AGW. Dus waarom zouden mensen dan nog verder lezen?
@ Bert, dat ik ingeschreven ben kan ik niets aan doen. Mijn “ouders”, mishandelaars waren het, hebben aangifte gedaan, wat zou ik misdaan hebben? Maar goed, ze schrijven zich maar een puist, ik heb er geen deel aan gehad. Mijn deel is dat ik een zoogdier ben, hoogbegaafd en hooggevoelig. Een ieder die niet respecteert dat ik een zelfstandig wezen ben waar niemand anders dan ik zelf iets over te zeggen heeft, begaat een misdaad, niet volgens een bedachte wet, maar volgens MIJ. Vrijheid is mijn natuurlijk recht, dat geeft niemand mij, dat kan niemand mij afnemen, het IS van MIJ. En voor de rest zal ik het spelletje wel meespelen, maar niet om de rechtvaardigheid ervan, maar om niet opgepakt te worden als een misdadiger. Zo, heb je ook eens een paar woordjes.
@ Peter van Beurden ,
zinloos dat u als enige mijn ”pennenvruchten” nog leest dus . Stop er dan ook mee.
@Gerard. Dank voor uw antwoord . Ik ben het helemaal eens als iemand wiens leven staat in het teken van ‘streven ‘ naar vrijheid. Vandaar dat ik altijd zelfstandig was .
Een belangrijke leidraad in mijn leven is het boek van Erich Fromm ‘Angst voor de vrijheid’ ( eenzaamheid ) en natuurlijk het werk van Alexis deTocqueville , waarvan bovenstaande tekst afkomstig is .
Ik geniet de maximale vrijheid . Heb geen pensioen en derhalve minimaal gebonden aan het financiële systeem en vrij denkend.
‘Toen u geboren werd, werd u ingeschreven in het GBA en daarmee EIGENDOM van de staat die al uw (ons ) handelen bepaalt’.
Och Bert, je vroeg je af waarom er zo weinig mensen reageren op jouw ‘bijdragen’.
Wat dacht je zelf?
@ Anthony F ,
Nee, ik vroeg me niet af waarom mensen niet reageren. Wel begrijp ik dat u als enige wél reageert .
Zo zie je maar weer hoe schijnheilig de wereld werkt.
Ze waaien letterlijk met alle winden mee.
Als er over 4 jaar weer een linkse president zit ,gaan ze weer gewoon om.
Het is gewoon de elite wat regeerd, het systeem werkt anders in Amerika dan in Europa waar die vogel niet zou vliegen.
Ze weten in Amerika hoe Trump is en hoe hij meestal handelt.
Wil Trump veel olie en gas dan word daar weer flink in geïnvesteerd.
Net hoe je zegt, is het roer weer afgegeven aan de volgende dan liften ze daar weer op mee.
Follow the money
Niet als die andere president Vance heet.
Je moet de media aan de kant gooien, je wordt verkeerd voorgelicht.
Het is allemaal onzin.
De titel van dit stuk is heel beschaafd vertaald. In het oorspronkelijke staat:
The last American Banker RATS are leaving the UN Net Zero Banking club (hoofdletters van mij)
11-01-2025: Zicht = 100m, windstil. Willen we nog meer windmolens en zonnepanelen? In de USA denken ze daar nu toch anders over.
De door de Amerikaanse overheid aan banden gelegde meningsuitingen op de grote Social Media, zoals X en Meta, worden nu weer vrijgegeven. Wat eerst een complottheorie was (censuur door de overheid) blijkt volgens uitspraken van Zuckerberg toch geen complot te zijn. Gebruikers kunnen nu weer alles schrijven, ook de meest onzinnige verhalen. Dat is niet alleen fijn voor de gebruikers maar ook voor de bedrijven aangezien nu meer mensen gaan schrijven wat hun mening is en die data is een goudmijn voor de bedrijven!
In feite maakt het niks uit of je wel of niet ‘ge-fact checkt’ wordt.
‘Gebruikers kunnen nu weer alles schrijven, ook de meest onzinnige verhalen’.
Goh Johan, het lijkt CG wel :)
Net Zero maakt dus net zero progressie. Altijd weer mooi om te zien wat anderen niet zien: de wereld draait om geld. Altijd zo geweest, zal altijd zo blijven.
Het enige wat nodig is om geldstromen (richting hen die toch al veel hebben!) op gang te brengen is een of ander sprookje over gevaren, risico’s, rampen of andere onzin die nooit uitkomen, nooit uitkwamen en nooit zullen uitkomen. De sheeple krijgen nooit de tijd om tot besef te komen dat zij zijn bedonderd, omdat een volgende power grab zich altijd weer snel aandient.
Maar uit het collectief aan massale oplichting is die climate change nonsens toch wel een bijzondere.
Het idee dat 1 van de 8000 moleculen in onze atmosfeer overging van O2 naar CO2 en dat dat verantwoordelijk zou zijn voor overstromingen, bosbranden, orkanen en slecht weer in het algemeen is niet slechts grenzeloos ridicuul, het getuigt van zo’n een stuitende kwaadaardigheid om mensen dergelijke verantwoordelijkheid aan te praten dat een wetenschappelijke weerlegging niet eens in het minste geval nodig is. Het narratief is in de basis BY FAR idioot genoeg om geheel ter zijde te schuiven.
Exact zoals Nick Hudson het verwoorde: wanneer iets aangeduid wordt als wereldomvattend probleem, dat alleen op te lossen zou zijn middels global control dan weet je een ding zeker: het is een SCAM
https://rumble.com/v4m11mo-nick-hudson-eloquently-ties-covid-and-climate-scams-hint-if-its-a-global-pr.html?e9s=src_v1_ucp
Ik hoor niemand over Jo Nova. Kan er niet een complimentje af voor deze GRANDE DAME DE DEMASQUE? Bij deze.
Dat doe je door een donatie te sturen naar haar collecte bus.
Met internet bankieren is dat zo gebeurd.