En dan heb je dit meesmuilende duo, net als veerman ook cda, die dus niet weten wie de oorsprong is van “het kdw probleem”” of feitelijk excel probleem en dan anderen betichten van cynische politiek, je moet maar durven. Veerman, diegene die er voor zorgde dat ik mijn lidmaatschap van natuurmonumenten eindelijk ad wilgen hing ondanks mijn broer’s vele malen geuitte waarschuwing voor die club.
Het absurde is dat NL een onmogelijke stikstof norm, de Kritische Depositie Waarde (KDW) heeft vastgesteld;
Maximaal 0,07gram per hectare per jaar. .
Maar liefst 4000x lager dan Dld(daar 300gram per hectare per jaar).
Wij krijgen over de grens al zoveel stikstof aangewaaid dat het halen van die norm in grote delen van Nederland onmogelijk is omdat er meer vanover de grens komt aangewaaid…
Uit de hand gelopen hobbyisme van ecologen.
Vraag me af of boeren de NL overheid niet kunnen aanklagen omdat zij door onze overheid een groot nadeel opgelegd krijgen in de concurrentie met Dld (en DK waar de norm nog ruimer is) en dus recht hebben op compensatie.
Het lijkt me dat je dat bij het Europese hof in Luxemburg zou kunnen winnen. Er moet immers sprake zijn van een min of meer gelijk speelveld.
22
0
Rien E
28 jan 2025 om 11:17
Met dank aan het CDAer Veerman
2
0
Henk van der Veen
28 jan 2025 om 11:36
Dat is pas cynische politiek!
3
0
Peter van Beurden
28 jan 2025 om 12:01
Bas
Wat teveel is moet worden vastgesteld door meten, niet door vergelijken. De ene bodem is de andere niet. De ene spoelt snel uit en de andere niet.
Als je wilt vergelijken moet je dat doen met vergelijkbare objecten. En dat gaat via vergelijking van de hoedanigheid van de bodem, de opnamecapaciteit van bodem en de erop geteelde gewassen en de uitspoeling naar het grond- en oppervlaktewater.
Daar gaat het mis. Het is net als bij het klimaat, de modellen bepalen. Modellen zijn niet meer dan een poging om ingewikkelde interacties enigszins te begrijpen en niet bedoeld om er beleid op te maken.
Over de hobby’s van ecologen kunnen we het eens zijn. Een postzegel met een gietertje en tuinkabouter ernaast is geen natuur.
De Biesbosch, de Wadden, de Veluwe zijn grosso modo de meest duidelijke niet “postzegels” van de 162 natura 2000 gebieden. Het gevoerde beleid vaan enerzijds grote instromen van mensen van elders en het landbouw/Natuurbeleid staan haaks op elkaar en zijn daarmee volledig losgezongen van de werkelijkheid.
6
0
Bas
28 jan 2025 om 12:28
@Peter,
De West-Duitse bodem verschilt van de NL bodem maar geen factor 2 en zeker niet een factor meer dan 4000….
Om over de Deense norm maar te zwijgen. Die is 10.000 keer ruimer dan de NL norm….
Ik ben voorstander van herstel van de Veluwe naar de tijd van de middeleeuwen. Toen was het een groot bos.
We hebben die norm omdat onze ecologen de Verluwe zien als een zandvlakte die behouden moet blijven omdat dat ooit, na het massaal kappen van bomen voor onze scheepsbouw in de gouden eeuw, zo was…
Hoe vervormd kun je zijn…
Veerman is geen boer. Heeft meer grond in Frankrijk dan hier. Wordt wel graag op de trekker afgebeeld. Veerman is een typische representant van het agro-industrieel complex. Dat zorgt ervoor dat voor de boeren alleen de vlucht naar voren open blijft. Dus meer schulden en tenslotte ausradieren. BBB is van hetzelfde laken en pak; alleen oogt Caroline wat vriendelijker.
Ik heb Caroline nu een brief gestuurd. Als ze er niet op antwoordt, is wat mij betreft de BBB bij mij de laan uit.
1
0
Henry in Zuid-Afrika
27 jan 2025 om 19:12- Antwoorden
Ik heb nog geen tijd gehad om deze video te bekijken. Als ze het goed deed, heeft ze vast gesteld dat er geen intl normen zijn en dat de natuurlijke stikstof neerslag varieert over tijd.
Dat heb ik al op CG uitgebreid uitgelegd. Zoek op CG onder ‘boeren pesten’
Ze wil een bloeiende bedrijfstak de nek omdraaien Het aanklaag en rechtzaken bedrijf van johan vollebroeks. De bijna nul waarde in de wet is er niet voor niets. Het zorgt voor gegarandeerde rechtzaak uitkomsten.
17
1
Peter van Beurden
27 jan 2025 om 20:47- Antwoorden
De minister stuurt gemakshalve en zonder argumenten, maar met een leuterverhaal, kamerlid Lidewij Vos in het riet.
Duidelijk is dat het weer een wet betreft die volledig is losgezongen van de realiteit en waar een rechter zie zijn/haar vak niet verstaat op de dwaze letter van de wrakke wet wijst.
Peter van Beurden
27 jan 2025 om 22:05- Antwoorden
Over de dwaasheid van bestuurders elders die het contact met de werkelijkheid ook hebben verloren. https://www.youtube.com/watch?v=y-1RZML5FnE
Victor Davis Hanson: President Donald J. Trump and the Fate of the United States
O.a over de onderliggende oorzaken van de branden in Californië
8
1
Peter van Beurden
28 jan 2025 om 12:02- Antwoorden
Vanavond bij Forum Inside: Viola Holt, Gideon van Meijeren en Lidewij de Vos!
We hebben het over de bevrijding van Ross Ulbricht, Trump over crypto, de escorts in Davos, de BBB-reactie op de Greenpeace-uitspraak én abortus in Nederland. Veel kijkplezier!
Geliefde mede wetenschappelijk onderrichte strijders tegen de klimaatkolder,
Inmiddels weten we hoe Timmermans aan zijn eredoctoraten komt.
En we weten ook dat in werkelijkheid de landen die nog strijden tegen CO2 uitstoot nog geen 10% van de wereldbevolking vertegenwoordigen.
Voor de stikstof uitstoot geldt het zelfde. Het is holle shit.
We bevinden ons in de culturele revolutie van links zoals die er nog niet zo lang geleden in China was. Iedere ongewenste mening dient vernietigd te worden.
In de media en op de scholen wordt de leerlingen verteld dat Musk na de overwinning van Trump de Hiltergroet bracht. Wat kolder is, maar het is wel wat er nu gebeurt. En dat is dan ook het enige waar Climategate voor bestaat. Alle linkse idealen zijn verloren, en al dat rest is hun haat en woedde.
De stikstofcrisis is een verzinsel. Verzonnen om alle landbouwgrond in overheidshanden te krijgen. Alle particulier bezit in overheidshanden dus.
De linkse idealen kunnen alleen bestaan zolang anderen er de rekening voor betalen (Thatcher). En om er voor te zorgen dat die anderen er de rekening voor betalen doet men heel lelijjk tegen die anderen. Men gaat parasiteren op die anderen.
Wat ze niet doorhebben is dat ze zelf helemaal niet bijdragen aan de samenleving, en dat zodra zij degenen waar ze op parasiteren naar de kloten hebben geholpen ze zelf ten onder gaan.
Dus, voor de Basjes, Bartjes, Modelleurtjes en andere verrotte ratjes hier…. Jullie zijn slecht.
Het stikstofprobleem is een Excelprobleem. Dus zelf gecreerd. In Nordrhein-Westfalen, op heel veel fronten te vergelijken met Nederland, hebben ze geen probleem, want is de norm 100x hoger. Allemaal linkse wetten om mensen de bevolking klein te maken en schaarste te veroorzaken. Rutte heeft ons verraden.
Zij is erg goed, Lidewij. Ik heb de video nou gezien. Ik vind het wel frappant dat Bas en ik het deze keer helemaal met elkaar eens zijn. Ik vraag me af waarom…? Het probleem is inderdaad de standaard die ze (vorige kabinetten) voor zichzelf hebben gesteld. Vermoedelijk om meer grond voor bewoning vrij te krijgen – want er heerst ook een woningnood. Er is geen internationale norm voor stikstof depositie. Geen EU norm en ook geen USA norm. Dat spreekt boekdelen. De standaard die NL heeft gesteld is 100de keren meer streng als in Dl. Waarom?
Ik heb hier al een brief over geschreven aan de kamerleden. Maar de essentie van mijn verhaal is reeds op CG meegedeeld:
En dan heb je dit meesmuilende duo, net als veerman ook cda, die dus niet weten wie de oorsprong is van “het kdw probleem”” of feitelijk excel probleem en dan anderen betichten van cynische politiek, je moet maar durven. Veerman, diegene die er voor zorgde dat ik mijn lidmaatschap van natuurmonumenten eindelijk ad wilgen hing ondanks mijn broer’s vele malen geuitte waarschuwing voor die club.
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/henri-bontenbal-cda-beschuldigt-nsc-en-bbb-van-cynische-politiek-mensen-doorzien-dit-spelletje-en-zijn-het-spuugzat
Het absurde is dat NL een onmogelijke stikstof norm, de Kritische Depositie Waarde (KDW) heeft vastgesteld;
Maximaal 0,07gram per hectare per jaar. .
Maar liefst 4000x lager dan Dld(daar 300gram per hectare per jaar).
Wij krijgen over de grens al zoveel stikstof aangewaaid dat het halen van die norm in grote delen van Nederland onmogelijk is omdat er meer vanover de grens komt aangewaaid…
Uit de hand gelopen hobbyisme van ecologen.
Vraag me af of boeren de NL overheid niet kunnen aanklagen omdat zij door onze overheid een groot nadeel opgelegd krijgen in de concurrentie met Dld (en DK waar de norm nog ruimer is) en dus recht hebben op compensatie.
Het lijkt me dat je dat bij het Europese hof in Luxemburg zou kunnen winnen. Er moet immers sprake zijn van een min of meer gelijk speelveld.
Met dank aan het CDAer Veerman
Dat is pas cynische politiek!
Bas
Wat teveel is moet worden vastgesteld door meten, niet door vergelijken. De ene bodem is de andere niet. De ene spoelt snel uit en de andere niet.
Als je wilt vergelijken moet je dat doen met vergelijkbare objecten. En dat gaat via vergelijking van de hoedanigheid van de bodem, de opnamecapaciteit van bodem en de erop geteelde gewassen en de uitspoeling naar het grond- en oppervlaktewater.
Daar gaat het mis. Het is net als bij het klimaat, de modellen bepalen. Modellen zijn niet meer dan een poging om ingewikkelde interacties enigszins te begrijpen en niet bedoeld om er beleid op te maken.
Over de hobby’s van ecologen kunnen we het eens zijn. Een postzegel met een gietertje en tuinkabouter ernaast is geen natuur.
De Biesbosch, de Wadden, de Veluwe zijn grosso modo de meest duidelijke niet “postzegels” van de 162 natura 2000 gebieden. Het gevoerde beleid vaan enerzijds grote instromen van mensen van elders en het landbouw/Natuurbeleid staan haaks op elkaar en zijn daarmee volledig losgezongen van de werkelijkheid.
@Peter,
De West-Duitse bodem verschilt van de NL bodem maar geen factor 2 en zeker niet een factor meer dan 4000….
Om over de Deense norm maar te zwijgen. Die is 10.000 keer ruimer dan de NL norm….
Ik ben voorstander van herstel van de Veluwe naar de tijd van de middeleeuwen. Toen was het een groot bos.
We hebben die norm omdat onze ecologen de Verluwe zien als een zandvlakte die behouden moet blijven omdat dat ooit, na het massaal kappen van bomen voor onze scheepsbouw in de gouden eeuw, zo was…
Hoe vervormd kun je zijn…
Veerman is geen boer. Heeft meer grond in Frankrijk dan hier. Wordt wel graag op de trekker afgebeeld. Veerman is een typische representant van het agro-industrieel complex. Dat zorgt ervoor dat voor de boeren alleen de vlucht naar voren open blijft. Dus meer schulden en tenslotte ausradieren. BBB is van hetzelfde laken en pak; alleen oogt Caroline wat vriendelijker.
Ik heb Caroline nu een brief gestuurd. Als ze er niet op antwoordt, is wat mij betreft de BBB bij mij de laan uit.
Ik heb nog geen tijd gehad om deze video te bekijken. Als ze het goed deed, heeft ze vast gesteld dat er geen intl normen zijn en dat de natuurlijke stikstof neerslag varieert over tijd.
Dat heb ik al op CG uitgebreid uitgelegd. Zoek op CG onder ‘boeren pesten’
Ze wil een bloeiende bedrijfstak de nek omdraaien Het aanklaag en rechtzaken bedrijf van johan vollebroeks. De bijna nul waarde in de wet is er niet voor niets. Het zorgt voor gegarandeerde rechtzaak uitkomsten.
De minister stuurt gemakshalve en zonder argumenten, maar met een leuterverhaal, kamerlid Lidewij Vos in het riet.
Duidelijk is dat het weer een wet betreft die volledig is losgezongen van de realiteit en waar een rechter zie zijn/haar vak niet verstaat op de dwaze letter van de wrakke wet wijst.
https://www.youtube.com/watch?v=iNMXmxJJiVI
Ook De Nieuwe Wereld wijst hier terecht op.
Op 1.00 uur https://www.youtube.com/watch?v=iNMXmxJJiVI
Over de dwaasheid van bestuurders elders die het contact met de werkelijkheid ook hebben verloren.
https://www.youtube.com/watch?v=y-1RZML5FnE
Victor Davis Hanson: President Donald J. Trump and the Fate of the United States
O.a over de onderliggende oorzaken van de branden in Californië
Sorry, Lidewij de Vos.
Vanavond bij Forum Inside: Viola Holt, Gideon van Meijeren en Lidewij de Vos!
We hebben het over de bevrijding van Ross Ulbricht, Trump over crypto, de escorts in Davos, de BBB-reactie op de Greenpeace-uitspraak én abortus in Nederland. Veel kijkplezier!
https://youtu.be/kNHlfxEfwD8
“We”?
Voel je je niet betrokken?
Nou, de wereld zal schudden op haar grondvesten morgen Cornelia.
Spoedzitting kabinet Sjoof, zoals jij hem altijd noemt in jouw onnavolgbare humor.
Yay google is my world beater aided me to find this great internet site! .
Geliefde mede wetenschappelijk onderrichte strijders tegen de klimaatkolder,
Inmiddels weten we hoe Timmermans aan zijn eredoctoraten komt.
En we weten ook dat in werkelijkheid de landen die nog strijden tegen CO2 uitstoot nog geen 10% van de wereldbevolking vertegenwoordigen.
Voor de stikstof uitstoot geldt het zelfde. Het is holle shit.
We bevinden ons in de culturele revolutie van links zoals die er nog niet zo lang geleden in China was. Iedere ongewenste mening dient vernietigd te worden.
In de media en op de scholen wordt de leerlingen verteld dat Musk na de overwinning van Trump de Hiltergroet bracht. Wat kolder is, maar het is wel wat er nu gebeurt. En dat is dan ook het enige waar Climategate voor bestaat. Alle linkse idealen zijn verloren, en al dat rest is hun haat en woedde.
De stikstofcrisis is een verzinsel. Verzonnen om alle landbouwgrond in overheidshanden te krijgen. Alle particulier bezit in overheidshanden dus.
De linkse idealen kunnen alleen bestaan zolang anderen er de rekening voor betalen (Thatcher). En om er voor te zorgen dat die anderen er de rekening voor betalen doet men heel lelijjk tegen die anderen. Men gaat parasiteren op die anderen.
Wat ze niet doorhebben is dat ze zelf helemaal niet bijdragen aan de samenleving, en dat zodra zij degenen waar ze op parasiteren naar de kloten hebben geholpen ze zelf ten onder gaan.
Dus, voor de Basjes, Bartjes, Modelleurtjes en andere verrotte ratjes hier…. Jullie zijn slecht.
Het stikstofprobleem is een Excelprobleem. Dus zelf gecreerd. In Nordrhein-Westfalen, op heel veel fronten te vergelijken met Nederland, hebben ze geen probleem, want is de norm 100x hoger. Allemaal linkse wetten om mensen de bevolking klein te maken en schaarste te veroorzaken. Rutte heeft ons verraden.
De norm is daar zelfs 700x ruimer.
De politiek en de rechterlijke macht, Raad van State, allemaal afzetten. Dan maar even anarchie.
“Dus, voor de Basjes, Bartjes, Modelleurtjes en andere lieden hier…. Jullie zijn slecht.”
Rustig blijven ademhalen WH. (Inclusief de 80% stikstof)
Je argumenten en logica worden nog chaotischer dan de Bartjes hier.
Lo
“Verrotte ratjes” kun je niet één op een met lieden vertalen. Met je heldere commentaren hoef jij je volgens mij niet aangesproken te voelen.
Zij is erg goed, Lidewij. Ik heb de video nou gezien. Ik vind het wel frappant dat Bas en ik het deze keer helemaal met elkaar eens zijn. Ik vraag me af waarom…? Het probleem is inderdaad de standaard die ze (vorige kabinetten) voor zichzelf hebben gesteld. Vermoedelijk om meer grond voor bewoning vrij te krijgen – want er heerst ook een woningnood. Er is geen internationale norm voor stikstof depositie. Geen EU norm en ook geen USA norm. Dat spreekt boekdelen. De standaard die NL heeft gesteld is 100de keren meer streng als in Dl. Waarom?
Ik heb hier al een brief over geschreven aan de kamerleden. Maar de essentie van mijn verhaal is reeds op CG meegedeeld:
https://www.climategate.nl/2023/04/boeren-pesten/
https://www.climategate.nl/2023/09/boeren-pesten-2/
PS. Mijn overgrootmoeder was ook een de Vos.