Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Grote industriële bedrijven vrezen voor de toekomst van de energie-intensieve industrie in Nederland, meldt de NOS. De sector heeft veel last van de hoge energiekosten. Ook verduurzaming en onduidelijk overheidsbeleid spelen de bedrijven parten, zeggen ze.
We hebben in Nederland extra CO2-heffing bovenop de Europese.
Roland van Klaveren, vicepresident van chemiebedrijf LyondellBasell, dat onder meer grondstoffen maakt voor matrassen en windmolenwieken: ‘We hebben in de Rotterdamse haven een waanzinnig cluster opgebouwd van chemische bedrijven en dat hele cluster staat onder druk. Bij klanten en leveranciers, het is overal hetzelfde verhaal. We staan er gewoon ontzettend slecht voor.’
Ook de president-directeur van Shell Nederland, Frans Everts, maakt zich zorgen. Hij vergelijkt het met het spel Jenga waar spelers elke keer een houten blokje uit een toren moeten halen, totdat die omvalt
‘Op dit moment zie je bedrijven omvallen. En de eerste doet geen pijn, de tweede misschien ook niet, maar bij de derde dondert ineens het hele stelsel in elkaar. Dat is waar ik bang voor ben.’
Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt dat tussen 2021 en 2024 de productie in bijvoorbeeld de chemiesector en de sector voor bouwmaterialen daalde met 22 procent.
Volgens de twee directeuren komt dat onder meer door de hoge energiekosten. Van Klaveren: ‘De energieprijzen in Nederland zijn de hoogste van Europa en Europa is ook duurder dan de rest van de wereld.’ Een ander belangrijk punt voor de industrie is de vergroeningsoperatie. In 2050 moeten de fabrieken in principe CO2-neutraal zijn, waar miljarden voor worden geïnvesteerd.
‘Daar zijn we keihard mee bezig, maar lopen vast.’
Klanten willen niet voor duurzaam betalen.
Zo is er vanuit de klanten nauwelijks vraag naar de vaak duurdere groene producten, zegt Van Klaveren. Volgens hem willen of kunnen zijn klanten vaak niet extra betalen.
‘Ik had vorige week een gesprek met een van onze klanten waar we al dertig jaar aan leveren. Die vroeg of wij de prijzen met 10 procent kunnen verlagen, omdat ze op omvallen staan. Het economisch klimaat is gewoon heel erg slecht.
De industrie vraagt daarom om hulp van de overheid. Volgens Van Klaveren hebben de ministeries niet allemaal dezelfde agenda en dat leidt tot onduidelijkheid en vertraging.
‘Met onduidelijkheid kun je geen beslissingen nemen.’
Volgens Everts is het daarbij ook van belang Europa de regels overal gelijktrekt.
‘We hebben in Nederland extra CO2-heffing bovenop de Europese.’
Van Klaveren noemt het vijf over twaalf.
‘Ik verwacht dat er de komende twee jaar nog veel industrie gaat omvallen. En als we het eenmaal kwijtraken, dan komt het nooit meer terug. En dan heb je het wel over strategische en economische autonomie.’ Everts: ‘Als je alles van ver weg moet halen, ben je niet meer in control.’
En het klimaat help je er ook niet mee, zeggen ze.
‘Uiteindelijk gaat het erom dat je hier de CO2 reduceert en niet de CO2 ergens anders terecht laat komen. Want dan is het klimaat er alleen maar slechter van geworden.’
***
Bron hier.
***
Over een paar weken komt er een plan van de europese commisie over het industrie beleid in de europese unie. De verwachting is dat dit grotendeels de Draghi lijn volgt. Een koolstof vrije chemische industrie. Niet langer hoeven de bedrijven dure olie en gas in te kopen. Nu nog die technici aan het werk zetten om de werkende, efficiente en goedkope waterstof met elektra systemen te ontwikkelen. Zij blijven schromelijk achter waar de beleidsmakers al klaar zijn. Ook in een land als teletubbie land draaide alle op en windmolen en de zon. Daar zaten al jaren geleden de visionairs.
Men kan in de EU, Brussel of waar dan ook verzinnen wat men wil, in wetten vastleggen en nog meer gekkigheid, maar het feit is dat de fysica en chemie zich daar niets van aantrekt. En die laatste twee bepalen de realiteit in dit geval. Alles wat daarmee strookt is masturbatie van bureaucraten dat de samenleving om zeep helpt.
Ik denk dat sommige mensen zelf in Teletubbie land wonen. Als je technische ontwikkelingen volgt zijn ze keihard aan het werk ik lees iedere week berichten over nieuwe methodes die uitgevonden zijn op lab. schaal. Maar het is heel wat anders om een succes te hebben en dit ook op grote schaal te kunnen uitrollen. Daar zijn soms tientallen jaren meegemoeid. Dat is het tragische van al die klimmatakarmisten. Ze weten vaak van toeten noch blazen Neem die van Rebellion XR ze plakken hun weldoorvoede reet vast met lijm en schreeuwen keihard dat morgen alle fossiele producten de wereld uit moeten zijn. Maar in die lijm zitten harsen afkomstig van de olie-industrie. En als ze dan naar huis gaan pakken ze de auto. Veroordeeld door de rechter worden ze nauwelijks want die meestal D66 voelt ook symphatie voor het doel. Maar zitten op de snelweg is strafbaar dus wie ondermijnt nu de rechtsstaat.Niet klagen heren Toga’s dat de burger jullie ondermijnen dat doen jullie zelf. Want men hoort recht te spreken zonder aanziens des persoon.
Hans, eens met veel wat je hier schrijft. Maar hou op met dat domme ‘D66 rechters’ gezeur. Narratiefjes laten we over aan de Cornelia’s.
https://www.rd.nl/artikel/373031-grote-aantal-rechters-met-een-d66-achtergrond-baart-zorgen
31% is nog steeds een forse minderheid.
En het zou wel heel erg toevallig zijn als in een zaak waar na de eerste uitspraak een hoger beroep volgt en daarna cassatie alle 9 rechters van D66 zouden zijn.
In Haarlem is men druk bezig met een warmtenet om de wereld te redden. Om aan voldoende warmte te komen wil men onder anderen een datacenter toelaten dat ruim meer dan de electrabehoefte van Haarlem zal verbruiken.
Haarlem heeft niet zoveel ruimte en mogelijkheid voor zonnenergie of windgeneratoren. En overigens ook weinig succes met die laatste electra opwekker waarvan er al jaren vier niks staan te doen.
Een kerncentrale kan natuurlijk niet dat is zondigen tegen het Roodgroene Geloof, dus ik denk dat een of andere goochemerd een perpetuum mobile heeft verkocht. Daar ik de “hoogbestudeere” mensen ken die er over gaan lijkt mij dit heel waarschijnlijk.
Dat datacenter wordt gevoed met 100% fossielvrije stroom. Er staan al jaren een paar nu nog stilstaande windmolens naast. We moeten in de stad wel zuinig met ons drinkwater omgaan bij de komst van dit rekencentrum. Het is nodig voor koelwater. Al met al zal de stad er niets tegen doen. De vergunning aanvraag is ten slotte al vijf jaar geleden gedaan. De fysica leert dat dit een prima bron voor een warmte net is. Aan het einde van de pijp bij de huizen moet het water 70 graden zijn ivm bacteriën. De voeding van het koelwater is tegen de 40 graden en dat komt in de buurt. Een klein beetje warmte verlies in de leiding totdat het water in Schalkwijk is. Oplosbaar door nieuwe leidingen met negatief warmte verlies. Alleen wel rustig blijven bij de hoorzitting mocht die er ooit komen. Dit zijn technische details waar het op de zitting niet over gaat.
“Haarlem heeft niet zoveel ruimte”
Onzin, Haarlem heeft ruimte genoeg, als je maar wilt! Het hele stadscentrum staat vol met stoffige oude gebouwen. Wat dat kost om die te onderhouden. Slopen die zooi en zet er zwaar geïsoleerde betonkolossen neer. Er zijn mensen die windmolens mooi vinden, dus een strak grijs gebouw kan ook mooi zijn. En we redden er de aarde mee, of op z’n minst het klimaat. Onze kinderen zullen ons dankbaar zijn; die kijken niet meer naar oude binnenstadgebouwen, alleen nog maar op hun ‘devices’.
Verblind door de CO2 hype zijn we grotelijks vergeten tijdig te investeren in méér kernenergie. En nu het geld op begint te raken kunnen we het niet meer en zijn de technici, die er voor nodig zijn, grotendeels pleite of met pensioen.
Dat heb je ervan als je mensen met geen benul van wat ze besturen bestuurlijke taken in handen geeft. Ursula is er het alsmaar babbelende voorbeeld van. En nog herkozen ook. Het resultaat van jarenlange indoctrinatie.
“We” zijn dat niet vergeten, Peter. Het is gewoon met opzet, het is de bedoeling dat alles “stuk” gaat. De burgers moeten zich blauw betalen aan allerlei taksen, ze moeten hun hele kapitaal verkwanselen aan de groene waanzin. Pas wanneer niemand nog iets heeft, zal je uit de hand eten van degenen die wel nog iets eet. Niet voor niets dreunt de klimaatwaanzin dagelijks op je kop via de media en de politici, alsof CO2 en klimaat ook maar iets met elkaar te maken hebben. De tijd komt in Europa nog dat wie daar anders over denkt en dat uit, dat die een fikse boete krijgt of opgesloten wordt. Het is tegenwoordig al zó, dat je gecanceld wordt op de meeste a-“sociale media”. Van der Leyen heeft, in Davos, gezegd dat misinformatie het belangrijkste probleem is dat onmiddellijk aangepakt moet worden.
“het is de bedoeling dat alles “stuk” gaat.”
Een mooi voorbeeld van misinformatie. Het dient namelijk geen enkel belang.
Build back better. Wel es van gehoord? Om terug te bouwen moet je eerst het oude slopen.
Dat heet transitie. Dat klink al heel anders dan het populistische “stuk” en “slopen”
Transgender is ook transitie. Maar om dat nou een verbetering te vinden. Het gaat er tenslotte om dat een verbouwing iets beters op moet leveren. en daar is met elektriciteit uit zon- en windparken geen sprake van.
Stap dan over op één systeem in plaats van op het houtje touwtje gedoe van die zogenaamde “renewables” die op grote schaal het landschap, het leefmilieu en de nog resterende onderweg zijnde natuur verwoesten. En als klap op de vuurpijl héél hypocriet fossiel en de verguisde kernenergie als back-up gebruiken.
“En als klap op de vuurpijl héél hypocriet fossiel en de verguisde kernenergie als back-up gebruiken.”
Dat heet transitie.
“We moeten beseffen dat we collectief een stukje armer zullen worden”. Aldus “wie-zijn–toch-die-mensen” -Kaag
Lekker populistisch, Chemical, zonder context.
Transitie is een eufemisme voor afbraak, sloop en vernieling. Ingenieurs zeggen : “If it ain’t broke, don’t fix it”. We hadden een goed draaiende energie-opwekking. Die wordt nu helemaal stuk gemaakt met intermitterende, onbetrouwbare productie, terwijl men de goeddraaiende centrales afbreekt. Dit is niet de totale afwezigheid van gezond verstand, maar waanzin in het kwadraat. Denk maar niet dat politici niet op de hoogte zijn van de problemen, of dat ze de planeet willen redden.
“Transitie is een eufemisme voor afbraak, sloop en vernieling”
Transitie is de noodzakelijke overgang naar een nieuwe situatie omdat doorgaan op de oude voet een heilloze weg is.
De transitie, zoals die nu wordt doorgevoerd, is nog “heillozer” dan gewoon verder doen. Al onze relatieve welvaart en ons welzijn wordt afgebroken. De transitie kost miljarden aan de belastingbetaler. Je kent het verhaal van Rosenmöller die bijna 100 miljard aan pensioengeld heeft laten vaporiseren. Maar dat is niet het enige: mensen moeten hun huizen isoleren, moeten een warmtepomp kopen, moeten van het (goedkope) gas af, moeten een EV kopen, moeten dure windmolenparken en zonneakkers mee financieren, moeten de kosten van de kabels (zoals Schiermonnikoog) betalen, daar krijgen ze nog een CO2-belasting bovenop, ze moeten meebetalen aan klimaatrechtvaardigheid, tussendoor nog een paar miljarden laten verschieten in Oekraïne, enz…. en dat allemaal voor een onmeetbaar verschil van 0.000036°C. CO2 speelt geen rol, er is geen klimaatverandering, hoogstens een milde opwarming in onze streken. Dat is geen beleid, dat is terreur. Dat is geen transitie, dat is afbraak en sloop.
“Al onze relatieve welvaart en ons welzijn wordt afgebroken.”
Volgens het CPB groeit de economie.
“De transitie kost miljarden aan de belastingbetaler”
Fossiel is ook niet gratis.
“er is geen klimaatverandering, hoogstens een milde opwarming in onze streken.”
Je uitgangspunt is fout en dat maakt de rest van je verhaalt gebouwd op drijfzand
Helemaal gelijk en de VVD heeft een initiatief wet ingediend-zal wel aangenomen worden met de steun van GroenlinksPvdA om alle ongewelvallige informatiekanalen te verbieden. Voor de goede orde ik vrees dat deze website ook tot de gegadigden hoort. Alles wat niet in het straatje van ze past of tot MSM behoort gaat uitgeroeid worden op naar de DDR en dat onder aanvoering van de VVD.
Modelleur, jij geeft nooit zelfs maar een begin van onderbouwing. Jouw verhalen zijn dus echte luchtkastelen. Jij weet niets en je kan niets, enkel hier een beetje komen schelden en dwarsliggen en dan is je dag weer goed geweest. Zielig, toch?
Helaas, dat zie je verkeerd. We zijn het niet eens, dat is alles.
Peter, het geld is niet op.
Schrap alles wat met ‘klimaatprobleem’, ‘stikstofprobleem’ en nog wat van de groene onzin te maken heeft en de miljarden klotsen tegen de plinten.
Het is toch niet alleen de Chemie, het is bijna alles waar die groene onzin aan vast geknoopt is, zelfs schepen die aanmeren moeten betalen.
In Brussel lopen de grootste slopers rond die er maar bestaan, van mij mag dat imperium oprotten en zo denken heden heel veel mensen.
Het lijkt of als het goed is maar dat is het niet.
Dat spel is een goed voorbeeld, en als de toren valt valt veel.
Maar ze weten het nu wel in Brussel maar ze zullen ons nooit en tenimmer met rust laten, het blijven en zijn aasgieren die er zelf heel erg warmpjes bij zitten.
Maar als grote bedrijven gaan vallen dan vallen ook hun aandelen want hun zitten overal met hun poten in waar wat binnen te harken valt, doen ze het zelf niet doet hun familie het wel voor hun.
If I only had 5 million…
https://edition.cnn.com/2025/02/25/politics/us-gold-card-foreigners-trump/index.html
https://www.volkskrant.nl/politiek/europese-commissie-wil-nieuwe-groene-industriele-revolutie-ontketenen-met-clean-deal-van-400-miljard~b3c60e07/ Geen nood: Wopke heeft het laatste zetje á 400 miljard = Euro 400.000.0000.000
De doelen blijven overeind!
Zo mag ik het horen!
Sterke leiders veroorzaken lijders!
Op het terrein van betaalbare energie, de meest acute bedreiging voor de industrie, kwam Brussel woensdag al met een eerste aanzet. Maar de belangOp het terrein van betaalbare energie, de meest acute bedreiging voor de industrie, kwam Brussel woensdag al met een eerste aanzet. rijkste stappen moeten door EU-lidstaten zelf gezet worden: lagere belastingen op de energierekening. Nederland is op dit gebied Europees kampioen.
Het maakt groen investeren nu extra lastig. Om financieel bij te dragen, wil Brussel €100 miljard verdelen via een nieuw op te richten ‘decarbonisatiebank’. Een deel van het geld komt uit bestaande potjes, de rest moet nog bij elkaar worden gesprokkeld.
Iets minder pensioen is een idee. Plunderen die pensioenkassen! Dat geld is toch maar van rijke spaarders, de bourgeoisie en grootkapitalisten.
Mag dat Europese met geld smijtende ambtelijke spul a.u.b. met ingang van vandaag naar huis?
Liefst op water en brood.
Peter, nee. Maar laten ze gewoon gaan doen waar ze voor zijn opgericht.
Ja, en dat kan met heel veel minder mensen; absoluut.
https://ejbron.wordpress.com/2025/02/26/zweedse-partij-wil-totaalverbod-op-windenergie-onbetrouwbaar-en-schadelijk/
“Duurzaam” is niet rendabel.
Laten we krenterig zijn.
Beter voor het milieu.
Snel terug naar Aardgas uit Groningen en omgeving!
En vooral geen oorlog gaan voeren.
Wopke Hoekstra presenteert de clean industrial act. Naast de 100 miljard komen er ook extra subsidies en mag er ook staatssteun komen. De industrie moet wel vergroenen naar elektra. De energieprijzen moeten wel naar beneden door belasting verlagingen en subsidie verhogingen. Een transitie draaiende op subsidie. Een goed ondernemersplan gericht op de toekomst. Als dit ook nog circulair gaat draaien met vuilnisbelten op de industrie terreinen voor grondstoffen aanvoer zijn we rond. Deze transitie is een gamechanger in de wereld. Het laat zien dat industriële revoluties ook van ambtenaren en commissarissen kan komen en dat je daar geen edison, steve jobs, bil gates of musk voor nodig hebt die in de eerste plaats dachten aan een winstgevend bedrijf voor zich zelf.
Wir schaffen dass!
Jouw ironie begrijp ik.
Maar ik zeg het nog maar.
We werken onszelf de grond in.
Met die net-zero, bedoel ik.
En waar wordt de subsidie dan uit betaald? Uit Eurobonds waarvoor ons nageslacht straks de rekening krijgt? Of gaat de btw gewoon omhoog met een half procent om het zo min mogelijk zichtbaar te maken en de pijn zo breed te verdelen. Wobke is opnieuw de weg kwijt. Maar dat wisten we al langer.
” revoluties ook van ambtenaren en commissarissen kan komen”
Netjes geformuleerd, EaB! Maar eiigenlijk moeten we lezen “revoluties ook van apparatsjik en politkommissarissen”.
Clean energie. Met paart en wagen weer de stad in. En een hoop stront dat dat geeft. Laten we Wobke weer staatveger maken. Met de bekende heibezem. Puur natuur. Dan komen ook de strontpikkers (kuifleeuwerikken) weer terug in de stad. De nostalgie viert hoogtij. Maar weet Wobke veel, die komt net pas gekeken.
Politiek van vergroening door CO2-emissie-reductie werkt averechts.
https://www.ad.nl/buitenland/aarde-wordt-steeds-groener-onderzoeker-sophie-ontdekte-waarom-meer-co2-maakt-bomen-efficienter~ab0d34e7/
Ralf Dekker over geopolitiek, Brics, Oekraïne, NAVO en Europa.
Een mooi stuk realisme in de knettergekke wereld van onze politiek en MSM.
https://www.youtube.com/watch?v=mmTvhVGivS0