Beste Marcel, ook satellietmetingingen zijn indirecte metingen. In principe zijn het allemaal indirecte metingen. Om te zeggen dat ze beter zijn is onzin want deze moeten allemaal door een hele ingewikkelde berekening bepaald worden. De signalen moeten door luchtlagen die allemaal een andere dichtheid hebben waardoor je allerlei afwijkingen krijgt. Het zijn tientallen variabelen die gecorrigeerd moeten worden. Oh ja Marcel Nederland heeft geen 0,6% uitstoot maar 0,34%. Het hele geleuter over CO2 is complete onzin. CO2 is geen eens een broeikasgas. De eigenschap van een zgn klimaat is dat het verandert en dat doet het al 4,7 miljard jaar. Dat is ook niet door mensen tegenhouden want dat ligt ingesloten in de baan van de aarde om de zon de zgn Milankovits cycli. Meer CO2 is alleen maar beter voor de aarde en voor de mensheid.
Door de zgn klimaatcrisis gaan alle landen naar de knoppen. Onze wereld wordt geleid door een stelletje incompetente idioten clowns. Oh ja Alexander Bakker van het KNMI heeft een hele tijd gelden een stuk geschreven dat de wind met 1% per jaar afneemt. Nu moet het net 24.452 keer per jaar gestabiliseerd worden voor al deze onzin was dat 3x per jaar. Dus iedere 20 minuten moet het gestabiliseerd worden lekker stabiel nog even dan komt de grote blackout en dan stroomt Nederland onderwater. Ik ben benieuwd of politici dat op hun geweten willen hebben.
!!! spam spam spam !!! GRAAG EEN OFFICIËLE REACTIE
Ik volg jullie site al jaren met veel plezier, veelal via Facebook. De laatste tijd echter zijn met name de opmerkingen bij de Facebook berichten voornamelijk spam m.b.t. bitcoin. Ze lijken uit jullie naam geplaatst te worden en dat zal zeker niet het geval zijn. Vaak ook vanuit pagina’s met een vergelijkbare naam en vaak vergezelg gaand van dubieuze accounts die bevestigen dat het allemaal ok is.
Wordt daar al iets aan gedaan vanuit jullie zijde? Zo niet, dan de vraag dat z.s.m te doen want er wordt gewoon misbruik gemaakt van jullie pagina en de foto van Hans Labohm wordt ook te pas en te onpas gebruikt hetgeen gewoon niet toegestaan is.
Als ik de opmerkingen rapporteer worden ze in 90% van de gevallen verwijderd, althans dat krijg ik terug van Facebook. Helaas blijken er een aantal daarna gewoon nog te staan. Kan het zijn dat jullie gehackt zijn en dat zelf niet weten?
Anyway, ik hoop dat er een einde aan kan komen.
Overigens kan er via jullie contactpagina van de site ook geen reactie worden gegeven want werkt niet!
Je moet wel even tijd hebben voor dit verhaal, ik kende het meeste al maar ik denk dat het wel leerzaam is voor de nieuwe beginners hier.
Marcel lijkt mij een goede diplomaat, hij zou een goede leider kunnen zijn voor de ‘Klimaat Partij”?
1
1
Peter van Beurden
25 feb 2025 om 20:58- Antwoorden
Uitstekend betoog van Marcel.
En vooral daar waar hij aandringt op een open debat. Kennelijk valt het, zoals te begrijpen is bij Bart Vreeken niet in goede aarde, Bart trek het je niet aan, jij hoort bij die “Ze”.
Misschien wil jij wel een keer aanschuiven. Samen met Bart Verheggen. Lijkt je dat wat? Of hoor je ook bij de bangeriken die alleen willen preken voor eigen parochie of op veilige afstand. Zoals Detlev van Vuuren.
Dit getuigt andermaal van de zeer brede en diepgaande kennis van Marcel Crok. Een lopende encyclopedie bijna.
Marcel zou veel en veel meer in de MSM moeten verschijnen om ons allen juist te informeren en zodoende tegenwicht te bieden tegen betogen van veel slechter geïnformeerde journalisten; en slechter geïnformeerd zijn ze allemaal.
Marcel Crok’s realisme en gezonde verstand tegen een wereldwijd bedrog met een totale investering van duizenden miljarden.
Wie zal er winnen?
Aan de andere kant, dat ze nu woke, migratie en die klimaatwaanzin aan de kant gooien betekent in mijn ogen dat ze hun doel bereikt hebben.
Wat wordt de vervolgstap?
Zoals zo vaak ben je onnavolgbaar, Cornelia. Wie zijn ‘ze’ ?
‘Ze’ gooien hun ideologie aan de kant.
‘Ze’ hebben hun doel bereikt
Bart, spijker…kop voor wat betreft je vraag over ‘ze’. Maar onnavolgbaar? Nou, niet voor mij hoor.
Cornelia zit al een tijdje op een dood spoor en begint dat nu eindelijk een heel klein beetje in te zien.
Och, beter laat dan nooit he.
Beste Marcel, ook satellietmetingingen zijn indirecte metingen. In principe zijn het allemaal indirecte metingen. Om te zeggen dat ze beter zijn is onzin want deze moeten allemaal door een hele ingewikkelde berekening bepaald worden. De signalen moeten door luchtlagen die allemaal een andere dichtheid hebben waardoor je allerlei afwijkingen krijgt. Het zijn tientallen variabelen die gecorrigeerd moeten worden. Oh ja Marcel Nederland heeft geen 0,6% uitstoot maar 0,34%. Het hele geleuter over CO2 is complete onzin. CO2 is geen eens een broeikasgas. De eigenschap van een zgn klimaat is dat het verandert en dat doet het al 4,7 miljard jaar. Dat is ook niet door mensen tegenhouden want dat ligt ingesloten in de baan van de aarde om de zon de zgn Milankovits cycli. Meer CO2 is alleen maar beter voor de aarde en voor de mensheid.
Door de zgn klimaatcrisis gaan alle landen naar de knoppen. Onze wereld wordt geleid door een stelletje incompetente idioten clowns. Oh ja Alexander Bakker van het KNMI heeft een hele tijd gelden een stuk geschreven dat de wind met 1% per jaar afneemt. Nu moet het net 24.452 keer per jaar gestabiliseerd worden voor al deze onzin was dat 3x per jaar. Dus iedere 20 minuten moet het gestabiliseerd worden lekker stabiel nog even dan komt de grote blackout en dan stroomt Nederland onderwater. Ik ben benieuwd of politici dat op hun geweten willen hebben.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1945196671/live-trump-serieuze-gesprekken-met-poetin-over-beeindiging-van-oorlog-met-oekraine
Goh, heeft Trump nu de VN ineens weer wel nodig om zijn zin door te drammen?
Tip.
Op National Geographic was vanavond een boeiende uitzending over het eerste jaar oorlog in Oekraine.
Niet geschikt voor gevoelige kijkertjes met bewondering voor Poetin die rustig een theater met 1.300 vluchtelingen liet bombarderen.
Laat maar Cornelia want ‘natuurlijk’ is het MSM.
Goh, als Pavlov dat nog eens had kunnen meemaken.
!!! spam spam spam !!! GRAAG EEN OFFICIËLE REACTIE
Ik volg jullie site al jaren met veel plezier, veelal via Facebook. De laatste tijd echter zijn met name de opmerkingen bij de Facebook berichten voornamelijk spam m.b.t. bitcoin. Ze lijken uit jullie naam geplaatst te worden en dat zal zeker niet het geval zijn. Vaak ook vanuit pagina’s met een vergelijkbare naam en vaak vergezelg gaand van dubieuze accounts die bevestigen dat het allemaal ok is.
Wordt daar al iets aan gedaan vanuit jullie zijde? Zo niet, dan de vraag dat z.s.m te doen want er wordt gewoon misbruik gemaakt van jullie pagina en de foto van Hans Labohm wordt ook te pas en te onpas gebruikt hetgeen gewoon niet toegestaan is.
Als ik de opmerkingen rapporteer worden ze in 90% van de gevallen verwijderd, althans dat krijg ik terug van Facebook. Helaas blijken er een aantal daarna gewoon nog te staan. Kan het zijn dat jullie gehackt zijn en dat zelf niet weten?
Anyway, ik hoop dat er een einde aan kan komen.
Overigens kan er via jullie contactpagina van de site ook geen reactie worden gegeven want werkt niet!
Frank,
We zullen er naar kijken.
Dank voor de attendering.
Ik heb geen tijd voor Facebook, ik begrijp dus niet wat hier precies speelt.
Je moet wel even tijd hebben voor dit verhaal, ik kende het meeste al maar ik denk dat het wel leerzaam is voor de nieuwe beginners hier.
Marcel lijkt mij een goede diplomaat, hij zou een goede leider kunnen zijn voor de ‘Klimaat Partij”?
Uitstekend betoog van Marcel.
En vooral daar waar hij aandringt op een open debat. Kennelijk valt het, zoals te begrijpen is bij Bart Vreeken niet in goede aarde, Bart trek het je niet aan, jij hoort bij die “Ze”.
Misschien wil jij wel een keer aanschuiven. Samen met Bart Verheggen. Lijkt je dat wat? Of hoor je ook bij de bangeriken die alleen willen preken voor eigen parochie of op veilige afstand. Zoals Detlev van Vuuren.
???? Ik heb niks gezegd over Marcel Crok.
Dit getuigt andermaal van de zeer brede en diepgaande kennis van Marcel Crok. Een lopende encyclopedie bijna.
Marcel zou veel en veel meer in de MSM moeten verschijnen om ons allen juist te informeren en zodoende tegenwicht te bieden tegen betogen van veel slechter geïnformeerde journalisten; en slechter geïnformeerd zijn ze allemaal.
Arjan, nog beter zou het zijn als Marcel en nog wat anderen in de TK in een zgn hoorzitting hun verhaal zouden kunnen doen.
Die hoorzittingen zijn openbaar.