
Wadlopen.
Van een onzer correspondenten.
Het lijkt er toch op dat er een zware stroomkabel voor windenergie onder het eiland Schiermonnikoog wordt aangelegd. Die kabel is nodig om de stroom van grote windparken op de Noordzee naar de Eemshaven in Groningen te brengen, zegt minister Sophie Hermans van Klimaat en Groene Groei. De minister heeft dit maandag op het provinciehuis in Groningen meegedeeld aan de provincies Fryslân en Groningen en ook aan burgemeester Ineke van Gent van Schiermonnikoog.
UNESCO-werelderfgoed: een van de meest ongerepte stukken van de Waddenzee waar de kabel doorheen moet
De route onder het eiland door heeft de voorkeur van het ministerie, omdat die volgens Hermans sneller kan worden gerealiseerd en technisch minder gecompliceerd is dan de ook voorgestelde oostelijke variant door een lange tunnelbuis. Eerder schreef Natuurmonumenten:
‘Een stroomkabel dwars door de natuur
Een stroomkabel dwars door Schiermonnikoog, dwars door het wantij, de Waddenzee, kwelders en landbouwgrond. Dat was het Kabinetsbesluit in de zomer van 2021 voor de aanlanding van stroom afkomstig van windparken ten noorden van de Wadden. Een onmogelijke keuze vond een brede maatschappelijke coalitie van natuurbeschermers, wetenschappers, inwoners van Schiermonnikoog en boeren, want er was in onze ogen niet goed afgewogen dat dit de minst negatieve oplossing was. Dat zou op zijn minst onderzocht moeten worden. Dit geluid vond gelukkig weerklank bij het Rijk en in 2022 werd het Programma Aansluiting Wind Op Zee – Eemshaven (PAWOZ) ingesteld. Dit programma onderzoekt de mogelijkheden voor toekomstige kabel- en leidingroutes vanaf de Noordzee naar Eemshaven. Deze moeten dus nog steeds door Unesco Werelderfgoed (en N2000 gebied) Waddenzee. Daarnaast kunnen Schiermonnikoog, Ameland, Rottums, andere N2000 gebieden zoals het Lauwersmeer, hoogwaardige landbouwgebieden in Groningen en het Eems-Dollard verdragsgebied (Duitsland), ook geraakt worden.’
Op de Noordzee komen voorlopig eerst twee grote windparken. Het gaat om de parken Ten Noorden van de Waddeneilanden (TNW) en Doordewind. Samen moeten die 4,7 gigawatt stroom leveren. Dat is de kracht die ongeveer nodig is om zo’n 5 miljoen huishoudens een jaar lang van stroom te voorzien.
Burgemeester Ineke van Gent van Schiermonnikoog werd maandag ook bijgepraat door de minister. Na afloop van het overleg was zij zeer teleurgesteld.
‘We hebben het hier wel over UNESCO-werelderfgoed en om een van de meest ongerepte stukken van de Waddenzee waar de kabel doorheen moet’, zegt Van Gent. ‘Er gebeurt al zo veel in de Waddenzee, dat moet echt een keer ophouden.’
Van Gent, die lid is van de PvdA en van GroenLinks, voegt eraan toe dat ze voor windenergie op zee is.
‘Maar doe die plaatsing van de stroomkabels dan zorgvuldig en niet dwars door ons nationaal park.’
De kabel moet uiteindelijk bij Pieterburen aan land komen en daarna door akkerbouwgebied naar de Eemshaven lopen. In dat gebied is verzilting van de bodem een thema dat erg speelt.
LTO Noord is bang dat de verzilting alleen maar toeneemt wanneer er een stroomkabel door het gebied wordt aangelegd.
***
Bron o.a. hier.
***
“vizier op XR” : https://ejbron.wordpress.com/2025/02/05/extinction-rebellion-oprichter-blijkt-in-vervuilende-dieselauto-te-rijden/
Als je zotte systemen (zoals “windparken op zee” optuigt blijf je door de angst voor gezichtsverlies voortgaan op de verkeerde weg.
En daar lust Sophie wel pap van.
Jawel, alleen zit ze op die plek om opdrachten van de NAVO uit te voeren, net als de rest.
Geen aandacht aan idioten geven.
Die kabel is een doorn in het oog van GL-burgemeester van gent, tja groen willen heeft wel consequenties. Dat nimby gedrag zie je wel vaker bij de groene socialisten
Weet iemand de geraamde extra kosten door deze ondergrondse optie?
ben benieuwd.
TenneT investeert de aankomende jaren 110 miljard, ik vermoed dat een groot deel van die kosten mede voor het opstappunt van die windmolens zijn.
Als je alle kosten berekend dan kom je met die windmolens van zijn lang zal zijn leven nooit uit de kosten.
Nu lijkt het redelijk voordelig omdat alle kosten over heel veel schijven verdeeld worden waardoor het onmogelijk wordt om de WERKELIJKE KOSTEN boven water te krijgen. Het blijft, zoals alles wat met klimaatwaanzin te maken heeft, BEDROG van de bovenste plank.
Zelfs Bas verteld met droge ogen dat het zonder subsidie niet uit kan, en dan praat je over een handvol zonnepanelen.
De mensen die er in stappen krijgen garanties, en als ze die niet hebben, dan verpatsen ze de boel na het plaatsen aan een ander bedrijf, meestal een semi regeringstak.
Er zijn al duizenden klimaatwaanzinprojecten de mist ingegaan, van zonneverlichting tot fietspaden met zonnepanelen, overal en steeds het zelfde verhaal.
Grote opening, grote namen, kansen voor Shell, kansen voor Gasunie of Philips, maar na oplevering hoor je er NOOOOIT meer wat van, en schrijven die bedrijven miljoenen af.
@Cornelia,
De kosten van het aansluiten van een offshore windpark met de hoogspanning op de wal werden bij de Borssele offshore windparken door Tennet geschat op 1,3cent/KWh (incl. het onderstation)..
Dat is later door hun accountants gecorrigeerd naar 1,1cent/KWh.
Aangezien het hier om krachtiger windparken gaat denk ik niet dat ze nu hoger zijn.
“Zelfs Bas verteld met droge ogen dat het zonder subsidie niet uit kan”
Dat heb ik hierover niet gesteld.
“De mensen die er in stappen krijgen garanties”
Nee. Ze krijgen veel verplichtingen tijdig alles draaiend, onderhoud, na 40jaar alles weer clean opleveren, omdat ze genoeg verdienen met de verkoop van de stroom van die windmolens.
“na oplevering hoor je er NOOOOIT meer wat van, en schrijven die bedrijven miljoenen af.”
Nee ze verdienen er aan. Daarom willen bedrijven ook al die verplichtingen aangaan.
Ach, het heet groen en dan mag het wat kosten en dan behoef je de met windenergie samenhangende kosten ook niet mee te tellen. Want dan valt het op dat het toch biet zo goedkoop is als wordt beweerd door de groene Maffia.
Die uit is op gedwongen winkelnering. En mocht het groene gedoe verlieslatend zijn dan moet de overheid, zeg de belastingbetaler het groene monster wel overnemen als er geen alternatief meer is.
Bij de aanbesteding krijgen alleen kapitaalkrachtige bedrijven die een stootje kunnen hebben een kans.
Alleen omdat er veel te verdienen is met een offshore windpark wordt er door die bedrijven geboden om zo’n licentie.
Er valt heel veel mee te verdienen en daarom meten ze flinke reserves hebben.
Kortom, gewoon gokken dus, waarbij de risico’s dusdanig groot zijn dat alleen bedrijven met hele diepe zakken mee mogen doen.
Nog steeds geen cursus basis-economie gevolgd, Bas?
“Van Gent, die lid van de PvdA en van GroenLinks, voegt eraan toe dat ze voor windenergie op zee is.”
FG tja dat krijg je dan. Die waanzin kan niet zonder die kabel. Keuzes gaan niet op zonder consequenties.
En die Hermans heeft geen verstand van techniek of klimaat dus die rommelt maar wat aan.
Laatst vroeg iemand mij “wie regeert hier eigenlijk in dit land?” Mijn antwoord was “Koning onbenul”.
Daar zong Jules de Corte al over, deze week op npo-5 “de week vd jaren zestig” puur nostalgie
Idd.
Als je niet verder kijkt dan je neus lang is kom je inderdaad tot “Mijn antwoord was “Koning onbenul”.
Ook een lekker veilig antwoord, maar het komt niet eens in de buurt van de werkelijkheid.
Wie verder kijkt ziet dat de VN/WEF/NAVO hier de dienst uitmaken.
Onze eigen regering zit er voor piet snot
“Wie verder kijkt ziet dat de VN/WEF/NAVO hier de dienst uitmaken.”
FG Ja en dit allemaal in opdracht van de Marsmannetjes die onze planeet willen overnemen om er voor hun een soort toeristische plek van te maken zoiets als een Riviera earth zal ik maar zeggen.
Dat je dat nog niet wist.
Tja, dat staat in jouw krant, of een of ander lachwekkend verhaaltje, als reptielen….
In opdracht van de griezels,
Toch niet helemaal voor Piet Snot, ze strijken een aardige cent op om de schijn op te houden. Hoe zou het volk anders rustig te houden zijn? Als iedereen weet wat er werkelijk op de achtergrond speelt, zouden ze de snode plannen niet kunnen uitvoeren.
Het reageren op mijn naam of wat ik schrijf is als een Pavlov reactie je slaat er direct op aan. Ik ben wel nieuwsgierig of je er ook bij kwijlt. (Not)
Verder maak eens wat minder taalfouten. Nu lijkt het alsof je zelfs de lagere school niet hebt afgemaakt.
Enkele voorbeelden:
“Als je alle kosten berekend..”. berekent
“Zelfs Bas verteld”.. vertelt
Het is allemaal zo dom zeker voor iemand die juist claimt alles zo goed te weten.
Frans
Je kunt het keffen niet laten hé.
De man geeft nooit een inhoudelijke reactie.
Veel verder als wat op de persoon trappen komt hij zelden, en dan zeurt hij wat over censuur als websites zijn laatdunkende reacties verwijderen.
Hufter!
‘Veel verder als wat op de persoon trappen komt hij zelden’ en ‘Hufter’.
En hoe noem je dat dan Cornelia?
Die kabel is een mega operatie die desastreuze consequenties kan hebben voor de natuur op het eiland. In Wijk aan Zee komt er een kabel van de windparken aan land en gaat achter tata steel verder naar het hoofdnet bij de velser centrale. Vanaf 5 meter afstand te zien was die kabel rond de 20 cm doorsnede. Ter veiligheid werd deze door een lege buis getrokken. Het was me niet opgevallen of ze wel met elektrische machines werkten, anders kwam er nog enige picogrammen stikstof oxiden vrij.
Onzin. Je gaat er met een sleuven graafmachine en kabel naar toe, en heb die kabel in een paar dagen op een diepte van 2meter onder de grond gelegd.
Het is onder water…..
Ook al eens uitgeteld wat die hele transitie de burger aan belastingen gaat kosten?
Ik denk dat je spontaan het apenzuur krijgt.
En dat voor een bijdrage van 0,0.
Schijnt toch dat geld gratis is.
En voor groen mag groen gesloopt worden, ook dat nog een keer, de waanzin kent geen grenzen meer.
Leg nog maar een paneeltje op het dak.
Het gaat er dan ook alleen om om ons financieel uit te kleden.
Hoe, maakt niet zoveel uit.
Bomen cremeren verhoogt het CO2 gehalte zodat ze kunnen roepen: “CO2 is alweer gestegen, we moeten wat doen!”
Logica lijkt er niet te zijn, tenzij je doorziet waar het ze om te doen is.
Gerard,
Als je ziet wat alles ongegrond duurder word en dan neem ik alleen levensmiddelen, maar ook spul de vrouw haar was.
Zo laats las ik nog hoe ze de mensen bedot hebben met die waspods, heel langzaam steeds minder in de verpakking, maar de grote van het doosje bleef het zelfde en de prijs ook, alleen er zat nog maar de helft in.
De fabrikant zei erop bij navraag, de kunnen toch lezen hoeveel er in zit.
En zo werden van allerlei producten aangehaald.
Bij de infatie correctie moest nog veel geld bij.
Maar goed dat wij altijd naat Duitsland gaan voor bijna alle spullen.
En geen vlees met geïnjecteerd water en ijsklontjes zoals ze dat hier vaak doen.
Theo,
Wassen gaat ook heel goed met soda. Voor de witte was doe je er dan nog Natrium-Bicarbonaat bij. Laat alle voorbereide voeding in de winkel staan, het is allemaal ongezond. Koop rauwe melk bij de boer, dan houdt die er ook nog wat aan over. Vlees kan je bestellen bij b.v. schotse hooglanders of grasgevoerd. Duurder, maar veel lekkerder en zonder hormonen en anti-biotica.
We zullen meer en meer naar een parallelle samenleving moeten met de nadruk op ruilhandel. We kunnen het systeem wel ondermijnen voor het zover komt dat men massaal de straat op gaat om Den Haag te ontzetten van wat zich regering noemt, maar ondertussen de rovers zijn.
De zware milieuvervuiling gaat door.
Nog meer volgels en insecten dood.
Aanspoelende zeehonden en bruinvisjes of dergelijke noordzeedieren.
En opeens horen wij niemand van Behoud Waddenzee, Milieudefensie en dergelijke.
Zwijggeld? Dan maar een mooie boerderij op Schie?
Blijkbaar is het plaatselijk verzet mislukt. Was er verzet?
Want Groenlinks/PvdA had liever gehad dat de kabel onder een armenwijk was getrokken met “Rechts Extremistische bewoners?”
En niet onder hun geroofde boerderij van gemeenschapsgeld.
Je moet wel redelijk blijven.
Zomaar een spontaa opkomende religieuze gedachte n.a.v. het dagelijkse nieuws…
Alle religies bidden in godshuizen, kathedralen of moskeeën en.gebruiken geurstokjes / -kaarsjes tijdens hun gebed.
De XR anti-CO2-religie bidt nu op het asfalt van de snelweg en hoopt daarmee indruk te maken en zieltjes te winnen.
Nieuw is dat de XR-religie de geurkaarsjes tijdens de uitoefening van hun ‘gebed’ nu van chemisch naar zwaar stront stinkende boterzuur gebruik maken.
Ik heb de boeren – al tijden in de stikstof / klimaat verdrukking – reeds eerder geadviseerd hun mestsproeiers in de uitoefening van hun ‘gebed’ in te zetten.
De zon is weer aan het klimmen en op onbewolkte dagen warmt mijn huis dankzij het glas in mijn kozijnen heerlijk op .
Wat me opvalt is dat veel huizen met zonnepanelen overdag hun gordijnen dicht of zonwering naar beneden hebben.
Daar wordt zonne-energie geoogst om geen hinderlijk licht de laatste trends van de Nederlandse Propaganda Omroep te laten bederven.
Je zou zomaar een flinke tip over de laatste subsidie regelingen kunnen missen en zomaar teveel betalen voor je thuis accu .
Oversterfte weten ze niks van dus staan de groene boomers weer in de rij nu ze denken te weten dat die troep soms wel 100 jaar mee gaat.
Zonnecellen slijten niet. Volgens Bas. Wel wordt de opbrengst minder. Oh, dan slijten ze dus toch!
En die gegarandeerde garantie van 25 jaar stelt niks voor. Bedrijven en producenten zijn dan allang failliet of verhuisd of ‘kleine lettertjes’.
Mijn auto van een zeer betrouwbaar merk geeft op bijna ieder onderdeel 10 garantie. Bijna… U voelt hem al aankomen… Juist dat ene cruciale onderdeel niet. Vervangingskosten 3.000 Euro!
Al die beloften stellen niks voor.
Ieder zal begrijpen dat het maken van een geul in de Waddenzee deze zee zal doen omvallen. En met een beetje pech valt de hele natuur in noordelijk Nederland om. Vraag maar aan Tjeerd de Groot van D66. Die weet alles van omgevallen, sorry, omvallende natuur.
Als ze die geul diep genoeg maken zijn ze gelijk van die catastrofale zeespiegelstijging af.
Ja. Ja. Die wind doet het goed. Krijg je stroom maar wel meer mist en minder regen. Want ja, je stopt de wind waar het had moeten wezen…. Dus verander je het klimaat….
Ehhhh….
Is dat niet precies wat we hadden willen voorkomen?
Kijk mijn commentaar aan het einde van het onzinnige verhaal van Dirk Visser, niet zolang gelden op CG.
Beste Henry,
Dr. Roy Spencer heeft de trends er terug bij gezer.
…. gezet.
Rudi
Ik heb het gezien. De mensen snappen niet wat ze verkeerd doen. Work and pray…
Ik heb jouw commentaren op de post van Dirk Visser erg genoten. Proficiat. Maar ja zoals daar ook door mij uitgelegd, het is allemaal mosterd ba de maaltijd….
Ba= na
Ja, inzichten moeten groeien, en tegenwoordig ook voortschrijden…. Maar het is niet iedereen gegeven, hoe intelligent ook, om oude, vastgeroeste ideeën los te laten en met een open blik te kijken naar de nieuwe wetenschappelijke inzichten die er nu zijn. Ik probeer wel het respect voor de mens te bewaren, maar sommigen maken dat heel moeilijk.
Rudi
Hier is zo’n voorbeeld. Heel vaak gaat het fout als specialisten op het ene gebied vergeten dat ze, net als ik, een totale leek zijn op een ander terrein. Vanaf 32 min 40. https://www.youtube.com/watch?v=2DmVkaivKyw
Misschien moet William Happer toch eens een praatje gaan maken met Jeffrey Sachs. Op economisch en politiek gebied met betrekking tot de huidige oorlogen, kan ik hem nog wel volgen.
Voor wat betreft het klimaat en de SDG doelen en hoe die te bereiken, allerminst.
Schoenmaker blijf bij je leest. O a over de branden in Californië.
Off topic wellicht maar omdat auteur B. Geersing hier ook soms schrijft lijkt mij het goed het volgende te melden:
Weer is vandaag een eerst goedgekeurde reactie van mij ( bewijs in e-mail) bij OpinieZ [1] verdwenen.
Hier blijkt (tweede keer) dus dat moderatie gewoon een dekmantel is voor ordinaire censuur.
De reactie:
“De teloorgang van de nog prille klimaatwetenschap kan niet duidelijker worden gemaakt door de opkomst van al die ineens ‘deskundigen’ als hier nu B. Geersing weer die er wat van moeten vinden.
De waarheid achter de Club van Rome waarschuwingen die kunnen we dagelijks ervaren door al die geopolitieke spanningen en de strijd om resterende grondstoffen.
Maar verder “gaat u allen maár rustig slapen”. (Colijn maart 1936)”
[1]
https://opiniez.com/2025/02/05/wie-en-wat-regeert-er-eigenlijk-in-nederland-2/baukegeersing/
Ik zie het gewoon staan hoor, het is wel een zinloze reactie, maar hij staat er wel.
Nee er staat wel een andere reactie van mij maar niet deze.
Het staat er gewoon niet (!)
Frans niet alleen opiniez hoor, bij de T(wuz) houden ze er ook een “merkwaardig” censuurbeleid op na. (om over nu66.nl maar te zwijgen)
Ik heb geen moeite met deze kabel. Ben ook geen ecowappie, maar ben toch enigszins geschokt over dit bericht:
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5466848/bijna-500-beren-afschieten-zweden-tijdens-jaarlijkse-berenjacht
Er is een ‘Berenplaag’ in Zweden. Ieder jaar wil men nu het aantal terugbrengen tot 2000. Zouden ze hier met de ganzen moeten doen.
Desalniettemin heb ik iets met beren. Ben ook opa Beer voor m’n kleinkinderen.
Dus… wat moet dat moet, maar toch doet het me een beetje pijn. En dat we in Nederland niet om weten te gaan met ganzen en wolven is natuurlijk te schandalig voor woorden.
Hoe dan ook, zo’n kabel door het wad is mijns inziens geen probleem.
Ik denk dat zo’n kabel een minder groot probleem is dan waar de kabel vandaan komt, een windmolen park op zee. Dure ellende!
Wijnand
Wie A zegt moet ook B zeggen?
Nou, laat ik dan zeggen dat mijn probleem al bij A begint. Overigens heb ik geen probleem met het zorgvuldig naar gas boren op het Wad. Dat zand komt wel weer tot rust en op niveau lijkt me.